Владимир Путин прокомметировал моду на "оготелых НКВДшников в кино"
Добрый день, уважаемые читатели!
В последнее время мы с вами активно взялись за разбор, анализ и о(б)суждение отечественных фильмов о Великой Отечественной войне. И тут,как по мановению волшебной палочки, на РИА Новости появляется сообщение о том, что президент дает объяснение моде в кино на заградотряды, чокнутых чекистов и вот эту вот всю грязь...
Оказывается, во время видеоконференции с работниками культуры к Владимиру Путину обратился не раз упоминаемый нами Игорь Станиславович Угольников - продюсер и сценарист, приложивший руку к созданию "Брестской крепости" и "Подольских курсантов".
Угольников совершенно здраво оценил ситуацию вокруг военного кино - мол госфинансирование получают сомнительные ленты, достойные картины практически лишены возможности пробиться к массовому зрителю, "кинопром обесценил и практически уничтожил кинематографию", а доверия зрителя к отечественному кинопрому безнадежно утрачено. Мол, народ не дураки, в одну винтовку на троих, зеков-победителей и чокнутых чекистов верить не хотят и смотреть эти кинопомои не желают.
Фотопортрет И.С. Угольникова
Президент отреагировал, на мой взгляд, не самым лучшим образом, объяснив клюкву и грязь в кино "модой" и стремлением режиссеров урвать западные кинопремии. Видео прилагается.
"Мода такая!" Вот ведь открытие...
Честно говоря, от президента, который из года в год напирает на патриотические начала, вокруг Победы выстраивает подобие идеологии, состоял когда-то в КПСС, служил в конце концов в КГБ... Ожидалась несколько иная реакция, хотя бы на уровне дежурного: "Осуждаем, разберемся".
Курс на западные награды, серьезно? А много ли "Оскаров", "Золотых львов" и "Золотых пальмовых ветвей" собрали обсуждаемые нами неполживые горе-фильмы?
Мягко говоря, бледно выглядит президент, который пожимает плечами и откровенную историческую диверсию объясняет "модой". Впрочем, в том, что российские власти являются антисоветскими по духу и заинтересованы в подобном очернении у нас давно была возможность убедиться - и "Мавзолей" (памятник ЮНЕСКО, на секундочку!) мы стыдливо маскируем на День Победы, и через массовую культуры продвигаем всякую антисоветчину. И даже через Бессмертный полк и прочую околопатриотическую деятельность все равно проталкиваем на государственном уровне идею "победы вопреки".
Путин на шествии Бессмертного полка в 2019 году...
Мол, народ наш героический, помним, гордимся, "можем повторить", но кровавый диктатор Сталин и его неумные приспешники наворотили дел, из-за чего "трупами закидывать" пришлось, побеждать с заградотрядами, расстрелами и прочей чернотой...
Подобная скользкая позиция, на самом деле, имеет определенные причины. Давайте раскручивать цепочку.
Если в массы нести мысль, что Сталин не только жестокий единоличный лидер, но еще и генералиссимус Победы, инициатор индустриализации (без которой не было бы у нас военной промышленности и шансов победить тоже), а так же идейный лидер и вдохновитель страны во время войны... Если советская власть готовила страну к войне и укрепляла обороноспособность...Тогда выходит, что Ельцин-центр, на который выделили деньги из госбюджета - это учреждение имени Иуды, а нынешняя экономическая и политическая элита страны - либо преступники, либо их ставленники, верно? Неудобно получается...
Выходит, что красное полотнище над Рейхстагом - это заслуга не только народа-героя, но и власти (что и так очевидно, исторически никогда и нигде не было побед вопреки государству).
Выходит, не так уж и плох был Советский Союз, особенно если вспомнить выдаваемые государством квартиры (Как вы там потомки? Какая еще ипотека?), бесплатное образование, профсоюзы, которые действительно отстаивают права трудящихся (а не конфеты на НГ "дарят" за наши же деньги)... А чего ж тогда развалили СССР, почему и зачем растащили государственную собственность? Значит, все, что происходило с перестроечных времен и до сегодняшнего дня - незаконно?
Фото парада 2020 года. Удивительно, что еще не запретили красные полотнища на параде Победы... И площадь с Красной не переименовали в "Белую" или "имени Колчака".
И при этом государству без основной идеи жить нельзя, нужны "духовные скрепы" (слово "идеология" у нас под запретом по Конституции)...
А единственное историческое событие, которое может нас объединить - это та самая Победа советского народа. Вот и приходится сидеть на шпагате, восхваляя народный подвиг, но умалчивая о том, кто и как дал народу танки, самолеты, артиллерию, кто создал и потом вовремя эвакуировал военную промышленность, кто писал военные уставы и инструкции для армии-победительницы, кто планировал наступательные и оборонительные операции. Вместо этого пусть будет в кадре, учебнике истории, речах политиков кровавый чекист, маньяк Сталин и атмосфера всеобщего озверения.
Я, конечно далек от идеализации Союза и его руководства в годы войны. Да, были, например, котлы под Минском, Белостоком, Киевом, Смоленском и Харьковом, были очевидные (опять же, очевидные нам, людям в XXI веке живущим!) просчеты и в подготовке к войне, и в планировании операций во время боевых действий.
Но ведь были и Сталинградская, и Курская битва, и почти забытые нынче победоносные "десять сталинских ударов", были взяты Кенигсберг, Берлин, Будапешт! И если Сталин и власть в целом повинны в бедах лета 1941 года, то и в победах Красной армии ровно та же доля их заслуги. А этого признавать, как мы уже выяснили, никак нельзя. Так что всему виной по "официальной версии" ветреная барышня по имени "Мода")))