M.alone

Самое главное, не быть мной. Но тут Вы справитесь.

А я нафейлил в этом вопросе в свое время... ой как…

Начнем с того, что часы в туризме так же важны, как нож, например. В городе часы-это вообще архаизм и побрякушка, потому как весь мир живет, уткнувшись в смартфоны 24 часа в сутки, и 99% людей узнают время по ним. В диких и не очень условиях ситуация иная. Смартфон чаще всего лежит «где-то там», потому что он тупо связь не ловит, да и грешно это-утыкаться в смартфон, когда вокруг птички и березки.

Часы могут помочь рассчитать маршрут, время прибытия, сработать, как компас (даже обычные электронные), подсобят с закатом, чтобы его не по пальцам прикидывать (кладете ладонь плашмя на небо горизонтально и Солнце над каждым пальцем-это примерно 15 минут).

Когда я только начинал кататься по стране, то в первый или второй год, не помню уже, взял часы сталинских времен. Было прикольно прикоснуться к истории, тем более, что продавец на браслет напялил компас. Часы прожили ровно день, пока я не умылся. Компас же показывал размер обуви, приемы капоэйры, вертушки Ван-Дамма, короче, что угодно, кроме сторон света. Но ему тоже это довольно быстро надоело и он скончался.

А потом я сразу перешел на Casio G-shock.

И вот смотрите, что Джишоки, что Pro-trek-это реально максимально удобные часы для любого туризма. Но.

У G-shock есть пара нехороших нюансов. Они либо делаю так, что на циферблате замечательно видны стрелки, а все остальное становится цвета черной дыры. Либо столько всего напихано на циферблат, что ты не понимаешь, то ли время смотришь, то ли деревенский цирк приехал со зверями. Например, на своих часах мне приходилось напрягаться, чтобы понять, щас 16-30 или 15-30. Да, это длится доли секунд, но напрягает. В темноте же видны только стрелки. Включаешь подсветку-видны только стрелки, но они теперь еще подсвечены снизу мрачным светом, вроде того, каким монстров в старых фильмах подсвечивали.

Как бы там ни было, я отходил с первыми Джишоками несколько лет, и в поездках и в Питере, пока не села батарейка, я не отнес их на замену, а там один баран с пр. Просвещения, умудрился перебить контакт, после чего часы полуумерли.

Отплакав свое, я купил Timex Expedition. Очень неплохие недорогие часы с мегакрутой подсветкой, которая включается, если нажать на заводную головку. Радость длилась дня два. Как бы ты ни стягивал часы вниз, что бы ни делал, но когда ты за рулем, эта стальная шайба скатывается ближе к пальцам и начинает натирать руку, а головка ее реально царапает. Плюс эта замечательная подсветка включается раз в минуту. Так что если путешествие предполагает много рулей, то массивные часы с ярко выраженной заводной головкой я крайне не рекомендую.

Затем был G-shock B500, и черный экран с красноватыми цифрами мне показался очень стильным. Отличные часы, но видимость на них, как в бинокле с зарытыми окулярами. Но повторюсь, отличные часы, возможно одни из наиболее предпочтительных по всем параметрам для путешествий, но берите исключительно со СВЕТЛЫМ экраном.

Подведу итог со своими простыми советами:

1) Фирма Casio  или G-shock или Pro-trek. В сети много холивара по поводу, что лучше, по мне так одинаковые. Джи понадежнее, но у меня за все 8 лет, что я катаюсь, на часы не падало дерево, их не кусали акулы или волки, я не падал вместе с ними с 200 метров горы. В Протеках наворотов побольше, но нужен ли Вам барометр или термометр, а то и фазы Луны-это никому не известно.

2) Если берете стрелочные часы, то МИНИМУМ информации на экране, и чтобы был мощный контраст между цветом циферблата и стрелками с цифрами или палочками.

3) Если берете электронные, то светлый экран и максимально крупные цифры.

4) Батарейка или аккум? Я не знаю, я взял себе на Солнышке работающие, ибо больше пускать во внутренности своих часов я никого не хочу. Идеальнее всего была бы механика с автоподзаводом, но я даже боюсь представить себе, сколько такие часы могли бы стоить. А не, могу. 400 000 примерно.

5) «Умные часы» я не люблю. Просто потому что слишком зависят от электричества. А Вы удивитесь, как мало его бывает порой в дремучем лесу. Но тут опять же, личное мнение, я мало о них знаю, раз покупают и носят, то счастья им, здоровья и денег побольше.

Выискивать сейчас себе подругу жизни в приложениях для знакомств нынче так же рискованно, как трахаться без гондонов в беднейших кварталах Сомали. Давайте сразу свою позицию уточню: я к шлюхам отношусь нейтрально. Ну зарабатывают, как умеют, если Бог не дал мозгов и совести, то дал сиськи. Честные шлюхи честно заявляют, что они шлюхи. Так что если общаешься с ними-это у вас по обоюдной любви к деньгам. У неё к получению, у тебя к тратам.

1) Одна из самых распространённых фишек: она с удовольствием с тобой переписывается, а потом приглашает в театр на первое свидание. А патамушта леди. Ясен пень, ты билеты покупаешь, вы замечательно идёте в театр, а потом она пропадает. Как мне пояснила одна знакомая-некоторые театры через левых людей,разумеется, нанимает баб, чтоб таким образом сливать билеты и повышать посещаемость театров. Реже такая же фишка-это рестораны, а щас, не поверите: начали назначать первое свидание на фитнес тренировках. Догадались, чем барыжат?)

2) Она после пары сообщений пишет, что ей неудобно общаться, например, в телеге, и просит вотс ап. В лучшем случае, вы сливаете ей номер для спама. В худшем-открываете врата в ваш кошелёк.

3) Охота на извращенцев. О, это вообще забавно: создаётся анкета, где девочка пишет, что ей 15, но она любит постарше. Вы ей что-то пишете, и Вас начинают пасти охотники на педофилов, и либо потом шантажируют, либо, если идейные, то сливают полиции.

4) Ну и что-то милое и безобидное, типа зовёт тебя сразу в инсту, чтобы ты был очередным подписчиком и страница росла.

5) Эту любопытную штуку щас в комментах написал Quant.Cat "Еще есть занятный развод, когда девушка рассказывает что живет в другой стране, у нее там свой бизнес, успешный успех, кидает левые фоточки как тусит там по всяким спа и фитнесам, и вот лично ты (обычный российский нищеброд) ей дико нравишься. Ведет себя прямо как влюбленная дурочка, постоянно написывает всякие милости, доброе утро, как спалось, все такое. Что дальше хз, если честно, пару раз на таких попадал, не хватало терпения дождаться развязки. Но рассказывали что дальше начинаются или какие-то махинации с деньгами и переводами, или развод на всякие инвестиции, крипту и прочее, что сводится к "ты мне сейчас 100 рублей, а я тебе потом 200 (нет)"

Мне вообще очень сильно повезло. Как в покере. Когда ты сидишь три часа, ждешь, что тебе придут нормальные карты, а потом три раза подряд на префлопе два туза вылетают, а остальные за столом начинают считать тебя мошенником.

Короче, последние мои три ножа-это реально то, с чем я буду гонять летом по стране, не боясь медведей, наемных убийц и дождя.

Так вот, о дожде. Последний нож был во всем крут, но он из углеродки. Которая ржавеет от одной мысли о воде. Сам нож я заворонил, а коррозию, которая будет робко появляться, можно легко убирать тряпочкой. Но был один момент: рукоять. Она на шестигранниках. И как бы сильно ты их не закрутил, втулка все равно прокручивается (крутишь один винт, а с другой стороны ему синхронно второй подпевает). Что происходит, если вода попадает на рукоять? Правильно, мокрота коварно проникает через дырки крепления, и потом, разобрав нож через года два, ты очень сильно огорчишься, узнав, что места крепления начисто сгнили. Плюс производитель не поставил фибру, а я считаю, что она крайне нужна, если нож с рукоятью из дерева, ибо дерево гуляет и щели никто не отменял.

Короче, теперь сувель ясеня стабилизированная. Плашки на фибре, внутри все проклеено, заклепки вклеены, плюс ударно расширены при расклепе. И дополнительно фибра и рукоять промазаны маслом Даниш. Хотел поставить черное железное дерево, но брусок был коротковат... Но и так круто получилось, я доволен.

Пысы. Благодаря этому ножу я познакомился в Питере с отличным мастером, который из дерева для ножей реально чудеса ваяет. Если кому-то нужно будет-дам контакт

Я уж думал, что в ножах меня ничем не удивить, но к счастью, оказалось, что ошибался. Когда в магазине мне вынесли нож «Бушкрафт» от УРМ «Аника» - это было похоже на попытку использования вместо презерватива гильзу от снаряда дредноута. Ибо нож был упакован в коробку из-под топора, которая заняла половину сиденья в машине.

Нож невероятно крут. И больше всего похож на кусок гусарской сабли. Или кусок шашки Гражданской войны. Такие дела. Ибо с двух сторон идет мощный дол. Как другой пример: представьте себе якутский нож, у которого долы с двух сторон. Вот тут примерно так же. И благодаря этой идее нож с обухом в 5,5 мм умудряется быть максимально универсальным полевым ножом, способным выполнять любые работы. Потому как не было бы этих громадных долов – и делай спуски не от обуха, а хоть с Луны, все равно нож будет очень массивным, удобным для рубки, но не удобным для полевой кухни, например. А здесь и огромный запас прочности и вменяемый вес. Спуски сканди, честная нулина.

По косякам: на моем ноже был слегка завален спуск на кончике, я убрал это за половину серии «Рика и Морти» «Рик-огурчик». Сталь очень легко правится, но отдельный кайф – это то, что не нужно потом убирать каждую царапинку, ибо ТЬМА ВСЕ СКРОЕТ. 

По поводу тьмы. На ноже стоит 9ХС, топорная во всех отношениях сталь, ибо из нее ваяют топоры. Углеродистая до жути, там, конечно,  есть легирующие элементы, но их меньше, чем можно насобирать денег, прося милостыню в беднейших районах африканских городов. Так что если не проворонИте этот нож, то очень быстро его проворОните. Но в целом, очень сбалансированная железка, кстати, получаемая только ковкой. Что это дает? Да ничего это не дает, кроме теплого осознания того, что нож делал человек, а не R2D2. На морозе в минус 20 прекрасно рубил сосны и несосны, кромку после этого даже править не пришлось, так что термичка у парней на высоте.

На рукояти стоит бубинго, плотная, красивая африканская деревяшка. Выемка на рукояти максимально надежно фиксирует руку, пару часов назад я втыкал изо всех сил нож в мерзлые деревья-количество пальцев осталось на месте.

Ножны – отдельное эстетическое удовольствие. Качество кожи-как на ножах «Южного Креста», сами ножны прошиты ровным швом, свободный подвес тоже пришит, а не приклепан, сами ножны сформованы именно под этот нож. Даже огниво есть, тоже пришитое.

И второй косяк ножа: обух скругленный, так что обо что высекать искры-одному Хемулю известно. Впрочем, я уже несколько лет пользуюсь газовой Зиппо с Бендером из Футурамы, так что искры добываю исключительно с ее помощью.

Что бы я изменил или дополнил в этом ноже? Да черт его знает, он правда абсолютно гармоничен и универсален. Я могу представить с таким ножом геолога, ковбоя, викинга и даже ниндзю. Единственное, может, нужно было воткнуть проставку между клинком и плашками рукояти, это очень важно, когда рукоять деревянная. Ну, и быть может, шестигранные винты заменил бы на заклепки. И то не знаю, потому что когда батонишь или рубишь (а я ох как собираюсь им рубить), и раскручивается винт, то его можно закрутить, а когда вываливается заклепка, то остается только сесть на пенёк и горько расплакаться. Плюс нож из такой ржавеющей стали все-таки, стоит раз в год разбирать и смотреть, что у него там осело на рукояти внутри.