LKamrad

Мне в предыдущем посте отписались, мол, если ты такой нежный, что реагируешь на троллей-неадекватов, то просто молча пости свои публикации и не читай комментарии, нам от тебя большего и не нужно. Вот только весь смысл авторских публикаций именно в общении автора с читателями. Иначе это ничем не лучше любой копипасты на ресурсе.

Почему один и тот же пост опубликованный автором и копипастером, в случае авторской публикации набирает в 4-3 раза больше копипасты? Да, именно из-за этого, а вовсе не за счет совпадения имени автора и публикатора. Читатель может напрямую общаться с автором и это дорого стоит. Поэтому ВСЕГДА стараюсь отвечать на ваши вопросы в своих постах. Это вопрос элементарного уважения к читателю.

Вот именно поэтому меня раздражает огромное количество псевдоавторских постов на пикабу. Да, именно псевдоавторских, хотя на них стоит тег "мое". Это постеры – представители каких-то пабликов, телеграм- каналов и других ресурсов. Зачастую их "авторство" заключается в том, что кто-то запостил контент на их ресурсе.

Делает ли это их авторами? Разумеется, нет. Потому они и не отвечают на вопросы, во-первых, потому что эти вопросы задаются реальным авторам, к которым они отношения не имеют , во-вторых, они зачастую тупо некомпетентны, а, в третьих, им глубоко плевать на читателей пикабу, поскольку им нужны только переходы на их каналы и ресурсы и ничего более.

По авторским ютуб каналам – другая беда.Вот зачем сливать видео от 40 минут до двух часов на ресурс? Ведь мы понимаем, что большая часть народу смотрит пикабу по дороге на работу или с нее, в перерывах между делами, на обеденном перерыве. Вот насколько надо не уважать пользователей, их время, их право на информацию, чтобы вкидывать им такое, смотри, сцуко, полтора часа со звуком и нишкни. Ведь можно расписать, тайминг лекции по пунктам, что там в какой части рассказывается, но нет – смотри, недоумок, что тебе дают – просвещайся и будь нам благодарен. А потом лихо отморозиться и тупо молчать на все вопросы в посте. Авторы, бл@ть! Вот если ты реально делал это видео, планировал интервью, лекцию, монтировал ее, затратив кучу времени и сил, сделать анонс с таймингом, поверьте, это вовсе не проблема. И раз запостил это видео как автор, будь добр – отвечай хотя бы на вопросы. Но нет, это скорее исключение, а не правило. Так что смотри, не рыпайся, а лучше сразу переходи и подписывайся на наш канал.

Почему бы не обязать тех авторов, что выкладывает объемные видео от 40 минут и более, снабжать их подробной аннотацией и таймингом по времени по основным разделам?

Почему бы представителям пабликов, ресурсов, не запретить ставить тег "мое", если у публикации есть реальный автор и это точно не тот человек, что его публикует? Зачем вводить читателей в заблуждение относительно авторства, если достаточно указать паблик-канал в качестве источника публикации?

И третье, а не стоит ли запретить ставить тег "мое" тем авторам, кто никогда не комментируют свои посты и не отвечают на вопросы читателей? Почему, спросите вы меня, вдруг у автора просто острая нехватка времени. По двум причинам: первое, когда автор не комментирует свои посты, сразу возникает вопрос, а реальный ли он автор или просто копипастер, надевший его личину, второе, если у автора есть время публиковать и оформлять посты на пикабу, то точно найдется время и написать пару комментариев к тексту. И, третье, если автор так не уважает читателей пикабу, что не считает нужным отвечать на вопросы, возникает вопрос – а нужен ли этот автор здесь? Вполне можно обойтись и копипастой его постов.

Теперь про мой перманентный бан.

Перманентный бан мне обеспечен, смотрите ветку комментариев здесь, обратите внимание на комментарий модератора9000 (он же руководитель модерации на пикабу):

#comment_254395359

Да, здесь я был неправ, хотя стоит отметить, что во всех сообществах есть свое "горячее", "лучшее" и "свежее" . И если "горячее" в сообществе полностью совпадает со "свежим", то на хрена там сообществе вообще нужно "горячее"? А если все-таки не совпадает, то вопрос мой вполне аргументирован и насущен.

Теперь далее, мне в вину ставят три "конфликта" с авторами, первый вы уже видели.

А вот второй:

#comment_254068298

Автор данного поста написал в публикации одно, а в комментариях – прямо противоположное. Что привело меня к выводу, что реальный автор и постер, комментирующий публикацию, разные люди. Оказывается, нет - один и тот же, впрочем, я понял и признал это тут же. Хотя смотрите сами: в публикации главный герой замечательный выдающийся врач трансплантолог – в комментариях же просто жулик-аферист, причем источник, на который ссылался ТС, называя его аферистом , утверждает прямо противоположное - наш герой, добросовестно заблуждался, а не был мошенником. Я свое мнение аргументировал  здесь  достаточно основательно. Есть вопросы?

А вот и третий конфликт: #comment_253450667

Критика, аргументированная по каждому пункту. Абсолютно. Может жестковато, но все по делу. Но хорошо, если модератор9000 считаете это банальным сведением счетов, больше к этому "писателю" ни ногой, пусть радует своих почитателей прозаическим талантом без меня. Нет проблем ни разу.

И так, что мы имеем. Три "конфликта" в качестве примера моей конфликтности и любая моя критика в адрес любого пользователя-постера будет истолкована как попытка вывести его на конфликт и повлечет мой перманентный бан.

Напомню, меня нередко зовут в исторические посты с просьбой высказать свое мнение. Зачастую в таких постах пишут такое, что ни в какие ворота не лезет, а пост в неплохих плюсах. И что будет если я скажу правду? Правильно – последует мой перманентный бан, ведь это доказательство того, что я намерен "выжить" этого постера с ресурса. Любой мой комментарий даже лишь с намеком на критику будет истолкован именно так. Ведь Модератор9000 меня предупредил и наглядно привел примеры моей конфликтности.

Как вы думаете, долго ли ждать мне своего перманентного бана в таких условиях ? Уверен – это произойдет очень скоро.

А вот другого пользователя, что несколько дней подряд приходил в мои посты и раз за разом пытался меня оскорбить, сводя именно старые счеты, утверждая , что я плагиатор и рерайтер, (не приводя ни единого пруфа), с оскорбительной картинкой в мой адрес в профиле администрация даже не пожурила:  #comment_251069580

Ну, а мне - за мою "конфликтность" - прямой путь к перманентному бану. Причем ведь этот неадекват вовсе не самостоятелен, он лишь просто засланный провокатор от "группы друзей", с которыми я, разумеется, не желаю более пересекаться, но кто меня спросит? Как долго мне ждать этого самого или уже  другого "заряженного" провокатора?

А теперь подумайте, сколько мне понадобиться времени чтобы улететь в бан, если я помещу в профиле  картинку изображающего ....  с соответствующей надписью? Очень быстро – это же сведение старых счетов!

Впрочем, вполне лишь за упоминание о ...  , даже намеке  я уже улечу в бан. xD

Но вы знаете, где меня искать. Да-да, вот здесь: https://vk.com/lkamrad

Перед написанием этого поста неоднократно пытался связаться с модератором9000 напрямую по почте и через посредника. Он не ответил, не посчитав это нужным, ну что же - пусть теперь прочитает этот пост.

И да, знайте, я не уйду с ресурса сам, потому как ответственен перед вами - мои читатели и подписчики.

С уважением к вам, ваш старый знакомый Лысый Камрад.

Был полтора месяца у меня такой пост о том, что авторы уходят из-за атмосферы нетерпимости и агрессии, которые создают единичные пользователи, пользуясь своей безнаказанностью. Авторы на пикабу перед ними полностью беззащитны. В своем блоге они могут мгновенно блокировать таких неадекватов, удалять их комментарии и спокойно работать дальше. Здесь это в принципе невозможно. Любой с хрен горы, которого обидела тян, унизил начальник, обрызгала проезжающая машина и проч., проч., может прийти в авторский пост и от души нагадить автору, просто потому что у него такое настроение.

Причем создание автором сообществ своего имени, как делают некоторые авторы, не решение проблемы. Потому как такого "критика" по правилам банить нельзя, его надо предупредить. И лишь потом он получит бан  --  временный. Ежели такой неадекват придет снова через неделю и снова выльет свое дерьмо на вас, вы должны будете снова его предупредить, поскольку таких, увы, хватает, а вы их всех по именам-аккаунтам не упомните, потому что вам некогда, да и нет желания вести списки всех таких ранее предупрежденных.

Недавно попробовал новый способ подачи публикации, пост набрал +500 и +30К просмотров. Неплохо? Уху-уху. Зато сколько выслушал гадостей. И стяжатель я, и идиот, и пост хреновый, и не наберет он ничего. Набрал.

Вот только вопрос. Я стяжатель потому как указываю, что у меня есть личный блог, и вы можете (обратите внимание -- можете при желании, а вовсе не должны) помочь автору донатом. Причем обвинение в жадности и стяжательстве это вполне дежурное обвинение, повторяющееся раз за разом.

Ок. Я посмотрел свою статистику за месяц. У меня за 30 дней 26 постов – большинство авторские длиннопосты (исключаем 4 поста про интересные музейные экспонаты, хотя они вполне заслуживают тега "мое"). Средний рейтинг выше 2 тысяч за пост, среднее количество просмотров выше 150 тыс. за пост, количество просмотров получается от 3 до 4 миллионов за месяц. И это только на познавательном научпоп контенте именно за длиннопосты!

Судя по всему я разбогател на донатах. Ведь полторы сотни тысяч просмотров за один пост и 3-4 миллиона просмотров в месяц + куча восторженных и одобрительных комментариев. Десятки тысяч рублей от читателей кружатся и падают мне в руки. Да-да.

Количество донатов за ноябрь – 3800 рублей. А вы знаете сколько времени нужно чтобы написать один авторский длиннопост? Не час, не два и даже не три. Чтобы было понятней – баба Нюра уборщица за час уборки получает в десятки раз больше, чем ваш покорный слуга за час работы над авторским длиннопостом. Да, вот такой вот я халявный стяжатель ваших заработанных потом и кровью трудовых денежек.

Так может вы все-таки хотя бы рискнете предположить, что деньги на себя и свою семью я зарабатываю не на пикабу, а как-то  иначе. Донаты же  это всего лишь приятный бонус для меня  от  моих читателей, которым нравятся мои публикации. Не больше,  но и не меньше. Спасибо большое и  поклон всем, кто  счел нужным скинуть любой, пусть и  небольшой донат автору.

Следующий пост будет про авторские посты на пикабу и, разумеется, про мой будущий, увы, уже неминуемый перманентный бан здесь, так что если есть желание не потерять меня -- добро пожаловать сюда в мой блог: https://vk.com/lkamrad

С уважением к моим читателям, ваш старый  Лысый Камрад.

В 1981 году недалеко от деревни Гердруп к северу от города Роскилле (Дания) нашли весьма необычное, если не сказать, очень и очень странное захоронение IX века. В одной могиле лежали рядом друг с другом женщина и мужчина, но при этом они были погребены совершенно по разному!

Фото с раскопок 1981 года. Нижней части фотографии скелет мужчины, в центре - женщины.

Сегодня это реконструированное погребение является, пожалуй, главной достопримечательностью местного музея города Роскилле.

Реконструкция погребения в музее Роскилле

Первое, что бросается в глаза — огромные камни, лежащие на груди, левой руке и в ногах женщины. Справа у ног вы видите тяжелый наконечник копья длинной почти 40 см.

Так почему же тогда археологи так уверены, что это именно женщина, может здесь погребен воин с боевым копьем? Ведь, как мы знем, не всегда можно точно определить пол останков.

Но не в этом конкретном случае.

Останки женщины в погребении

Таз скелета мало того, что чисто женский, по нему видно, что женщина рожала, причем не один раз. На поясе у нее — железный нож и продолговатый роговой футляр для игл и шила. Наличие массивного тяжелого копья в могиле озадачило археологов не меньше чем тяжелые камни. Это был первый случай нахождения оружия в явно женском погребении викингов.

Нет, женщина явно не воин, к тому же, судя по скелету, она на момент смерти уже далеко немолода, но, как решили археологи, из уважения к ней в могилу соплеменники положили символ копья Одина Гунгнир, выкованный для него подгорными гномами. Это копье скорее именно символическое, поскольку мало годится для реального боя. Уважение к женщине, вероятно, сочеталось со страхом перед нею, а потому ее придавили камнями, чтобы она не смогла восстать после смерти.

С погребением мужчины (лет 35-40) рядом так же возникли вопросы. Никакого погребального инвентаря, лишь сбоку от останков лежал сточенный донельзя старый нож, впрочем, его могли выронить случайно или просто выбросить за негодностью.

Положение скелета, а точнее его ног, явно указывало на то, что лодыжки были связаны.

А вот шея его явно сломана, причем, вероятнее всего, в результате повешения.

Что же в итоге мы имеем?

Уважаемая общиной женщина похоронена с тяжелым ритуальным копьем, причем ее опасались даже после смерти, потому тело завалили тяжелыми камнями, а рядом лежит жертва повешения, просто брошенная в могилу без всякого инвентаря.

Кто же этот мужчина, может казненный преступник?

Но преступника точно не положили бы в такую могилу, их всегда хоронили в других местах отдельно от всех.

В итоге археологи предположили, что мужчина это невольник-слуга, которого отправили на тот свет, чтобы он мог после смерти служить своей госпоже. По мне так не очень убедительное предположение, поскольку викинги не отправляли слуг за умершей хозяйкой или хозяином, предавая их смерти через повешение, ведь куда проще заколоть или просто удавить. К тому же это не объясняет связанных ног и отсутствия инвентаря, ведь слуга как-то должен служить своей госпоже, что сложно делать без каких-либо инструментов и со связанными ногами.

Так что же, вопросы остались без ответов? Нет, это совсем не конец нашей истории.

Недавно была проведена ДНК-экспертиза останков и ее результаты поразили археологов. Оба скелета принадлежали близким родственникам — матери и сыну!

Это объясняет, почему они были похоронены вместе в одной могиле, но почему настолько по разному?

Хотя, если задуматься, как раз теперь стало понятно, почему соплеменники так боялись мести женщины и завалили валунами ее останки, ведь мать вполне могла отомстить за убийство сына даже после смерти, в том случае если она была могущественной ведьмой. Значит в ногах ее лежало вовсе не боевое копье, а настоящий посох ведьмы с тяжелым четырехгранным наконечником?

Если это действительно так, то отчасти ответ на загадку можно найти в древней саге, записанной еще в XIII веке. Она рассказывает нам историю колдуньи Катлы и ее сына Одда:

Одда-преступника не могли ранить или убить ножом, мечом или топором, поскольку колдовство матери защищало его от железа. Она прячет его дома от преследователей, превращая его последовательно в пса и в свинью. Пока другая женщина, так же обладающая магическими способностями, не разоблачает их. В итоге сына вешают на глазах матери, а ее саму забивают камнями, но она все же успевает проклясть убийц.

Так неужели археологи нашли действующих лиц или точнее останки людей, ставших прообразами героев этой старинной саги?

К сожалению, точного ответа на этот вопрос мы никогда не получим...

С вами был сегодня ваш старый знакомый Лысый Камрад (LKamrad).

==================================================================================

Так же мои публикации на пикабу можете глянуть в моем профиле. Если вы не желаете пропустить новые публикации, подписывайтесь на автора здесь или на моем личном блоге.

==================================================================================

Вы можете так же поддержать автора деньгами, дабы вдохновить его на новые публикации. Это можно сделать нажав кнопку доната значок рубля под любой публикацией или по этой ссылке, если вы с приложения.

==================================================================================

Перед вами прекрасная мраморная скульптура Венеры Анадиомены в натуральную величину. Анадиомена по гречески "выходящая из моря". — богиня любви запечатлена на берегу сразу после ее ее рождения из морской пены прибоя. Еще с влажными, отяжелевшими от воды волосами, которые она только готовится отжимать...

Конец II - начало III века н.э., Термы Каракаллы, Рим. Хранится в Музее спасенного искусства в Термах Диоклетиана.

Но у этой великолепной статуи нет головы. Смотрите, вот даже волосы есть, она держит их в поднятых руках, а там, где должна быть голова — НИЧЕГО — пустое пространство.  Жутковато, не правда ли?  ..И тем сильнее желание увидеть её лицо, уничтоженное вандалами много веков назад.

Скажете  невозможно? Нет, вполне реально. Мы с вами сможем увидеть её лицо ( и не одно!), чуть позже — я размещу фотографии с пояснениями  в обновлениях к этому посту. 

К тому же сразу  напомню,  на самом деле наша великолепная  Венера —  лишь римская мраморная копия  настоящей древнегреской бронзовой  скульптуры Афродиты Анадиомены.

Upd.1

Перед вами  первая Венера Анадиомена, совсем юная девушка, как сказали бы сейчас — на грани фола. Однако нет ничего глупее чем предъявлять к претензии по поводу морали древним римлянам.

Бронза, I-II век н.э., найдено в Бельгии, экспонат Musée Royal de Mariemont.

Но она, увы, не слишком похожа на нашу Венеру -- молодую взрослую женщину,  да и поза  не совсем совпадает...

Что же, тогда ждите следующего обновления,  примерно через час.  Перед вами появится  царственная Анадиомена в золотых украшениях....

Upd.2

А вот это бронзовая красавица с золотыми сережками и ожерельем (наверняка были еще браслеты на руках и ногах). Она так же старше нашей римской Венеры, I-II век н.э., найдена в Балльбеке, экспонат национального музея Бейрута, Ливан.  Здесь вы можете хорошенько рассмотреть ее лицо.

И хотя ее поза гораздо ближе к  нашей Венере, как по мне, она все же  не так прекрасна как первые две, да и вид сзади слегка меня разочаровал

Но все равно красива!

Upd.3

Перед вами Афродита Анадиомена из Бенгази, Ливия. Датировка — 150-100 гг. до н.э., то есть она точно ближе  к греческому  оригиналу по времени чем наша римская копия из терм Каракаллы.

Вероятно, примерно таким и было ее лицо  в  оригинальной скульптуре Афродиты Анадиомены...

Экспонат из коллекции музея Пенсильванского университета, фотографии взяты с сайта музея.

Вид сзади, чтобы вы могли хорошенько разглядеть ее прическу.

Обратите внимание какая география у Венер: первая — Рим — Италия, вторая — Бельгия. затем Ливия — Африка, потом Ливан —Ближний Восток. 

Все это было  когда-то частью одного целого  —  великой  Римской империи, раскинувшейся от песков Африки до  холодных гор Шотландии,  от Красного моря  до  Атлантического океана, омывающего берега Испании.  И везде -- даже в самых далеких  и глухих  уголках империи приносили дары и  преклонялись перед  прекрасной богиней любви...

С вами был сегодня, ваш  старый знакомый Лысый Камрад (LKamrad).

==================================================================================

Так же мои публикации на пикабу можете глянуть в моем профиле. Если вы не желаете пропустить новые публикации, подписывайтесь на автора здесь или на моем личном блоге.

==================================================================================

Вы можете так же поддержать автора деньгами, дабы вдохновить его на новые публикации. Это можно сделать нажав кнопку доната значок рубля под любой публикацией или по этой ссылке, если вы с приложения.

==================================================================================

В "мокрой" одежде, которая больше акцентирует внимание на красоте тела, чем скрывает его, перед нами её величество прекрасная царица Египта Арcиноя II. Её поза характерна для египетского искусства, но сотворил это чудо, без всякого сомнения, греческий мастер.

Царица из династии Птоломев трижды была замужем, из них дважды за собствеными братьями. Последний брак — с её родным младшим братом царем Египта Птоломеем II оказался самым удачным. Будучи царицей, она была именно соправительницей, а не просто женой царя. После её смерти Птоломей II обожествил сестру, причем она выступала в роли богини Исиды под своим собственным именем.

Впрочем для греков -- она одно из воплощений Афродиты -- богини любви на земле.

Статуя найдена морскими археологами у берега Александрии, датировка — III век до н.э., экспонат музея Александрии.

Без этого вида сзади --  галерея образов прекрасной царицы был бы точно не полон. 

Вот такой пост, я опубликовал примерно неделю назад на своем блоге и сразу посыпались вопросы  -- один за другим.

================================================================================

1) А можно увидеть ее лицо?

Увы, голова этой статуи не сохранилась, зато есть другие скульптурные изображения  Арсинои II.

Любуйтесь:

2) Эта фантазия скульптора или она (великая царица Египта) реально позировала часами скульптору? Кстати, из какого камня сделана статуя?

Это грандиорит, нечто среднее между гранитом и диоритом - очень твердый и трудный в обработке материал, ваять из него гораздо сложнее чем из мрамора. Что касается, позирования, все же думаю, что здесь не реальный портрет царицы, а идеализированный. Когда ты уже родила трех детей и тебе катит под 40...

Впрочем, она точно была очень красивой, но, конечно же, не идеальной.

3) Что случилось с первыми мужьями?

Лисимах погиб, от второго - Птоломея Керавна она сбежала сама.

4) А какой статус у нее после бегства от мужа? Что ее за это ждало?

Дык, она дочь царя-фараона, сама полубогиня от рождения. Так что ей по определению много позволено. А Птоломей Каравн, тот еще мерзавец, между нами. Да, и убить детей новобрачной прямо  на ее глазах хреновая идея сама по себе — не так ли? Кто же ее после такого осудит?

5) Как вообще поняли, что статуя именно ее, а не той же Афродиты? Не по одной же "египетской позе"...

Вот это действительно хороший  вопрос. Я отвечу вам  через пять минут,  заодно вы увидите, что было в ее левой руке.  Подождите...

Вот притащил для вас:

Узнаете? Это более поздние  статуэтки выполненные уже чисто в египетском стиле.  Даже узелок на одеже справа на месте и груди оголенные. Все подписано иероглифами  — чинно, благородно, божественная  Арсиноя II собственной персоной. А в руке у нее, угу, рог изобилия - греческий атрибут божества. Обе статуэтки из музея Метрополитен.

Арсиноя II  --  первая гречанка обожествленная в Египте в образе богини,  и да, это ее портрет.

На этом закончим рассказ об  прекрасной царице здесь,  но мы с вами можем продолжить наш разговор в комментариях к публикации,

Ваш старый  знакомый  Лысый Камрад (LKamrad).

==================================================================================

Так же мои публикации на пикабу можете глянуть в моем профиле. Если вы не желаете пропустить новые публикации, подписывайтесь на автора здесь или на моем личном блоге.

==================================================================================

Вы можете так же поддержать автора деньгами, дабы вдохновить его на новые публикации. Это можно сделать нажав кнопку доната значок рубля под любой публикацией или по этой ссылке, если вы с приложения.

==================================================================================

136 студентов из Гента (восточная Фландрия, Бельгия) захватила 16 ноября 1949 года средневековой замок Гравенстин. Они вывесили плакаты, протестуя против очередного повышения цен на пиво — с двух до трех франков за кружку. Битва разразилась нешуточная, были задействованы полиция, жандармерия и пожарные, а так же водометы и штурмовые лестницы. Студенты, в свою очередь, отбивались гнилыми овощами.

В итоге молодежь битву проиграла, всех участников захвата замка арестовали, но под давлением общественности студентов на следующий день утром отпустили без всяких последствий для них.

С тех пор студенты Гента ежегодно 16 ноября празднуют "Гравенстин", как самую эпическую студенческую забаву в истории.

Вот так выглядит сегодня замок Гравенстин

Собственно никто на "захват" замка в начале не среагировал. Пока студенты не "обстреляли" гнилыми помидорами проходящий мимо у стен замка полицейский патруль, и вот тогда уже пошла забава! :)

Ну и мемное фото с надписью -- как же без него^

Историю "битвы за Гравенстин" рассказал вам сегодня ваш старый знакомый Лысый Камрад (LKamrad).