Krisogon

Блин, нам просто нравится эта картинка. Она тут почти просто так!

• О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда,  Пока будут Небо с Землей таковы, какими их Бог создал.

Во-первых, кратенькое, но очень важное заявление. Евангелическая история - она прежде всего об евреях I в. н.э. в составе Рима. Тут связь неразрывна, аки шурпа и зира, Бивис и Батхед, Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Про это почему-то все время забывают. А зря.

Подброс любителям постмодерна. Вот вам история про то, как простой сельский паренек с песчаной провинции, жестоко угнетаемой зловещей Империей стал тем, кто совершил чудеса - и подарил новую надежду угнетенным и обездоленным.

"Вы перепутали! Про непорочное зачатие - это к папе!" (с)

• Если выпало в Империи родиться,
  лучше жить в глухой провинции у моря.

Давайте для начала, разберемся, а что, собственно в том самом I веке римляне делали в диковатой и непонятной для них Иудее?

Тут ответ простой. В общем-то несильно могущественное и несильно "рулящее" государство - оченно удобно примостилось на перекрестке всех ближневосточных торговых путей. Не будучи уже даже державой регионального уровня (будем честными, гвоздили Израиль все, кому не лень), оно вызывало живой интерес у имперских политиков.

Начали удивительно издалека. Вообще-то, поводов церемониться с этими бородатыми чудаками не было. Как мы уже говорили, гнобили евреев к тому моменту все, кому не лень. Греки, персы, сами евреи... Короче все. Римляне смотрели на все это с живым интересом. Дескать, маленькие, а задорные! Даже вроде как немножко помогли в борьбе с селевкидами (это такие ближневосточные греки).

Ну а дальше случилось предсказуемое. В очередной раз (ненадолго) получив независимость, товарищи евреи, вопреки стереотипам - стали смачно и со вкусом враждовать сами с собой.

Перипетии всего этого весьма интересны, но это совсем другая история. Нам интересен тот факт, что (опять же, прощай стереотипы), офигенно недальновидные древнееврейцы позвали в очередные разборки. Кому интересно - гуглите за Гиркана и Аристобула. ЧСХ, римлян на стрелку попытались подписать оба...

Чувак аплодирует и говорит, что это офигенный план.

Короче, ромеям стало скучно и в 63 г. до н.э. Гней Помпей (Великий) сказал всем "Ша!", а заодно немудрено оккупировал Иудею. Ибо нефиг продлевать этот сериал на очередной сезон.

Короче, только привыкшие к какой-никакой свободе, иудеи вновь стали чьими-то подданными. Никогда такого не было, и вот опять! Тут должен быть к месту дивный мультик под песню "This land is mine", но вражеская тытруба что-то знает и его там нет...

• Ой! Вань! Смотри, какие клоуны!

Дальше пошло весело. Ну как, для современного человека. Для участников - это был трэш и массакр.

Проблема была в том, что не сильно умудренные в этнографии римляне поначалу думали, что взяли в оборот очередную ближневосточную деревню. Причем взяли относительно вежливо - чуть ли не с предварительными ласками. Сохранив какое-никакое самоуправление, регалии местных царьков и сильно не влезая во внутреннюю политику. Жить да радоваться - знай себе плати налоги да воздавай почести Императору. Упс...

А вот тут они крупно споткнулись. Гнобящим "нынешний ксенофобский, нетолерантный" мир даже сложно представить ту пропасть, которая лежала между римскими язычниками и иудейскими монотеистами..

У первых с религией все было просто. Ну молитесь вы там чему-то местному, какой вопрос? Молитесь. Если оно интересное, еще и к себе в пантеон заберем. Главное, лояльность проявляйте к нашим традициям.

А вот евреи (на тогда) были уникальными зверьками. Бог один - и он не Один! А всех, кто думают иначе - сжечь! Красивых - тоже! Плюс к этому, у этих чудиков были еще специально написанные книжки где еврейским по белому были расписаны всякие правила.

Ага, всякие стремные зайцы с копытами - это оно.

Современному человеку, чья жизнь регулируется кучей кодексов (в нынешнем значении этого слова) даже не представить, насколько это казалось диким немудреным язычникам-римлянам. Казалось бы, чего проще? Вот есть всякие сверхличности где-то там (палец предположительно кверху). Ну не матери их, не оскорбляй их священные места и не трогай их любимчиков. И да, еще плати налог и люби Рим и Императора. Ну, хотя бы формально! И вот тут, в том числе - пошел замес...

• Ну дай я тебя нарисую или из глины слеплю!

Вообще, говорить об антагонизме римского язычества и еврейского монотеизма можно много и смачно. Делать мы этого, конечно же, не будем. Возьмем только один пример.

Вопреки стереотипам, запрет на изображение людей или животных - отнюдь не исламское изобретение. Арабские товарищи немудрено позаимствовали давно существовавшую традицию, проистекавшую (условно) из заповеди: "Не сотвори себе кумира".

Напомним, кумир - это изначально не Филипп Киркоров или упаси ЛММ певец Шаман. Кумир это изваяние божества так-то. Учитывая, что язычники были теми еще затейниками и молиться могли чему угодно, а в Торе немудреной красной нитью была прописана ЛЮТАЯ, БЕШЕНАЯ НЕНАВИСТЬ к этому вашему идолопоклонству - изображать, на всякий случай было запрещено все.

Тут, к слову - два момента непосредственно библейской истории. Тот самый Понтий Пилат, которого, благодаря (в основном) дивному роману "Мастер и Маргарита" и (в меньшей степени) Евангелиям - у нас принято считать этаким благообразным либералом (спойлер:НЕТ!), начал свое правление в Иудее с простецкого, по меркам римлянина жеста - втащив в Иерусалим вместе со свежеприбывшими войсками их штандарты. С изображением орлов, ага. А чо такова-то?

Сильно возбудившиеся бородатые недоумки почему-то не оценили. И устроили такой хай, что пришлось штандарты эвакуировать. Впрочем, Понтий им это еще припомнил. Впрочем, это совсем другая история.

А еще другая история - уже из Евангелия. По которой у нас лично БОЛЬШИЕ вопросы...

Но Он, зная их лицемерие, сказал им: что искушаете Меня? принесите Мне динарий, чтобы Мне видеть его. Они принесли. Тогда говорит им: чье это изображение и надпись? Они сказали Ему: кесаревы. Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. И дивились Ему.

Евангелие от Марка, 12-17 стих

Вы чо притащили, придурки?

Учитывая сказанное выше - ситуация становится сюрреалистической. Учитывая, что к тому моменту практичные римляне, плюнув на бородатых недоумков, стали для Иудеи чеканить монету БЕЗ профиля императора (налоги-то как-то надо платить) - сюрреалистичной вдвойне. То есть либо фарисеи (евангелического образца), явно желая выпендриться перед толпой - совершили, простите за слэнг, неимоверный зашквар (да и где они этот динарий надыбали?), либо монета была без изображения и тогда просто хочу еще вот этой дури...

Впрочем, и о фарисеях, и об их взаимоотношениях с Иисусом - мы тоже в другой раз. Пока что вернемся к нашим баранам евреям.

• Спас я со стены под рубаху снял...

В общем, межкультурный антагонизм достигал таких масштабов, что маленькая Иудея (тут должен быть анекдот про "объехать Израиль на велосипеде") стала не просто горячей, а прямо-таки сверхновой на ж... заднице Империи.

Про регулярные восстания обратно не будем - тут впору новый сериал катать. Про постоянные мессианские предчувствия (и кучу этих самых мессий) - тоже. Нас другое интересует, то, что не раз "показывает уши" в текстах Евангелий.

Дело в том, что как бы странно это звучало сейчас... Евреи немножко изобрели терроризм. Вот прям настоящий.

Нет, понятно - ради доброго дела пырнуть кого в подворотне, али овин поджечь, это всегда практиковалось. Но поправьте нас, если мы неправы - именно иудеи I в. додумались до идеи систематического кошмарения оккупанта. В организованном виде.

Называлось все это безобразие "сикариями". От латинского sica, обозначавшего... Ой нет, так мы еще на один оружиеведческий материал накропаем. Скажем упрощенно - такое пыряло. Зело удобное для скрытого ношения и соответственно, делишек всяких нехороших.

Как-то так, но необязательно именно так

А делишек творили...

А, главное, людей режут, стреляют почем зря. И где ни покажутся, там обязательно или углем черную кошку нарисуют, или котенка подбросят.

Серьезно, работали ребята с размахом. Убийства имперских чиновников и солдат - или просто сочувствующих римлянам, поджог имущества и прочие диверсии, это все делалось с размахом. Хорошо, что динамит еще не придумали...

Наличие таких экзальтированных граждан не то, чтобы сильно улучшало римско-еврейские отношения. Оно и еврейско-еврейским не то, чтобы способствовало, но это опять же. Ну вы поняли - совсем другая история.

Короче, среднестатистический римлянин, которого нелегкая занесла подальше от пенатов в Иудею - чувствовал себя как тот неопохмелившийся Штирлиц, который в начале марта 1945 года просыпается в своем кабинете и понимает, что в городе немцы...

Фух... Вот на этом, относительно финальном моменте (в рамках озвученной истории) мы вдруг поняли, что раскрыли примерно четверть того, что хотели. Но дальше уже не лызет. Надеемся, те, кто в теме - поймут, а тем, кому все это внове - простят. Пора выходить на коду. Выходим.

Вам же не нужно еще 20 тыщ знаков, правда?

Итак. Резюмируя. Евангелия - это не пастораль про рыболовный кружок. Это местами - вполне полноценный политический триллер, повествующий о простых людях в очень непростых временах. В стране, радостно мечущейся от внутреннего раскола к партизанщине, от терактов к войне, оккупированной странными и несимпатичными гуманоидами. И до кучи - лет так "-ста" не имевшей полноценной самостоятельности, но очень хорошо помнящей времена, "когда деревья были большими". И написан этот триллер до кучи - авторами, весьма специфично настроенными к происходящему. Впрочем это уже... Ну, вы понели!

На сей жизнерадостной ноте, наконец - прощаемся. Надеемся, что еще не надоели. Учитывая нынешнюю политику Дзена и нужду в новых ботинках искреннюю любовь к читателям, есть подозрения, что увидимся быстрее, чем вы думаете. А пока - всем тепла и мирного неба над головой! Ваши Крыс и Мыська.

Не забывайте заходить в гости!

Два раза вернуться из Бургундии

Теперь мы, предоставив бургундов их трудам,
Расскажем, как Кримхильда с толпой придворных дам
Из края нибелунгов на Рейн держала путь.
Навряд ли зрелище пышней видали где-нибудь.

"Песнь о Нибелунгах", авентюра XIII

Итак, мы закончили на том, что нидерландская делегация в расширенном составе едет в гости в Бургундию. И тут подобно любым плохим сценаристам наш безымянный автор не может удержаться от того, чтобы еще раз, для тупых, подчеркнуть - добром это не кончится. И уж тут спойлернее быть не может...

Его сынку в ту пору так мало было лет,
Что переезд ребёнку пойти бы мог во вред,
И первенца оставил король в родном краю,
И больше отрок не видал отца и мать свою.

Пока что, правда, зловещесть зловещит лишь со стороны Брюнхильды и Хагена. Гуня по своему прорезавшемуся в последнее время скудоумию сам считает, что все будет красиво - "посидим, выпьем, пообщаемся".

Ему даже не сложно вспомнить, кто тут муж и обратиться к жене с увещеваниями, дескать - помнишь, как тебя сестрица привечала? Так ты это, не опозорься! "Конечно, милый", отвечает Брюнхильда. А глаза такие добрые-добрые...

В общем, согласно политесу бургунды выезжают навстречу дорогим гостям, совершенно не имея никаких фиг в кармане.

Брюнхильда и Кримхильда - образец нежных родственных отношений!

Девушки встречаются с таким сиропчиком, что подташнивать начинает всех вокруг. Ванильки подбавляют и Гуня с ГМом, и остальные братья-бургунды. Впрочем, как мы говорили, за Гизельхера младого мы таки впишемся - этот симпатяха мог быть и искренним.

Далее взаимная учтивость распространяется на обе свиты до такой степени, что современный читатель, испорченный массовым проникновением гм... интересного кино мог бы подумать что-нибудь не то... Да нет, конечно, но альтернативная экранизация могла бы выйти затейливой...

И гостьи и бургундки с учтивостью такой
Друг к дружке устремлялись с протянутой рукой,
Так нежно целовались по многу раз подряд,
Что восторгались витязи, на них бросая взгляд.

А Ржевского опять не пригласили...

Вдоволь налобызавшись, решают таки ехать домой. В Вормс, в смысле, К поляне поближе. По дороге немного потурнирившись. Не первый раз замечаем - ну не могли добрые витязи спокойно пару миль проскакать, турнира не устроив...

Хорошенько подравшись и нагуляв аппетит - изволят откушать со всей положенной роскошью. Тут, к слову, сценарист начинает путаться в показаниях. Вроде, как все уже понятно с милыми повадками и настроениями бывшей исландской королевы, но тут...

Когда позанимали они места кругом,
Красавица Брюнхильда подумала тайком,
Что мир вовек не видел столь сильного вассала,
Но к Зигфриду в тот миг враждой ещё не воспылала.

Впрочем мы же с самого начала повторяли, что "Песнь" - это эпик голливудского масштаба, не так ли? Ну вот... Во всех смыслах.

Посидели, правда хорошо. Душевно...

Веселье затянулось в тот вечер допоздна.
У многих даже платье промокло от вина:
Гость поднятую чару допить не успевал,
Как чашник влагу пенную в неё уж подливал.

Хорошенько проспамшись, как люди благочестивые собрались в церковь, а по дороге... Вы не поверите...

Благородные витязи идут помолиться. Реконструкция.

Нет, я все понимаю, но у этих ребят явно нездоровая любовь к активным видам отдыха. В общем, намахались, помолились и пошли дальше пировать.

На этом и заканчивается XIII авентюра, а с ней, окончательно и бесповоротно - благость и милота. И уже с начала следующей начинается такое...

Ну, а коли уж сегодня коротенько, то вот вам приз утешительный. Писали мы в свое время с Мыськой про один трактат средневековый презабавнейший. Ну как писали - больше цитировали ибо он настолько самодостаточен, что и добавить-то нечего. И кажется нам, то эта милая штучка весьма созвучна той веселухе, что ждет нас далее по тексту "Песни".

А еще мы пишем про кино, музыку, еду и прочие радости жизни. Будем рады подписке.

Ага, вот эти ребята. А с трубкой - смешно!

Сразу категорически заявим - если вы до сих пор считаете, что артхаус это где вот так по тарковски/гринуэевски доооолго и медитативно, то нет. Артхаусом может быть все что угодно, не вписывающееся в рамки коммерческого кино. А учитывая, что сжимаются эти самые рамки все больше и больше - скоро мы увидим артхаус-боевики, артхаус-хорроры и даже артхаус-порно. А что бы и нет?

Возвращаясь к предмету беседы. Нет - "Маяк" это ни разу не про длинные планы и философическое молчание. Темп и ритм фильма - просто идеальны. Скучно не будет ни разу, даже несмотря на откровенную скудность событий.

А вот теперь приличия ради - синопсис. Двое работников тяжелого маяческого дела прибывают на отдаленный остров. Им предстоит скучно и без приключений светить маяком и поддерживать хозяйство в порядке. Но что-то пошло не так...

А вы серьезно думали, что вот с этим товарищем все пойдет нормально?

Ну да, скажем честно - смотря это кино в 2023 нельзя не поржать на тему: "Аххаха, Бэтмен и Зеленый Гоблин заперты на острове. Будет махач". И таки да, махач будет, но потом. А сначала...

Вот серьезно - Дефо и Паттинсон с минимумом декораций и событий умудряются разыграть ТАКУЮ драматическую партию взаимоотношений, что оторваться невозможно. Серьезно, до просмотра мы думали что "Резня" Полански с четырьмя персонажами - в основном просто разговаривающими (ну и иногда блюющими на альбом Кокошки) это высший пилотаж герметичного сюжета. Фигвам!

Кабачок с Гоблином на двоих устраивают такое танго, что вялый экшон "Войны без конечностей" кажется мультиком для дошкольников. И что характерно - все это (ну, до коды) устроено лишь на диалогах и визуале.

К слову о диалогах. Сразу хотим предупредить - идеально смотреть маяк сложносочиненно. То есть качать с дубляжом, но при сохраненной оригинальной дорожке. Ибо русский дубляж Дефо только усилил и развил его персонажа, а вот Паттинсона лучше слушать в оригинале. Он хорош!

Я вам тут не трепетный вампир, блин!

Обязательно стоит сказать про ч/б формат. Он тут к месту. Не просто заявка типа: "Ну мы же тут артхаус делаем, должно быть ч/б!". Неть! Он именно, что играет свою роль. Ну там, можно сказать - он настроение делает и все такое. Делает. Но суть не в этом.

Любому мало-мало знакомому с фильмами эпохи "зари кинематографа" будут прельстивы и приятны цитаты на то самое. "Маяк" беззастенчиво цитирует приемы античного кино. И это работает. Когда надо пугать - пугает, когда надо вовлекать - вовлекает.

Ну и последнее, что стоит помянуть - и опять же в пользу авторам. Разумеется, от этого фильма ждали истории Эйлин-Мора. Со всей полагающейся мистикой и крипотой. А вот авторы фильма решили по другому. Поманив конфеткой, они создали совершенно оригинальную историю, в которой мистика кагбэ есть, но... Гомеопатически и будем честными - под большим вопросом. Вот за твердость духа в стиле "удержаться и не ввести в сюжет Ктулху" наши отдельные апплодисменты!

Вот тут Ктулху обидно...

В итоге. "Маяк" - это однозначно нескучный фильм. Рядовым потребителям отлично сойдет скрасить вечер, а эстетам - обеспечит пищи для культурного смакования минимум на неделю. Смотреть однозначно!

Ну а пока вы отправились смотреть, мы пошли отдыхать. Как всегда - всем тепла и мирного неба над головой! Навеки ваши, Крыс и Мыська!

А еще мы пишем про кино, музыку, еду и прочие радости жизни. Будем рады подписке.

На самом деле догмат этот, относительно недавний (как и еще один, столь же известный, но об этом чуть позднее) и появившийся при довольно... разнообразных и бурных обстоятельствах.

Не только в Средневековье житие тяжкое было...

Мы уже неоднократно поминали о том, что XIX век - это период постоянного мельтешения, бурления и сокрушения. Одна за другой возникли и исчезали монархии и системы, практически все европейские страны успели передраться друг с другом минимум по разику, а некоторые - так и вовсе исчезнуть. Ну, или возникнуть.

И во всей этой мельтешне - постоянно доставалось многострадальному Апеннинскому полуострову, на котором еще предстояло (в результате не меньшего количества мельтешений) появиться единой Италии. Пока что же сапожок постоянно перекраивали, а то и вовсе оккупировали.

Не меньше других доставалось и Папской области - светским владениям римского престола. Парочку пап так и вовсе так и вовсе умудрились выставить из Рима на мороз. При этом по их владениям гуляли то французы, то австрийцы, а потом еще и Рисорджименто пошло-поехало (это такая сложносочиненная свистопляска по объединению Италии). В общем, трон шатался в самом прямом смысле. Не сильно способствовало делу и то, что в результате Просвещения авторитет духовенства в принципе оказался сильно подорван. В общем, этому городу нужен был новый герой. И он появился

Пункт 2. Папа придет, порядок наведет!

Пий IX был уникальным Папой, поставившим сразу несколько рекордов. Последний римский епископ, обладавший реальной светской властью и территориями. Самый "долгий" Папа в истории. Реформатор, строптивец (послал лесом целого Наполеона - правда, третьего) и интриган. Очаровательный, в общем товарищ, советую ознакомиться.

Пий IX задумался о судьбах мира и не смотрит на тебя.

А еще он любил делать весьма интересные заявления. Например - о непорочном зачатии Девы Марии. Да-да, дорогие, несмотря на то, что ожесточенные дискуссии по этому вопросу шли веками, наглости принять столь однозначное решение хватило только у Пия аж в 1854 году. Что, к слову - не понравилось многим. Ну, протестантам и православным понятно, но даже среди католиков оно (наравне с догматом о непогрешимости) привести к миленькому такому расколу, который, к слову продолжается до сих пор.

В общем, чувствуя проблемы и стремясь расставить все точки над i, Папа собирает аж целый собор, вошедший в историю под красивым названием I Ватиканского. На повестке стояло множество прелюбопытнейших вопросов, но произошла маленькая неприятность. Не поверите, Рим опять заняли чужие войска! На этот раз, что иронично - Итальянского королевства.

В общем, делегатам пришлось разъехаться, успев принять только два постановления. Одно - не шибко нам сейчас интересное, по природе Бога как Творца, а вот второе...

Т.н. Pastor aeternus (она же "Первая Догматическая конституция о Церкви Христовой") утверждала все те самые постулаты о первенстве римского епископства в христианском мире, за которые и принято ругать товарищей католиков. И в их числе - тот самый. Догмат о непогрешимости.

Пункт 3. Непогрешимость - штука хитрая.

Человеку непосвященному может показаться, что Infallibilitas (так по ихнему) это прямо-таки богохульство какое-то. Дескать, твори Папочка что угодно, заявляй что попало - все будет верно. На самом деле это, конечно не так. Иначе бы, скажем с нынешним Папой католическое вероучение ждали бы ооочень интересные времена...

Франциск I смотрит на тебя. Как добрый тролль.

На самом деле, догмат о непогрешимости ("безошибочности" если точнее) позволяет епископу Римскому, высказываясь (это важно!) ex cathedra, то есть официально от лица ВСЕЙ Церкви по вопросам морали и веры, установить это высказывание как догмат. При этом считается, что он осеняем святым Духом а значит (в этот момент) ошибаться не может. Точные условия для подобного высказывания не прописаны, но неформально считается, что это относится только к ключевым вопросам и предполагает особые обстоятельства.

На наши деньги - Папа может позволить себе согласование догм и провести их напрямую, минуя парламент Соборы. Рядовые буллы, послания, высказывания галлюцинации и прочее под Infallibilitas НЕ попадают. В общем, канонизировать Супермена не получится.

Возникает вопрос, а часто ли подобное практикуется? Условия все же не сложные... А вот тут самое интересное.

Пункт 4. О сходстве Пап и землекопов.

Нет все в порядке, кедровые орехи были свежими. Просто практика применения догмата о Infallibilitas вызывает у нас дивную ассоциацию со всеми любимым мультиком.

Сколько землекопов?

В общем, да, друзья. Данное решение было принято Папами ровно полтора раза. Как так? А вот смотрите.

Первым догматом, ныне рассматриваемым как "непогрешимый", стал тот самый о Непорочном зачатии Девы Марии. Вот только загвоздочка - издан он был ДО I Ватиканского. Ну то есть он как бы да, а как бы и нет. Так что за половинку сойдет.

А вот уже "официально" правом говорить ex cathedra пользовались один единственный раз. Иронично, что он снова касается Девы и провозгласил его (почти ровно сто лет спустя) будете смеяться - снова Папа Пий (нет не тот, двенадцатый)! На этот раз речь шла о Вознесении Девы Марии и дело было в 1950. И чтобы окончательно ощутить сюр и дежавю - догмат о Infallibilitas был подтвержден... Ну, вы уже догадались - на II Ватиканском соборе!

Так что пока что можно констатировать одно - раз в сто лет очередной Папа Пий допиливает какую-нибудь свежую догму о Богородице. А потом очередной Ватиканский собор снова говорит, что все правильно. В общем, ждем, всего тридцать лет осталось!

Примерное резюме сегодняшнего материала.

Говоря вкратце, "непогрешимость Папы", это конечно довольно интересная история и забавные шуточки про совпадения, но по сути - просто один из инструментов римского престола, не очень (мягко говоря) используемый. И имидж "очередного доказательства лживости и безбожия католиков" заслужен им совершенно зря. У них - реальных грехов хватает. Отстаньте от Папы.

Заходите в гости на канал "ТыжИсторик"!