
Литобзор
9 постов
Особенности национальной охоты на Чебурашку.
Рецензия на книгу "Чебурашка" из серии "Чебурашка" автора Дмитрия Ромова.
Главное: Образ Чебурашки излишне техногенизирован, он слишком ярок и выпукл в ущерб другим героям, таким как Гена, Шапокляк, и крыса Лариса. Шутка.
На самом деле, роман об очередном попаданце в непростые, но такие милые читателю времена позднего (1983) СССР. Главный герой традиционно смел, находчив, иногда немного наивен, спортивен, и хорошо выглядит полон решимости изменить свою жизнь. И в этом ему помогает, помимо общего знания о грядущем, некая интересная суперспособность, но об этом не буду, чтобы не спойлерить. Скажу лишь, что это не чтение мыслей, не стрельба лазерами из глаз, и не ношение трусов поверх колготок.)
Главгерой традиционно нравится девушкам и женщинам, но, слава Богу, не гаремник.
Главгерой не менее традиционно бьёт лица плохим парням. Плохие парни показаны в достаточной мере плохими, чтобы не вызывать сочувствия.
Главгерой помогает хорошим, в первую очередь себе самому. В самом деле, немного здорового эгоизма и хомячества это то, что мы тут все любим.)
Много мелких ностальгических деталей быта, узнаваемый образ сибирского города, прорисованные образы персонажей, среди которых яркой звездой выделяется старший сержант Хаблюк.))
Теперь о минусах. Главные из них, это название, обложка и издательская аннотация.
Серьёзно, увидь я такую книгу где-нибудь случайно, и не знай я, что книга написана Ромовым, я бы такое и в руки не взял. Это именно тот случай, когда кроилово ведёт к попадалову жадность - это очень плохо.
Аннотацию приводить не буду, чтобы не увеличивать количество Зла энтропию во Вселенной.
В сухом остатке. Хороший боевичок с задорными приключениями, в меру драк, ностальгии и амурных приключений. Автор держит планку качества достаточно высоко.
Понравится, скорее всего, тем, кто помнит СССР.
Дикси.
Вот интересно, а где-то когда-то были попытки построить государство с рыночной экономикой ну прямо в чистом-чистом виде?
Чтобы ноль вмешательства государства, ноль протекционизма, ноль монополий, ноль лоббизма...
Интересно бы проследить судьбы таких стран...
Режиссёр Советского Союза. Автор Яманов (Тенгриханов?) Александр
Вышла 8ая, финальная книга этой довольно неплохой серии.
В целом, окончание истории не разочаровало. Главный герой получил все кинематографические награды, прославив себя на мировом кинематографическом олимпе навеки.)
Поругался, помирился, и снова поругался (а потом опять помирился) почти со всеми значимыми силами тогдашнего СССР, включая даже ГРУ.
Заработал много деняк себе и стране, читерскими, в основном, методами (попаданец, сэр!)
Преуспел даже в отраслях, не связанных непосредственно, с кино, купил дворец в Риме с видом на Колизей и дачу в Москве, женился на жене и обзавёлся детьми.
Мотался по заграницам невозбранно, на зависть простому несоветскому человеку.
Изменил (в лучшую, капиталистическую сторону, от плохой, социалистической) экономику Советского Союза, натянул орган зрения на неполагающееся для этого место всем нахлебникам в СССР (все республики, кроме РСФСР и БССР. Да, автор, скорее, советофоб (или правильно антисоветчик?), причём, чем дальше, тем хуже. Сразу этого не понять, но где-то тому к четвёртому возникают обоснованные подозрения.) Считаю нужным предупредить.)
В промежутках между действиями главный герой много думал и рефлексировал, вот с этим, у автора тяжёлый лёгкий перебор, но, если перематывать, то и нормально.
Свернул серию к финалу быстро, но аккуратно и не без изящества. С теоретическим намёком на новые приключения старого героя.
Закончена серия книг под общим названием "Председатель" от многопланового Аристарха Риддера.
Попаданец попадает из нашего настоящего в прошлое, а именно, в председателя самого хренового колхоза во Вселенной. Год 1970ый.
Количество проблем велико, обло, озорно и лаяй.
Но героический ГГ решает их одну за другой своим трудом, опытом, смекалкой и деатомайзером 7ой серии и опытом человека из будущего.
Что понравилось:
1.Главгерой эталонный коммунист, какими их показывали в советских фильмах 1930-40-50ых годов. Вот честно, соскучился по такому типу героев. ГГ прёт на врагов и препятствия, как робот-терминатор, как правило, при этом, и врагов, и препятствия побеждая.
2.Препятствия возникают разные, интересные и непредсказуемые, нету штампов про бодания в верхушках элит, ничего нет (или почти ничего) про КГБ и диссидентов. Что, в общем, приятно.)
3.Несмотря на сложности, дело Ленина главного героя всесильно, потому, что оно верно. ГГ внедряет теплицы, управляемые новейшими советскими ЭВМ, строит новые дома, предприятия, школы, ремонтирует больницу и детский лагерь, использует удобрения, борется с распространением борщевика, преодолевает засуху, воюет с пожарами, проводит работу по захоронению советских воинов, павших на фронтах Великой Отечественной, воспитывает детей и взрослых, принимает иностранные делегации, изобретает коктейли и рюкзаки, и прочая и прочая и прочая...
Что не понравилось:
Скомканная концовка. Вполне из неё можно было выжать ещё томов 10-15.))
Режиссёр Советского Союза. Автор Яманов (Тенгриханов?) Александр
Серия из 7 книг
Прочёл 5
Главный герой - попаданец в поздние 1960ые, где становится режиссёром и снимает хорошие шедевры несмотря на сопротивление плохих чиновников.
Плюсы:
1. Автор примерно представляет, о чём пишет, от этого читать интересно. Или режиссёр, или закончил курсы режиссёров, или общался с режиссёрами.))
2. Автор ориентируется в фамилиях советских творческих людей того времени, их характерах, и, в персоналиях тогдашних чиновниках по культуре.
3. Представляет себе тогдашний быт.
4. Интересно описывает карьеру главного героя.
Минусы:
1. Автор постоянно НОЕТ. Ах, какой плохой Советский Союз достался его герою. Ах, как на Западе всё гораздо-гораздо лучше. Ну, поныл раз, поныл два, но не каждые же десять страниц! Этого нытья набирается в итоге чуть не треть всего содержание серии.
2. Главный герой тоже постоянно НОЕТ. Ах, как хочется бабу. Ах, как я запутался в бабах. Ах, как я устал работать работу. Ах, почему меня бросают бабы. Ах, какой плохой мне достался СССР. Нет, так-то в нём (в СССР) всё хорошо, но, через пять страниц в нём уже всё плохо. Хорошие люди, хорошее мороженое, хорошие социальные завоевания (медицина, образование, ...), но такие дураки им руководят, что просто когнитивный диссонанс, как у этаких долдонов ещё страна не развалилась. Ах, да. Лишь один дедушка Брежнев хороший был вождь.))
3. Автор удивительно непоследователен в политических делах. С одной стороны, он прикладывает усилия, чтобы убрать с политической сцены Горбачёва, и, в перспективе, Ельцина, с другой, ему так мешают злые коммунисты-партократы, а хочется больше хозрасчёта, гласности и ускорения, и отделить от РСФСР все остальные республики (кроме БССР), так как они все халявщики, а не партнёры.
4. Общение с ГРУ один большой фейспалм от Станиславского.
5. Периодические флешбеки и флешбеки флешбеков.
6. Периодические таймскипы. То чуть ли не поминутное описание целого дня, то вжух, прошло n месяцев, герой уже с другими людьми в другой стране, читайте объяснения в очередном флешбеке.
7. Настораживает моральная "эволюция" главного героя. Не исключаю, что ближе к финалу он начнёт кушать детей. Сначала, естественно, чёрных.
UPD Вышла пятая книга серии "Пятнадцать ножевых" за авторством Вязовского-Линника.
Начало - шикарнейшее. Главный герой попадает в Афганистан! Неожиданно.
Приключения - интересные. Внимание к деталям - отличное. Герою не просто сопереживаешь, а, практически ощущаешь себя на его месте.
И так до самого ... плена.
И вот тут авторы сливают всё.
Вместо долгого неспешного восхождения улитки на Килиманджаро Фудзияму, следуют невероятные качели.
Раз - ГГ уважаемый советский врач, офицер, неоднократный участник боевых действий, в потенциале с двумя наградами.
Два - Он в плену с крайне низкими шансами на продолжение успешного успеха.)
Три - Вжух! И прошло сколько-то лет, и он живёт не в СССР, а в Швейцарии, и богат-знаменит, и доктор наук, и получает Нобелевскую премию, а СССР, ну да, ну да...
Кстати, чего-то многовато русофобии в этом томе.
Вернувшись из бана* обнаружил кроме очевидных странных вещей (в постах видны только плюсы, о чём было оповещение), некоторые не очень очевидные.
Замерла репутация. Как была месяц назад ровно 2727, так и остаётся, невзирая на плюсы (минусов теперь не видно), которые получают посты.
Каменты. На них нет совершенно никакой реакции пикабутян, ни плюсов, ни минусов, ни ответов - ни единого. Как будто их никто не видит.
О таких нововведениях никаких предупреждений не было. Хотелось бы спросить - это у меня одного так?
* Бан (первый и единственный) получил сразу на месяц, за то, что был чёрным в пятницу вечером вопросил русофоба в политической теме, не идиот ли он. Кстати, по правилам первый бан не должон быть на такой срок, или и тут какие-то изменения?