Broinlaw

Broinlaw

Доказываю до талого, но без фанатизма. Лояльный саппорт джунам, толковый советник клиентам, степ-бро литигаторам. Юристы, суды, клиенты, и вот это вот всё. https://t.me/bros_in_laws
Пикабушник
поставил 3 плюса и 0 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
1467 рейтинг 2 подписчика 1 подписка 14 постов 1 в горячем

Ребенку в стоматологии отрубило пальцы. Должна клиника платить RUR 300К морального вреда?

Мать с дочерью пяти лет выходят из кабинета стоматолога к ресепшну. Мать общается с менеджером и оплачивает лечение дочери, стоя лицом к ресепшну  (спиной к ребенку).

В середине зоны ожидания клиники стоит он - треножный журнальный столик. На стене включенный ЖК телевизор. Ребенок пытается сесть на столик, это дает звук, все обращают на внимание, мать поворачивается, делает замечание. Далее. Дочь продолжает смотреть телевизор, и снова пытается присесть на столик. На этот раз столик падает. Масса стола в упаковке равна 13,5 кг. Масса ребенка – 15 кг.
Ребро столика отсекает ребенку несколько фаланг пальцев. Скорая, нейрохирург, две операции, несколько недель в стационаре. Требование о компенсации морального вреда к клинике. Отказ.

Мать возмущена требует компенсации морального вреда.

Адвокат стоматологии весьма самоуверен и борзо себя ведет, грузит директрису клиники, что виновата мать, полностью на ней ответственность за ребенка. Директриса отказывается решать миром, и опускается до угроз отправить видео в прокуратуру и органы опеки.

Прокурор считает, что надо отказать в иске. Суд отказывает.

Мое мнение - клиника без вариантов должна платить. Поскольку а) потребитель имеет специальные гарантии даже взрослый б) в деле малолетний (недееспособный) в) клиника обязана платить даже без вины (даже если использовала по назначению стол), есть специальный закон г) если клиника не могла предвидеть тяжелый исход размещения стола, то мать тем более не должна была его предвидеть д) владелец стола - клиника, которая его разместила в месте приема не только взрослых, а в том числе, детей.

Юрфак как медвежья услуга

Юрфак как медвежья услуга Лига юристов, Юристы, Судья, Москва, Квартира, Съемная квартира, Суд, Риэлтор, Аренда, Юридическая помощь, Жилье, Негатив

Иллюзия знания хуже незнания. Но это как раз то, чем заняты юрфаки в СНГ. 4-6 лет они забивают неокрепшие умы за деньги их родителей схоластикой. О том, как готовятся документы, кейс стади, сбор пруфов - это уже не к ним. Вместо "думать как юрист", они стимулируют зубреж, читерство и послушание. После такой "учебы" выходят как после секты, полные идеальных концепций "о прекрасном", которое с реальностью никак не стыкуется.

Для освобождения от этого морока у нас есть С.О.Ю. При паркетной корпоративной работе мне это было надо. А на ловца и зверь бежит.  Снял квартиру в МСК за нал, оплатил 1 и последний 🌙. На 2-й тетка оказалась с паранойей: отказалась расписываться за деньги ("Мне не нужны проблемы с ФНС, а ты должен смирить эго перед собственником").

Ну ок, золотая рыбка - кэш сложил в депозит нотариуса (Спойлер - суд потом решит, что это было "самовольным", т.к. уклонения от получения денег якобы не было, а я все придумал, мне же делать нечего).

Через месяц тетка с мужем и невменяемой риелторшей рейдерят запертую изнутри квартиру, отводят на моей тушке душу, принуждают к расторжению договора, вымогают "штраф" за "неоплату". Итого: мою кляузу по 139 УК (милиционеры доблестно заигнорили, а судья отказала в иске об ущербе за незаконное выселение. Зато с меня взыскала за вскрытие замков (!), + за проживание за 2-й 🌙 (кэш у нотариуса себе заберешь). То есть: силовое выселение без решения суда - всё законно. Расторжение договора после взлома ими квартиры - полный порядок... все же выглядит таким добровольным. Думал, не повезло с судьей, но нет: МГС засилил это мракобесие: - "Они же собственники, это их квартира, имели право" - сказал божий одуванчик в мантии, а по краям одобрительно промолчали на явную глупость.

"Решение суда о выселении? Не, не слышали".

Лёгкой прогулки не ждал, но то, что преступники получат защиту, ведь "они же собственники", которые не отрицали, что ворвались в мое жилье, мл@ть - это я хлебнул суровой русской правды и литигации.

Зато индуцированные юрфаком и спокойной паркетной юриспруденцией розовые очки разбились вдребезги. Но отрыв от реальности сократился на раз. Не без побочек в виде шока и ах*я. Но that's the price you have to pay to move forward.

Ориджинал тут.

Показать полностью 1

Как суду не дать "забыть" про Ваш иск или "потерять" его

Суды часто грешат могильной тишиной в ответ на подачу иска. Иногда для клиента это непозволительно долго. 

Бывают дела, когда соблюдение сроков чувствительно. Например, должник выводит имущество, или есть информация, что может упасть в банкротство, или иск о расторжении брака, и клиенту чисто эмоционально важна скорость.

В общем не по каждому делу и не каждый клиент с пониманием отнесется к лагу по времени, который хронически живет в судах.

Можно сделать неочевидное: вместе с подачей иска (да, пока еще нет нарушения срока) подать жалобу председателю суда субъекта, сослаться на важность соблюдения сроков и хроническое их нарушение судами.

Например, Председатель Мосгорсуда вмешивается быстрее и часто на порядок адекватнее квалификационной коллегии судей Москвы. В арбитражном процессе можно дополнительно использовать этот сервис.

При несильном нарушении срока  - получите отписку, не страшно.

Если же нарушения срока будут заметными, как раз к этому моменту жалобы упадут на стол нарушителю и ему придется готовить ответ. Так именно Ваш иск получит его внимание.

Понятно, что надо решать это в каждом конкретном случае, уместно ли это. Учесть факторы, если судья прокрастинатор, мстительный или перспективы иска нельзя оценить 90%+ в пользу клиента.

Но если скорость решает и надо выделить именно Ваш иск из вороха других у этого судьи - про этот способ лучше знать и не бояться его использовать.

Как суду не дать "забыть" про Ваш иск или "потерять" его Юристы, Адвокат, Суд, Лига юристов, Юридическая помощь, Бюрократия

Оригинал статьи отсюда https://t.me/provelikeapro/47

Показать полностью 1

Страх, ненависть и исполнительные листы. Из рубрики «Такое не гуглится»

Есть такие нарушения, от которых нет "средства правовой защиты". То есть, такое не лечится. И в центре этой болезни - исполнительный лист. Это когда только от совести и милости судьи и председателя суда зависит, выдаст ли суд лист как написано в мануалах или через пару лет. Кажется перебором? Отнюдь.

Безумие системы лучше всего видно на простом.

А еще есть нечто таинственное в том, что никто не знает, зачем они нужны, эти листы.

Ведь в решении можно указать все то же самое и это: сэкономит тонны денег, снимет нагрузку на суды и сэкономит миллионы человекочасов.

Поэтому кроме "Госзнака" (в 2019 дал бланков на RUR 20 млн.), Почты России и должников, которые не хотят платить как можно дольше, и приставов, которые как можно дольше не хотят возбуждать ИП - других "бенефициаров" существования листов никто никогда не видел.

Сейчас догадались электронные листы выпускать, но знаете, что? Внезапно - это ускорение только для сбора налогов, а не наоборот, если кто-то замечтался.

Суды не выдают листы иногда годами, не высылают, высылают не туда, делают ошибки, с которыми их не исполнить.

Рекорды там разные: суд 3 года не выдавал дубль листа, который потерял пристав. Еще бывает, если сам суд потерял лист (или отправил ответчику, например), то потом он не выдает дубль, он требует от взыскателя заявление о дубликате. "WTF?! (доколе?!) скажете Вы - будете правы на все 100%.

Так вот. Нет никакого способа заставить суд выдать лист, потому что он за это не отвечает ничем.

Можно сколько угодно жаловаться куда угодно (ККС, вышестоящие суды, спортлото, иски о причинении ущерба, понуждении выдать). Да, это принесет результат рано, но, скорее всего, поздно. А иногда это приводит к тому, что должник за это время упал в банкротство или просто и банально открыл другую ОООшку. И тогда вся победа клиента в суде превращается для него в убытки вот на раз.

Юристы не любят расписываться в своем бессилии. И поэтому клиенты узнают об этом "нюансе" часто в самом конце, и многие просто склонны думать, что это юрист у них просто такой хилый.

Теперь полезное.

Для тех, кто выбирает юриста. Хороший способ проверить, насколько судебный юрист шарит в своей теме. Спросить, есть ли способ защиты от длительной невыдачи исполнительного листа. И указать в договоре, что юрист должен добиваться выдачи листа.

Для юристов. Чтобы утомительно не объяснять одно и то же особенно сложному клиенту, можно прислать ссылку на этот материал, чтобы он убедился, что это ББГ ("большой баг системы"). Часто юристы не учитывают иногда значительное время, которое может понадобится для того, чтобы выбить исполнительный лист. А если этого условия нет в договоре, то есть риски бесплатно побегать по судам, пописать документики за так и словить фрустраций, растет риск даже поконфликтовать с клиентом.

PS Делитесь, кто не жадный, эффективно-креативными способами борьбы с этим безумием и историями побед над судебными "ветряными мельницами". Обещаю распространить "среди жильцов нашего ЖК". Могу с фотографиями и Ф.И.О. Обществу нужны герои.

комменты юристов к посту есть тут https://t.me/provelikeapro/34

Страх, ненависть и исполнительные листы. Из рубрики «Такое не гуглится» Судебные приставы, Ад, Безумие, Юристы
Показать полностью 1

300-рублей в день за 10+ лет неисполнения решения суда о восстановлении на работе с зарплатой $ 3000

Для умников, которые не уважают судебные решения против себя, кроме почти "мертвой" уголовной есть "денежная" статья 206 (п.3) ГПК (т.н. "астрент"):

"Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения".

Как московская судья считает, что будет "справедливо" на примере.

Ситуация: решение суда о восстановлении на работе не исполняется 10+ лет. Почему так долго - работодатель эвакуировался из РФ, и его активы в самой "недружественной" юрисдикции, где конские почасовые ставки на юриста, поэтому добровольно отказывается исполнять решение. Зарплата истца (работника) была на момент увольнения- 3000 долларов в месяц. Работник обращается в суд по статье 206 ГПК (п.3). Судья присуждает ТРИСТА. РУБЛЕЙ. В ДЕНЬ. Спасибо большое - "правосудие свершилось". Браво и до слёз.

То есть, по мнению судьи, 9000 рублей в месяц может заставить крупную корпорацию - злостного уклониста, еще и находящегося за рубежом, исполнить решение суда или хотя компенсировать.

То есть, когда судебный акт, который и так был не страшным для нарушителя, окончательно превращается в бумажку, которой подтереться. Такой мизерный астрент, привязанный только к безумию "внутреннему убеждению" судьи, заставить уважать судебный акт заведомо не может. И судья не может этого не понимать.

PS Для сочувствующих и возмущенных сообщаю: на это безобразие подана жалоба. Которая только спустя полгода передана в Мосгорсуд. По результатам рассмотрения сообщу в канал, что об этом думают апелляция.

Оригинальный пост тут https://t.me/provelikeapro/45

Показать полностью

Юридические вакансии. Или работа от слова "раб"

В этом уверено большинство работодателей юристов.  

Смотреть в реальность без иллюзий болезненно. Но лучше сделать это раньше, потому что это сберегает от горьких ошибок, которые придется очень долго расхлебывать и не факт, что получится.

Если Вы идете на поводу у родителей, которые застряли в стереотипах 90-х или нулевых или плывете по течению, то юридическое образование - это в большинстве случаев ошибка, которая заберет:  деньги, нервы от нереализованности на такой работе (если даже ее получится найти), претензии тех же  самых родителей о нереализованности, но главное - время, которое не вернуть.  У большинства людей какие-то вменяемые деньги на этом зарабатывать не получится, если нет понятного карьерного трека. Есть дети чиновников, но им ЮО нужно для галочки. На них смотреть не надо.

Если раньше корпоративное рабство в юридических фирмах сглаживалось большими чеками, то теперь юристы все ближе к секретарям. И часто получают меньше, чем неквалифицированные работники. Поэтому юробразование в стране девальвировано ниже плинтуса. Были хилые попытки придать видимость ценности через обязательные дипломы в судах. К чему это привело было  тут: 

Чтобы это не выглядело нытьем, этот пост будет тиражирован и пополняться разного рода вср**ыми вакансиями. 

Итак, вакансия. Младший юрист в Адвокатское бюро «Проспект» (ценные бумаги, M&A).

В их клиентах "топовые банки" и небожители, и все интересно и доброжелательно. А теперь дойдите до зарплаты.

Красные флаги подсвечены болдом:

"Младший юрист в Адвокатское бюро «Проспект» (ценные бумаги, M&A)

Друзья, право - вещь прекрасная в своей сложности. Кто-то, может быть, относится к своему труду как нерадивый подмастерье – по принципу «и так сойдёт». Но это не про нашу команду: для нас сделать проект идеально то, с чего мы начинаем, чем продолжаем и чем заканчиваем работу для наших клиентов. Мы любим быть быстрее коллег- конкурентов, но отработать качественно: так, чтобы клиенты внутри коллектива говорили «да, они круты».
Именно поэтому, полагаем,
нас выбирают топовые банки, крупные промышленные холдинги, ведущие ритейлеры и венчурные фонды, состоятельные инвесторы для:

• комплексных корпоративных и венчурных сделок (SPA и инвестиционные соглашения, корпоративные договоры, опционы, отчеты по итогам due diligence),
• проектирования и выпуска сложных структурных продуктов, проведения секьюритизаций,
• привлечения публичного долга и «клубных» долговых сделок,
• полного цикла подготовки к IPO и выхода на рынок акционерного капитала,
• сопровождения создания и деятельности венчурных фондов,
• «разморозки» портфелей ценных бумаг на клиентских счетах,
• подготовки меморандумов и выдачи юридических заключений по сложным правовым вопросам.

Мы работаем с инфраструктурными участниками, помогая им разобраться в усложняющемся мире права. Стараемся быть художниками права и улучшать мир вокруг.
Если вы хотите присоединиться и стать частью прекрасного – наша сплоченная и дружная команда ждет вас.

Уверены, что вы:
• внимательны к деталям,
• любите творить красоту, а не только смотреть на нее со стороны,
• находите привлекательной правовую палитру в корпоративных, ценно-бумажных и венчурных тонах,
• понимаете художественный язык российского права и
основные приемы английских мастеров,
• уже прошли кур
с высокохудожественной правовой школы или почти её закончили.

От нас: кристально-белая зарплата «по рынку» (ориентировочная «вилка» 80 – 120 тыс. руб. и бонусная программа), комфортный офис в Сити, компенсация медицинских расходов, всякие «плюшки» и доброжелательная, творческая атмосфера, которая способствует профессиональному и личному росту.

Пишите нам c сопроводительным письмом! Тот, кто посоветует лучшего ученика в нашу правовую студию,
обязательно будет прославлен как лучший сомелье художественных искусств (а с нас бутылка солнечного вина в подарок)."

Ценно то, что партнеры этого бюро залетели в комменты и начали оправдывать такую зарплату:

"Друзья, те, кто считает, что вилка слишком тупая и наколоть ничего не получится (т.е. их навыки стоят дороже) - приходите, попробуйте нас убедить в том, что (а) у вас есть навыки и вы справитесь с нашими тестами. Если получится, вилка может быть заточена под вас".

"завидуйте молча. все, адьос".

Это к вопросу  к тому, насколько там дружелюбный коллектив.  Если партнер не в состоянии не сыпать токсом в паблик.

Коммент, который им не пришелся по вкусу точно:

"4 года назад, когда я устраивался младшим, вилка зп была абсолютно такая же. Тем более это был средненький рульф тогда, а не художественный юр бутик. Но в те времена и шаурма стоила 120 рублей, сейчас же все 230/240".

Вот такие дела. Если за такой объем задать платят 80 тыс .рублей человеку, который 6 лет учился на юриста...

Оригинал поста, инсайды, реальные размеры скрытых ЗП в вакансиях  и другое тут https://t.me/provelikeapro/43

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!