Ранее я описывал то, что такое VR шлем, его прямой аналог, ключевые особенности, области применения, и стоит ли его брать вообще. Сейчас поделюсь опытом спустя время.
Использую я его сейчас реже, но всё же использую и о покупке не жалею. Спустя время пропадает вау эффект, да он пропал уже через месяц. Однако, увлекательным шлем перестать не стал.
Что в нём нравится:
- всё-таки удобно смотреть фильмы (или Ютуб) если хочется погрузиться в атмосферу кинотеатра и выпасть из реальности - дополненная реальность - это классно - медитативное окружение - это классно - как бы звук не ругали в прошлом посте, он всё равно хорош, если не сравнивать с топовыми шлемами - автономность с нештатным креплением более 3-4 часов, в ресурсоёмких играх 1,5-2ч - симуляторы полётов - это нечто - библиотека медленно, но растёт, и много занятных приложений, хотя и большинство быстро надоедают. Изучать и исследовать это интересно - в шлеме чувствуешь себя терминатором: дело в том, что его камеры видят инфракрасный свет, и в квартире ты видишь все лампочки инфракрасных датчиков приборов - к линзам привыкаешь и недостаток их разрешения уже не бросается в глаза - хорошо работает лидар (датчик пространства) - точное управление жестами, но не все приложения их поддерживают - если поставить нормальный VPN, то проблем с интернетом не будет - игры с ПК имеют совершенно иной уровень качества графики на шлеме
Что не нравится:
- при ношении свыше 20 минут даже с нестандартным креплением и охлаждением всё равно сильно нагревается так, что голова потеет - так и не смог адаптироваться под игры, где нужно "ходить" - укачивать начинает через 5-10 минут очень сильно - недавно отвалились контроллеры, пока не пойму что с ними не так - как не пытался привыкнуть к виртуальном рабочему столу, практического применения не нашёл - быстро разряжается в спящем режиме - не нашёл видео нормального качества 360, а те что есть - мыло ещё то
Наиболее интересны в шлеме MR приложения. Большинство из них ну такое себе, но хорошие найти можно.
Заметил очень много постов религиозной тематики, и на самом деле интересно читать разность мнений, да и мировоззрения в целом. Каждый по-своему прав.
Если подойти к этому вопросу более глобально и обширно, то картина приобретает новые детали. В мире много религий, как древних, так и относительно новых. Какие-то считаются каноном для человечества, какие-то у многих даже верующих людей вызывают большие вопросы, например, как церковь Макаронного монстра или развитая на Западе церковь, как ни странно, Сатаны.
Все религии объединяет одно - вера. Вера в то, что человек создан высшей силой (или служит высшей силе), будь это Бог, природа, что человек и есть сам Бог, или иные необъяснимые факторы. Вера в то, что человек имеет предназначение или как минимум то, что свобода воли дана ему не просто так, как и умение фантазировать, воображать, рассуждать. Это попытка познать самого себя на духовном (моральном, нравственном) уровне, происхождение и предназначение, с чем пока что современная наука справиться не может.
Существуют религиозные тексты в той или иной культуре. Если с "современными" религиями всё понятно, т.е. кто их писал, то по древним текстам полный туман. Их достоверность проверить невозможно, как и то, насколько сильно они были искажены во времени в сравнении с первоисточником.
Возьмём туже Библию, основавшую одно из самых популярных религиозных движений со множеством ответвлений. На основе которой создано христианство, адвентизм, саентология, католичество и многое другое. Как пример, посмотрим на то, что ближе всего русскому человеку - православная Библия. Любой, кто хотя бы начнёт её читать сразу заметит массу странного:
1. Возникнет ощущение, словно пропущены целые куски "сюжета", множество резких переходов между мыслями, особенно ярко заметно при описании событий и действий Творца.
2. Практически нет деталей по сотворению мира, а то что описано - имеет множество различных трактовок
3. Жестокость Бога в Ветхом завете, в котором по сути он сам и толкает людей не нарушение собственных заповедей
4. Плохие поступки людей позиционируются хорошими (когда идут во имя Бога)
Нужно понимать, что Библия переписывалась множество раз, разными авторами, на разные языки целыми веками. Сколько в ней ошибок, искажений, неканоничных вставок (в т.ч. умышленных) и неправильных трактовок писарей - даже страшно представить. Нужно понимать и то, что научное и культурное развитие древних людей, по нашим меркам, было очень примитивно, и они трактовали и описывали даже сложные вещи в силу развитости своего кругозора, это даже если не учесть кучу переписываний Библии. Это как сейчас самолёт назвать огромной громкой птицей, даже чудовищем и сложить о нём легенду, добавив что он обитает в небесных горах питаясь грешниками. А теперь представьте сколько "мистических" фактов было изложено в Библии, которые вполне можно объяснить совершенно иным языком.
Насчёт того, почему Бог показан злым для нас, но не для авторов - обратите внимание, что это, в основном, притчи. Они писались уже разными авторами, людьми, в силу своей культуры и мировоззрения. Т.е., картина показывалась не такой, какой была в реальности, а такой, какой видели её они. Да, возможно эти события и правда были, но речь о том, как авторы их нам показывают и к каким выводам пытаются привести читателей. Вполне вероятно, что для древних авторов считалось, что описанная жестокость была во благо и справедливой. В Новом же Завете, Бог уже не представлен как злой и жестокий Творец, и позиционируется как любящий Бог за мир, дружбу, жвачку. Может даже показаться, что там фигурирует вообще другой Бог. Поэтому каноном больше считают новый Завет, а не Ветхий, и религии как раз опираются на Новый завет в своих учениях. В любом случае, если не учитывать Ветхий завет, то Библия как раз и учит нас добру, любви и прочим благодетелям, что на самом деле очень хороший и правильный посыл для человечества. Без этих качеств, не важно верим мы в Бога или нет, мы были бы варварами, не было бы цивилизаций, а наука, которая так критикует веру - отставала бы на века.
Атеизм
Если есть религии, даже самые необычные, то всегда есть и те, которые совершенно не верят в Бога и в сверхъестественное, в загробный мир (после смерти для атеистов - ничего, пустота, вечность покоя). Атеисты отрицают любое Божественное вмешательство. Зачастую и несогласны с теорией Дарвина, т.к. что в ней, что и в религии - банально нет убедительных доказательств. Они предпочитают не строить догадки, домыслы без фактов. Верующих людей считают в лучшем случае чудиками, а в худшем - ненормальными фанатиками. У них своя правда, и без доказательств (которых и нет) переубедить их невозможно, впрочем, как и верующего человека обратить в атеизм. Бывают исключения, но очень редко и как правило связаны с событиями в жизни, которые сильно пошатнули. С одной стороны их можно понять. Не веря в религию и в Бога, атеисты ограждают себя от разных мифов, искажений фактов и иллюзий, среди которых если и есть правда, то она сильно затерялась.
Что же в мире правда - взгляды атеистов или верующих? Ответа здесь нет.
Так верить или нет?
Человек устроен так, что его разум старается объяснить ему то, что он не понимает и не может познать, и это касается не только религий, а вообще всего. Мы капец какие любопытные по природе. Люди пытаются понять всё что в древние времена, что в современности - в силу развитости человека и общества в целом. Вера, по сути, даёт надежду однажды постичь эти тайны, познать самого себя, расширить своё мировоззрение за рамки привычных взглядов. Неверие атеистов тоже ответ на зов их разума понять мир.
Что же объединяет атеистов и верующих? То, что со временем, все мы узнаем правду, цикл жизни наших тел не вечен, переживать не стоит. Однако, если допустить мысль того, что по ту сторону будет и правда некий суд или наши действия будут иметь последствия, то стоит задуматься о действительно праведной жизни, обеспечить её продолжительность для большего вклада, слушая голос своей души, стараясь поступать правильно и справедливо.
Давайте проведём социальный эксперимент. Просто предположим фантастический сценарий: к Земле прибыл корабль инопланетян. Они вышли на контакт с человечеством по всем частотам радиоволн, и предложили отправиться вместе с ними в загадочные дали пообещав лучшую и счастливую жизнь, чем существование на Земле. На подумать - 3 дня и обещали улететь. Билет в один конец, безвозвратно.
Улететь может каждый, но только добровольно. Никого сами не принуждают, а тех кого приведут силой - они не впустят. Кто они, как выглядят, откуда прибыли и куда забирают - ничего не говорят. Почему предложили такую щедрость - молчат. На контакт больше не выходят, лишь оставили одностороннюю "дверь" на каждом континенте для перехода на их орбитальный корабль внушительных размеров, внешне похожий на каменистый астероид вытянутой формы как 3i/atlas.
Готовы ли вы рискнуть и отправиться с ними? Какие могут сценарии того или иного выбора?
P.S. отчасти интересны рассуждения, т.к. в планах написать небольшой фантастический рассказ по этой теме.
Знакомый человек попал в эту схему на бабки. Схема не новая, но стоит её публично осветить, чтобы хотя бы в эту шарашкину контору жертв попадало меньше.
Существует (пока что) фейковая брокерская контора token-rise.net. Адреса периодически меняются, например на .com. Проще говоря, завлекают лёгкими деньгами, якобы вносишь некую сумму и выводишь с процентами. Профит... правда, для них, а не для вас. Конечно, деньги потом вывести не получится, потому что это вовсе не брокер, а мошенники, и весь их сайт - фальшивка. За вывод денег они... "внезапно" просят ещё деньги, причём торопят, мол времени мало иначе всё сгорит. Выжимают столько денег сколько смогут, и на этом всё. В общем, классика и психологическое давление. Разоблачителей блокируют.
Выяснить кто именно за этим стоит мне пока не удалось. Их следы активности начинаются примерно с мая, но скорее всего они "работали" до этого под иными "брендами". Поделюсь тем, что удалось нарыть.
Домен зарегистрирован в Германии
Домен зарегистрирован совсем недавно, в конце июня
Центробанк РФ подтверждает что деятельность ведётся без лицензии и незаконно (она обязательна)
В интернете информации о них мало, вернее это статьи и отзывы о том, что они мошенники. Информации о самой конторе, конечно, никакой нет, т.к. она не существует.
Конечно удивляет то, как много людей до сих пор ведётся даже на такие классические схемы.
Будет здорово, если кто сможет узнать о них побольше, помочь прикрыть, а в идеале выйти на тех, кто за этим стоит. У нас в стране есть мощные хакерские группировки, их бы силы бросать как раз на мошенников, было бы чудесно.
Лучшие, на мой взгляд, сериалы, которые зайдут большинству. У каждого проставил личную оценку от 0 до 10. Конечно, их можно набрать ещё больше, поэтому пишите свои варианты в комментах. Соберём полную коллекцию действительно хороших сериалов на все времена.
Комедийные
Клиника | 10+
Как я встретил вашу маму | 9
Все ненавидят Криса | 10
Кремниевая долина | 10
Теория большого взрыва | 10+
Детство Шелдона | 7
Офис | 10
Чем мы заняты в тени | 9
Киностудия | 9
Мистические
Сверхъестественное | 10+
Зло | 8
Очень странные дела | 9
Остаться в живых | 7
Сюрриэлторы | 8
Уэнздей | 10
Трешовые / жестокие
Отбросы | 10
Пацаны | 10
Игра в кальмара | 10
Викинги | 10
Американская история ужасов | 8
Нация Z | 7
Миротворец | 10
Проповедник | 8
Зловещие мертвецы | 9
Фантастические
Звёздные врата | 10+
Грань | 8
Стар Трек | 8
Доктор Кто | 9
Торчвуд (спин-оф Доктор Кто) | 9
Агенты ЩИТ (вселенная Марвел) | 10+
Мандалорец | 10
Светлячок | 10
Чёрное зеркало | 10
Терминатор: хроники Сары Коннор | 10+
Фоллаут | 10+
Сквозь снег | 9
Орвил | 9
Разделение | 9
Пространство / Экспансия | 10+
Локи | 10
Укрытие / Бункер | 10+
Герои | 8
Альф | 10
Призрачный патруль | 8
На краю вселенной | 10
Детективные / интеллектуальные
Побег | 10+
Во все тяжкие | 10+
Шерлок | 10+
Доктор Хаус | 9
Декстер | 9
Элементарно | 8
Адский мотель | 7
Голова | 7
Фэнтези
Кольца власти | 7
Игра престолов | 10+
Удивительные странствия Геракла | 10
Зена - королева войнов | 10
Мерлин | 8
Благие знамения | 9
Тёмные начала | 8
Лёгкие семейные / подростковые
Новая семейка Адамс | 10
Моя няня - вампир | 9
H2O - просто добавь воды | 9
Сабрина - маленькая ведьма | 8
Боишься ли ты темноты? | 8
Лемони Сникет: 33 несчастья | 7
Бывает и хуже | 8
P.S подборка моя, не ИИ. Сам всё пересмотрел, рекомендую.
С недавнего времени стал обладателем VR шлема Quest 3. Штука не самая дешёвая, поэтому предварительно долго собирал информацию, смотрел ролики и отзывы. Но, довольно мало встречал настоящих отзывов, не блогеров. С Quest 3 я хорошо ознакомился, поэтому расскажу про его плюсы и минусы, особенно полезно тем, кто впервые задумывается о VR и почему стоит выбрать именно Quest 3, а не тот же Pico 4 Ultra.
Quest 3
Что на Quest 3 можно делать
VR игры
Они могут быть как нативными (автономными, работают на самом Quest 3 без ПК и интернета) так и стримминг (работают на ПК, картинка идёт в шлем, управление через шлем + контролеры). У Quest 3 богатая библиотека игр. В буквальном смысле самая большая и разнообразная в VR вообще, т.к. все новинки в первую очередь выходят на Quest, а затем (не все) портируются на другие VR. У стрмминговых игр картинка в разы лучше, но нужен действительно мощный комп и только видеокарта Nvdia (С AMD не всё так просто).
MR (дополненная реальность)
Quest 3 - единственный шлем в данном ценовом сегменте, который пытается развивать MR и получил уже некоторые успехи. Можно создавать виртуальные столы с ПК, закрепляя их вы воздухе (держатся чётко и ровно, как у Apple Vison, а не прыгают как в других шлемах), выносить отдельные приложения. смотреть таким образом фильмы занимаясь своими делами по дому, например, уборкой. Хорошо работают MR игры и приложения, но их очень и очень мало. Идея классная, но всё портят просто ужасные камеры шлема - очень много зернистости, мыла и искажений, долго так не походишь, особенно когда мало света. Почему в такую дорогую штуку не поставили хорошие камеры - загадка.
Работать
Конечно, можно работать через виртуальные столы стриммигом с ПК в т.ч. в MR, но чёткость будет посредственная даже если сравнивать с самыми дешёвыми мониторами. Если нужна мультизадачность и много экранов, то да, это будет полезно. Однако, из-за того что тексты плохо читаются, а если долго вглядываться - перенапрягаются глаза, то поработать долго не выйдет. Пока эта технология сырая, можно смотреть как демо на будущее.
Смотреть фильмы, в т.ч. 3D
Для этого есть бесплатное удобное приложение Bigscreen, которое создаёт виртуальный кинотеатр. Буквально, с кинозалом в котором находишься перед большим экраном (окружение можно менять). Эффект очень интересный и необычный. 2D фильмы смотреть стоит, если только под рукой нет ПК - картинка будет заметно уступать даже хорошему смартфону, но 3D создаёт очень интересный эффект. Не IMAX конечно, но и получше простых реальных 3D кинотеатров.
Смотреть Ютуб, в т.ч. VR и 360
Можно, но в РФ почти нереально, т.к. Ютуб у нас заблочен, а скорость через VPN оставляет желать лучшего, особенно если хочешь высокое качество. Я пытался, много раз - у меня ничего не вышло. Если у вас вышло - напишите способ.
VR среда
Приложения, в которых можно попадать в виртуальные локации с другими людьми и общаться под аватарами. Тот же Bigscreen это позволяет (например, вместе смотреть фильм). Интровертам такое будет не интересно, экстраверты могут оценить. Наилучший пример VR Chat, который в то же время является лучшей социальной игровой платформой пока не имеющая альтернатив.
Медитация
Есть режим виртуальной реальности, встроенный в Quest 3, в котором можно выбирать различное окружение и перемещаться, осматриваться. Там нет интерактива, взаимодействий, но есть звуки и анимации. Вариантов очень мало, но они интересные, хоть и мылят сильно. Помогает отвлекаться от стресса и рутины на время.
Плюсы Quest 3
- отличные линзы без размытия по поверхности. Важно их правильно настроить под себя и правильно надеть шлем для фокуса глаз - хорошая яркость и насыщенные цвета - лёгкий по весу, не устаёт шея - хороший звук + можно подключить наушники, в т.ч. беспроводные - можно ставить игры и приложения бесплатно сторонним софтом через режим разработчика - футуристичный вид киберпанка когда его надеваешь - прекрасные контроллеры с долгой автономностью, идеальное отслеживание - датчик глубины (лидар), который позволяет сканировать помещение в котором стоишь для создания игровой области, важно для MR и чтобы в полной виртуальности не убиться об стену в азарте или не снести рукой телевизор. Работает довольно точно, определяет мебель, окна, двери и т.п. Можно вручную настраивать - датчик приближения, автоматом включает шлем когда его надеваешь и выключает когда снимаешь (спящий режим) - зарядник в комплекте, заряжает за 2-3 часа полностью - удивительный эффект присутствия, это надо просто ощутить, словами не описать
Минусы Quest 3
- экранам не хватает чёткости, всё-таки её маловато 2k для глаз, но за данную стоимость - это лучшее, что есть на рынке - низкая автономность, около 2 часов. Решается приобретением BoboVR (крепление для головы с повербанком) - может укачивать играх, где передвижение/повороты плавное, а не телепортацией - без VPN шлем по сути кирпич на начальном этапе, т.к. Meta заблочена в РФ. А скорость VPN - все знают, что она ни о чём. Активация через VPN те ещё пляски бубном, что может занять целый день. Плюс, обязательно нужно ставить VPN на свой шлем (или на ротурер, через который подключается по WI FI), иначе выхода в интернет со шлема не будет - у шлема даже близко нет такой чёткости, как у мониторов ПК. Это на всякий случай говорю тем, кто питает надежды на супер-вау чёткость - очень мало стоящих игр, в которые можно играть. Посчитать их можно по пальцам... одной руки, остальные или бред или сплошное мыло. С ПК я запускал только HL Alyx, и тогда я понял что этот шлем того стоит - реальность и чёткость просто невероятные, челюсть отвисла. Это единственная игра, которая полностью раскрыла как возможности шлема, так и VR в целом. Если бы таких игр было много, это бы на 10000% оправдало бы цену шлема сразу - мыло мыльное в большинстве нативных игр, но это скорее проблемы оптимизации, т.к. есть игры приличной чёткости даже без ПК, но таких я нашёл только.... одну пока - изначальное крепление к голове называют трусами - жутко неудобное, стоит сразу купить нормальное из серии BoboVR (или как ищё называют - Бобр Курва), с ним шлем выглядит так
BoboVR S3 Pro с охлаждением головы, а греется он прилично
Важные особенности, которые собрал в одном месте
Для первой активации нужен VPN, регистрация в опаснейшей-приопаснейшей организации META, запрещённой в РФ. VPN нужно ставить или на роутер, или на ПК/ноут, который способен раздавать вай-фай в режиме Хот (раздача трафика через впн). Здесь писать много не буду, инструкций много в интернете, да и публично сейчас запрещено описывать эти способы детально
Чтобы заливать свои файлы, ставить свои приложения нужны QLoader (устанавливаем сами приложения) и включить режим отладки (шлем определится как флешка, где в папку кидаешь всякое, например, фильмы). Ещё, нужно обязательно включить режим разработчика зарегистрировав себя в Meta как организацию, режим включается из приложения с телефона, там ничего сложного нет, и коды по СМС приходят... пока что
Не разгоняйте железо шлема, как многие любят советовать, если хотите чтобы он прожил долго. Оптимизация в нём не просто так стоит
Подключить для игр шлем можно по WI-FI или через спец. провод (обычный не подойдёт). Если по вай-фай, то пропускная способность должна быть высокая, желательно не ниже 6го стандарта (для игр, для приложений можно и проще)
Основные приложения подключения Steam VR (для игр с ПК, в т.ч. можно запустить сторонние скаченные) и оригинальное Link (для рабочего стола и программ)
Не питайте иллюзий что это будет нечто Вау. Да, многие вещи вас потрясут, но в целом VR индустрия очень пустая и слабо развивается, возможностей в ней пока мало, увы
Можно забыть про Ютуб и высокую скорость загрузки чего-либо из интернет через шлем, тк. всё работает только через VPN, спасибо блокировкам
Да, беспроводные наушники можно подключить. Нет никакой задержки или искажения звука, как слышал от блогеров. Можно и проводом
Где купить? Можно в крупных магазинах, а можно на маркетплейсах, где цена почти в 2 раза ниже... делайте выводы =)
Есть ли альтернативы Quest 3?
Да, есть и пока только одна по схожим параметрам - Pico 4 Ultra (не путайте с обычным Pico 4, который даже близко не стоит с Quest 3, а больше на уровне Quest 2). Шлем имеет такой же мощный процессор, что и Quest 3, тоже отличные инновационные линзы (чёткость по всей поверхности), даже разрешение экранов чуточку лучше. Автономность примерно такая же по времени. Считается, что он удобнее сидит на голове. Почему же тогда Quest 3, а не он? На самом деле можно и его брать, просто нужно учитывать важные особенности:
- очень маленькая библиотека автономных игр, приложений. Учитывая насколько медленно развивается VR, пока наберётся более-менее норм библиотека, а развитие в первую очередь идёт для сначала Quest 3 (они по сути монополисты), шлем к тому времени уже устареет, а с текущей библиотекой быстро наиграетесь и забросите шлем вообще - практически не развито MR + камеры хуже, а MR - крутая и полезная штука как раз, что делает шлем не только игрушкой, но и чем-то большим
Зато у Pico 4 Ultra нет танцев с VPN, всё работает отлично с интернетом. И если не важны автономные игры, а только ПК игры, то он будет уже поинтереснее в этом плане. Но скажу так... VR шлем должен быть в первую очередь автономен, чтобы не зависеть от ПК, например, если куда поедете или пойдёте с ним в гости к друзьям.
Может, стоит купить Quest 2?
В 2025 году в этом смысла уже нет. Шлем по меркам VR считается устаревшим, хоть и цена в разы ниже. Новые игры всё чаще отказываются от его поддержки. Плюс, в нём используется старая технология линз, а это жуткое мыло на большой площади.
Нужно ли вообще покупать VR шлем?
Если есть на это деньги - точно да. Очень необычный, интересный опыт. Особенно, если есть возможность купить сразу 2 (можно вместе играть, смотреть фильмы). Здорово расслабляет нервы, куда лучше чем ПК. Тот же Quest 3 постоянно получает важные обновления. Например, почти год назад значительно улучшили камеры (нейросеть), хоть они и выглядят до сих пор так, что хочется отвёрткой их отковырнуть и забыть. А вот в долги, кредиты ради шлема лезть не стоит - он больше как игрушка, помните, и плохо подходит для чего-то серьёзного, но в будущем это может измениться благодаря развитию MR, на что Quest делает сейчас большой упор, постепенно уходя от чисто игровой концепции.
