Antropogenez

Antropogenez

Топовый автор
ANTROPOGENEZ.RU – крупнейший российский научно-просветительский портал, посвященный эволюции человека. Помогите нашей работе — поддержите донатом:) Страница зарегистрирована в официальном перечне Роскомнадзора: https://knd.gov.ru/license?id=6787d47b506f96772808d901&registryType=bloggersPermission
На Пикабу
Дата рождения: 2 марта
5tema RevolVaer Fundu
Fundu и еще 503 донатера
в топе авторов на 211 месте

На поддержку нашего проекта:)

3 231 1 769
из 5 000 собрано осталось собрать
852К рейтинг 14К подписчиков 2 подписки 1136 постов 1122 в горячем
Награды:
более 10000 подписчиков лучший пост недели лучший авторский пост недели 5 лет на Пикабу самый сохраняемый пост недели Антропогенез
4098

Шокирующие новости: экс-ведущий «Битвы экстрасенсов» заявил, что… все герои в шоу — актёры без паранормальных способностей3

Экстрасенс и участник «Дома-2» Влад Кадони с мамой

Экстрасенс и участник «Дома-2» Влад Кадони с мамой

Сергей Сафронов, который 15 лет работал соведущим на «Битве экстрасенсов», признался: экстрасенсов не существует. «На съёмочной площадке я провёл очень хороший эксперимент. Общался с участниками шоу, просил их рассказать о моей жизни и будущем испытании. Никто из «экстрасенсов» не увидел, что я болен раком, хотя тогда была уже вторая стадия болезни», — рассказал Сергей.

«Я изначально знал, что экстрасенсов не существует. Все участники, которые приходили в шоу, это актеры. Мы же живем в 21-м веке, какие колдуны, хоббиты, орки? Я понимаю, что человек приехал в гримерку, вставил линзы, надел куртку, и вот он — вампир, — добавляет Сафронов. — Единственное, мне всегда было интересно, сможет ли человек меня обмануть, запутать. У некоторых это получалось в силу сценария, но их специально подготавливали. Они знали, куда идти, что делать. Мне, как иллюзионисту, все секреты сразу видны. Нет ни одного фокуса, который я бы не смог отгадать».

В 2006 году, когда в жизнь братьев Сафроновых ворвался проект, они были самыми известными иллюзионистами страны. За годы в кадре, как сейчас вспоминает Сергей, он получил колоссальный опыт и благодарен шоу, несмотря на то, что ушел со скандалом в 2020-м. Тогда фокусника обвинили в получении взяток. Позже суд признал шоумена невиновным, но в «Битву…» он уже не вернулся.

Мы в шоке! Если вы разделяете наши эмоции, делитесь в комментариях!

Показать полностью 1
252

Антропологи воссоздали лица колумбийских мумий возрастом более 500 лет

Эти мумии принадлежали сообществу, жившему в Восточных Кордильерах Анд до испанской колонизации.

Цифровые портреты, изготовленные лабораторией Ливерпульского университета имени Джона Мурса, показали недавно на XI Всемирном конгрессе по мумиеведению в Куско, Перу.

Сейчас мумии хранятся в коллекции Колумбийского института антропологии и истории. Среди погребенных ребёнок шести-семи лет, пожилая женщина и двое юношей. На их лицах были погребальные маски, тщательно изготовленные из смолы, глины, воска и кукурузы, украшенные бусинами и другими декоративными элементами. Несмотря на повреждения, например, отломанные носы, эти маски до сих пор впечатляют. Пишут, что «в некоторых случаях маски были сделаны настолько точно, что мумифицированные тела выглядели почти как живые» (глядя на фото, я бы так не сказал…)

Для реконструкции исследователи сделали компьютерную томографию мумий и получили 3D-модели черепов. На них наложили мышцы и мягкие ткани, используя в качестве эталона данные о современных жителях Колумбии. Носы воссоздали на основании формы носовых костей. Цвет кожи, волос и глаз сделали типичный для этого региона. Затем добавили ресницы, морщины и другие индивидуальные детали. Лицам придали нейтральные выражения.

К сожалению, эти погребения были разграблены, и значительная часть археологического контекста утрачена. Но по крайней мере, теперь мы можем узнать, как выглядели эти люди.

P.S. Нравятся наши посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)

Показать полностью 2
661
Наука | Научпоп

3,4 миллиона лет назад в Восточной Африке жили два вида австралопитеков – один питался на земле, а второй на деревьях

Афарский австралопитек смеётся над австралопитеком дейремедой. Реконструкция Романа Евсеева

Афарский австралопитек смеётся над австралопитеком дейремедой. Реконструкция Романа Евсеева

В 2012 году в Эфиопии, в местонахождении Бартеле-2 палеонтологи обнаружили кости стопы неизвестного вида гоминин. Возраст находки получен аргоновым методом – 3,4 млн лет. Примерно такую же древность имеют афарские австралопитеки, чьи остатки находили в этой же местности. Однако стопа, получившая номер BRT-VP-2/73, отличалась от афарцев примитивными особенностями: фаланги более длинные и изогнутые, при этом большой палец относительно короткий и сильно отведён – адаптация к хватанию за ветки. При этом присутствовал поперечный свод, и это говорило о двуногости. Такая стопа скорее подошла бы более древнему ардипитеку, хотя и от него отличий хватало. Ученые пришли к выводу, что 3,4 млн лет назад бок обок существовали два вида – хорошо изученный афарский австралопитек, приспособленный к хождению на двух ногах, и второй неизвестный, сочетающий прямохождение с древолазанием. Но поскольку для описания нового вида приматов важно иметь в распоряжении зубы и челюсти, видового статуса находка не получила.

Кости стопы A. deyiremeda

Кости стопы A. deyiremeda

В 2015 году ученые описали ряд находок, сделанных в том же районе – фрагмент черепа, обломки челюстей и 8 зубов. Их нашли в Бартеле – там же, где стопу – и в соседнем местонахождении Вайталейта, с датировками 3,5-3,3 млн. лет. На самом деле, находки сделаны с 2006 по 2013 год, просто для публикации их собрали вместе. По зубам и челюстям антропологи описали новый вид австралопитека Australopithecus deyiremeda, который отличался от афарцев небольшими коренными зубами, относительно более крупными резцами и клыками и массивной нижней челюстью. Не все ученые признали дейремеду. Некоторые считали, что отличий от известных видов маловато, да и непонятно, как два столь близких вида уживались на небольшой территории. А ведь рядом жил еще и кениантроп!

Челюсть A. deyiremeda

Челюсть A. deyiremeda

Стопа и челюсти с зубами были найдены недалеко друг от друга, но всё же не совсем рядом, и связать их напрямую, отнести к одному виду не получалось. На самом деле, рядом со стопой еще в 2012 году нашли несколько зубов – но не тех, по которым был описан Австралопитек дейремеда. Но с тех пор коллекция находок пополнилась новыми зубами и челюстями. В том числе это нижняя челюсть юной особи BRT-VP-2/135, найденная в том же горизонте, где ранее обнаружили стопу BRT-VP-2/73. А непосредственно рядом со стопой найден фрагмент тазовой кости. Важно, что новые находки зубов и челюстей очень похожи на те, что были описаны как Australopithecus deyiremeda. Так что, по мнению авторов новой статьи в Nature, все находки, включая стопу, можно теперь уверенно отнести к одному виду – дейремеда!

Получается прямоходящий гоминин с довольно примитивными ногами и своеобразным жевательным аппаратом.

Копии челюстей A. deyiremeda

Копии челюстей A. deyiremeda

Новое исследование стопы BRT-VP-2/73 показало, что она всё-таки более продвинутая, чем нога ардипитека – дейремеда сделал уверенный шаг в направлении к человеку. А кроме того, ученые провели изотопный анализ эмали 8 зубов нового вида – и выяснили, что основу его рациона составляли растения лесов – листья и плоды деревьев. В этом дейремеда неотличим от ардипитека и раннего австралопитека анамского, но отличается от афарских австралопитеков, в меню которых входили, помимо древесных ресурсов, травянистые растения саванн.

Кажется логичным: один австралопитек, живший в основном на земле, налегал на злаки и корешки, а второй, более склонный к лазанию, в это время обгладывал кроны деревьев – и никто никому не мешал.

Вот бы найти целый череп этого существа! Но пока что есть только челюсти, зубы и частичная стопа. Надеюсь, антропологи уже нашли что-то новенькое и интересное, но придерживают, чтобы опубликовать… лет через 5.

Показать полностью 4
882
Наука | Научпоп

«Вот этот не то камень, не то зуб я нашёл в горе щебня с песком рядом с побережьем Волги у окраины нашего города»

«Внешний слой этой находки довольно хрупкий и легко отдирается. Чёрно-белый минерал в основании очень гладкий и непрозрачный, как мне показалось.

Я очень хочу узнать, что я нашёл. И, надеюсь, вы мне с этим поможете!» — пишет наш читатель Егор Чудаков.

Отвечает геолог Павел Селиванов: «Это очень похоже на зуб мамонта, только, видимо, дополнительно минерализованный, окаменелый. Но, может быть, и зуб какого-то другого крупного травоядного. В общем, это бы палеонтологу показать, специализирующемуся на кайнозое».

Отвечает палеонтолог Алексей Бондарев: «Это очень сильно стертый, вероятно, прижизненно выпавший при смене, зуб мамонта какой-то промежуточной генерации. Скорее, верхний. У них было 6 смен зубов, и это не 1-2 и не 6-я смена. 3-5, скорее 4-5. Точнее не скажу из-за стертости и отсутствия масштаба».

***

«Моя мама нашла его лет 30 назад на обском водохранилище, говорит, что это рог бизона, в основании осталась часть черепной коробки. Он похож на настоящий?» — спрашивает наш подписчик Б0л0тнь)й.

Отвечает палеонтолог Алексей Бондарев: «Да, это действительно фрагмент черепа бизона с рогом».

***

У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту — и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого. И обязательно указывайте место, где сделана находка! Чем точнее вы это сделаете, тем точнее сможет ответить вам эксперт.

Считаете, что вопросы, которые задают подписчики, глупые, эксперты ошибаются, и вам очень хочется рассказать об этом в комментариях? Постарайтесь сделать это вежливо и уважительно.

Показать полностью 6
100

Что это такое?

Что это такое?

Эта необычная находка сделана Тувинской Археологической Экспедицией ИИМК РАН на песчаных берегах Саяно-Шушенского водохранилища.

Как вы думаете, что это такое?
Всего голосов:

Правильный вариант напишем чуть позже в закреплённом комментарии:)

Показать полностью 1 1
738
Наука | Научпоп

Эта пожилая дама жила в Англии 800 лет назад. Жилось ей нелегко

В 2022 году, во время работ по предотвращению наводнений, во дворе церкви Святой Троицы в Кендале, графство Камбрия, обнаружили 14 скелетов. Увы, большинство из них были сильно повреждены, поскольку на протяжении столетий находились под стеной кладбища. Однако череп пожилой женщины уцелел, и ученые решили восстановить её внешность.

Для этого обратились к специалистам известной лаборатории FaceLab из Ливерпульского университета имени Джона Мурса. Эксперты-криминалисты создали виртуальную реконструкцию лица пожилой дамы, которую условно назвали «Женщина из Кендала». Опубликован портрет, на котором женщину наделили тёмным тюрбаном. На реконструкции в полный рост она стоит, опираясь на палку.

Исследования скелета включали анализ ДНК и радиоуглеродное датирование, согласно которому женщина жила в XIII веке. Генетики установили, что у неё были голубые глаза.

Похоронили её без гроба, так что едва ли пожилая дама была знатной. Исследование костей и зубов указало на скудный рацион: женщина ела мало мяса, рыбы и молочных продуктов. Она вела тяжёлую жизнь и много работала на открытом воздухе, вероятно, на полях, которые окружали город. На момент смерти ей было около 50… Фото черепа, правда, не приводится.

Археологи пригласили всех желающих выбрать имя для женщины из 10 вариантов: Агнес, Амице, Аннора, Бодиль, Клеманс, Фрида, Хильда, Йорд, Кара или Туве. После голосования, в котором приняло участие 300 человек, победила Агнес («чистая», «святая»).

«Женщину из Кендала» планируют с почестями повторно похоронить на церковном дворе, рядом с тем местом, где её нашли.

P.S. Нравятся наши посты с реконструкциями? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)

Показать полностью 2
394
Наука | Научпоп

Неандертальцы предпочитали на обед… детей и миниатюрных женщин

Еще в конце XIX века археологи собрали в пещере Гойе на юге Бельгии большую коллекцию – около 100 неандертальских костей. Недавно к этому набору добавились еще две находки – благодаря палеогенетическому анализу среди костей животных ученые выявили ключицу неандертальского подростка и бедренную кость новорожденного. Несколько костей датировали радиоуглеродным методом и установили, что обитатели пещеры жили между 41 и 45 тыс. лет назад.

Разумеется, кости из Гойе много раз изучались, и уже давно антропологи обратили внимание, что на их поверхности имеются следы вполне определенного вида – такие оставляют каменные орудия. Отметины есть на трети найденных костей, а некоторые сломаны так, как будто из них старались извлечь костный мозг. Есть следы и на новонайденной ключице ребенка. Кроме того, среди находок преобладают элементы нижних конечностей – большеберцовые и бедренные, а это самые питательные части человеческого скелета. Набор костей неандертальцев примерно такой же, как у лошадей и оленей, чьи остатки найдены здесь же. Некоторые неандертальские кости явно использовались в качестве ретушеров при изготовлении орудий. Не пропадать же добру! Итак, всё указывает на то, о чем вы уже подумали – на пищевой каннибализм. Кто-то съел этих бедолаг.

Анализ стабильных изотопов показал, что неандертальцы в Гойе неместные, жили не в районе пещеры, а где-то в соседнем регионе. Этим они отличаются от обитателей другой бельгийской пещеры, Спи, чья жизнь явно прошла рядом с тем местом, где нашли их кости.

Находки настолько фрагментарные, что долгое время ученым было трудно установить пол и анатомические особенности этих индивидов. И вот проведено комплексное исследование: ученые объединили данные палеогенетики и изотопных тестов с результатами анализа строения костей.

Генетикам удалось установить пол ряда находок, который у 8 образцов определен как женский. А новые находки – ключица подростка и бедренная младенца – обе принадлежали мальчикам. Распределение получается такое: четверо взрослых женщины, и два ребенка мужского пола. Неандерталки не были родственницами друг другу, а их рост специалисты оценили как очень низкий даже по неандертальским меркам: у самой высокой дамы он составлял 156 см, у самой низкой 144, при том, что средний рост неандертальцев 163 см. Бедренные кости взрослых индивидов очень грацильные – это были женщины хрупкого телосложения, а некоторые особенности костей говорят о том, что их обладатели вряд ли увлекались дальними переходами («низкая или умеренная локомоторная активность» – такая формулировка в статье). И тем не менее, они как-то попали в пещеру Гойе издалека.

Итак, у нас два ребенка и 4 хрупкие женщины, прибывшие из другого района. Исследователи делают вывод: хозяева пещеры предпочитали поедать наиболее слабых представителей некоего сообщества из соседнего региона. «Можно также предположить, что эта стратегия отбора могла быть направлена на подрыв репродуктивного потенциала конкурирующей группы», – говорится в статье. Похожее поведение, когда уничтожались женщины и дети враждебного племени, судя по археологическим находкам, было нередким в более поздние эпохи, например, в неолите.

Выходит, найденные неандертальцы – жертвы некоего конфликта. А кто был агрессором-каннибалом, неандертальцы или сапиенсы? Ведь в это время в Европе уже появляются кроманьонцы – Homo sapiens, и хотя их кости такой древности не найдены в Бельгии, на территории Германии, в 600 км к востоку, они точно уже жили. Кроманьонцы верхнего палеолита неоднократно уличались в поедании своих сородичей.

И всё же авторы статьи считают более вероятным, что в Гойе произошла какая-то чисто неандертальская разборка.

Показать полностью 1
673

В соцсетях гуляет фотография загадочных объектов, выглядывающих из густого леса. Что это?

Окаменевшие киты? Потерпевшие крушение звездолёты? Как написано в одной из публикаций, набравшей почти 3 млн. просмотров:

«...ученые до сих пор не в состоянии разгадать все тайны нашей планеты. Одной из таких необычных и сложных загадок являются удивительные китовые скалы, расположенные в Таиланде, на территории провинции Буен Кан. Эти уникальные каменные образования, напоминающие кашалотов, привлекают внимание исследователей и туристов.

[...] Есть версия, что эти каменные структуры — это древние волнорезы, созданные неизвестной цивилизацией».

Неужели и правда это искусственные сооружения каких-нибудь атлантов? Мы обратились к геологу Павлу Селиванову, и вот его комментарий:

«Мне прислали пост про скалы "Три кита" в Тайланде. Скалы весьма необычной формы, визуально кажущиеся идеально гладкими. И, конечно, не обошлось без упоминания древних высокоразвитых цивилизаций, сотворивших подобную красоту, не очень понятно зачем.

Что ж, прежде всего, хорошо бы определиться с тем, что за породы слагают эти скалы и в каком геологическом и геоморфологическом контексте они находятся? По фото можно заключить, что скалы сложены скорее всего осадочными породами, песчаниками или известняками, поиск информации в интернете согласуется с первоначальным выводом: утверждается, что скалы песчаниковые.

А что вокруг? По фото выглядит, что скалы находятся, что называется, в чистом поле и окружены массивами девственных лесов. Однако, если обратиться к картам, то мы убедимся, что они являются частью горного хребта юго-восточного простирания, простирание скал согласуется с генеральным простиранием хребта.

На космоснимках четко видно, что вдоль оси хребта развиты линейные структуры, отвечающие, очевидно, ущельям, проработанным эрозией по протяженным тектоническим трещинам.

Скальные выступы похожей формы фиксируются и к юго-западу от "Трех китов", и к юго-востоку, в пределах того же хребта.

Но есть нюанс, который их отличает: другие скалы не такие гладкие, на них нередко видна ступенчатость, присущая скалам, сложенным слоистыми осадочными породами. То есть, вытянутая форма скальников не является какой-то экзотикой, она в целом характерна для региона и объясняется результатами тектонических нарушений и последующей эрозии.

Но что является причиной необычной гладкости упомянутых скал?

Можно, конечно, предположить, что это неким высокоразвитым анунакам было нечем заняться и они отполировали природный скальник (надо отметить, что "гладкие" они только в большом масштабе: их поверхность, конечно, ни коим образом не зеркально гладкая), но дальше сглаживания форм фантазии им не хватило.

Можно выдвинуть не менее фантастическую теорию о том, что скальник был сглажен ногами и руками многочисленных туристов и альпинистов. Но дело, как мне кажется, в каких-то особенностях состава самой породы. Например, может статься, что в данной части скального массива разрез более однородный, не такой слоистый, из-за чего ушла "ступенчатость" в рельефе.

Конечно, достоверно определить причины особенностей рельефа анализом картинок и космоснимков из интернета нельзя. Требуются более детальные исследования.

Однако каждый раз вытаскивать на свет излюбленную сущность, когда мы видим что-то необычное... Наверное, это увлекательно, так же увлекательно, как разглядывать фигуры в облаках, но какой от того прок?»

P.S. Нравятся наши посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)

Показать полностью 8
Отличная работа, все прочитано!