Antropogenez

Пишут Алексей Янковский-Дьяконов, научный сотрудник Института востоковедения РАН, и его коллеги: «Сегодня, 11 октября, около 8 часов утра впервые в истории отечественной науки российский археолог нашла фрагмент клинописной таблички in situ на классическом шумеро-аккадском памятнике. Громко звучит, правда?:) Фрагментик, как вы видите, маленький; наш представитель Службы древностей Мустафа Фадл любезно разрешил нам его здесь опубликовать.

Фрагмент обнаружила Лика Гусак в контексте 1251 - это проходное помещение "длинного дома". Раскопом руководит Георгий Волховский; выявлением полов и стен занимается мастер Акрам Мохсен».

Источник — наш любимый телеграм-канал «Клинописи не горят»:) Ура, друзья!

А вот что пишет про находку египтолог Максим Лебедев: «Ура! Вот это новость! Поздравляю коллег и отдельно руководителя экспедиции Алексея Янковского-Дьяконова со знаковым событием! Отечественные египтологи за 30 лет в Нильской долине уже привыкли к надписям, но это только потому, что мы все это время копали некрополи и поселения от Древнего царства до Греко-римского и Коптского периодов. А в Месопотамии отечественные специалисты долгое время работали на более ранних, дописьменных памятниках. И вот она - первая клинописная табличка! Считайте, что как первая берестяная грамота в Новгороде 💪.

Наверняка это только начало большого и интересного пути. Письменные источники всегда позволяют взглянуть на археологический памятник по-новому. Равно как и археология часто позволяет лучше понять тексты. Знаковый день для отечественной ассириологии и вообще востоковедения.

Институт востоковедения + Институт археологии + небезразличные граждане и меценаты = сила, которая может писать историю науки».

Ученые воссоздали лицо Эммы Гамильтон, знаменитой натурщицы и куртизанки, спустя более 200 лет после её смерти. По крайней мере, предполагают, что кости, найденные на кладбище французского города Кале, принадлежат ей.

Известная красавица и возлюбленная британского вице-адмирала Горацио Нельсона, леди Эмма Гамильтон – одна из самых знаменитых женщин своего времени. Она имела скандальную репутацию, но при этом была музой художников и запечатлена на многочисленных портретах. Так, Джордж Ромни выполнил более 100 изображений Эммы.

Увы, после смерти мужа, Уильяма Гамильтона, а затем и любовника, адмирала Нельсона, леди Гамильтон осталась без средств к существованию и вскоре погрязла в долгах; злоупотребляла спиртным. Друзья и покровители отвернулись от неё. Эмма умерла в Кале, куда бежала от кредиторов, в 1815 году, в возрасте 49 лет.

Первоначально ее останки были погребены на кладбище церкви Сен-Пьер в Кале, но позднее кости перезахоронили, и место могилы было утрачено. Теперь, после 10 лет поисков, ученые утверждают, что им удалось найти это погребение в «английской» секции кладбища Кале-Норт. Эксперты изучили кости, принадлежавшие женщине 45-55 лет. Радиоуглеродный анализ подтвердил, что смерть наступила примерно в 1815 году. Некоторые особенности зубов указывали на злоупотребление алкоголем, но остальной скелет говорил о хорошем здоровье, без признаков рахита и других болезней, распространенных в то время. Это соответствует тому, что мы знаем о последних годах жизни Эммы Гамильтон, умершей от дизентерии.

Пока что анализ ДНК провести не удалось, но эксперты-криминалисты выполнили цифровую реконструкцию внешности. Для большей объективности антропологам сообщили лишь, что череп принадлежал европейке возрастом более 40 лет. В результате получилось изображение женщины с высокими скулами, волевым подбородком и слегка выступающей челюстью. Пишут, что лицо «имеет поразительное сходство с многочисленными портретами» Гамильтон. На первый взгляд, мне так не показалось. Надо, правда, делать скидку, что портреты изображают гораздо более молодую леди Гамильтон.

А вы как считаете, есть сходство?

P.S. Нравятся наши познавательные посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)

В эволюции наших предков был один критический момент: переход от жизни в лесу к жизни в саванне. Потому что в саванне гораздо больше шансов огрести от хищников – всяких там здоровенных кошек, наводивших ужас на всю четвероногую братию.

Считается, что в какой-то момент древние люди, освоив орудийную деятельность, научились давать недобрым котикам отпор. Без этого сложно было бы гомининам добывать мясо, будь они смелыми охотниками или даже презренными падальщиками.

Соответственно, вопрос: насколько страдал от хищников Человек умелый, Homo habilis, вероятный создатель одной из самых ранних орудийных культур, олдувайской?Уже давно исследователи заметили на костях хабилисов из Олдувайского ущелья в Танзании отметины, похожие на следы зубов. Еще в 2013 году на антропогенезе мы рассказывали про исследование костей стопы хабилиса OH35, на которой обнаружены отметины от зубов крокодила. А на черепе, возможно, той же особи имелись следы, похожие на следы зубов крупной кошки. Ничего себе за водичкой сходил!

В новом исследовании для анализа следов на костях Homo habilis использовали искусственный интеллект. Речь идет о фрагментах черепа и нижней челюсти молодого индивида OH 7, а также верхней челюсти взрослой особи OH 65. Возраст находок 1,85 и 1,8 миллиона лет соответственно. Найдены они еще несколько десятилетий назад, и уже тогда ученые обращали внимание на повреждения на этих костях, но чьи зубы их оставили – леопарда, крокодила, гиены? Вопрос особенно важный, потому что если останки грыз падальщик типа гиены – это еще ничего не говорит о причинах смерти гоминина. Но если это была крупная кошка, то скорее всего она и помогла бедному хабилису отправиться к предкам-австралопитекам.

Увы, точно определить вид хищника бывает трудно, и тут пришел на помощь искусственный интеллект, позволяющий установить автора отметин на костях с «беспрецедентной достоверностью». Нейросети скормили базу данных, содержащую сотни фотографий следов на костях современных животных, и научили распознавать хищника, оставившего следы. Согласно слепым тестам, обученная модель ставила диагноз верно более чем в 90% случаев.

Когда ту же методику применили к OH 7 и OH 65, система безошибочно указала, что укусы нанесены леопардами. По мнению исследователей, характер следов и другие обстоятельства говорят о том, что пятнистый котик не просто покусал хабилисов, а убил и съел их. «Если бы другой хищник имел доступ к хабилисам до леопардов, последние бы не проявили к ним интереса, поскольку они питаются исключительно плотью», — пишет испанский антрополог Мануэль Домингес-Родриго, один из авторов исследования. Находки фрагментарны, а значит, хищник как следует обглодал свою добычу. А отметины на нижней челюсти OH7 находятся в труднодоступном месте – чтобы добраться туда, хищнику пришлось сначала выесть язык жертвы.Итак, не падальщики, а хищники-убийцы оставили следы на костях олдувайских Homo habilis. Само скопление костей гоминин и других животных в Олдувае можно интерпретировать как свалку объедков с кошачьего стола…

Выходит, что хабилисы были «неспособны справиться с риском нападения хищника среднего размера, такого как леопард». Вывод, правда, сделан на основании анализа костей всего двух индивидов, но что имеем то имеем. Если хабилис был пугливым приматом, спасающимся от хищников на деревьях, это объяснило бы его «примитивное телосложение, включающее существенные адаптации к лазанию» (ну идея спасаться от леопарда на дереве кажется мне сомнительной). И авторы выражают даже сомнение, что такое вот тщедушное древолазающее существо могло создать орудия, найденные в Олдувае.

Надо вспомнить, что в этих же отложениях найдены остатки парантропов, а также кости, которые приписывали более крупномозгим Homo erectus, а наличие следов от орудий на некоторых костях животных говорит о том, что «около 2 млн лет назад некоторые гоминины были способны справляться с рисками хищничества». Так может, орудия изготовлены парантропами или эректусами?

Интересные выводы. А кости парантропов и эректусов на "свалку объедков" как попали? А ещё следы зубов крупных кошачьих находили даже на костях неандертальцев…

P.S. Нравятся наши посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)

Несколько лет назад археологи обнаружили во французском кантоне Изернор остатки древнеримского поселения Изарнодурума, где, судя по всему, находилось много ремесленных мастерских. Много интересных находок было извлечено из четырёх древних колодцев, которые позднее, видимо, использовались в качестве мусорных ям. В этом месте грунтовые воды подходили близко к поверхности, колодцы можно было делать неглубокими, поэтому в каждом доме старались обзавестись собственным источником воды.

Археологам удалось собрать коллекцию органических остатков, в том числе изделий из дерева, сохранившихся во влажной бескислородной среде.

Обнаружение деревянных предметов в старых колодцах – распространенная ситуация, но в данном случае археологам досталось очень много материала. Среди веток и мусора, оставшегося после обрезки фруктовых деревьев, обнаружены следы деятельности столярной мастерской, от щепок и стружки до заготовок и законченных изделий. По сообщению археологов, здесь производили в основном предметы из самшита, но также из ясеня, орешника и клёна. Среди находок выделяются две категории предметов: резные изделия, например, двузубые гребни, и точёные изделия, такие как пиксиды — небольшие шкатулки для хранения украшений или косметики, а также пряслица — грузики для прялок.

Видимо, мастерская находилась рядом с источником сырья, что позволяло обрабатывать древесину еще сырой, более податливой. Традиция изготовления гребней в этом регионе, сохранившаяся фактически до наших дней и пережившая даже появление пластика, по-видимому, берет свое начало именно здесь.

Одна из самых интересных находок – коллекция из как минимум пятнадцати фрагментарных дощечек для письма. Это было нечто вроде современных школьных тетрадей или журналов для учёта. Такие дощечки были распространены по всей Империи. Археологи нашли в том числе обрезки от производства таких дощечек, а также, вероятно, необработанную заготовку, так что изделия изготавливались прямо здесь.

Некоторые дощечки, по-видимому, были сгруппированы в нечто вроде кодекса, часто с надписями на обороте – пометками или именами. Среди находок выделяется одна, на поверхности которой сохранилось несколько строк, написанных чернилами от руки. Сейчас исследователи пытаются разобрать, что же там написано.

Еще примечательная находка – две кленовые подошвы от детской обуви. Такая обувка, известная как «скульпона», представляла собой сандалии с высокой деревянной основой, к которой крепились кожаные ремни. Обе подошвы к левой ноге. Одна 29 размера, подошла бы ребенку 6-7 лет, по её периметру сохранились отверстия от небольших гвоздиков, которыми крепились кожаные детали. Размер второй подошвы 27, её носил 4-5 летний малыш, и у нее была другая система крепления, с помощью шнурка или ремешка, продеваемого через отверстие в области носка; сзади на подошве была канавка для кожаного ремешка вокруг пятки. Такой тип обуви редко встречается на памятниках римской эпохи.

Найденные деревянные предметы тщательно изучили и провели их консервацию, чтобы сохранить вне водной среды. Сейчас они составляют основу выставки «Источники знаний: 240 лет раскопок в Изерноре». Сходить бы туда!

P.S. Нравятся наши познавательные посты? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)

Норвежские археологи совершили неожиданное открытие в коммуне Хортен в восточной части страны. То, что началось, в общем-то, как рутинная археологическая разведка перед дорожным строительством, привело к обнаружению целого поселения времён верхнего палеолита. В результате исследований команда учёных под руководством доктора Силье Хэрстад из исторического музея университета Осло обнаружила остатки жилищ, тысячи артефактов и хорошо сохранившиеся фрагменты костей. По словам археологов, это одно из самых значимых открытий в данной местности за последние годы.

Но самым примечательным орудием, найденным в поселении, стал каменный молот или булава с отверстием под рукоятку. Возраст находки ー около 9000 лет, но точную датировку ещё предстоит установить. Вероятно, молот был расколот, так как от него сохранилась только половина. Инструмент имеет округлую, слегка вытянутую форму, а в его центральной части находится просверленное отверстие. Так что предмет однозначно имеет рукотворную природу. Но разве такое сверление было подвластно нашим предкам в дометаллическую эпоху? Археологи считают, что подобные отверстия делались простым, но эффективным способом: вероятнее всего люди каменного века использовали полые кости крупных животных, таких как олени или лоси. Такой своеобразной костяной трубкой в сочетании с песком и водой камень медленно сверлился. Да, требовалось много времени и сил, но ничего невозможного!

Что же специалисты могут поведать о функциональном назначении данного предмета? Археологам известны примеры подобных изделий, причём иной раз крестообразной или даже звёздчатой и зазубренной формы. И даже с изображенными на них символами. Но это скорее всего были ритуальные предметы, использовавшиеся не в быту, а во время различных магических обрядов и церемоний. «В данном же случае мы можем наблюдать следы износа и измельчения с одной стороны, а это говорит о том, что это был именно функциональный инструмент. Возможно, его использовали для измельчения или размягчения волокон» ー рассказала доктор Хэрстад.

Но данный молот ー лишь малая частица от всего того, что было найдено в ходе раскопок. В общей сложности более 5000 предметов было поднято археологами из земли. В их числе топоры, фрагменты рыболовных крючков, различные орудия труда и кости животных. Особое внимание приковало к себе небольшое орудие из горного хрусталя.

Также учёные обнаружили следы небольшого жилища, площадью примерно 10 кв. м., которое, вероятно, имело временный или полупостоянный характер.