Всем привет! В последнее время я стала замечать что количество шортсов на ютубе созданных с помощью различных генераторов видео становится все больше, а просмотры которые они набирают заставляют задуматься о создании канала ориентированного на западных пользователей и заработка на этом деле с помощью таких генераторов. В этом посте предлагаю сравнить результаты создания видео из изображений с помощью самых известных нейросетей для создания видео: Kling 1.0, Runway Gen3 Alpha, Luma 1.6 и Minimax
Для создания видео я сгенерировала 2 изображения с помощью Midjourney , а 2 нашла на фотостоках. Используя телеграм-бота @bratuha2bot в котором есть эти генераторы, я закинула изображения с одинаковым промптом и вот что из этого получилось.
Промпт: The girl beams with joy as she gracefully interacts with the flowers, her laughter mixing with the gentle breeze.
Kling не захотел создавать видео из данного изображения по причине того, что оно не прошло цензуру.
Промпт: Dogs have fun playing in nature
Промпт: Women playing soccer and trying to get the ball
Выводы
Ничего реально хорошего не получилось, вероятно надо подождать еще пару лет чтобы они смогли создавать видео, которые было бы сложно отличить от настоящих. Наиболее интересными получились видео у Runway, они достаточно динамичные и с минимумом глюков. Luma занимает второе место c результатом похуже чем у Runway из-за большего количество глюков и медлительности. Kling - самый дешевый вариант создает слишком замедленные видео и имеет явно неадекватную цензуру. MiniMax создал очень динамичные видео, но полные глюков, вместе с Kling они будут на 3 месте.
Что по ценам? Стоимость этих видео в телеграм-боте @bratuha2bot составила:
Luma - 50 руб/шт
Runway - 30 руб/шт
Kling - 18 руб/шт
MiniMax - 60 руб/шт
А что думаете вы?
