Zaurimka

Zaurimka

Люблю борщ и пироги с капустой.
Пикабушница
Дата рождения: 2 декабря
119 рейтинг 0 подписчиков 10 подписок 4 поста 0 в горячем
4

Сравнение генераторов видео из текста. Kling vs Luma vs MiniMax vs Mochi 1

Всем привет! Не так давно я сравнивала генераторы видео из изображений и тогда с хорошим отрывом победил Runway Gen3 Alpha, хотя все они очень далеки от того чтобы перепутать их с реальными видео. Но сегодня хочу показать сравнение генераторов видео из текста, такие варианты есть у Kling, Luma, MiniMax и совсем свежего опенсорсного генератора Mochi 1.

Создавать видео буду с помощью телеграм-бота Братуха которым я всегда пользуюсь и в котором есть все необходимое без ежемесячных подписок.

И так, для тестирования я придумала 3 промпта которые по очереди добавила в каждый из генераторов. Вот что из этого получилось:

Промпт: A high-speed race showcasing cars drifting around a sharp turn, with tire smoke billowing dramatically.

Kling

Luma

MiniMax

Mochi 1

Промпт: A tense moment when a soccer striker takes a powerful shot on goal, with the goalkeeper leaping to make a save.

Kling

Luma

MiniMax

Mochi 1

Промпт: A group of chickens dressed as pirates engaging in a fierce ‘sword’ fight using tiny wooden sticks, with dramatic expressions.

Kling

Luma

MiniMax

Mochi 1

Выводы

Как и ожидалось результаты оказались глючными и нелепыми, хотя заметно что с генерацией автогонок им было легче всего справиться. Лучше всех по моему мнению оказался MiniMax, хотя всем им еще учиться и учиться. А что думаете вы?

Показать полностью 11
7

Сравнение генераторов видео. Kling vs Runway vs Luma vs Minimax

Всем привет! В последнее время я стала замечать что количество шортсов на ютубе созданных с помощью различных генераторов видео становится все больше, а просмотры которые они набирают заставляют задуматься о создании канала ориентированного на западных пользователей и заработка на этом деле с помощью таких генераторов. В этом посте предлагаю сравнить результаты создания видео из изображений с помощью самых известных нейросетей для создания видео: Kling 1.0, Runway Gen3 Alpha, Luma 1.6 и Minimax

Для создания видео я сгенерировала 2 изображения с помощью Midjourney , а 2 нашла на фотостоках. Используя телеграм-бота @bratuha2bot в котором есть эти генераторы, я закинула изображения с одинаковым промптом и вот что из этого получилось.


Промпт: The car speeds along the road, the mountains creating a picturesque backdrop, while the sun sparkles off the car's shiny exterior.


Luma

Runway

Kling

MiniMax


Промпт: The girl beams with joy as she gracefully interacts with the flowers, her laughter mixing with the gentle breeze.


Luma

Runway

Kling

Kling не захотел создавать видео из данного изображения по причине того, что оно не прошло цензуру.

MiniMax


Промпт: Dogs have fun playing in nature


Luma

Runway

Kling

MiniMax


Промпт: Women playing soccer and trying to get the ball


Luma

Runway

Kling

MiniMax

Выводы

Ничего реально хорошего не получилось, вероятно надо подождать еще пару лет чтобы они смогли создавать видео, которые было бы сложно отличить от настоящих. Наиболее интересными получились видео у Runway, они достаточно динамичные и с минимумом глюков. Luma занимает второе место c результатом похуже чем у Runway из-за большего количество глюков и медлительности. Kling - самый дешевый вариант создает слишком замедленные видео и имеет явно неадекватную цензуру. MiniMax создал очень динамичные видео, но полные глюков, вместе с Kling они будут на 3 месте.


Что по ценам? Стоимость этих видео в телеграм-боте @bratuha2bot составила:
Luma - 50 руб/шт
Runway - 30 руб/шт
Kling - 18 руб/шт
MiniMax - 60 руб/шт

А что думаете вы?

Показать полностью 14
7

Сравнение Midjourney 6.1 и Flux 1.1 Pro

Всем привет! Нейросети создающие изображения постоянно развиваются, и не так давно обновились лучшие из них. Midjourney получил версию 6.1, а в начале месяца Flux Pro обновился до 1.1. Я часто использую их в своей работе и предлагаю вместе сравнить результаты этих генераторов и определить лидера.

Все изображения были созданы в телеграм-боте @bratuha2bot где стоимость Midjourney - 4 р. за штуку, а Flux 1.1 Pro - 4.5 р. Поехали.

Промпт: A futuristic city skyline at sunset, filled with flying cars and neon lights.

Flux 1.1 Pro

Midjourney 6.1

Промпт: A serene forest scene with a tranquil lake reflecting the autumn foliage.

Flux 1.1 Pro

Midjourney 6.1

Промпт: An ancient castle on a hill, surrounded by mist and glowing under a full moon.

Flux 1.1 Pro

Midjourney 6.1

Промпт: A vibrant underwater world, teeming with colorful coral reefs and exotic fish.

Flux 1.1 Pro

Midjourney 6.1

Промпт: A busy market street in a small Mediterranean town, bustling with vendors and tourists.

Flux 1.1 Pro

Midjourney 6.1

Промпт: A surreal landscape with giant mushrooms and floating islands in a bright, blue sky.

Flux 1.1 Pro

Midjourney 6.1

Промпт: A cozy coffee shop interior, featuring warm lighting, vintage furniture, and happy customers.

Flux 1.1 Pro

Midjourney 6.1

Промпт: A fierce dragon perched atop a mountain peak, with storm clouds gathering around.

Flux 1.1 Pro

Midjourney 6.1

Промпт: A cute robot exploring a lush garden filled with flowers and butterflies.

Flux 1.1 Pro

Midjourney 6.1

Промпт: An epic battle scene between knights and mythical creatures in a medieval setting.

Flux 1.1 Pro

Midjourney 6.1

Промпт: A minimalist logo design for a modern tech startup, featuring geometric shapes and a bold color palette.

Flux 1.1 Pro

Midjourney 6.1

Промпт: An innovative furniture design for a small living space, featuring multifunctional pieces and a sleek aesthetic.

Flux 1.1 Pro

Midjourney 6.1

Выводы

В целом, оба генератора делают хорошее качество изображения, которое можно улучшить дополнительной обработкой для увеличения разрешения в том же @bratuha2bot

Midjourney: сильная сторона в том, что он делает сразу 4 изображения, но на создание тратится намного больше времени.

Flux: создание изображения занимает считанные секунды, но понадобится потратить больше средств на получение нескольких изображений для того чтобы выбрать наиболее подходящее.

4 изображения у Mj неоспоримый плюс, поэтому я выбираю его, но буду использовать Flux когда нужны изображения максимально реалистичные. А что думаете вы?

Показать полностью 24

Как выбрать профессию по душе если ты потерянная одинадцатиклассница

Привет, Пикабу! Это моя первая статья тут, так что не судите строго, ладно? Я Маша, и я из Новосиба. Давно читаю, но теперь зарегилась и решила рассказать, как я год назад со своей профессией определилась, может, кому пригодится.

Короче, в конце 11 класса я вообще не шарила, куда поступать. Все вокруг уже определились, а я как потерянный щенок. Универы какие-то, направления – сплошная каша в голове. Я вообще о будущем не думала, если честно.

Ну а чё, у меня же Дота была! Мы с братом залипали в нее часами. Предки сначала не парились, типа "пусть девочка отдохнет перед экзаменами". А потом как дошло, что я реально не знаю, куда поступать, началось...

Мама у меня – это танк 80 уровня. Как взялась за дело, я поняла – все, каникулы накрылись. Она мне: "Маша, нельзя же так! Надо же думать о будущем!" И понеслась. Я еще пыталась отбиваться: "Ма, может, я стримером стану, буду в Доту играть". Но эт я зря ляпнула, конечно.

Ну так вот, мама решила, что надо разобраться с этой профориентацией по-взрослому. Загуглила и нашла кучу всяких тестов. Говорит: "Маша, давай попробуем, это же быстро!" Ага, быстро. Только мои нервы никто не считал.

Первым делом она меня усадила за ПрофТест. Типа, по методике какого-то Холланда. Там надо было выбирать между двумя профессиями. Я такая сижу и думаю: "Ну и что мне выбрать между дрессировщиком и бухгалтером? Я ж ни то, ни другое не хочу!" Но выбирала как могла. Заняло это минут пять, не больше. Результаты вроде нормальные выдал, но я такая: "Ма, а где там про киберспортсменов?"

Потом был тест на Поступи.Онлайн. Этот хоть с картинками был, повеселее. Опять выбирать надо было, но тут хоть профессии посовременнее были. Увидела там 3D-аниматора и думаю: "О, это ж почти как скины в играх делать!" Но мама быстро меня на землю спустила.

А вот ProfHero меня реально удивил. Там не надо было отвечать на миллион вопросов. Просто рассказала немного о себе, даже почерк им отправила (зачем – не знаю, может, проверяли, не робот ли я). И знаете что? Они мне выдали такое описание, как будто знали меня всю жизнь! Мама тоже впечатлилась. Плюс они сразу выдали список универов в Новосибе, это было удобно.

Короче, после всех этих тестов я чувствовала себя как после марафона – уставшая, но вроде что-то прояснилось. Хотя бы поняла, что не все так безнадежно, и, может, я не только в игрушки играть умею.

После всех этих онлайн-тестов мама решила, что нужно поговорить с живыми людьми. Нашла на Авито трех специалистов по профориентации. Недорогих, потому что, ну, вы понимаете, семейный бюджет не резиновый.

Первый специалист был какой-то слишком серьезный дядька. Все про экономику говорил, про востребованные профессии. Я сидела и кивала, а сама думала: "Блин, скорее бы это закончилось". Второй оказался молодой девушкой, она хоть понимала, о чем я говорю, когда про игры рассказывала. Посоветовала присмотреться к IT-сфере. А третья тетенька вообще начала мне про мой характер рассказывать, прям как экстрасенс какой-то.

После всего этого мы с мамой сели и составили таблицу. Ну, как мы – мама составила, а я сидела рядом и борщ наворачивала. В этой таблице были все результаты тестов и что специалисты сказали. И знаете что? Везде как-то мелькало слово "дизайнер". То графический, то веб, то интерфейсов.

Я сначала не поверила. Типа, какой из меня дизайнер? Я ж только мемасики в фотошопе делать умею. Но потом задумалась... А ведь правда, мне нравится всякие штуки в играх разглядывать, интерфейсы, скины. Может, я и правда могла бы этим заниматься?

Короче, решила я стать графическим дизайнером. Мама, конечно, обрадовалась, что я наконец-то определилась. А я подумала: "Ну, рисовать я не умею, но в фотошопе хоть что-то могу. Да и учиться этому должно быть интереснее, чем экономике какой-нибудь".

Осталось только выбрать, куда поступать. Хорошо, что один из тестов уже подкинул список универов в Новосибе. Мы с мамой посмотрели, где есть нормальные программы по дизайну.

Выбрали НГУАДИ (это Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств, если кто не в курсе). Туда, конечно, поступить непросто было. Пришлось быстренько учиться рисовать, а то я только мышкой могла. Но знаете, когда есть цель, как-то все получается. Даже ЕГЭ сдала нормально, хотя до последнего боялась завалить.

И вот я теперь студентка, окончила первый курс! Учусь на графического дизайнера, и знаете что? Мне реально нравится! Оказывается, это не только про красивые картинки, но и про то, как информацию подать, чтобы людям понятно было. Прямо как в Доте - там же тоже важно, чтобы интерфейс удобный был.

Короче, вот такая история. Если бы не мама со своей настойчивостью, я бы, наверное, до сих пор не знала, куда податься. Хотя сначала бесилась из-за всех этих тестов и разговоров, теперь понимаю, что оно того стоило.

Так что если вы тоже не знаете, кем хотите стать - не паникуйте. Попробуйте разные тесты, поговорите со специалистами. Может, как и я, откроете в себе что-то новое. А если не получится с первого раза - ну и ладно, всегда можно поменять направление. Главное - не сидеть на месте и пробовать.

Удачи всем в поисках себя! И да, в Доту я всё еще иногда играю. Но теперь смотрю на неё немного по-другому. Всё-таки я теперь почти дизайнер!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!