Бэтмен-это же искаженная история "Щелкунчика"
Добрый день, увидел рекламу балета "Щелкунчик", пришла мысль, что похож на Джокера. Недавно пост на Пикабу был, про Щелкунчика детства и опять вернулся к этой мысли. Если читать Гофмана, то это достаточно мрачное, нуарное произведение. Как и DC. Борьба идёт Щелкунчика с Мышиным королём! Так и называется "Щелкунчик и Мышиный король". То есть прям с Бэтменом, который летучая мышь.
Мышиный король выходит охотится за Щелкунчиком по ночам, с навязчивой идеей его уничтожить.
Щелкунчик является игрушкой, на потеху детям, как собственно и клоуны, а главным его соратником является девочка, которая ему верит, чем не прообраз Харли Квин. А армия состоит из нелепых разношерстных игрушек, которая пытается защититься от Мышиного короля и его войска.
Ключевая разница, что в сказке сопереживают игрушке, в которой больше человеческого, чем в мультимиллионере из вселенной DC)
Ответ Gekatapishet в «Назовите фильм, который все считают шедевром, но вы терпеть не можете!»200
Какая в сути замечательная тема, в сути без шаблона почитания признания кем то, когда то, и кого то!
И не обязательно фильм, как отдельный вид искусства. Будучи еще студентом помню, как "эстеты" восхищались Тарковским и его Сталкером. Не понимающих это по истине унылое говнище с презрением смотрели намекая на узость мышления и колхозность взглядов. Потом я смотрел на "великое" творение Малевича, цепляясь взглядом в его черный квадрат и не находя в нем величие искусства. Я уже начал сомневаться в собственной полноценности понять геометричное тело, как верх мысли "великого творца" сотворившего этот шедевр великого мастера. Непостижимо. На меня смотрели с сожалением те, кто взахлеб рассуждал о тонкостях и великом замысле в полотнах М. Шагала в его по истине детской мазне творения и глубине познания человеческого тела. Рассуждения тусовочной попсы о Тарковском, Малевиче, Шагале и подобных я признаться сам уже думал - Да, наверное я тупой, что-то не понимаю, где то пропустил и меня просто недоучили. Я вырос среди классиков мировой литературы. Я восхищался Д. Лондоном, Жюль Верн меня уносил в далекие путешествия, А такой ироничный и тонкий А. Чехов заставлял меня улыбаться. Я упивался великой мудростью в рубаях О. Хайяма. Творения Рафаэля , Микеланджело и прочих великих мастеров кисти меня заставляли по долгу всматриваться в черты лиц, выражения эмоций переданных с такой яркой точностью чувств, что замирало сердце от восхищения дара гения!
И невольно я почувствовал лицемерие. Некое преклонение перед мнением толпы. Своего рода синдромом голого короля. И я не навязываю свое мнение никому, просто это мое мнение и не более. Как важно в этой жизни иметь свое собственное, уверенное Я! Это проявление личности, как бы пафосно это не звучало. Спасибо тому, кто поднял эту тему!
Ответ Gekatapishet в «Назовите фильм, который все считают шедевром, но вы терпеть не можете!»200
Фильм "Субстанция". Когда ему давали какие-то призы и номинации, то казалось, что просто прикалываются. Это откровенный тупой шлак.