Однако, я не выступаю против таких слов, как "компьютер", "президент", "музыка", и прочее, потому что нормальной и адекватной замены этим словам нет.

Президент лет триста по-русски назывался председателем. Это тоже не исконно русское слово, а калька с латинского, но все-таки чем плохо то? Тем более что по-русски в некоторых случаях эту должность, называемую по-английски president, так и называют председателем. Например, President of China - председатель КНР.

И "президент" - заимствование не факт что из английского.

"Музыка" точно заимствована не из английского, и в русском языке она уже больше 300 лет.

"Компьютер" можно называть ЭВМ, недостаток в том, что ЭВМ не склоняется, и прилагательное от него неочевидное и неоднозначное: "машинный".

А вот почему ИТ последние лет 10-15 стали называть "айти", мне непонятно. Вот уж точно глупый англицизм, ничем не лучше уже устоявшегося русского варианта.

Выражу своё мнение. Я крайне негативно отношусь к англицизмам и замене русских слов на английские. Однако, я не выступаю против таких слов, как "компьютер", "президент", "музыка", и прочее, потому что нормальной и адекватной замены этим словам нет. А вот когда начинают говорить слова, такие как "коворкинг", "дефростация", и прочие слова, которые можно нормально сказать на русском языке, очень меня затрагивает. Часто поправляю людей в этом. И не потому, что я ворчун, аморал и т.д., а потому, что русский язык с этим "дефростация" вместо "разморозка" и прочим превратится в полноценный английский язык. На этом всё...

Почему, борясь с англицизмами, мы по-прежнему их используем? Например FPV-дрон. Это First-Person View, «Вид От Первого Лица». Давайте говорить ВОПЛЬ. И проще выговорить, и тематически подходит.