4 сентября 2024 года на Российской общественной инициативы (РОИ) появилась следующая инициатива:

Увеличить до 15 лет лишения свободы максимальное допустимое наказание за особо тяжкие преступления для подростков, достигших возраста 16 лет (https://www.roi.ru/123589/)

По мнению автора данной инициативы, весьма абсурдной является следующая недоработка российского уголовного законодательства: Если человеку на момент совершения особо тяжкого преступления-исполнилось 18 лет, то он может получить наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы. А если, например, его соучастник, был младше его всего на один месяц, и если соучастнику на момент совершения особо тяжкого преступления было всего 17 лет и 11 месяцев, то этот соучастник не сможет получить более строгого наказания, чем 10 лет лишения свободы.

Автор инициативы считает это несправедливым, поскольку разница в возрасте, составляющая месяц или полгода, абсолютно не представляет никакой разницы, в плане физического, психического, сексуального и психологического взросления и воспитания. А более того, лица в возрасте 16-17 лет, мало чем отличаются от 18-летних по этим параметрам, а иногда и ничем не отличаются.

Благодаря чему, соучастники совершеннолетних преступников, в возрасте 16-17 лет, часто берут на себя всю вину, тем самым спасая их от суровых наказаний.

Практический результат
Более справедливые наказания, более справедливая практика вынесения приговоров, с учётом возрастов.

Лица, достигшие 16-летнего возраста, будут меньше брать на себя вину, с целью безнаказанности своих совершеннолетних соучастников.
______________________________________________________
P. S. От себя добавлю, что я также считаю данную инициативу правильной и целесообразной, поэтому проголосовала «ЗА».

А как на данную инициативу посмотрит уважаемое сообщество Пикабу?

Ну вот смотрите, уважаемые господа юристы и просто люди, кому интересна юриспруденция в целом, а, в частности, российское уголовное право. Федеральным законом N 380-ФЗ от 28 декабря 2013 года в Уголовный кодекс Российской Федерации была введена статья 240.1, устанавливающая уголовную ответственность за получение сексуальных услуг несовершеннолетних подростков в возрасте от 16 до 18 лет для более старших клиентов, якобы в целях защиты всех несовершеннолетних (то есть до 18 лет) от сексуальной эксплуатации, что, возможно, и правильно.
Вот полный текст данной статьи УК РФ в её нынешней редакции:
УК РФ Статья 240.1. Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего (введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 380-ФЗ) Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Под сексуальными услугами в настоящей статье понимаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/dde581...
НО! У меня возникают как минимум два следующих вопроса:
1) – ЧЕМ руководствовался(ись) законодатель(и), устанавливая минимальный возраст субъекта по данной статье УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за получение сексуальных услуг от 16-17-летних несовершеннолетних, в 18 лет?! Неужели никого из наших законодателей совершенно не смущает тот факт, что 18-летние и 16-17-летние МОГУТ ВООБЩЕ УЧИТЬСЯ В ОДНОМ КЛАССЕ ИЛИ ГРУППЕ (в зависимости от учебного заведения)?! То есть, получается, что, согласно данной статье УК РФ (ненасильственной), преступник может быть вообще даже одноклассником или одногруппником своей жертвы!!! Вот если бы кому-то 30-40 и т. д. лет (ну или хотя бы 25), – а кому-то 16-17, – тогда другой разговор и другое дело! Но 18 лет и 16-17, – это же ведь могут быть вообще одноклассники или одногруппники!
2) – И что же это за такие «иные действия сексуального характера», упомянутые в примечании к данной статье УК РФ?! Ни в одном постановлении пленума Верховного Суда РФ я так и не нашла чёткого определения этих самых «иных действий сексуального характера».

Летом пропустила волну про работу. Но тоже очень хочу выложить фотки, хоть мне и не сорок (всего 17)

Без фильтров, но с макияжем

Вобщем, фоткатся не умееется, но очень хочется