Жена захотела отвезти сына в каникулярную ссылку к бабушке. Мне поручили взять билет на поезд. Решил в целях экономии купить одно нижнее и одно верхнее место (ребенок может кувыркнуться сверху, а жену не жалко :-) ). При этом раньше всегда в таких случаях на мелкого оформлял нижнюю полку, на взрослого - вехнюю. Так выгоднее получалось (копейки, но тем не менее) за счет того, что детская скидка применялась к более дорогому нижнему месту, а взрослый ехал на более дешевом верхнем.

В этот раз делаю (через сайт РЖД) так же. Однако на этапе оплаты замечаю, что вопреки выбранной мной схеме, пассажиров поменяли местами: жена оказалась внизу, сын - наверху. При этом все это случилось с какой-то странной формулировкой, мол, на этапе бронирования, если покупатель берет места не попорядку, система может самопроизвольно выбрать аналогичные, но в другом купе. Я брал соседние - 13 и 14, поэтому на меня, вроде как, такое замечание не должно было распространиться.

Привыкши к постоянным попыткам наебалова со стороны продаванов (да, я - параноик), мой мозг дал мне сигнал "хозяин, монополист хочет нас поиметь". Была придумана гениальная по своей простАте схема: купить билеты отдельно, сначала нижнее на сына, потом верхнее на любимую. Итог 5365 руб. (3 592 + 1 773).

С чувством триумфа лезу на сайт посчитать, во сколько же жадность РЖД и моя хитроумная уловка обошлась злостным буржуям (и тут же запилить пост на пикабе, как я нагнул систему), ввожу заново данные пассажиров, вибираю такие же места, жмакаю кнопку "оформить" и вижу сумму в 5285 руб. (3 794+1 491). Кароч, я сам себя нагнул да еще и время потерял.

Щас сижу и думаю. Откуда у меня взялось это убеждение, что ребенка на нижней, а взрослого на верхней полке дешевле везти? Может такого и не было никогда? Вобщем, стремный облом для нагибателя системы.

П. С. Заметил, что когда берешь места на детей, у взрослого появляется второй тариф - "семейный". Может, в этом дело, хз. Но со сменой мест все равно муть какая-то.

Бригада Калининград Ласточка

Коллега, а можно узнать, вы врач какого профиля? Я тоже врач, но в билет ставить отметку о своей профессии точно не стану. Почему? Потому что я - врач-эндоскопист. И сердечно-сосудистые заболевания относятся не к моему профилю. А, согласно последним требованиям текущего законодательства, медицинскую помощь может оказывать только сертифицированный специалист. Заболевания сердца - кардиолог, травмы - травматолог, роды - гинеколог, и т.д. Всё будет чудесно, пока я буду удачлив в оказании подобной несертифицированной помощи. Но всё сразу изменится, если, не дай бог, в силу обстоятельств я не смогу помочь. И пациент, увы, скончается. Прокурор тут же ухватит меня за яйца и будет шить дело. Потому что я взялся за пациента не своего профиля. Странный выверт, не правда ли? С одной стороны неоказание помощи, оставление в опасности, с другой оказание несертифицированной помощи, приведшей к смерти, т.е. халатность.
Поэтому, когда еду за рулём по дороге, и становлюсь свидетелем ДТП, я останавливаюсь, терзаемый сомнениями - помогать или нет? Но движимый моральной этикой и природным стремлением помогать, я бегу к раненым, наплевав на возможный риск уголовного преследования. Рискуя свободой, репутацией, и риском остаться без диплома. На такие случаи с собой вожу аптечку гораздо большего ассортимента, нежели стандартная.
Но в билете на поезд "проставляться" не стану, чтобы не оказаться в нелепой и безнадёжной ситуации, как ТС. Шанс спасти пациента без лекарств под рукой будет мизерным, а в случае неудачи шанс попасть в поле зрения Фемиды будет более, чем вероятным.
ЗЫ: Коллега, коли отмечаешься, как врач, не делай этого с пустыми руками. И не жалуйся потом на РЖД, МВД, Минздрав, МО, МЧС и господа бога. На бога, кстати, надейся, но сам не плошай.