Акции Intel обвалились на новостях о разработке компанией Microsoft собственных процессоров
Известие о идущей внутри Microsoft разработке собственных центральных процессоров, построенных на архитектуре ARM, уронило акции производителей чипов с архитектурой x86. Особенно серьёзно пострадала компания Intel, которая, как теперь кажется, в перспективе может потерять ещё одного стратегического клиента.
Как следует из опубликованного агентством Bloomberg сообщения, компания Microsoft занимается созданием серверного процессора на архитектуре ARM, который она планирует внедрить в центрах обработки данных, обеспечивающих работу сервисов Azure. В настоящее время серверы компании строятся на процессорах семейства Intel Xeon. Кроме того, в оригинальном сообщении говорится и о другом перспективном проекте Microsoft — ARM-процессоре для мобильных устройств семейства Surface.
Если проекты Microsoft по созданию собственных чипов увенчаются успехом, это будет означать очередное сужение рынка сбыта для продукции производителей x86-процессоров, в первую очередь Intel. Это выглядит весьма тревожным знаком, особенно на фоне того, что к ARM-процессорам постепенно склоняются и другие техногиганты. Например, разработки в этом направлении давно и довольно успешно ведёт Amazon, а компания Apple недавно даже представила ноутбуки MacBook Air и MacBook Pro, построенные на процессорах с ARM-архитектурой, и наметила план по полному отказу от чипов Intel в течение ближайшей пары лет.
На возможность радикальных перемен на процессорном рынке неминуемо отреагировал фондовый рынок. Акции Intel тут же подешевели на 6,3 %, снизившись до уровня $47,46. Акции AMD, которую переход Microsoft на собственные процессоры может затронуть косвенно, потеряли в цене 1 %, упав до $95,95.
Напомним, что этот год для бизнеса Intel складывается не слишком удачно. Компания столкнулась с проблемами с внедрением современных технологических процессов и многократно откладывала выход новых продуктов, в первую очередь для серверного рынка. Всё это привело к тому, что с начала 2020 года её капитализация снизилась более чем на 20 %.
Intel I7 9700 греется, как правильно сделать андревольт [Вопрос решен]
Если есть знающие люди помогите будьте добры, мать MSI Z390 Tomahawk + процессор I7 9700, в автоматическом режиме под нагрузкой (с турбобустом разумеется) выдает под 1.350 v., в связи с чем проц очень уж греется. Снизил в биосе cpu core voltage 1200 теперь всегда на этом вольтаже, но не могу сказать что по температурам особо снизилось, мб объясните какие настройки там выкрутить, чтобы нормально все отрегулировать. Фото из интернета. P.S охлаждение в корпусе нормальное, башня на процессоре be quiet! DARK ROCK 4. Всем заранее большое спасибо!
Как поменять термопасту чтобы не убить процессор?
Хочу заменить термопасту на процессоре от Intel, сам никогда этого не делал, а делал мне это младший брат, так как он работает инженером в одной крупной компании.
Пересмотрел кучу видяшек на Ютуб, но так толком и не понял как лучше производить замену.
Смотришь одно видео, там человек снимает вентилятор который закреплен на процессоре, достает сам процессор, убирает остатки старой термопасты, наносит новую, и всё ставит обратно.
Смотришь другое видео, там человек так же снимает вентилятор с процессора, только сам процессор не вынимает, а всё делает прямо в гнезде процессора - убирает старую пасту, и наносит новую, а потом просто ставит вентилятор на место и всё.
Второй вариант мне честно понравился больше, когда не надо вынимать процессор, а всё надо делать на процессоре который лежит в гнезде, так как я жопорукий, и есть большая доля вероятности что если я вытащу процессор, то он у меня может выпасть из рук, либо я его сломаю, у меня по жизни из рук всё валится и летит (брата звать не вариант, он сейчас далеко и будет не скоро).
Ещё комментарии позабавили под этими видяшками, такие как - "Ну спасибо, сделал всё как на видео, и теперь у меня вообще комп не включается!", "Сделал всё как ты показывал, перестал работать комп, лучше бы я ничего не менял!" "Комп больше не включается, пиздец, зачем я только туда полез, работало же всё!"
И вот такие комментарии уверенность мою шатают народ, хотя термопасту я купил. Стоит нет рискнуть?
Пк не распознает процессор
Всем привет. Купил недавно проц с алика для апгрейда с i3 3220 на xeon 1230v2.
Вроде все было норм, отключил блок питания, вынул все шнуры, открыл пк, достал проц и вставил новый.
Далее включил пк и увидел что винда запустилась, открываю диспетчер задач и он показывает что проц тот же i3 3220...
Не понял, меня так китайцы наебать решили? Или дело в другом?
Материнка Fujitsu D2990-A3
UPD. Прочитав комментарии скачал cpu z,
Проц видит, но говорит что там 2 ядра 4 потока...
IBM Power - личное мнение (часть 1)
так уж сложилось, что знаю всю линейку серверов IBM Power, от POWER (тогда это было аббревиатурой) до Power9 (уже какбы обыденное имя). более того, знаю многих смежных продуктов, применяемые на эту технику или созданных на основе Power. прочитал пафосный материал, где автор по сути прошелся говнометом по тому, что не знает и не понимает. ниже наброски тезисов, что возможно никогда не увидят развернутого описания, но вдруг...
1. почему IBM Power и чем эти процессоры выделились
2. особености ввода-вывода серверов на основе Power
3. как работают LPar-ы, или в чем преимущества Power Hypervisor + HMC
4. VIOS или не VIOS, вот в чём вопрос...
5. AIX, устаревший UNIX, или неувядающий
те, кто принимаете знания от конкретного к абстрактному, читайте в порядке нарастания (bottom-up build). кто понимает сперва абстракции и потом наполняет их деталями, читайте с конца (top-to-bottom).
1. почему IBM Power и чем эти процессоры выделились
во второй половине 80х инженеры IBM работали над т.наз. суперскалярностью, возможность выполнять одновременно несколько комманд процессора. чужое изобретение наложили на свое, чтобы получить преимущество. в начале 90х выпустили уже сервера с процессорами POWER (Performance Optimized With Enhanced RISC = производительность, улучшенная расширением RISC). это были задатки улучшения конвейера и сейчас многие другие тоже это могут. спорить кто может лучше уже вопрос религии и веры в конкретного производителя. но за 30 лет накоплено много программ, что до сих пор быстрее выполняются на линейке процессоров IBM. для сравнения блаженопочившие сервера HP9000 достигали 64 процессорами производительность 32-процессорного IBM того же года выпуска.
третье поколение процессоров не только ввело 64-битные версии процессоров (первенство за DEC Alpha), но также многопоточность. это возможность одновременного выполнения двух программ, условно называемые "нитями", на одном процессоре. в последующих поколениях его улучшали дальше и до сих пор оказывает влияние на производительность процессоров. да, религиозные войны здесь тоже возможны. у процессоров Sun-Oracle нитей якобы больше, но они по сути не все могут выполняться одновременно (1 из 16, или 2 из 8). у Intel положение до сих пор неутешительное.
четвертое поколение вводит многоядерную архитектуру, распределенный коммутатор для межпроцессорного обмена, возможность подключить к каждому процессору один или больше выделенных каналов к памяти, а также виртуализацию серверов на аппаратном уровне. здесь религиозные войны возможны только в плане количества ядер. конкуренты дойдут до технологии многоканального обмена между процессорами много лет спустя, и до сих пор заметно уступают по уровням задержки и пропускной способности. достойной виртуализацией на аппаратном уровне могли похвастаться только процессоры HP PA-RISC, но их угробили "эффективные менеджеры". ныне линейка Power практически без конкурентов в плане именно аппаратного разделения.
пятое поколение вводит виртуализацию на програмном уровне. заместо громоздкой емуляции древних плат существующими, вводятся с нуля абстрактные виртуальные устройства ввода-вывода. это дает заметный выигрыш в производительности, поскольку меньшее количество инструкции процессора тратятся на абстракцию, чем на емуляцию. религиозные войны скучны: годами позже конкуренты дойдут до этого решения, отставая в качестве, но не сильно.
седьмое поколение вводит масштабируемость системы до очень высоких уровней (65536 восьмиядерных процессоров в рамках одной машины), а восьмое вводит ввод-вывод для сопроцессоров напрямую в междупроцессорную сеть. религиозные войны невозможны, конкурентов тупо нет. подключение одного или двух NVidia GPU через PCI Express невозможно сравнивать с подключением четырех или шести GPU через NVLink наравне с центральным процессором. но про ввод-вывод отдельно...
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Скрытое становится явным
Демонстрация распределения термопасты по крышке процессора