Как правильно продавать?
Новости Пикабу
Лучик света в царстве высоких цен
Спешим напомнить, что даже сейчас, когда цены растут, а некоторые виды товаров не успевают попасть на полки магазинов, у нас есть свой уголок стабильности: новый раздел Пикабу Скидки. Там можно найти выгодные предложения со всего интернета, от проверенных магазинов и в самых разных категориях!
Все как на Пикабу: в «Горячем» самые популярные скидки и акции, а в «Свежем» — новое. Десятки новых скидок каждый день ждут вас. Заходите, выбирайте, пользуйтесь и делитесь сами, если нашли что-то выгодное!
Здесь вам не Фейс айди
Из адвокатского чата:
Дискриминация по половому признаку в закупке по 44-ФЗ
Заказчик (ФГБНУ «ИИДСВ РАО») разместил извещение № 0373100134321000010 о проведении запроса котировок на оказание комплекса услуг по съемке Всероссийского родительского собрания. В УФАС поступила жалоба (https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/documents.html?id=...) от участника закупки, в которой он указал, что в Приложении №3 к Извещению Заказчиком установлены неправомерные требования к ведущему, привлекаемому для участия в съемках, а именно: «Ведущий должен быть женского пола и иметь не менее двух детей», поскольку, по мнению Заявителя, указанное требование избыточно и не влияет на качество оказания услуг.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что спорное требование в отношении ведущего женского пола, имеющего не менее двух детей, обусловлено тем, что женщины в наибольшей степени соответствуют формату мероприятия «Всероссийское родительское собрание». Помимо этого, представитель Заказчика сослался на наличие исследований, подтверждающих факт того, что женщина с не менее чем двумя детьми в наибольшей степени соответствует специфике запланированного мероприятия, однако в материалы дела документальных подтверждений наличия таких исследований не представлено. Также представитель Заказчика обратил внимание на успешный опыт проведения аналогичных мероприятий, проводимых ранее, с участием ведущего женского пола с требуемым количеством детей, что, по его мнению, свидетельствует о логичности предъявления такого требования в рамках настоящей закупки.
Представитель Заказчика также возражал на доводы жалобы с тем заявлением, что ведущий-женщина с не менее чем двумя детьми в обычной жизни посещает родительские собрания, а потому больше владеет темой мероприятия, нежели другие возможные кандидаты на данную позицию.
Вместе с тем, по мнению Комиссии Управления половая принадлежность ведущего и факт наличия или отсутствия у него детей в определенном количестве в рамках рассматриваемой закупки не связано со спецификой мероприятия.
Более того, факт необходимости привлечения ведущей-женщины с не менее чем двумя детьми для проведения мероприятия с тем обоснованием, что такой кандидат в большей степени вовлечен в тему мероприятия, ввиду посещения родительских собраний, не состоятелен, поскольку никаких условий об опыте участия в родительских собраниях извещение не содержит, а потому не исключается факт привлечения женщины с детьми дошкольного возраста. Таким образом, пояснения представителя Заказчика не сопрягаются с содержанием закупочной документации.
При этом, очевидно, что соответствие ведущего установленным спорным требованиям не свидетельствует о его большем профессионализме по сравнению с ведущей-женщиной, имеющей, например, 1 ребенка, либо не имеющей детей вовсе. Ровно в той же степени очевидно, что профессионализм ведущего не зависит от пола.
В свою очередь представитель Заказчика затруднился пояснить, каким образом привлечение ведущего мужского пола или привлечение ведущего женского пола, имеющих меньшее количество детей или не имеющих детей вовсе, повлияет на качество проведения мероприятия.
С учетом вышеизложенного, Комиссия Управления пришла к выводу о том, что спорное требование является излишним, необоснованным, не влияет на качество оказания услуг, что свидетельствует о нарушении Заказчиком п.1 ч.1 и ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе.
Источник: Telegram-канал "Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ" https://t.me/zakupki44fz/5066
Показать полностью
1
Как сэкономить в кафе и ресторанах Франции ?
Когда узнал, что человек проживший здесь 4 года не знал о втором пункте решил выложить этот текст сюда. Ведь не потраченные деньги - это заработанные деньги.
Обилие кафе и разнообразие вывесок так и манят нас зайти и отведать что-то эдакое французское и сложное, просто насладиться чашечкой ароматного кофе на террасе с простым круассаном или же пропустить бокал другой красного у стойки, у всех свои слабости. А кулинарным слабостям поддаться легче и приятней всего, и потом оправдать себя тоже весьма просто. Но когда ты в Париже, а твой бюджет слегка ограничен, кафе могут оказаться серьезной статьей расходов, особенно если ты не один и ты приехал на длительный срок. Что ж лови парочку простых способов сэкономить до 10 евро за трапезу.
Способ первый, лингвистический. Бесплатная вода в кафе. Да-да, за этот продукт во Франции вы не платите, но тут одна тонкость. Если иностранец попросит воды, услужливые французы ему конечно же предложат с газом или без, в красивой стеклянной бутылке и на выходе он заплатит, в среднем, от 3 до 6 EUR. А оно нам надо ? Правильно - не надо. Поэтому просим по-французски “une carafe d’eau s’il vous plaît”, что прозвучит примерно как «Ун караф до сильвупле» и вот вы уже не утомленный жаждой турист, а счастливый обладатель кувшина с холодный, чистой, питьевой водой.
Способ второй, стоический. Стоя дешевле. О чем это я ? Во Франции, вы заплатите абсолютно разные деньги за один и тот же напиток выпитый на баре, в зале или на террасе (в порядке возрастания) и так во всех типичных французских заведениях. Да, порой, за 3 метра отделяющие ваш столик и бар, пройденные официантом за 2 секунды, вы заплатите гораздо больше, по поводу террасы, я просто промолчу. Особенно больно это ощущается на условных «капучино», судите сами, случай из жизни, 2,50 на баре VS 4.50 за столиком. Мы не гордые, можем и на высоких барных табуретах посидеть. Правда ?
Способ третий, PMU (обычно рядом с вывесками на фото). Для любителей окунуться в слегка маргинальную, но очень французскую атмосферу, советую сеть баров PMU. Почем маргинальную ? Потому, что эта сеть баров специализируется на том, что там можно следить за всеми скачками в онлайн режиме и соответственно делать ставки. Помимо скачек тут так же можно сыграть в большое множество мгновенных лотерей. Ну а азартные игры мало кого до добра довели и народ в таких барах бывает отчаянный и бедный. Но окромя всего выше перечисленного там еще можно очень дешево попить кофе и относительно дешево поесть, в сравнении с другими заведениями. Кофе заказываем на баре;).
Способ четвертый, добираем калории хлебом. К любому блюду вы можете попросить корзинку хлеба, когда доедите можете попросить во второй и третий раз, больше я лично не пробовал, но думаю, что дадут. Значит заказываем условный «салат» подешевле, к нему корзинку хлеба и вот вы уже вроде бы как и сытно поели при этом потратив не так уж и много. Хлеб просим следующим словосочетанием и с улыбкой « du pain s’il vous plait », должно быть похоже на «дю пен сильвупле ».
А что подметили вы в других странах ?
Показать полностью
3
"Свидание"
Знакомая рассказывает. Когда моя подруга пошла на свидание с парнем из сайта знакомств, то дала мне наказ — позвонить ей через 15 минут. Если он ей не понравится и она захочет слиться, то на мой звонок она ответит и скажет, что ей пора, мол, срочно вызвали. Звоню ей, она мило щебечет, видимо, понравился. Через 20 минут ко мне заявляется в слезах — ему через 15 минут позвонили и срочно куда-то вызвали))
Теория силы
Про это уже не раз писали, но повторения как известно - мать заикания.
Будем заикаться, но по умному.
Если сформулировать в двух предложениях, то это будет прямая цитата из одного из постов:
Побеждает, не тот кто сражается, а тот, кто достигает своей цели
Я к сожалению потерял источник, но суть передал вроде верно.
Очевидный пример из реальности:
А на дворе ночь и ты планировал спать.
Ты высовываешься из окна и орешь что то типа:
- Валите нахуй или умолкните, сейчас законникам позвоню.
И тут они:
- Чё, пидар, што ле - мусорнуться хочешь? Может выйдешь и ответишь за слова как мужик, или зассал?
И вот тут переломный момент.
Потому что навязали бой на своём поле, в той дисциплине, где тебя значительно превосходят.
2) Если ты силён физически и навыками и пойдешь и всех и отпиздишь - ты конечно крут не в меру.
Но будь внимателен.
Потому как сейчас повсюду висят камеры, а по моему опыту - люди, которые говорят про "мусорнёшься", "настучишь" - не стесняются сами накатать заяву.И скажу прямо - году этак в 2011 разбить лицо человеку стоило 50тр по расценкам того времени.
Я уже лет 8 ни с кем не дрался на улице, разок боксировал с другом на ринге, так что не знаю как сейчас дела в нашем законодательстве, может быть дешевле/дороже.3) Если ты ни куда не пойдешь, но и не вызовешь законников - то тебя поимели, но не сильно.
Люди всё так же творят, что хотят, в том числе нарушая закон, а ты просто зассал.
С одной стороны это не самый плохой вариант т.к. ты себя не подставляешь, а бичи могут быть разными, мстительными тоже.
4) Если позвонил законникам и они итоге разогнали бичей - ты победитель.
Т.к. твоей главной целью было с минимальным кол-вом проблем и сил решить задачу.
И ты её решил.
Не повелся на развод.
И не полез в непредсказуемую драку.
Как же быть сильным?
Главное оружие победителя - мозг.
Вернее физико-химические процессы, которые формируют сознание и позволяют тебе принимать решения.
Наиболее важные навыки:
А личный опыт - штука крайне субъективная.
Пример - сферический в вакууме, не обращайте внимание на политоту, она здесь исключительно для простоты примера:
В детстве Мама рассказала, что коммунисты плохие, что топили миллионы на баржах, раскулачили прадедушку вообще чёрные волги, фургоны хлеб, расстрелянный Хармс и прочее прочее
Вот если ты доверился Маме/Брату/Другу и поверил ему на слово - для тебя коммунисты стали Совками. И каждый раз когда видишь серп и молот - для тебя это тупые роботы которые клали свои жизни, ради жировста не большого количества Бонз.
И у тебя уже есть линза - ты смотришь на часть мира через чужое мнение навязанное вольно или невольно близким человеком.
В учебнике по крав маге похожие вещи назвали дополненной реальностью:
Представьте ситуацию, когда вы заходите в пустой бар и садитесь за пустой столик. Спустя какое-то время в бар заходит другой человек и подходит к вам со словами, что вы сидите на его месте. Первое предположение может быть, что вы имеете дело с кем-то, кто ищет стычки. Возможно, так оно и есть. Однако этот человек может действовать в том, что мы зовем «дополненная реальность». Обычные социальные нормы предполагают, что места распределяются по принципу «первым пришел – первым обслужен». Если столик не занят, вы имеете право сесть за него. Но реальность другого человека может быть такова, что в течение последних пятнадцати лет он и его друзья/семья всегда сидели за этим столиком, что делает его личной территорией, а не тем местом, куда может сесть кто-то другой. Это его реальность, и вероятность того, что какой-то из ваших доводов убедит его в собственной неправоте, мала. Имея территориальные притязания, человек действует и мыслит нерационально, он исходит из животных инстинктов.
Крав-мага. Система израильского рукопашного боя. Гершон Бен Керен.
Я купил в чёрно оранжевом магазине электронных книг
Так вот изучая Логику Гегеля или упрощенный вариант в виде Диалектики Попова можно внезапно понять, что многое что казалось вполне очевидным, вдруг стало не очевидным, и вообще совсем не таким как ты думал уже лет 20-30 как.
Рекомендую для эксперимента посмотреть это видео(осторожно в видео присутствует Гоблин, а насколько знаю его недолюбливают многие люди, если что - проходите мимо, или идите сюда, здесь только Попов, но с Гоблином он веселее - Дмитрий Юрьевич раз 20-30 за ролик впадает в полный ступор - тоже не умеет в Логику) и если всё что в нём говорят для вас и так очевидно - с Логикой у вас всё хорошо.
Тизерочком могу скинуть моменты про ответ с точки зрения Логики на вопрос про существование бога - сюды, а так же про суть Диалектики через забавную байку.
Изучение Логики сделает вас непобедимым в спорах, где используют логику, а так же будет способствовать очистке линз.
Вы сможете более адекватно оценивать обстановку.
2) Тактика и Стратегия - то же пригодятся.
Самым лучшим учебником по этим дисциплинам считаю - трактат О Войне Карла Фон Краузевица.
Многие рекомендовали так же Искусство Войны Сунь Цзы, но я скажу честно не осилил.
Там текста мало и он не сложный, но после Краузевица, советы от Сунь Цзы выглядят как:
Меч надо держать за рукоять, а не лезвие
Я конечно понимаю, что Сунь Цзы писал крайне давно и люди были не далёкого ума, но совет из разряда - нападать надо когда враг не готов - [FacePalm].
Ну короче сам бы я до такого никогда не догадался.[САРКАЗМ]
3) Отслеживать окружающую ситуацию и использовать максимально развитую в данный момент силу.
Нужно научится видеть что нынче является силой.
Скажем в 90-х и даже в 00-х, сильное влияние на процессы имели бандиты.
Сейчас(ИМХО) ситуация изменилась и в 90% случаев лучше пользоваться законами и/или информацией(как в случаях с тэгом [без рейтинга] на Пикабу) для привлечения внимания к проблеме.
Анекдот от Пелевина в тему:
—Ну как же, — ответила Мюс. — Шестисотый «Мерседес» врезается на перекрестке в зад черной «Волге» с тонированными стеклами. Бандит выскакивает из «Мерседеса», начинает прикладом крушить стекла в «Волге» и видит в ней полковника ФСБ. «Товарищ полковник, я все стучу, стучу, а вы не открываете... Куда деньги заносить?»
"Числа". Пелевин
4) Держать тело и разум в форме
Хотел написать про это отдельный пост, но потом подумал, что писать такое самому имея подозрения на биполярку - глуповато.
Но сейчас не проблема найти видео/статьи в интернете.
Единственное, что скажу - буддистские медитации не зависимо от религиозных предпочтений или отсутствия таковых - дают отличную дистанцию между порывом и реализацией.
Грубо говоря есть порыв кому то уебать, и благодаря медитациям, ты успеваешь подумать о последствиях и останавливаешься и переносишь это мероприятие в более выгодные условия, где ты за это не огребешь.
5) Никогда не позволять оппоненту/ситуации диктовать вам условия
Нельзя позволять навязывать себя условия условного "сражения".
Даже если это спор у кассы в магазине на предмет чья очередь.
К условиям относится:
- Место сражения - не бегай от вооружённого огнестрелом человека по открытой и хорошо освещённой местности, маневрируй среди препятствий и прячься в темноте
- Орудия сражения - не дерись с боксером, лучше выиграй его в шахматы и наоборот
- Время сражения - не спорь в комментариях на Пикабу в рабочее время, тролли негативно повлияют на твою карьеру, оставь всё это до дома, когда спокойно сможешь делать это с чашкой кофе и пончиками
Вот пункты которые смог вспомнить я, если что забыл/есть свои варианты - не стесняйтесь писать в комментариях.
А мне пора работать, так что на комментарии отвечу попозже.
Всем хорошего дня
Показать полностью
Неплохой пример наблюдательности
Уточнение к посту #comment_183750109