Разве это не удивительно...
Недавно, выходил из дома и притащил с собой на носках домой какие-то маленькие, и очень липучие колючки. И вот подумалось, и всё же это удивительно, как смогли растения додуматься создать для своих семян всякие хитрые приспособления, для их переноса на большие расстояния?
Разумеется, такие "липучки" во время своего создания не были расчитаны на мои носки:) , но были расчитаны на животных, обитающих в лесу. Откуда растения могли знать, что вокруг бегают какие-то животные? И что они вообще куда-то бегают, и могут переносить семена в другие места? И ведь это нужно было знать не только о наличии животных, но еще и о том, что у этих животных есть шерсть, и какими свойствами эта шерсть обладает, и что к этой шерсти можно что-то прицепить. Ну и наконец, нужно было изобрести (!) сконструировать и изготовить такое приспособление, которое можно было бы к этой шерсти прилепить.
Или возьмем, семена со всевозможными "крылышками", летающие с помощью ветра на большие расстояния. Для их изобретения нужно было знать о наличии вокруг воздуха, знать о его свойствах (по сути, обладать познаниями в области физики!), а затем изобрести приспособление (по сути, крыло!), способное перемещать семена по воздушной среде. А видели семена, которые еще и вращаются, как "вертолетики"? Удивительно, растения без никаких чертежей и проектов, без конструкторов, инженеров и изобретателей, без специальных инструментов и материалов, смогли создать целый "вертолёт"!
Но самое удивительное, на мой взгляд, это появление самой идеи переноса своих семян, появление самой "мысли" о целесообразности такой стратегии. А для этого, помимо всего прочего, нужно было еще знать и о наличии пространства! Откуда растения, не имеющие ни одного органа чувств, могли иметь представление о таких сложнейших вещах, как пространство и расстояние???
А давайте посмотрим на прямокрылых
Пересматривая в очередной раз летние фотографии вдруг подумал, а не объединить ли всех сфотографированных мною кузнечиков, кобылок и сверчков.
Не будет только медведок, т.к. их не нашел.
Ну-с, начнем...
Вот этот чувак - сверчок. Животное громкое, наглое и на вид не так чтобы сильно красив. Но хорош ведь?
Недавно с удивлением узнал, что сверчки, хоть и питаются растительной пищей, не прочь сожрать какое-нибудь мелкое беспозвоночное и склонны в том числе к каннибализму.
Кобылки. Из семейства настоящие саранчовые, так что это по сути саранча, но в данном случае не стайные особи, а разная одиночная мелочь. Классическая саранча, она же перелетная, малость крупнее этих вот малявок.
А вот это уже настоящие кузнечики. Пластинохвост, а также серый и зеленый кузнечики и их личинки, которые выглядят просто уменьшенной копией взрослых.
С саблями - самки. Эти сабли есть не что иное, как яйцеклад, в качестве оружия не используются.
По странному стечению обстоятельств именно кузнечиков в народе обзывают саранчой, а кобылок при этом считают кузнечиками.
А отличаются они друг от друга весьма значительно, в том числе образом жизни. Дело в том, что кузнечики всеядны, но преимущественно - хищники. Конечно, при отсутствии другой еды они не брезгуют растительной пищей, но основу рациона составляет белковая пища, хотя некоторые виды блюдут полностью растительную диету.
Такие вот красавцы водятся у нас в полях.
Хочется, конечно, найти степную дыбку, да и медведку бы неплохо заснять, но не все сразу, надо поставить себе целью на следующий год.