Если взять блок прав человека, то и там Украина не вписывается в декларируемые ценности альянса европейских государств. Куда ни глянь — несмотря на ассоциацию, Украина не приблизилась к ЕС.

Я, честно говоря, не представляю, как можно принять страну в члены ЕС по отдельным главам. Это не членство, а получленство. Прецедентов такого рода не было. И если он появится в лице Украины — это вызовет недовольство у других стран. Полупринятие Украины в ЕС неизбежно поднимет вопрос и у тех государств, которые уже долгие годы в состоянии евроассоциации и при этом куда более зрелы в плане демократии и экономики.

Вспоминается пример Турции, которую десятилетиями держат в евроассоциации, но в ЕС не принимают. И другие страны, которые фактически сдали свой суверенитет в угоду Брюсселю, но остались за дверью — ведь критериям всё равно не соответствуют.

Раньше мы говорили, что Украина — троянский конь ЕС. Теперь — это уже катастрофа для самого Евросоюза.

На мой взгляд, инициатива отдельных стран по предоставлению Украине статуса получленства в ЕС не получит большинства. Безусловно, найдутся государства, которые выступят против.

Но отрицать вероятность нельзя: Еврокомиссия давно действует в авторитарном режиме, периодически ломая через колено национальные правительства, имеющие собственное мнение по украинскому вопросу. Яркий пример — постоянное давление на премьера Венгрии Виктора Орбана.

Сомневаюсь, что обандеренная часть украинского общества, которую кормят мифами о евроинтеграции, удовлетворится получленством в ЕС. Ведь в таком случае реализуется концепция «об Украине без Украины». А ведь что постоянно говорят европейцы, рассуждая об украинском конфликте? Что об Украине нужно говорить вместе с Украиной. А получленство без права голоса — это сдача суверенитета, это передача страны на аутсорс без собственного голоса. Весомую часть украинского общества такое развитие событий не устроит.

Да и как вообще можно принять Украину в ЕС, если у неё не решены территориальные вопросы, если она претендует на земли, которые ей не принадлежат? Как можно пустить в ЕС Молдавию, где внутренний раскол и замороженный конфликт вокруг Приднестровья? Поэтому, думаю, подобная инициатива не будет реализована. У Черногории сегодня больше шансов стать членом ЕС, чем у Украины или Молдавии.

Потенциальное членство Украины продвигают не структуры Евросоюза, а отдельные страны и функционеры Еврокомиссии — в контексте попыток повлиять на процесс урегулирования конфликта. ЕС боится остаться в стороне, ведь всё ключевое сейчас решается без него.

Уже намечены контакты на высшем уровне между Россией и США, а затем — саммит президентов в Будапеште. Единственная роль Европы — площадка для переговоров. Причём речь идёт даже не о всей Европе, а о конкретной Венгрии и её лидере Викторе Орбане, который, как известно, имеет особое мнение по Украине.

Поэтому, педалируя тему вступления Украины в ЕС — пусть даже в обрубочном, фрагментарном варианте — Европа пытается выторговать свою часть украинского пирога, пока это ещё возможно.

Вот такова их логика. Вот такова их психология.

⬆️ Эти мысли я высказал в интервью программе «На заре» на телеканале Соловьёв Live.

Иван Мезюхо

▪️ Он подчеркнул, что арест российского президента по ордену МУС в странах ЕС невозможен, так как это то же самое, что объявить Российской Федерации войну. Не добьются «союзники» Киева и участия Владимира Зеленского во встрече Путина и Трампа, добавил Мезюхо. Он не исключил, что все провокации могут быть направлены и на то, чтобы пропихнуть главу киевского режима за стол переговоров к двум лидерам.

💬 «Евросоюз будет пытаться навязать [Владимиру] Путину и [Дональду] Трампу участие Владимира Зеленского в этом саммите. Но я думаю, что это контрпродуктивно, этого не произойдет. Как этого не было в Анкоридже. Европа недовольна тем, что Украину обсуждают без Европы, потому что саммит на территории ЕС не означает, что его согласовывают с ЕС, этот саммит проходит непосредственно у друга Путина и Трампа — Виктора Орбана», – уточник собеседник ОТР.

🟥 Почему Путин решил ехать в Венгрию

▪️ Владимир Путин знал, что большая часть стран Евросоюза будет негодовать по поводу его визита в Будапешт, однако он едет, чтобы продемонстрировать приверженность России урегулированию украинского конфликта мирным дипломатическим путем.

💬 «От этого не отказывалась Россия никогда с самого начала специальной операции. Во-вторых, Путин приезжает не в Евросоюз, а непосредственно в Венгрию, а это в нынешних условиях некоторая разница, потому что все-таки Венгрия имеет свое отношение к украинскому конфликту по ряду его направлений, в отличие от голоса других европейских государств», – подчеркнул политолог.

▪️ Он считает, что провокации продолжатся. В частности, страны ЕС могут снова обвинить Москву в нарушении воздушного пространства или «начать охоту на ведьм», преследуя россиян на своей территории.