Всем привет. Недавно друг прислал мне пару видео с канала «Майкл Наки», в которых в том числе обсуждался прилет Точки-У по Краматорску. Посмотрев эти видео, я понял, что оказался на передовой информационной войны.

Поэтому, этот пост посвящается моему другу, и всем тем людям, которые слепо верят антироссийской пропаганде.

Итак, действующие лица:

1. Майкл Наки – автор одноименного ютуб-канала, на котором обсуждаются события в Украине.

2. Conflict Intelligence Team (далее CIT) – организация которая занимается расследованием по открытым источникам различных обстоятельств вооружённых конфликтов.

3. Руслан Левиев – представитель CIT.

В посте проводится комплексный анализ двух видео с вышеназванного канала и статьи CIT: ссылка

8 апреля 2022 года примерно в 10:30 по местному времени совершен ракетный обстрел вокзала Краматорска.

В тот же день уже было готово «расследование» CIT по этому событию. CIT возлагает ответственность за произошедшее на ВС РФ. Какие аргументы они приводят?

1. Основываясь на месте падения хвостовика ракеты, и месте поражения людей, проводится прямая линия через эти точки. Линия уходит на юго-запад.

Выбран довольно широкий угол для отображения сектора обстрела. В качестве места пуска они предлагают Угледар или Великую Новоселку.

Но это же передовая! Находиться там опасно, тем более небронированной технике. ОТРК действуют в тылу. Например, в Доброполье, которое расположено в тылу ВСУ, и на которое указывает Минобороны РФ.

2. В качестве альтернативного места пуска Майкл и Руслан обсуждают Шахтерск. Обосновывают эту версию имеющимся видео в Телеграме, из Шахтерска, опубликованным в 10:25.

Но, во-первых, на видео две ракеты (где вторая?). Во-вторых, если видео опубликовано в 10:25, значит снято ещё раньше. Удар по Краматорску был в 10:30. Подлетное время ракеты на максимальную дальность составляет 136 секунд, т.е. чуть больше двух минут. Нестыковочка выходит.

3. В качестве ещё одного аргумента в пользу вины РФ приводятся ссылки на какие-то телеграм-каналы, в которых призывали украинцев не пользоваться жд транспортом. Сильный аргумент (нет). Только вот неизвестно кто ведет эти каналы, кто и с какой целью распространяет там информацию.

4. Также CIT пытаются убедить нас в том, что на вооружении РФ имеются ОТРК «Точка-У». В 2021 году в Краснодарском крае была сформирована 47-ая ракетная бригада, на вооружении которой было это оружие. При этом, в январе 2022 года бригада была перевооружена на Искандеры. Далее идет ничем не подтвержденное мнение о том, что бригада не успела освоить новое оружие. Но у вдумчивого читателя появляются вопросы: действительно ли бригада не успела освоить новое оружие? Участвует ли бригада в спецоперации? Сколько Точек было в бригаде? Сколько из них на ходу? По данной бригаде информации явно недостаточно, чтобы однозначно утверждать наличие Точек-У в ВС РФ.

В качестве ещё одного подтверждения приводится видео, где виден железнодорожный состав, перевозящий технику, в том числе видны шасси БАЗ-5921.

На Пикабу уже разбирали это видео, но ещё раз напишу главную мысль: ОТРК «Точка-У» снят с вооружения ВС РФ. При этом шасси БАЗ-5921 в целом полезное для армии, и может быть приспособлено под разные задачи.

Так что чтобы однозначно утверждать, что на жд платформе ОТРК «Точка-У», необходимо заглянуть внутрь машины.

Также некоторые пользователи на Пикабу ссылаются на учения в феврале «Союзная решимость 2022» проводившиеся на территории Белоруссии. На учениях действительно использовались Точки, только вот принадлежат они Белорусской армии. А Белорусская армия в спецоперации не участвует.

В видео, Руслан, отвечая на вопрос «зачем это нужно РФ?», говорит, что это логично бомбить транспортные узлы. Но зачем для этого использовать кассетную боевую часть (которая отлично поражает людей, но минимально технику и сооружения)? У Руслана есть ответ: контрпродуктивно разрушать вокзал, так как ВС РФ планируют его потом использовать. С логикой тут что-то неладно. Так кто и зачем это сделал?

Пара слов про серийный номер.

На Пикабу это тоже активно обсуждалось, при этом оппоненты пытаются нас убедить в том, что серийный номер ракеты никак не поможет в установлении принадлежности этой ракеты конкретной стороне конфликта. Действительно?

Вот пост, в котором есть свидетельства того, что украинские и западные СМИ скрывают номер ракеты (зачем?): ссылка

Должны быть документы о том, какие ракеты направлялись в военные округа УССР. Но на момент написания этого поста, мне такие документы не попадались.

Также многие отмечают схожесть номеров ракет в Краматорске и других местах применения Точек ВСУ (которое не оспаривается).

Чтобы хоть как-то защитить ВСУ от подозрений, наши оппоненты ссылаются на два эпизода применения Точек:

- 2 сентября 2014 в Снежном (ВГ 910840)

- в 2018 в Идлибе (Сирия) (ВГ 910865)

Тогда якобы получается, что ВСУ обстреливали Идлиб в 2018? Или сирийская армия стреляла по Снежному? Вовсе нет. Это доказывает то, что СССР поставлял ОТРК «Точка-У» через черноморские порты со складов УССР. Для справки: военно-техническое сотрудничество СССР и Сирии началось в 1950-е и продолжалось до распада СССР. Соответственно, в 1980-е были поставки Точек в Сирию.

К выводам.

1. Версия о том, что удар по Краматорску совершили ВС РФ – это натягивание совы на глобус.

2. Версия о том, что это дело рук ВСУ не требует экстраординарных допущений. Техника и ракеты в наличии, удары Точками по населенным пунктам уже были, для высших должностных лиц Украины это отличный повод попросить больше оружия на западе и наложить больше санкций на Россию, местному населению проще внушить ненависть к русским. Quis prodest?

P. S. надеюсь теперь станет меньше слепо верующих антироссийской пропаганде.

До сих пор господа укропатриоты не могут успокоится и с упрямством, достойным лучшего применения, продолжают постить "доказательства" вины России в ракетном ударе по вокзалу Краматорска. То одно, то другое... А давайте соберём их вместе и посмотрим, что получится...

1. Комплексы Точка, несмотря на заявления российских военных, не сняты с вооружения, а до сих пор используются российской армией. Может такое быть? Может. Например, достали эти комплексы с консервации или взяли в Белоруссии, где эти комплексы до сих пор стоят на вооружении. Хорошо, ДОПУСТИМ.

2. Расположение хвостовой части на земле хвостом указывает на расположение войск ВСУ, где, как раз находилась ракетная часть. И не видно на земле следов, указывающих, что хвостовик крутился. Но, может быть, его крутануло ещё в воздухе? Хорошо, ДОПУСТИМ.

3. При штатном срабатывании, насколько мне известно, хвостовая часть ракеты отстреливается за 500 метров до цели и далее полёт продолжает боеголовка с кассетным боеприпасом. Хвостовик падает ближе к месту запуска, чем боеголовки. Т.е. проведя прямую линию между центром разброса кассет и хвостовой частью можно определить направление прилёта ракеты. Это направление указывает на расположение войск ВСУ. Но если предположить, что ракета сработала как-то нештатно, то хвостовик может улететь в сторону. Вроде бы, это изредка случается. Утверждать не буду, я просто прочитал об этом в комменте такого же "эксперта", как я. Ну хорошо, ДОПУСТИМ.

4. Если принять первые три допущения, то откуда же прилетела ракета по предположению украинских оппонентов? Из Шахтёрска, где расположены войска народной милиции ДНР, больше неоткуда. А у народной милиции есть эти установки? Ну, хорошо, ДОПУСТИМ. Даже легко допустим.

5. Зачем же ДНР бессмысленно потратил ракету на вокзал? Ну, может быть, там думали, что на вокзале в это время находятся войска ВСУ. Кассетный боеприпас предназначен для уничтожения живой силы, рельсы или танки он не поломает. Имея превосходство в небе, имея средства воздушной разведки - и не знать, кто именно находится на вокзале? И принять решение, типа, а пофиг, давайте шмальнём, лишним не будет? Ну хорошо, ДОПУСТИМ.

6. И серийный номер - ваше засада. Но можно предположить, что ракеты направлялись в разные ракетные части СССР вразнобой - охапку туда, охапку сюда... Может быть такое? Ладно, ДОПУСТИМ.

И только когда сойдутся все эти допущения - только тогда можно говорить о вине ВС РФ или ополчения ДНР. ШЕСТЬ!!! блин, допущений!

Да идите вы нафиг, украинские оппоненты! Теория вероятностей против вас. А вот версия о том, что ракету запустила украинская ракетная часть не требует никаких допущений, все факты указывают на неё. И даже польза для Украины от этого очередного преступления очевидна. К приезду Еврокомиссии подарочек приготовили с понятными целями.

Если кто-то из украинских оппонентов ещё не ушёл на фиг - поспешите. И не отвлекайте адекватных людей всякой ерундой, высосанной из грязных пальцев. Например, не нужно постить видосы с тягачами БАЗ-5921 на железнодорожных платформах. На этих тягачах не только ракеты Точка возят. И не надо ссылаться на некий удалённый пост в Телеграмм-канале, где было написано, что это Россия ударила ракетой по вокзалу. Смешно и позорно использовать чью-то неофициальную бесконтрольную писанину в качестве доказательства.

И главное - что бы вы ни писали теперь, но для обвинения России нужно, чтобы одновременно случились ШЕСТЬ СОБЫТИЙ, некоторые из которых крайне маловероятны. Ну не бывает такого.

Автор оригинального поста утверждает (не предполагает, а именно утверждает), что на видео в колонне российской техники запечатлена станция разведки "Кредо-1С", а не "Точка-У". Так как я не привык верить всему, что пишут в интернете, решил проверить, действительно ли там "Кредо-1С". Сразу оговорюсь, что я не эксперт в военной технике и для анализа использовал те инструменты которые у меня есть (читай искал в Яндексе\Гугле).

Давайте для начала проведем визуальный анализ, посмотрим на подозреваемых:

На первом изображении машина из видео, на втором собственно это самое "Кредо".

Сразу видим отличия:

1. У "Кредо", в передней части, сверху, присутствует блок из которого торчит антенна, у машины на видео нет ни блока, ни антенны,

2. У "Кредо" сбоку, за кабиной, на корпусе есть металлическая пластина, на которой находится решётка, таким образом решётка выступает над корпусом, у машины на видео решётка находится в самом корпусе, никаких пластин поверх нету.

3. У "Кредо" сбоку в задней части находятся какие-то решётки (одна похожа на лестницу), и какой-то блок над второй осью, ничего подобного на машине из видео нет, на этом месте находится белый знак похожий на букву V.

Ещё у них отличается морда, но на видео её не видно.

Фото "Точек-У" для сравнения:

Что касается использования "Кредо-1С" в ВС, то тут информации очень мало, машина поступила на вооружение в 2007 году, но найти информацию сколько штук было поставлено, мне найти не удалось, непонятно, используется ли система до сих пор.

В нашей стране также велись работы по созданию данного класса вооружения, примером которых является изделие 1Л268 «Кредо-1С» (рис. 5...11), выпущенное малой партией на устаревшем шасси автомобиля БАЗ-5921 с подъемно-мачтовым устройством и не производящимся в настоящее время по причине отсутствия перспективного шасси.

Ссылка на вариант статьи в VK.

Вот видео 47-й ракетной бригады на параде Победы в Краснодаре в 2021году, едут они на комплексах "Точка-У" (на 1:55):

Получается, что как минимум в начале года в ВС были действующие комплексы "Точка-У", что с ними сделали и где они сейчас информации нет (или я не нашёл).

Итого: Вероятность того, что на виде в исходном посте система "Кредо-1С", крайне мала, более вероятно, что это всё-таки система "Точка-У", или какая-то другая техника, на том же шасси, но мне не удалось найти (я на очень тщательно искал) технику использующую это же шасси.

P.S. Не верьте всему, что пишут в интернете, проверяйте информацию сами. В том числе проверьте и этот пост, может я где-то соврал ошибся.