Лебединая песня советского плёночного фотопрома: шедевры и не очень, которые успели добраться до конвейра
Период с 1950-х по 1975-й стал золотым веком плёночных фотоаппаратов во всём мире. Но вот с 1975-го всё пошло на спад. В мире пошли по пути упрощения, наклепав дешёвых автоматических фотоаппаратов и мыльниц, в СССР же просто настал период стагнации... Не экономической, имею в виду (хотя её черты тоже прослеживаются ещё со времён Брежнева), а конкретно стагнации идей. Многие модели фотоаппаратов не представляли из себя ничего нового, лишь в новой "обёртке". Это было начало конца. Но даже в таких условиях некоторые интересные идеи достигали реализации.
Киев-20. Шайтан-труба для экспонирования 135-й фотоплёнки за 400 советских рублей. Вырос из Зенита-17, но тот не был ламельным и не имел фотоэкспонометра. Одна из самых дорогих советских камер "любительского" формата, но своих денег она явно стоила. Имелся фокальный ламельный затвор с выдержками от секунды до 1/1000, плюс ручная выдержка, затвор этот позволял делать мультиэкспозицию; заобъективный замер экспозиции (экспонометр типа ТТЛ), сопряжённый с органами управления и позволявший делать полуавтоматическую установку экспозиции (ох, сколько тавтологии!); байонет Н, идентичный с Никон-Ф, позволяюший прикручивать японскую оптику, и прочие плюшки типа скрытого замка задней крышки и легко снимающейся задней стенки для более удобного доступа к узлам. В комплекте с фотоаппаратом также шёл переходник на М42, позволявший использовать объективы для резьбы М42 А-серии (например, первым приходит на ум Юпитер-37А). Но, так как рабочий отрезок байонета Н был больше, чем М42, то применять "зенитовские" объективы можно было только для портретной съёмки.
Камеру производили с 1983 по 1986 года. Произвели немного, ибо слишком дорогая получилась. Тогда с 1985-го года запустили в производство "кастрированную" версию под названием Киев-19 ("счастливым" обладателем которой я являюсь). Отличался тем, что для удешевления (цена упала до 140 рублей и сравнялась с беломовским Зенитом-ЕТ) убрали несколько функций. Например, автоспуск. Так что селфи им уже не сделать. Если только иметь очень длинный тросик.
А вот этой камерой можно и пощёлкать себя с руки, как Волк из "Ну, погоди!" Ибо вес и фокусное расстояние некоторых объективов (Мир-1В, наример) это делать позволяют. Я сам так однажды прикольнулся, и получилась адекватная по качеству фотка. У Волка, правда, был Зоркий или ФЭД с тубусным объективом. А это есть Зенит-12СД, в экспортном варианте известен как 12ХР (видите ли, СД созвучно с какой-то фашистской организацией). Производился на КМЗ с 1983 по 1988 год, а белорусы клепали камеры на его базе и в 90-х.
Не представляет из себя ничего выдающегося, в отличие от вышеупомянутых Киевов. Всего лишь рестайлинг старого доброго Зенита-ТТЛ. Внутри всё по-прежнему - затвор системы Лейка-ФЭД-Зоркий, сопряжённый с сернисто-кадмиевым фотоэкспонометром, диапазон выдержек привычный - от В до 1/500 плюс длительная посредством поворота кнопки спуска в зажатом положении... Но было у него несколько существенных изменений - более удачно расположены фоторезиторы экспонометра, и в видоискателе стало посветлее; стрелочная индикация показаний экспонометра в видоискателе заменена на диодную, из-за чего пришлось перетрясти электрическую схему аппарата. Не как в Практике TL получилось, конечно, но хотя бы не Ж@#$ нэгра, как у ТТЛ-ов до 1983 года. За основу нового аппаратца взяли корпус от Зенита-11, в том числе унифицировали с ним многие узлы. Например, сохранена кнопка спуска и втулка, как у 11-го. И это напрягает - без особой сноровки можно остаться без ногтей во время обратной перемотки: тонкую металлическую втулку приходится вдавливать своими когтями и держать в таком положении. У меня Зенит-ЕТ БелОМОвский такой же, каждый раз с этой втулкой воюю. Но почему-то в таком варианте мне камера нравится больше, чем другие клоны Зенита-Е, которые приходилось пробовать.
К слову, КМЗ тоже хотели производить фотоаппараты с ламельным затвором. Причём со сложным электронно-управляемым ламельным, мать его, затвором, агась! Только вот мощности завода были, условно выражаясь, заточены под древний корпус от Зенита-Е, и изобретение кардинально новых форм для зеркальных фотоаппаратов КМЗ в начале 80-х было как бы экспериментальным, побочным направлением. Поэтому всякая попытка сделать какой-нибудь наворот превращалась в задачу "впихнуть невпихуемое в Зенит-Е". Ну и, кроме того, наши вместо покупки технологии ламельного затвора решили изобрести велосипед и взялись разрабатывать собственный. И, естесь-но, первый блин всегда комом. Первый вариант, применённый на Зените-18 (ФЗЛ-80, если не ошибаюсь), получился ненадёжным и косячным. Второй же (ФЗЛ-84) на Зените-19 вышел очень даже неплохим. Правда, устанавливать его начали в эту модель только в 1983 году после кучи жалоб, а до этого шёл злополучный ФЗЛ 80. Я бы, пожалуй, с удовольствием попользовался этим чудом техники. Только вот одна проблема - у него специфическое гнездо для элемента питания и, собственно, элементы питания. Ещё более специфические, чем РЦ-шки. Пришлось бы искать мастера, чтобы он переколхозил его под необходимое количество современных батареек, например, LR44. Ну и ещё одно существенное препятствие - в условиях моего города он неремонтопригоден. Выгоднее иметь вдупель забракованный беломовский Зенит-Е/ЕТ/ЕМ и прочие модели-миллионники - на них хотя бы есть мастер и несметное количество запчастей.
Производился Зенит-19 аж с 1979-го по 1987 год. И выпустили их приличное количество. Но всё же сейчас он попадается редковато. Я в своём колхозе вообще видел его всего лишь один раз, в то время как во всяких москвах и питерах он, наверное, лежит в каждой барахолке.
Ну а это старая добрая белорусская Вилия, к которой прикрутили сернисто-кадмиевый электрический экспонометр. Тоже своеобразный прогресс. И ещё, эта камера - отчасти автомат. У неё приоритет на диафрагму. То есть, электрический питающийся от батарейки экспонометр сопряжён с затвором, который устанавливается автоматически в зависимости от выбранной "дырки". Чем не простая щелевая западная мыльница! Только габариты как у реальной мыльницы для бруска хозяйственного мыла, и мотора для перемотки не хватает. Силуэт Электра производилась с 1976 по 1981 год. А ещё была модификация Орион-ЕЕ - в ней, наоборот, приоритет на выдержку при автоматической (!) установке диафрагмы. Вот это уже реально мыло западного образца. Он производился с 1978 по 1983 год. Также на базе Сиуэта Электро выпускался Силуэт Автомат. Он был в металлическом корпусе и выглядел как ФЭД Микрон. Также его снабдили более светосильным объективом. Тоже обладал возможностью автоматической установки экспозиции с приоритетом на диафрагму. Его клепали с 1977 по 1984 год. Этот аппарат сейчас, к слову, есть у моего друга. Прикольная игрушка! Но в те годы в сравнении с легендарной Сменой-8М это, конечно, была не столь дешёвая щёлкалка.
Ну вот, кое-какие малоформатные камеры, которые вспомнились первыми. В продолжении, если соберусь его сделать, можно будет припомнить и средний формат - ламельные зеркалки от "Арсенала", вечно молодые Любители, "детские игрушки" под названием Этюд и прочее...