Пациент прибыл!
Аппарат фотографический Ленинград, 1964 года выпуска.
Диагноз: разрыв шторы, перелом рычага переключения режимов выдержек. Что ж, будем лечить...
Аппарат фотографический Ленинград, 1964 года выпуска.
Диагноз: разрыв шторы, перелом рычага переключения режимов выдержек. Что ж, будем лечить...
Мой старый пост про эпичный ремонт экспортного экземпляра:
https://pikabu.ru/story/operatsiya_quotleningradquot_5461239
В общем, решил я основательно перетрясти свою коллекцию и избавиться от всякого хлама типа Е-подобных Зенитов и ФЭД-ов 5. Вместо них планирую забить полку более достойными камерами. Уже раздобыл Kodak Retina Ia, ФТ-2, и вот, вчера был приобретён убитый Ленинград.
Вроде как все запчасти у него наместе, просто затвор крякнул, так что проблем возникнуть не должно. В любом случае, мне особо не важно, будут ли корректно работать другие системы. Главное, чтобы вайндер и шторно-затворная группа нормально фурычили, а дальномер, если сломан, то и не нужен. Правда, при таком раскладе, скорее всего, придётся купить какой-нибудь примитивный внешний дальномер типа "Блика", или хотя бы револьверный видоискатель, потому что неприятно будет видеть чёрный прямоугольник в середине поля видоискателя.
В общем, сие мероприятие будет весьма интересным и деньгозатратным. Возможно, в мире станет на один исправный "Ленинград" больше.
Видел уже один пост, но тема чего-то как-то не раскрыта. https://pikabu.ru/story/v_rossii_vozobnovyat_proizvodstvo_fo...
Итак, на фотографическом форуме Photokina - 2018, являющемся одной из главнейших площадок в мире, посвящённых фотографическому оборудованию, представлен дальномерный цифровой фотоаппарат Зенит М.
На собственном опыте не раз убеждался, что многие уже не знают/не помнят дальномерные камеры, поэтому сначала имеет смысл рассказать об этой системе.
Дальномер - изначально вспомогательная оптическая система для упрощения фокусировки на шкальных камерах, представляющая собой внешний видоискатель и отзеркаленное в него пятно изображения от встроенного дальномера. Посредством вращения шестерни фокусировки на этом приспособлении и совмещения двух картинок в видоискателе в одну у фотографов появилась возможность точно определять расстояние, не сходя с выбранной позиции, а не измерять его рулеткой/шагами/на глаз.
Поздний советский внешний дальномер Блик примерно даёт представление о том, что это был за аксессуар.
Типичный вид через поле видоискателя, оснащённого дальномером. В центре - та самая картинка, отзеркаленная из глазка дальномера, которую нужно совместить с объектом фокусировки в основном поле.
Позже Лейка и Контакс разработали встроенные в камеру дальномерные устройства, которые механически сопряжены с кольцом фокусировки объектива. Таким образом, в те времена, когда зеркальный фотоаппарат ещё не занял свою нишу, фотографы имели возможность относительно быстро сфокусироваться. Долгое время дальномерки считались фоторепортажными камерами, несмотря на явно более быстро фокусирующиеся зеркальные фотоаппараты. Потребовалось много времени, прежде чем зералки заслужили своё место под солнцем.
Зоркий-4К - последний дальномерный фотоаппарат производства КМЗ. Последнюю партию фотоаппаратов собрали из оставшихся на складах запчастей к Олимпиаде-80.
После появления цифровых фотоаппаратов были попытки сделать цифровые дальномерки. Преуспели в этом только Лейка и Эпсон, сейчас их производит только Лейка, причём наравне со своими легендарными плёночными камерами и беззеркалками без дальномеров типа MD-серии. Все они - больше статусные вещи нежели фотоаппараты на каждый день, и имеют завышенную цену - мол, легендарный бренд же!
Ну так вот, наш дальномерный Зенит является ребрендированной Лейкой М Тип 240, но с чутка другим дизайном и улучшенной начинкой. Гм, что-то мне эта история напоминает...
Ну, и с собственным объективом Зенитар М f1/35 производства КМЗ. Один из самых светосильных объективов, однако! Видимо, значительная часть дичайшей цены этого аппарата заложена именно в него.
Тут непроизвольно вспоминаются заявления наших о том, что они собираются конкурировать с Лейкой в люксовом сегменте. Н-дэ...
Судя по всему, камера будет полностью производиться в России. В сети есть мнение, что тушка всё же будет делаться в Германии, но оно, мягко говоря, непопулярно, поэтому делаем вывод, что первый вариант более вероятен.
Характеристики:
Тип камеры: беззеркальная со сменной оптикой
байонет: Leica M
Видоискатель: 0,68x
Фокусировка: live view
Матрица:
Общее число пикселов: 24 млн
Число эффективных пикселов: 24 млн
Размер: Full frame (36 x 24 мм)
Кроп-фактор: 1
Максимальное разрешение: 5952 x 3976
Тип матрицы: CMOS, full frame
Чувствительность: 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения: ISO 6400
Скорострельность: 3 кадра в секунду.
Видео: 1080p
Дисплей:
3-дюймовый, 920к точек, LCD
Наравне с оптическим поддерживается электронный видоискатель
Затвор:
Минимальная выдержка: 1/4000
Максимальная: минута
Запись на карту SD.
Аккумулятор:
литий-ионный, 1800 мА·ч
Вот такой вот трындец. Касательно цены - были названы цифры порядка 5-6 тысяч евро... МОХНАТАЯ ЛОПАТА, ДА ЭТО В 10 РАЗ ДОРОЖЕ ЛЕЙКИ М ТИП 240, С КОТОРОЙ ЕГО СРИСОВАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!
Представители Швабе/КМЗ сообщили, что пробная серия этих камер составит 500 штук, затем уже будут смотреть, остаться ли на БЗС или попробовать сделать зеркалку.
Один американец заказал мне три фотоаппарата ФЭД-3, чтоб были в исправном и максимально отлаженном состоянии, чтобы "не терять ни малейшей порции света". Ага, думаю, у нас тут не завод, а советская фотомастерская, умещённая в квартиру. Пообещав, что мы will try our best для достижения поставленной задачи, я начал искать кандидатов под ремонт. Один аппарат нашёл в весьма неплохом состоянии в местном антикварном магазине. Ещё и с кофром и крышкой на объективе.
Фотографии уже светились в другом посте, так что баянометр прям распирает от гордости.
Ещё два докупил по-дешёвке у знакомого в другом городе, тоже держателя антикварки.
При беглом осмотре двух докупленных фотоаппаратов выяснилось, что состояние одного из них, мягко говоря, не очень. У него не было видно пятна дальномера и не хватало болтов в верхней крышке, что навевало на мысли, что этот аппарат пускали на запчасти. Н-дэ... Вот так вот - фотоаппараты по фотографии покупать. Хорошо, что у нашего мастера есть всё, хоть голый корпус приноси. В общем, унёс камеры в мастерскую. За неделю он их сделал, но пришлось помучиться.
В первом аппарате с вёркномером 8725821 (в том, который купил в магазине) крякнул механизм дополнительных выдержек. Пришлось его демонтировать и заменить.
Зато у меня теперь есть классный жужжащий антистресс.
Второй аппарат с номером 8438495 отремонтировался в целом без затруднений, судя по отсутствию в пакете с камерой лишних запчастей.
А вот третий!.. 844328. Там был pease death. Мастер вернул только шторы и пояснительную записку, из которой становится ясно, что все остальные запчасти, потребовавшие замены, он просто выбросил. А расковырять пришлось весь фотоаппарат
Собственно, шторы...
И, собственно, записка:
Расшифровываю:
Фотоаппарат - хлам!
Всё в фотоаппарате сломано: замена обеих штор, ремонт взводного механизма, ремонт дальномера, счётчика кадров, ремонт механизма дополнительных выдержек. Перебрать гильзы и шторный барабан.
Фотоаппарат разбирали, не хватает винтов, отверстия под винты сорваны
??? фотоаппарата
Ремонт объектива.
Что имеем по итогу... Работают все три фотоаппарата, но один, причём тот, который был в наилучшем состоянии, не способен "не терять ни малейшей порции света". У него небольшая проблема с медленными выдержками, которую не удалось до конца устранить: край левой шторы при спуске затвора залипает возле левой границы кадра примерно на 1/60-1/30 секунды. Иногда не залипает вообще. В общем, не шибко критично, но клиента я предупредил...
Начало:
https://pikabu.ru/story/quotkopannyiequot_fotografii_snimki_...
В обсуждении предыдущего поста я пошутил, что было бы прикольно сочинить похожую историю и хайпонуть на ней. Найти убитую Иконту наподобие той, что была у этого солдата, зарядить предварительно отснятую на каких-нибудь реконструкциях боёв плёнку, закопать его, а потом снять видео, как типа нашёл камеру времён войны, проявил типа семидесятилетнюю плёнку и получил фотографии из фронтовой жизни. Кто бы мог подумать, что рассказанная в посте история примет похожий оборот
Когда я создавал ту публикацию и собирал информацию из разных источников, поленился дочитать комменты под постом двоюродного внука этого самого солдата на Реддите. Зато @murkoff не поленился, благодаря ему и вскрылось, что история неправдива.
Я удалил фотографии, которые изначально были размещены. К несчастью, стыду и печали, по крайней мере два снимка были найдены в Национальном архиве в Вашингтоне, округ Колумбия, и они не были сделаны на камеру Льюиса. Поэтому я удалил весь набор.
Thetroubleshooters.com тоже удалили фотографии. Из того, что я понял, Марк Андерсон и Терри Джейнс действовали добросовестно на основе предоставленной им информации, и камера была обнаружена Марком Андерсоном в координатах, указанных ниже. Он, однако, не присутствовал в лаборатории в Эхтернахе (где предположительно плёнка была проявлена), и он не видел негативов или напечатанных фотографий. Кроме того, Терри Джейнс, историк thetroubleshooters.com, удалил всю подозрительную информацию из источника, который предоставил фотографии. Я получил электронные письма от Марка Андерсона и Терри Джейнса о том, что две фотографии на самом деле из корпуса связи армии США.
Итак, моя семья и я понятия не имеем, где находится камера и была ли на самом деле плёнка. На данный момент я не уверен, что - правда, а что нет. Я не имею в виду, что нужно надавить на thetroubleshooters.com и людей, имеющих этому отношение, но очевидно, что кто-то что-то скрывает.
Несмотря на все это, я разместил эти фотографии в честь моего двоюродного дедушки и доблести людей, погибших в битве при Арденнах. (И, конечно, я подумал, что почти 70-летние фотографии с камеры, найденной в лисьей норе, было бы здорово показать.)
Я планирую создать дополнительный пост. Мой двоюродный дедушка был фотографом-любителем. Моя семья попытается найти его фотографии. Если мы сможем их найти, я отсканирую и опубликую.
Мне грустно и тошно от всего этого.
Я вряд ли уже буду следить за дальнейшим развитием событий. На реддите не зарегистрирован, а сочинять разные наводящие запросы для Яндекса/Гугла типа "film found in WWII camera is fake" и раз в несколько дней перебирать их в поиске утомительно и долго. Если вдруг случайно наткнусь на развязку истории, то, конечно, опубликую.
Однако, фейковость этой истории не отменяет того факта, что можно получить фотографии с забытой на десятки лет проэкспонированной фотоплёнки. Теоретически, даже если фотоаппарат с нею полежал в земле. Всё зависит от его конструкции и условий, в которых он оказался. В мире полно энтузиастов, которые извлекают изображения из 20-70-летних плёнок. В интернете можно найти их работы и советы по проявке таких находок.
Историк Жан Мюллер и капитан ВМС США Марк Д. Андерсон приехали в Арденны, чтобы прошерстить металлодетектором место, где происходила Арденнская битва. Они хотели поискать артефакты Второй мировой войны, и таки нашли кое-что интересное.
Среднеформатный фотоаппарат!
Внутри оказалась незаконченная фотоплёнка. Её проявили.
Удалось выяснить, что камера принадлежала американскому солдату Льюису Дж. Арчембау., младшему технику 1-го батальона 317-го пехотного полка. Он погиб 26 декабря 1944 года.
Ну и, собственно, некоторые фотографии с этой плёнки
Был у меня пост про весёлую историю создания панорамической камеры Ф. В. Токарева.
https://pikabu.ru/story/ot_sozdatelya_pistoleta_tt_panoramic...
Ну так вот... Сдал я свой ФТ-2 на профилактику. Мастер, конечно, был в культурном шоке от этого аппарата. Ему такое и во времена Советов нечасто приносили. Что, впрочем, и не удивительно - как я в том посте писал, выпущено их официально всего 16662 штуки. Порывшись в своих архивах и в интернетах, он нашёл руководство по ремонту, и перебрал аппарат, прочистив и смазав его. Теперь взведённый барабан после высвобождения не скребёт по корпусу, как бритвой по яйцам, и должен равномерно и с корректной скоростью двигаться.
Получив свой фотоаппарат обратно, я в тот же вечер стал думать, как в него вообще впендюривать плёнку.
Достал из гнёзд кассеты. Две абсолютно одинаковые кассеты, принимающая и отдающая.
Как вы можете видеть, это далеко не стандартная конструкция, введённая в начале XX века создателями данного типа плёнки - Кодак. Она совсем компактная!
В руководстве по эксплуатации написано прямым текстом: плёнку придётся мотать вручную. Как говорится, к такому жизнь меня не готовила...
Снял обоймы и увидел, что катушка находится в гильзе, обклеенной бархатом изнутри. Хрена система! Как будто гипертрофированная версия советских кассет "Ц 35 коп". Знаю, что это цена, а не название, просто прикалываюсь.
Катушка со стандартным пружинным зажимом, как у многих советских фотоаппаратов середины XX века. Также у неё похожий вырез под вилку перемотки, но больше ничего общего с теми катушками здесь нет.
Ну окей, решил потренироваться чутка. В коробке с мелочёвкой лежала просроченная на 18 с половиной лет запечатанная Свема 100 и другие 20-30-летние использованные плёнки, которые я находил внутри фотоаппаратов - типа муляжи для тренировки и для проверки межкадрового расстояния. Я чего-то тупанул и решил достать именно Свему.
Хотя, один хрен, не стал бы на неё снимать - не охота шастать по друзьям, у которых есть реактивы, и просить проявить. Лучше уж цветная С-41 и лабораторная проявка. Дороже, но меньше телодвижений.
Выдрал с мясом плёнку из кассеты, отломил хвост неудобной формы на её конце, ибо влом было искать ножницы. Следуя инструкции, зажал в пружину ФТшной катушки плёнку и начал наматывать "светочувствительным слоем внутрь к оси". Короче говоря, эмульсией книзу. В ходе этого процесса беспрерывно матерился и представлял, как буду делать это ночью, сидя в шкафу.
Дальше - веселее. Надел гильзу, а как нацепить обоймы, не сразу въехал. То катушку вставил задом наперёд, то обойму не ту взял. Потом разобрал принимающую кассету и тут понял один прикол: она будет находиться вверх ногами относительно отдающей. Это немного упрощало запоминание. Но, блин, когда я закрыл вторую кассету, то в тот же момент забыл, в какую из них намотал плёнку. Пришлось вскрывать и заглядывать внутрь. А в темноте, блин, как я их различать буду?.. Надо будет попробовать посидеть на выходных с "муляжом" в шкафу.
Вытянул плёнку на 12-13 сантиметров, переставил счётчик кадров на шесть, типа всё по фен-шую.
И впендюрил кассеты в фотоаппарат. Кстати, система удерживания кассет довольно интересная: отдающую ничто не держит, она притёрта между своим местом и боковой стенкой крышки корпуса. Принимающаяся в принципе так же, но в саму катушку впивается вилка рукоятки перемотки, и пока её не оттянешь кверху, кассету не достать.
К слову, обратной перемотки здесь нет вообще. То есть, в конце плёнку с помощью этой рукоятки нужно будет выдрать из отдающей катушки, чтобы затем освободившийся конец использовать для намотки на нормальную стандартную кассету. Да, царапин на эмульсии будет дохрена, но что поделаешь!..
В итоге получилась вот такая вот фигня:
Кстати, для тех, кто не представляет, как оно устроено: в центре камеры находится вращающийся барабан с вмонтированным объективом Индустар-50. Ход барабана - 120 градусов. Этого достаточно, чтобы разом проэкспонировать 110 мм плёнки.
Собственно, окно, через которое свет проникает в камеру в момент открытия затвора и вращения барабана
После зарядки я исполнил следующий пункт инструкции - поворотом рукоятки перемотки прогнал счётчик кадров три с половиной круга, чтобы ушла вся засвеченная плёнка и он встал на цифру 1. А что делать дальше, в инструкции не сказано...
Вернее сказать, они написали, как обращаться с аппаратом, но не указали один важный момент - сколько мотать плёнки после спуска затвора. Снова отчаянно матерясь, я взял ручку и оставил метку на плёнке. Сделал один оборот и остановил на отметке 2. Поставил ещё одну точку и измерил расстояние. Получил около 40 мм.
Попробовал два и три оборота, каждый раз останавливая счётчик кадров на следующей отметке. В итоге на трёх оборотах получил 120 мм. То, что надо! И сантиметровое, мать его, межкадровое расстояние! Но, по крайней мере, заявленные 12 кадров из плёнки на 36 выжал. Теоретически можно сделать аж на 2 больше, если вообще не светить плёнку (заряжать и разряжать в темноте), и если делать минимальное межкадровое, но по такому маленькому счётчику кадров можно лишь примерно ориентироваться. Иной раз сложно запомнить, перемотал ли плёнку вообще перед тем, как сделать очередной снимок, а тут ещё и запоминать какие-то конкретные изгибы цифр или дефекты покраски на счётчике, и при этом пытаться точно попасть в них широченной стрелкой. Не, слишком геморно. 12 кадров так 12 кадров.
Вот такие вот первые мысли... Как-нибудь соберусь и засуну в него плёнку. Надо ещё глянуть, какое у объектива относительное отверстие (оно фиксированное), чтобы прикинуть соотношение выдержки и чувствительности плёнки. В общем, будет, чем заняться этой осенью.
P. S. Про Зоркий-10 не забыл, просто с появлением цифрового фотоаппарата пользуюсь плёночными камерами нечасто, и кадры расходуются медленно.
У этой линейки панорамных фотоаппаратов весьма короткая, но весёлая история.
После отстранения от конструкторской деятельности Фёдору Васильевичу Токареву не сиделось спокойно на пенсии. Да и, видимо, под старость заиграло ЧСВ и другие тараканы, старческие и не очень. Сидя в своих апартаментах, он накопил целый склад различной фотоаппаратуры, и, экспериментируя с нею, в 1948 году родил что-то типа панорамного фотоаппарата сканирующего типа. Недолго думая, решил запустить его в производство на Красногорском механическом заводе. Воспользовавшись обширными связями в Минобрпромышленности и не только, он реализовал свою хотелку.
Нарёк своё изобретение "ФТ" (фотокамера Токарева), сел в лимузин и поехал наводить ужас на КМЗ. Конструкторы, задним умом понимая, что, если будут перечить, то могут получить по шляпе от друзей "друга Сталина", вынуждены были заняться изучением данного проекта. По итогу они сделали заключение, что у Токарева получилась фигня, и продемонстрировали ему на конкретных примерах всю дерьмовость его детища. Тот обиделся и уехал, а перетрухавшие заводчане поспешно послали вслед за ним "парламентёра" - всё-таки Фёдор Иванович был на короткой ноге со Сталиным, как бы чего не вышло.
Визит к нему не увенчался успехом, каждый остался при своём мнении. Стало ясно, что спор разрешат только серьёзные тесты, проведённые серьёзной конторой.
Прототип отправили на испытания в Государственный Оптический Институт - в то время ведущий исследовательский центр в области оптики. Затем для обсуждения результатов этих испытаний собрали экспертный совет во главе с министром торговли Жаворонковым, от которого КМЗ-шники затрусили ещё больше, потому что у того действительно были обширные связи на самом верху. Прочитав заключение от ГОИ, он в гневе выдал такую неадекватную хрень!.. Мол, кто такие ГОИ вообще, чтобы считать лучший фотоаппарат в мире дерьмом? Ну, это я утрирую, конечно, но смысл был примерно таков. Видимо, Токарев заручился поддержкой Жаворонкова, чтобы силом заставить завод производить эту коробку с болтами. Надеюсь, в ГОИ после этого не полетели головы, а вот ряды красногорцев, кажется, не поредели. Во всяком случае, будущий ведущий конструктор Соловьёв и другие принимавшие в этом цирке участие лица остались на своих местах.
Собственно, на долю Соловьёва и выпало доводить ФТ до ума. В итоге получилось что-то более-менее сносное.
Выпуск данной камеры шёл крайне неохотно и маленькими партиями (по слухам, его лениво выпускали аж до 1958 года), что, впрочем, неудивительно. Но в то же время надо было как-то тактично послать Токарева куда подальше, чтобы больше не страдать этой фигнёй. Сказать прямо, что заводу не до его игрушек, было нельзя, поэтому Соловьёв разработал свою версию - ФТ-2. Этот аппарат имел мало общего с конструкцией Фёдора Ивановича, но поменять название то ли побоялись, то ли не посчитали обязательным - идея-то всё-таки Токарева. Данная модель стала самой массовой из семейства ФТ. Выпущено аж 16662 штуки (по данным архива КМЗ). И один из них волей случая осел в моей коллекции. Собственно, весь пост и затевался для того, чтобы им похвастаться. ;)
Сейчас этот аппарат на профилактике. Всерьёз планирую на него поснимать. Но вернёмся к нашей истории...
ФТ-2 производили до 1965 года. Мой, как вы можете видеть, 1962-го. Затем была разработана третья версия ФТ-3, но, по слухам, её закрыли под давлением Токарева, который не мог смириться с тем, что кто-то перекроил его идею и теперь пользуется ею. Выпущено было их не больше, чем ФТ первой модели.
Однако, надо отметить, что если бы не эта идея-фикс Токарева, то не было бы создано легендарное семейство панорамных фотоаппаратов "Горизонт", вобравшее в себя всё лучше от ФТ. "Горизонты", как плёночные, так и цифровые, до сих пор производятся на КМЗ.
Впрочем, и их прародитель ФТ-2 всё ещё интересен людям из-за своей относительной дешевизны по сравнению с "Горизонтами", и более интересной картинкой.
Пример: снимок, сделанный на современный "Горизонт" семейства 202 или 203
И снимок, сделанный на древний, как овно мамонта, ФТ-2.
Так что про "Горизонты" можно сказать: не было бы счастья, да несчастье помогло.
Текст создан мною, фотографии, кроме снимков ФТ-2 на коробке от Почты России в трахомной темноте, позаимствованы у знакомых коллекционеров-фотографов или просто с интернета. Поэтому тэг "Моё".