0 просмотренных постов скрыто
Ответ sch.96ded в «Иллюзия смерти и нелинейность времени»2
Здорово, что ты делишься своими мыслями и взглядом на жизнь. Это требует смелости, ведь размышления о смерти и существовании — это всегда сложная тема. Но стоит помнить, что каждое восприятие — это лишь его часть, и наша реальность не ограничена ни одной концепцией. Ты прав, что вопросы и страдания могут быть частью пути, но это далеко не всё. Жизнь многогранна, и может быть гораздо больше, чем нам показывают привычные взгляды.
Не стоит ограничиваться только одним видением. Открытость новым идеям позволяет двигаться вперёд. Твои мысли о переходе через страдания — это твоё восприятие, и это здорово. Но важно помнить, что каждый из нас может прийти к своему собственному пониманию этого процесса.
Ответ на пост «Иллюзия смерти и нелинейность времени»2
Пацаны! Не надо бояться смерти! Я видел земную жизнь с другой, посмертной стороны, и земля выглядит оттуда довольно угрюмо. И только тогда выяснилось, почему в земной жизни так много боли. По условиям трехмерного мира - человек переходит на высшую ступень только так - через страдание, увы. Вы же заметили, что пережив очередные мучения - становитесь как бы мудрее? Если бы я мог донести истину до внятных, думающих людей - то все ожидали бы смерти как избавления от наказания. Однако здесь работает мощная блокировка, некий высший закон, препятствующий этому знанию. Мы тут как бы отбываем пожизненный (в пределах трехмерного мира) срок. И смерть - это выход на свободу, очередное возвращение в благодатный многомерный родной мир! Вы даже не представляете, насколько ничтожными будут казаться собственные переживания по поводу физического тела, оставшегося на земле! Однако, земная жизнь будет подвергнута скрупулезному анализу, отвечать придется за все зло, которое вы причинили на земле, тут не отвертится никто. Живите по совести, и будет вам офигенный сюрприз фантастических масштабов! Удачи всем думающим!
Иллюзия смерти и нелинейность времени2
Что, если смерть — это просто иллюзия? Иллюзия, созданная нашим восприятием времени, которое на самом деле нелинейно? Мы привыкли думать, что жизнь движется от начала к концу, как прямая линия, но что, если это не так?
Современная наука уже давно предлагает нам взглянуть на реальность иначе. Теория струн и уравнение Шрёдингера открывают двери к бесконечным возможностям. В этих моделях вселенная — это не одно направление, а бесчисленное множество путей, которые могут существовать одновременно. Если так, то что такое смерть? Конец или переход? Или, возможно, она вообще не существует в том виде, в каком мы привыкли её воспринимать?
Я нахожу выгодным не верить в смерть, как в абсолютное и неизбежное событие. Это не значит откладывать всё на потом. Напротив, это значит ставить амбициозные цели и действовать здесь и сейчас. Если времени не существует в привычном смысле, то каждый момент становится важным, каждый выбор имеет значение. Это словно путешествие, где нет конечной станции — только новые горизонты.
Взгляд за пределы привычных догматов общества освобождает. Догматы учат нас бояться, ставят границы. Но на самом деле, никто точно не знает, что происходит, когда мы перестаём дышать. Может быть, мы просто переходим в другое измерение, возвращаемся к началу пути или становимся частью чего-то большего. А может, всё это происходит одновременно.
Конечно, кто-то скажет, что это бред, что так думать нелепо или даже опасно. Но давайте посмотрим на это иначе. Каждый большой прорыв когда-то считался невозможным, а люди, осмелившиеся выйти за рамки привычного, сталкивались с непониманием. Возможно, это не повод отвергать идеи, а повод задуматься. Ведь если возможны новые подходы к жизни, почему бы не допустить, что мы ещё не всё поняли о смерти?
Когда я думаю о смерти, я вижу её не как точку, а как запятую. Мы привыкли рассматривать её как финал, но что, если это только пауза? Пауза, чтобы осознать, что возможно всё. Теория квантового бессмертия, например, предполагает, что сознание может "прыгать" в параллельные реальности, где смерть просто не происходит. Если это так, то жизнь — это не только дар, но и бесконечное приключение.
Именно поэтому я стараюсь жить, следуя своим внутренним ориентирам. Если смерть действительно иллюзорна, то единственное, что имеет значение, — это наше настоящее. Наши выборы, действия, мысли и мечты создают ту реальность, в которой мы живём.
Может быть, нам стоит позволить себе больше верить в невозможное? В то, что мир шире, чем нам кажется. Что время — это не прямая линия, а сложная сеть, где всё связано. И что смерть — это всего лишь дверь, ведущая в новые измерения. Ведь если возможно всё, то возможно и это.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Что такое сингулярность? Загадка бесконечно малой точки во времени и пространстве»2
Если рассматривать это в физике, то обобщённом варианте это выглядит примерно так:
Сингулярность - область пространства-времени со сверхплотной концентрацией энергии, причём не важно какой. Именно наличие энергии искривляет это полотно вселенной. Взять к примеру тот же самый кугельблитц - теоретическое явление образования сингулярности через концентрирование электромагнитного излучения. Излучение - это не материя. Частицы с одинаковыми квантовыми параметрами типа излучения вполне могут существовать в одной точке пространства, в отличие от частиц материи - те же электроны подчиняются правилам Паули, запрещающим занимать электронные уровни имея одинаковые квантовые числа (n, m, l, s).
Просто сингулярность, созданная гравитационным, так сказать, методом куда более распространена. На излучение приходится ничтожно малая доля всей этой вселенской энергии.
Прикиньте, если сингулярность можно создать с помощью дефекта масс - насколько сильно необходимо связать материю.
Ответ на пост «Что такое сингулярность? Загадка бесконечно малой точки во времени и пространстве»2
Не все так просто, в системе отсчета наблюдателя время внутри ЧД замирает и её масса не схлопнута в сингулярность, а какбы "лежит в этом направлении", поэтому получается что ни у одной ЧД (может быть кроме первичных и то врядли) нет полноценной сингулярности внутри которой вся масса. Аналогично с вращением, момент импульса никуда не девается но по отношению к наблюдателю замораживается и даже вращение там "невращательное". Помимо этого если посчитать радиус Шварцшильда для нашей видимой вселенной, получится расстояние большее чем видимая вселенная, то есть "как оно там может быть внутри" мы как раз воочию видим, другое дело что вся масса за пределами видимого объема тоже имеет такой же радиус Шварцшильда перекрывающий уже их объем (есть вероятность что закон Хаббла на том и держится, а не на темной энергии, но это еще предстоит доказать/опровергнуть нашим потомкам). То есть я о том, что большая коллекция(уровня сверхскопления галактик) тяжелых звезд со своими планетками вполне способны покрыться горизонтом событий внутри которого сингулярностью вообще не пахнет, с вполне разумной жизнью на планетах и прочими атрибутами, а вот малые ЧД да, там состояние материи до предела близко к сингулярности, базара нет..