Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 2121 год. Технологии шагнули далеко за пределы самых смелых ожиданий, но за большим прогрессом стоит великая жертва...

Far Orion: Новые миры

Ролевые, Мультиплеер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
14
KateMosolova
KateMosolova
1 год назад

Ответ на пост «Вдогонку теме про аборты»⁠⁠3

Тут в комментариях начали обсуждать, что есть скрининги, которые показывают синдром Дауна и всё так хорошо, делай тест, да не рожай себе детей с такими заболеваниями.


Такие исследования действительно есть, но важно помнить, что показывают они вероятность родить ребенка с синдромом Дауна.

И, казалось, вероятность самых инновационных тестов 99.9% — красота! А вот нет.

Какова вообще вероятность, что у ребенка будет синдром Дауна?
Для примера взяла значения из википедии[1]. Нам не нужна сильная точность, достаточно понимать порядок.

Вероятность эта зависит от возраста: "вероятность синдрома возрастает в зависимости от возраста матери — с менее чем 0,1 % в 20-летнем возрасте до 3 % в 45-летнем — и отца".

Но как считать такие вероятности? Подобные задачи (например, какова вероятность встретить пинглина, при условии, что вы на Северном полюсе) — это всё так называемые условные вероятности, которые отлично описал Томас Байес.

А теперь немного теоремы Байеса:
P(B) — вероятность положительного теста
P(A_1) — вероятность, что ребёнок действительно болен
P(A_2) — вероятность, что ребёнок не болен
P(B|A_1) — вероятность положительного теста при условии, что ребёнок действительно болен
P(B|A_2) — вероятность положительного теста при условии, что ребёнок не болен

Мы хотим посчитать вероятность, что ребенок болен и при условии положительного теста. Т.е. P(A_1|B)

По формуле Байеса:
P(A_i|B) = P(B|A_i)P(A_i) / P(B)
P(B) = Сумма произведений P(B|A_i)*P(A_i)


Давайте рассмотрим два варианта.

***
Первый, где мать молодая и вероятность родить ребенка с синдромом Дауна составляет, пусть будет 0.5% (где-то для тридцатилетних, получается).

P(B) — вероятность положительного теста = P(B|A_1)*P(A_1) + P(B|A_2)*P(A_2)
P(A_1) — вероятность, что ребёнок действительно болен = 0.005 (т е 0.5%)
P(A_2) — вероятность, что ребёнок не болен = 0.995 (полная вероятность всегда равна 1, поэтому 1-0.005 = 0.995)
P(B|A_1) — вероятность положительного теста при условии, что ребёнок действительно болен = 0.999 (т е 99.9%)
P(B|A_2) — вероятность положительного теста при условии, что ребёнок не болен = 0.001 (т е как часто тест ошибается)


Теперь посчитаем вероятность положительного теста:

P(B) = P(B|A_1)*P(A_1) + P(B|A_2)*P(A_2) = 0.999*0.005 + 0.001*0.995 = 0.0059

Все величины у нас есть, теперь можем посчитать, какова вероятность, что ребенок имеет синдром Дауна при условии положительного результата теста (который, напомню имеет точность 99.9%).

P(A_1|B) = P(B|A_1)*P(A_1) / P(B) = 0.999*0.005/0.0059 = 0.846 = 85%

Т.е. 15 из 100 детей в действительности будут здоровы, когда тест показал обратное.

***
Второй вариант:
P(A_1) = 3% = 0.03
Тогда P(A_2) = 0.97
И
P(B) = P(B|A_1)*P(A_1) + P(B|A_2)*P(A_2) = 0.999*0.03 + 0.001*0.97 = 0.03094
Следовательно
P(A_1|B) = P(B|A_1)*P(A_1) / P(B) = 0.999*0.03/0.03094 = 0.968 = 97%

Тут ситуация уже лучше, т к только 3 ребенка из 100 будут здоровы, когда тест показал обратное.


Заключение:
Тема с абортами вообще непростая. И если так случилось, что вам или вашим знакомым сказали, что ребенок будет с синдромом Дауна (или каким-либо ещё заболеванием, мы ведь понимаем, что от названия болезни принцип расчётов не измениться, только значения вероятностей), не пренебрегайте делать дополнительные тесты.
Ведь с количество тестов мы уменьшаем вероятность ошибки (это тоже можно посчитать, но возможно позже, если будет актуально).

Всем хорошего дня.

P.S. Вроде везде проверила, правильность порядков (что 0.5% это 0.005, например), но если найдёте ошибки, напишите пожалуйста.

----
[1]https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Дауна

Показать полностью
[моё] Синдром Дауна Аутистические расстройства Лейкемия Твц Помощь Запрет аборта Проблема Текст Теорема Байеса Теория вероятностей Ответ на пост
13
0
StarinaFlashback
1 год назад
Лига математиков

Помогите с теорией вероятности⁠⁠

Вопрос по теории вероятности, мне кажется я разучился считать.

у нас есть 6 игроков, они тянут карты жребия. всего 6 карт. Из них 4 сини, 2 красные.

Надо посчитать вероятность вытянуть синию карту для каждого игрока.

Дак вот, она же не будет для каждого игрока 4/6 насколько я понимаю.

Если ты тянешь карту первый то это понятное дело 4/6 0,66

А если вторым то это (3/5 + 4/5) / 2(где 2 это количество вероятностей для второго игрока) = 0.7 верно?

Для третьего игрока возможных вариаций уже четыре ну там в районе 0.75 выходит.

А вот у четвертого игрока возможных вариаций будет всего 7, т.к. в одной из вариаций у нас закончились красные карты и там что-то в районе 0.75 будет.

ну и крч у 6 игрока вероятность скатывается к 0.6

вообще вопрос скорее про то правильно ли я считаю чем про конкретный ответ

табличку прилагаю( там логика что если забирают красную карту то таблица ветвится вправо, если забирают синию карту то ветвится влево)

Математика Теория вероятностей Текст
13
real.goblin
real.goblin
1 год назад
Серия Наука

Наследие империи, судьба и деньги, орбитальное ДТП, тайна затонувшего материка⁠⁠

Наследие империи, судьба и деньги, орбитальное ДТП, тайна затонувшего материка
https://oper.ru/news/read.php?t=1051626246

Аудиоверсия:
https://oper.ru/video/getaudio/nauka_zealandia.mp3

[моё] Видео YouTube Наука Наука и жизнь Планета Археология Теория вероятностей Астрономия Геофизика Дмитрий Пучков
4
3
mrGreyvhard
mrGreyvhard
1 год назад

Общение с ChatGPT о вероятностях. Я просто хотел, чтобы я сам себе принес торт⁠⁠

Я:

Порассуждай о следующем: "мультивселенных не существует, или существует ограниченное их количество, иначе в бесконечных мультивселенных была бы версия себя, которая переместилась бы в твою вселенную и встретилась бы с тобой"

ChatGPT:

Это занимательный вопрос, который позволяет провести мысленный эксперимент относительно мультивселенной теории. Для начала, давайте определим, что такое мультивселенная. Мультивселенная – это идея, согласно которой существует бесконечное количество параллельных вселенных или реальностей, каждая из которых может иметь разные законы физики, состояния и события. Возможно, в одной из этих мультивселенных существует версия меня, которая действительно решила пересечь границы своей реальности и перенестись в мою. Однако здесь возникает несколько интересных вопросов. Во-первых, какую вероятность имеет такое событие? Если мультивселенная и правда бесконечна, то теоретически возможны все сценарии и сочетания событий, включая версию меня, переходящую в мою реальность. Однако, вероятность реализации такого сценария может быть крайне низкой, близкой к нулю, особенно учитывая огромное количество возможных вселенных. Во-вторых, даже если такое пересечение реальностей возможно, это не гарантирует, что версии меня смогут обнаружить друг друга. Если в моей вселенной нет подтверждения о существовании мультивселенных, то версия меня из другой вселенной может просто не иметь никакой информации о том, как перейти в мою реальность или даже о ее существовании. Таким образом, можно сделать вывод, что наличие бесконечного количества мультивселенных не обязательно означает, что существует версия меня, которая смогла бы попасть в мою реальность. Мы не можем исключить такую возможность, но вероятность ее реализации может быть крайне низкой.

Я:

почему бесконечное количество враиантов не гарантирует сто процентную реализацию события о котором я написал выше

ChatGPT:

Бесконечное количество вариантов не гарантирует стопроцентную реализацию события, о котором вы написали, потому что вероятность реализации каждого конкретного события может быть невероятно низкой. Представьте, что вы бросаете монету. Возможны всего два исхода: орел или решка. Если бы было бесконечное количество вселенных, то в одной из них выпадет орел, а в другой - решка. Однако, несмотря на бесконечное количество вселенных, вероятность того, что в конкретной вселенной выпадет орел или решка, по-прежнему составляет 50%. Точно так же, даже если существует бесконечное количество мультивселенных, вероятность того, что версия вас из другой вселенной перейдет в вашу реальность и встретится с вами, может быть невероятно мала. Возможно, такая версия вас никогда не будет знать о существовании вашей вселенной или не сможет пересечь границы реальностей. Таким образом, бесконечное количество вариантов не гарантирует, что конкретное событие обязательно произойдет в одной из этих вселенных. Вероятность реализации такого события по-прежнему остается непредсказуемой и может быть крайне низкой.

Я:

Да, однако вероятность рождения человека с конкретными физиологическими способностями становится сто процентной при рождении, и все же она была бесконечно малой, если учитывать все возможные варианты событий происходящих до рождения, которые не привели бы к рождению данного человека

ChatGPT:

Вы правы, вероятность рождения человека с конкретными физиологическими способностями становится стопроцентной при его рождении. Это связано с тем, что уже произошло конкретное событие - рождение этого человека, и теперь мы наблюдаем его существование с определенными способностями. Однако, если мы рассматриваем вероятность рождения именно этого человека с его уникальными способностями в контексте всех возможных событий, происходящих до его рождения, то да, эта вероятность может быть бесконечно малой. Ведь чтобы данный человек появился, необходимо, чтобы его родители встретились, влюбились, приняли решение иметь ребенка, и так далее. Существует множество факторов и взаимосвязанных событий, которые могли бы привести к другим исходам и не привести к рождению именно этого человека с его определенными способностями. Таким образом, хотя вероятность рождения конкретного человека с определенными способностями стопроцентна после его рождения, она может быть бесконечно малой, если учитывать все возможные варианты и события, которые могли бы привести к другому исходу до его рождения.

Показать полностью
[моё] ChatGPT Рассуждения Мысли Теория вероятностей Текст
0
user7621952
2 года назад
Лига математиков

Блин помогите решить задачку на теорию вероятности⁠⁠

Рассчитать вероятности событий

В игре есть скретч-лотерея, которая состоит из поля 3х3 клеток (всего 9). Каждая из клеток закрыта стираемым слоем, под которой находится символ.

Символы расположены в произвольном порядке, но всегда в фиксированном количестве: 3 колокольчика, 3 монеты, 3 вишни.

Игроку на выбор предлагается стереть 3 клетки.

Рассчитай:

  1. Какова вероятность того, что игрок откроет комбинацию из двух вишен и одной монеты?

  2. На поле открыта одна клетка, в ней монета. Какова вероятность, что после еще двух стираний все клетки будут с разным содержимым?

Ответы вводи в формате двух знаков после нуля, например: 0.34 или 0.08. Если требуется, проведи округление. Например: 0.237 нужно вводить как 0.24.

Формат ответа: 0.01, 0.02

Научпоп Математика Теория вероятностей Задача Текст
12
6
Overburn
Overburn
2 года назад
Лига математиков

Теория вероятности⁠⁠

Отучился достаточно давно и слабовато уже помню я сабж, хотя в процессе учёбы вполне не плохо "щелкал" такие задачи, а теперь нужна помощь с расчётом.

Итак: есть 20 попыток попасть по цели (кидаем мячик, камень, снежки и т.п.), шанс успешного попадания при каждой попытке - всего 5%. Надо посчитать какой итоговый шанс, что за эти 20 попыток цель будет поражена хотя бы 1 раз.

Как такое считать? Стареть, видимо, начал и совсем не соображу.

Заранее благодарю за помощь!

Задача Теория вероятностей Математика Текст
21
0
DELETED
2 года назад

Я только спросить⁠⁠

Я только спросить

P(AB)=P(A)•P(B)

Мысли Скриншот Теория вероятностей Логика
3
4
fakir22
fakir22
2 года назад
Лига статистиков

Дед Мороз и латентное размещение Дирихле⁠⁠

На детский утренник пришел Дед Мороз с тремя мешками конфет от разных организаций. В каждом мешке разные конфеты и они перемешаны. Одних конфет много в одном мешке и нет в другом. Других конфет примерно поровну во всех мешках.

И решил дед Мороз раздать по быстрому конфеты и продолжить праздновать. Раскрыл он мешки и давай детишкам отсыпать конфеты горстями. А поскольку он праздновал уже с самого утра, то совсем не следил кому и сколько конфет он выдает. Потому кому-то досталось по горсти из каждого мешка, кому-то десяток горстей из одного - вообщем полный беспорядок.

Под конец раздачи пришла Мария Ивановна - заведующая детским садиком, чтобы для отчетности пересчитать конфеты в мешках. Но застала только счастливых детей, три пустых мешка и уснувшего деда мороза.

Заведующая была опытным статистиком. Взглянув на деда Мороза она сразу поняла, что он проделал с конфетами латентное размещение Дирихле. А потому есть хороший шанс восстановить сколько и каких конфет лежало в каждом мешке и по скольку горстей конфет из мешков было выдано каждому ребенку.

Вот например, у Машеньки десяток сникерсов, но нет чупа-чепсов, а у Сережи десяток чупа-чупсов и ни одного сникерса. Значит сникерсы и чупа-чупсы лежали в разных мешках. У Танечки примерно пять сникерсов и пять чупа-чупсов, значит дед мороз выдал Маше и Сереже по паре горстей из одного мешка а Тане по горсти из каждого. Вот таким образом что-то понять можно.

Мария Ивановна запустила компьютер, переписала в файл кто и сколько получил конфет и написала скрипт, который ищет максимум вероятности получить такой расклад конфет в пространстве множества параметров - количества конфет в мешках и количество горстей из этих мешков выданных каждому ребенку. Она запустила скрипт и увидела, что процесс поиска сходится. Happy End

[моё] Теория вероятностей Статистика Анализ данных Текст
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии