В одной кино вселенной кое кто выбрал оригинального клона себя, в качестве оплаты очень дорогих услуг. Ни на что не намекаю, но там это реально многим не по карману

В последнее время все чаще и чаще в сети, в том числе и здесь, на Пикабу мне попадаются комментарии женщин о том, что они родят ребенка только при условии, если муж заплатит ей за это по ценам, сопоставимым с услугами суррогатной матери.

Аморальность и циничность подобной логики, сводящая роль материнства к контрактной работе всегда меня искренне поражает. Ребенок, зачатый в любви, желанный плод союза двух людей, низводится до уровня коммерческой услуги. Это попытка монетизировать то, что по природе своей является актом глубочайшей взаимной отдачи. Женщины в данном случае становится не матерью, а подрядчиком по договору. Что стоит за этим расчетом? Обычно — потребительское отношение к семье, где любовь и жертвенность заменены холодным торгом. «Мое тело терпит урон, моя красота страдает, поэтому плати». Превращая таинство рождения в коммерческую транзакцию, такая женщина мыслит категориями убытков и компенсаций, а не дарения жизни.

Самое забавное, что некоторые мужчины на это соглашаются и действительно платят своим женам 2-3 миллиона рублей за то, что те родили их общего ребенка. Только вот незадача. Статистика говорит, что 75 процентов браков распадается. Чаще всего когда ребенку 3 года. Так что это мужчину ещё придётся платить лет так 19, до окончания чадом вуза. Не очень привлекательная перспектива, не так ли?

В итоге мы получаем, что значительная часть женщин, чуть ли не добрая половина не хочет рожать. Рождаемость в России падает.

Но есть женщины которые рожать хотят и могут, здоровье их к этому располагает. А ещё есть те, кто хотят на этом заработать.

Только вот незадача. Суррогатное материнство для одиноких мужчин в России под запретом. Я считаю что нужно его разрешить. Мужчины получат детей, которых они смогут воспитать самостоятельно лояльными себе, в отличие от бывших жен, которые за ваши же алименты вырастят ребенка, с которым не будут давать общаться, который будет вас ненавидеть до конца жизни. Суррогатные матери заработаю деньги. А государство получит энное количество будущих налогоплательщиков. Все в плюсе!

А ещё это очень выгодно. Сами посмотрите. Услуги суррогатной матери со всеми сопутствующими медицинскими расходами стоят от 2 до 5 миллионов рублей. Только вот вы заплатили эту сумму и вы единственный родитель. Только вы определяете как воспитывать ребенка. Только вы единственный родитель. Никто у вас не отсудит половину имущества и не попытается вас выселить из квартиры. А ещё содержать вам нужно будет только ребенка, безо всяких взрослых инфантильных кобыл, которые забыли, что вы муж, а на папик или папа. А ещё вы не будете платить алименты.

Сколько заплатит алиментов за 19 лет (с 3 до 22 лет ребенку) среднестатистический мужчина. По средней заработной плате в 65 тысяч рублей и сумме алиментов в 25 процентов с учётом средней годовой инфляции в 7.5 процентов такой мужчина заплатит 7.5-8.5 миллионов рублей алиментов. При этом он вряд ли сможет определять воспитание ребенка и ничто не гарантирует того, что бывшая жена не настроит ребенка против отца, рассказывая какой папа был алкаш и абьюзер и не возил маму на Мальдивы и не скидывал десяточку на Золотое Яблоко каждый месяц

А про использовании услуг суррогатных матерей таких проблем у вас не будет, и шансы на стакан воды в старости у мужчин будет явно выше. Это выгоднее с финансовой точки зрения, это безопаснее с точки зрения сохранения ваших нервных клеток. Если женщин предлагают свести брак и материнство с товарно-денежным отношениям, то нужно выбирать честные и прозрачные варианты.

Как вам такая идея? Как по мне, просто отличная )

На самом деле, по логике, для поднятия демографии нужно:

1) Пособия на детей - оставить, а лучше повысить (только для коренного населения, естестно);

2) Платить напрямую родителям (обоим! Отдельно!), без тупого "материнского капитала", который хрен куда потратишь нормально;

3) Повышение этих пособий профинансировать за счёт введения налога на бездетность;

Уже этих мер вполне достаточно для поднятия рождаемости, хотя не факт, что хватит вытянуть до "заветных" 2,1%. Но идея налога на бездетность натыкается на всеобщее неприятие...
Ну, а если уж жестить и не думать об общественном мнении, то отменить пенсии для тех, кто сейчас моложе 40 лет (и пока ещё спокойно может завести детей). Вообще полностью или урезать до предельной минималки - на выбор. Вот тогда народ будет мотивирован рожать детей, чтоб кормили в старости. (а также накапливать финансовую подушку и инвестировать, но все мы понимаем, как сильно это зависит от рыночных условий и политики. Может большая война случиться, или гиперинфляция, или коммунисты придут к власти и всех ограбят... А дети вот они, есть кому прокормить в старости).

Ещё - максимально цинично, но на детей с умственной отсталостью пособия не давать, они трудиться не смогут. (обычные инвалиды - могут) Тем самым мотивировать к раннему выявлению патологий плода и аборту в случае , если такое выявится заранее.

+: максимальное продвижение ЭКО и суррогатного материнства, в том числе для одиноких женщин и мужчин (да-да), желающих завести ребёнка "для прокорма в старости", но не желающих связываться с институтом брака. Финансирование или льготные целевые кредиты на это в том числе.