Безусловно, на чём-то можно экономить. Но есть предел экономии, после которого дом превращается в лучшем случае, в летний домик, а в худшем - в сарай. И виноват в итоге будет не тот, кто экономил, а тот, кто построил. В том числе и потому, что заказчик и подрядчик часто имеют разное понимание значения слова "дом". Для первого это стены с окнами и дверями, накрытые двускатной крышей. А для второго - сложный комплекс конструктивных элементов, обеспечивающих низкозатратное комфортное проживание.

В случае, если применяемые эконом-решения находятся в нижнем пределе нормы, заказчику должны быть объяснены все риски и последствия, с него должны быть получены все подписи о том, что он уведомлен и осознано идёт на этот шаг. Иначе, потом он сделает крайним вас.

Но лучше, вообще не браться за проекты, которые невозможно выполнить на профессиональном уровне, объясняя заказчику, почему бюджета недостаточно.

Мы работаем с прозрачными сметами, где показаны цены на всё, вплоть до самореза. Кстати, недавно смотрел смету одной строительной компании, там очень здорово была осмечен материал для фундамента - в квадратных метрах бетона и арматуры с общей ценой. Так вот, редко, но бывает, что заказчик желает обсудить стоимость, оптимизировать цену. Я отвечаю очень просто - вот есть смета, в ней прописаны количество и стоимость материала, зарплата бригады и прибыль компании. На чём будем экономить? Хотите экономить на стоимости материала - купите его самостоятельно, но чтобы качество соответствовало нашим техусловиям. За 10 лет один человек решил поискать дешевле и не нашёл. Хотите экономить на зарплате бригады? Давайте наймём бригаду с Авито, вместо квалифицированных специалистов, которые несут ответственность за свою работу. Но тогда давайте не будем говорить о требованиях к качеству и гарантии. Хотите экономить на прибыли компании? А зачем тогда вам компания? Стройте без нас бригадами с Авито и экономьте на здоровье.

Мы не можем позволить себе такой роскоши ещё и потому, что работаем в ипотеку, через эскроу, с маткапиталом и т.п. Это предполагает высокий уровень ответственности и соблюдение всех строительных норм. Иначе, можно за свой счёт построить заказчику дом, а потом он докажет, что нарушеные нормы не позволяют считать строение домом и никакой оплаты не будет. Я знаю случай, когда в таком случае подрядчик ещё и уговаривал заказчика отозвать требование на демонтаж построенного дома, потому что демонтаж и вывоз дома это тоже деньги. В итоге, заказчик получил дом не по нормам бесплатно.

Поэтому, прозрачная смета и соблюдение норм - это страховка подрядчика на 100%.

При прозрачной смете заказчик сам видит, что экономить не на чем. Или видит, где его пытаются обмануть. Только вчера смотрел смету на дом из Поротерма и цена блока в ней была дороже розничной рыночной на 30%. Потому, что подрядчик даже не волновался о том, что заказчик решит сверить эти цены.

Если вы, как строитель-профессионал, зарабатываете деньги на услуге строительства, а не на перепродаже материала заказчику, как торгаш на рынке, торговаться не о чем.

Если вы выполняете работы по нормам потому, что ваша компания называется домостроительной, а не сараестроительной, то у вас будут заказчики на дома, а не на сараи.

Если же вы согласились строить сарай, то не жалуйтесь, когда следующий заказ будет на шалаш.

Анкер удерживается в материале за счёт трения расклиненного "хвоста". Трение это пропорционально давлению, которое оказывает затянутая гайка вверху. Если анкер вставлен под углом, то это давление будет меньше. В принципе на видео в оригинальном посте относительно лёгкая конструкция и запаса прочности там хватает, но если бы конструкция была тяжелой, то установленный под угром анкер просто вырвало бы.

Пыль и остатки материала образуют слой, который снижает трение. Опять же при серьёзной нагрузке вырывает.

Если анкер прям забивается, то он своей нижней частью во-первых делает канал больше, во вторых идут повреждения "юбки", которые приводят с снижению площади контакта и как следствие прочности соединения.

Если гайка под углом, то затяжка может закончиться срывом резьбы т.к. нагрузки идут под другими углами.

Я не профессиональный строитель, но участвовал в монтаже кабелей разного назначения. Так вот если в точке А кабель закреплён на анкер установленный нормально, а в Б с теми или иными нарушениям, то вырывает всегда Б.

То есть если бы что-то крепилось с одной стороны нормально, а с другой как на видео, то в случае срыва с крепления сорвало бы сторону, которую монтировали как на видео.

Но как я уже сказал - на видео нагрузка символическая, может прокатит.

Третье. Местный контингент. Так как земля дорогая и ее мало, это вечные битвы где стоит забор, проходит дорога, что можно прирезать , где сделать стоянку авто или склад-сарай вне своего участка и тд.

Простых рабочих людей очень мало. В основном люди с доходом выше среднего, понты и сосед соседу волк. Куча мусора под забор, тихо кинуть шланг размыть дорогу и тд.

Четвертое. Уединение и покой, которые я искала - остались в городе, во времена когда я об этом мечтала. У нас разрешено косить бензокосилкой газон, а это лютый шум везде все лето. В выходные нужны беруши. Шум строек, музыка и ор где сдают дома под пьянки. Под пьянки аренда выше и меньше вложений. Горожане приезжают из города и воспроизводят привычный уху гвалт. Бум бум бум из колонок под акомпонимент бензотриммера, вместо пения птиц.

А так да, я живу на большом участке с красивым садом. Гостям очень нравится. Но на пляж - только дорогу показать, к красоте и экологии привыкаешь, этого не замечаешь, а работа и проблемы никуда не деваются и перевешивают все остальное. Назло мусору и гадству все равно высаживаю яблони, розы и хвойные, выпиливаю заросли осинника и ивы, убираю мусор и тд.

Как было бы здорово - туи или плодовые вместо забора профлист. Электо или аккумуляторные косилки вместо ревущих бензо. Стерелизация кошки вместо бухла. Скворцы вместо шансона. С соседями обмен саженцами и опытом вместо гадостей. Делится излишками урожая и тд.

Был бы рай...

Стройка и зимние комуникации, снос старых домов, отсыпка болота и дорог - то что казалось самым трудным и почти неподъемным по началу - оказалось намного легче по сравнению с тем, что ты изменить почти не в силах.