А что стало было с разведчиком, в средние века, если бы он в шутку продудел в рог?
Ну скажем люди ждут нападения от врагов и готовятся их встретить. А разведчик на вершине или в лесу на дереве, как только увидит вражеское войско - трубит в рог.
А если бы он в шутку дунул бы в рог, а потом посмеялся и сказал: Я пошутил, никого пока нет.
Что бы с ним стало?
Битва при Фолкерке 22 июля 1298 г. Англичане начинают и выигрывают
Год выдался для Англии влажный и кровавый, как первая портянка призывника. Все вы видели эту битву в исполнении светоча нашего, Мэла Гибсона, в фильме «Храброе Сердце», про мужиков в юбках. Итак, я решительной рукой сорву плед со всего стыдливо прикрытого сразу и беспощадно – килтов не было.
Вот вообще. Я не понимаю, как так могло произойти, но в конце 13-го века все шотландцы, как и все нормальные люди, ходили в штанах. Разбираться не стал – ведь ты, читатель, тут не затем, чтобы историю одежды узнавать, не правда ли?
Битва при Фолкерке будет мной сегодня пересказана в струе того, что это был очередной «тревожный звоночек» о начале заката рыцарской конницы. И это еще за пять лет до знаменитой «Битвы золотых шпор».
Все началось с того, что шотландцы подняли бунт. Ну как подняли. Начали по традиции резать кого ни попадя, особенно отличился один не безызвестный вам Уильям из клана Уоллесов. Мелкоземельный рыцарь, он собрал собутыльников, то есть копье, и начал потрошить помаленьку местных ментов и других шерифов. Надо сказать, что клан Уоллесов имеет нормандские корни и, грабя неласковых к местным заезжих варягов, он совершал аморальщину по отношению к лицам близким ему по гаплогруппам. Но в общем и целом, английские феодалы уже так нафеодальничать успели, что шотландцы начинание Уоллеса поддержали, как говорится, широкими народными массами.
Если коротко – английская знать последовательно проводила политику колонизации в отношении ирландцев и шотландцев. И, в назидание некоторым псевдонационалистам из бывших советских, это приводило не к построению винодельной или хлопковой отраслям, а к вытеснению автохтонов в леса, болота и прочие трудно осваиваемые земли. Ну там еще всякие мероприятия были: убил ирландца — семь грехов списал. В общем население шотландцев как таковых сокращалось и постепенно замещалось англосаксонским. А шотландцы, почему-то, это спокойно принять не могли, и нервничали. Отсюда и конфликт.
Как реально выглядели стороны, правда лет на 100 позже. Англия (слева) и Шотландия (справа)
Конфликт надо решать и сначала это попытались сделать при Стерлинговом мосту. Группа писмейкеров от короля Эдуарда I там встретилась с несколькими недружелюбными шотландцами с дубьем и вот тут-то и пораскинула мозгами. На самом деле шотландцы так знатно набили там фрагов, что Эдуарду пришлось все бросить, и приехать разбираться лично. Бросил он кстати не что-то там, а кампанию во Франции. И надо понимать, что не будь шотландцев, столетняя война имела бы все шансы называться стопятидесятилетней. А так, пришлось потратить почти сорок лет на шотландцев, и только Эдуард III (они в этот период удобно нумеровались, последовательно) смог, наконец вернуться во Францию.
Итак, Эдуард I возвращается с благодатных берегов Франции, настроение ни к черту, погода как лето в Астане, сын дебил, шотландцы гады – всё одно к одному. Но королевская воля у Эдуарда была. В прошлом он нагнул под себя свободолюбивых баронов в доспехах и оттого нагнуть под себя шотландцев без бронезащиты многих нежных частей тела представлялось ему не только возможным, но и где-то даже приятным.
Первое дело – он созвал ограниченный контингент рыцарского ополчения. И против обыкновения в этот раз они согласились служить до конца кампании, а не две недели. С одной стороны их манила возможность хапнуть феод, с другой — поддерживал в правильной позе длинный и толстый топор палача.
Сейчас считается что их (тяжёлых всадников) было порядка 1500, то есть собственно рыцарей от 60 до 300 рыл.
Были еще легкие конники (обычно ирландцы) с дротиками, несколько сотен.
И 25 тысяч пехотинцев. Приходно-расходный кассовый чек сохранился и попал в загребущие ручонки историков. В чеке пехотинцы расписаны поштучно и кому сколько уплочено. Датирована зарплатная ведомость днём перед битвой. Историки, памятуя о том что люди не меняются, считают эту цифру верхним потолком армии Эдуарда (приписки, карусель, мертвые души не сегодня придуманы). И это прямо очень много, по средневековым меркам. Армия вторжения Вильгельма завоевателя была в 3-4 раза меньше, а хватило на всю Англию.
Любопытен состав армии. В общем, с солдатами всегда было туго, и такую орду Эдуард насобирать не смог даже после напряжения всех административных ресурсов. На самом деле в этом походе во всей Англии набралось не больше трети людей от общего количества английской армии, готовых сражаться за короля. Половина "англичан" были из Уэльса (в быту валлийцы), остальные вообще всякий сброд.
И не надо смеяться, Уэльс не Англия, не верите – поезжайте и спросите на месте.
В общем Эдуард двинулся, по дороге активно карая мелких бунтарей, крупных невиновных, и особенно жестоко расправляясь с непричастными. Двинулся вглубь Шотландии с целью в решающем сражении разбить армию бунтовщиков, самому короноваться королем Шотландии, назначить губернатора и вернуться во Францию из этого гадюшника. Это потом все начали хотеть жить в Лондоне, тогда этот городок был, откровенно говоря, на любителя.
Уильям Уоллес тоже не сидел сложа руки: используя тактику выжженной земли, он лишил наступавших англичан продовольствия, уводя их вглубь малонаселённых и враждебных земель.
Когда армия Эдуарда добралась до центра Шотландии, "английские" солдаты были на грани физического истощения. Английская армия стала лагерем поблизости от Эдинбурга, и там валлийцы, чей боевой дух был крайне низок, учинили пьяный бунт, подавленный конницей. 80 валлийцев было убито.
Это одна из развилок истории. Армия англичан распадалась, голод, холод дождь и самое ужасное, дефицит чая, выбивал из их рядов одного за другим.
Эдуард был близок к позорному отступлению.
И вот буквально незадолго до, можно сказать за минуту, перед тем как уже все пропало пришло нежданное спасение – по крайней мере именно так нагоняют драматизм некоторые хроники. Впрочем, перекрестные источники подтверждают – Эдуард уже был готов отдать приказ об отступлении, но до него вдруг дошли сведения, что Уоллес расположился с армией близ Фолкерка в 30 милях от английского лагеря, готовый в любой момент напасть на отступающих англичан.
– Опаньки! – по королевски величественно воскликнул Эдуард и вскочил на коня.
В общем гнал он своих быстрым шагом. И нагнал шотландцев. Уильям Уоллес решил дать бой – попытка уйти лесами и мелкими группами не вариант – у англичан сильная конница, и тяжелая, и легкая. Это грозило катастрофой. План был такой – удерживать англичан на расстоянии копья до темноты, а после наступления сумерек грозно и храбро сбежать, пользуясь знанием местности и близостью лесополосы.
Разумеется, вслух Уильям всем рассказал о скрепах, шотландском характере, ну и о том, что англичане тупые, естественно.
Армия шотландцев, состоящая в основном из пехоты, вооружённой копьями, как и в битве на Стерлингском мосту, выстроилась в четыре крупных отряда, известных как «schiltrons (шилтрон)». Что в точности из себя представляли эти schiltrons — неизвестно. Вероятно, это было построение пехоты, вооружённой длинными копьями и укреплённое вбитыми кольями. Промежутки были заполнены стрелками, вооружёнными тяжелыми луками. Ощетинившиеся копьями шилтроны, как попозже в деталях выяснят англичане, были непроницаемы для кавалерии противника. В арьергарде располагался отряд тяжеловооружённых всадников из числа шотландской знати, в частности, клана Комина. Это его предводителю потом от Мела Гибсона гирькой в висок прилетело, за подставу.
Во вторник 22 июля английская конница, двигавшаяся четырьмя отрядами, настигла противника. Ну то есть вы уже понимаете рисунок боя. А то понапишут иногда всякое и у людей создается впечатления что армии собираются чисто ради хохмы повонзаться. Нет, во все времена маневр имел значение. Мотайте на ус, если вдруг окажитесь попаданцем в мире меча и с рыцарями. Самое сложное в средневековой армии, помимо того, чтобы ее собственно собрать, это её прокормить. А построить – вообще фантастика, именно поэтому шотландцы и изобрели свой шилторн – простой в освоении строй. Ну и построились загодя. И подготовили позиции к приему дорогих гостей. Все что могли сделать – сделали.
Интересно проследить за Эдуардом. Эдик принял на себя командование центром английской армии – это скорее традиция. Увидев противника, английская конница немедленно бросилась в атаку, однако из-за небольшого болота, располагавшегося перед шотландским построением, она вынуждена была сделать крюк, обойдя болото с западной стороны и только затем врезалась в позиции правого фланга шотландцев. Славный своей кротостью и ударом слева Епископ Даремский, командовавший правым флангом англичан, пытался сдержать своих воинов от преждевременного вступления в бой, чтобы дать возможность королю построить войска перед битвой, однако под давлением нетерпеливых и спесивых рыцарей он вынужден был начать атаку. Обратите на это внимание – точно такую же несдержанность при виде врага и нечувствительность к приказам рыцари будут демонстрировать постоянно.
Несмотря на то, что выглядят эти яростные напрыги рыцарей на все что они в поле увидят, довольно нелепо – это все же объяснимо. Для их социальной иерархии было крайне важно отличиться на поле боя. Это, как если бы сейчас ты не просто сын губернатора и оттого внезапно мер Заречинска к 20-ти годам. Нет, для продвижения по службе ты просто обязан ещё пару уголовников в ножи взять, как минимум. А по-хорошему еще и в Сирии пару десятков отморозков в землю забомбить.
Просто предполагалась игра в одни ворота, ты такой красивый на коне, по бокам и за спиной опытные ветераны и хорошие друзья, ты сносишь конем тупых плохих людей и рубишь их мечом, весь героический и в крови. Чужой, естественно. Единственная сложность – убивать нужно больше чем другие, и хорошо бы пару шотландских рыцарюг в плен взять, успеть пока не разобрали.
Но шотландцы – как выяснилось опытным путем – вероломные подонки, и не стали умирать по правилам. Рыцари попробовали по разному – и таранили массу пехоты, врубаясь в нее с разбега, и пытались отсечь куски от общего строя, и пытались выбить крайних по периметру – ничего не вышло.
И не вышло благодаря в первую очередь самим шотландцам. Если интересно, я в комментариях могу дать полные цитаты, сейчас вкратце перескажу. Люди, непосредственно командовавшие на поле боя, примерно во времена наполеоновских войн, в один голос утверждали, что атаку конной лавы выдержит только в высшей степени стойкая пехота. Они расценивали внезапную конную атаку как опасность более высокую, чем, например, долгий артиллерийский обстрел. И в первую очередь в силу психологических причин. Конечно, мы сейчас можем снисходительно хмыкнуть, что мол мы вон танки видели – но не стоит. Против танков стояли не мы. А в порядке эксперимента, сходите на ипподром. И попробуйте постоять рядом со смирными лошадками, которые шагом катают детей. Странное дело, на дороге у них очень трудно находиться. Мне по крайней мере. А я, например, грузовики всякие видел, и даже случалось в автобусах ездил. Но животный страх перед большой скотиной, во мне по крайней мере, видимо остался.
В общем, атакующая вас конница – одно из самых страшных переживаний, по признанию ветеранов 19-20 веков. Ничего страшнее чем атакующая тяжёлая рыцарская конница, на войне в 13-м веке просто не было. Есть мнение, среди военных историков, что львиная часть успеха тяжелой конницы лежит именно в плоскости психологии.
На счастье тяжелой конницы, большая масса пехоты, редко оказывалась достаточно организованной. И если даже не убегала – слонялись по полю толпами туда сюда. Ну вон, на субботнике можно посмотреть, как это выглядело. Короче толпа, с вкраплениями сыгранных команд. Сложно ждать, что она окажется стойкой. Но тут – оказалась. И сильно стойкой. И агрессивной. И умело сражалась. Не в последнею очередь благодаря грамотному командованию. Неизвестно сам Уильям до всего додумался, или ему подсказал кто, но результат превзошел все ожидания. Короче, шотландцы схватили благородных шевалье прямо за их длинное и толстое данное богом превосходство над пешими воинами, и многим поотрывали с корнем. Настолько зло они это сделали, что оставшиеся в живых тяжелые всадники бойко засобирались по домам. Но тут подоспел король, который оказался даже злее шотландцев. Как мудрый правитель, Эдичка стремительно раздал ободряющих лещей, привел в чувство паникеров и подтянул пехоту.
Теперь засобирались в путь уже шотландские рыцари. Ну собственно действовали по плану. Пока англичане будут грызть шотландскую пехоту, доблестная шотландская знать могла сбежать и сохранить тем самым себя для борьбы.
Но злые языки конечно говорят, что просто с высоты коней феодалы Шотландии разглядели, что оказывается 6 000 шотландцев против 25 000 англичан – это меньше чем они планировали.
Так или иначе, конная знать шотландцев скрылась в лесу, оставив пехтуру расхлёбывать то, что во многом сама и заварила.
Пешие "англичане" с разбегу воткнулись в шотландцев, но, внезапно, там стало больно. Нестерпимо больно. Битва была очень кровавой, при чем, в первую очередь для англичан. Вернее, для того сброда из которой состояла армия Эдуарда. Короче, победа была не очевидна.
И вот тут, надо сказать, шотландцам просто не фартануло.
Не смотря на то, что шотландцы первые смогли снять, а вернее сбить тяжелыми ударами секир, венец непобедимости с тяжело вооруженного феодального ополчения, им попросту не повезло в том, что против них было много валлийцев. Шотландцы не смогли как следует окрепнуть и развить свою тактику – хотя были на пути к этому. Обрасти доспехами, развиться в баталии – как очень похожие на них швейцарцы. Но увы, у валлийцев было много луков.
Большие луки, пускающие тяжёлые стрелы, показали удручающую эффективность против плотных масс пехоты. Несмотря на то, что принято показывать Эдуарда этаким коварным типом, у которого был хитрый план, на деле, похоже, это удивило не только всех вокруг, но и его самого. Я там продирался через свидетельства очевидцев, так там больше расписывалось как храбрые англичане камнями закидали шотландцев.
В общем конец был прост.
«Под натиском превосходящих сил шотландские стрелки тотчас рассеялись, а всадники отступили, не пытаясь вступить в бой. Тогда рыцари обрушились на колонны копейщиков, но не могли проникнуть через густой лес выставленных против них копий. Эдуард отвел рыцарей назад и приказал своим стрелкам открыть стрельбу по сомкнутым колоннам шотландцев; их поддерживали копейщики, которые подбирали полевые камни и метали их в беспомощную массу. Вскоре рыцари прорвали их отряды, ослабевшие настолько, что не в состоянии были оказывать никакого сопротивления, после чего началась повальная резня.»
На самом деле многим удалось уйти – лес был рядом. В числе прочих и Уильяму Уоллесу. Но это, несомненно, был сокрушительный разгром. Шотландия потеряла армию, а новую взять было не откуда, на долгое время сопротивление Шотландии было сломлено.
Потери по битве сильно разнятся, в английской версии википедии толерантно указывается в 2 тысячи человек с каждой стороны, но большинство склоняются что шотландцы потеряли 4 тысячи. Это кстати укладывается в мои выкладки, о том что просто по определению проигравшая армия теряет как минимум в два раза больше людей. И все же, потеряв две третьих своей армии, шотландцы дали англичанам бой, и бой очень кровавый. А главное, они вынесли из этой битвы осознание того, что даже находясь в меньшинстве они могут бить англичан. Ну а чуть позже (после пары кружек) все сошлись на том, что вообще проиграли они, только потому, что их предала конная знать (многие из баронов и рыцарей сражались в пешем строю). И кланы, которые был верхом и скрылись в разгар битвы, за это серьезно поплатились.
После битвы последует несколько лет страшного геноцида против шотландцев, в процессе поймают Уильяма Уоллеса. Затейники англичане его повесят, выпотрошат, четвертуют, оскопят– при этом так, что он оставался жив до самого конца процедуры.
Шотландцы извлекут из этой битвы уроки, и следующее большое сражение, где их врагом будет уже Эдуард II, окажется масштабной резней английской армии.
Потому что фридом, факен бритишь!
Тут людей показывают
Глядя на старинные манускрипты, создается впечатление, что с чувством юмора у монахов всё было нормально. Тут у нас прямо цирковой номер — голову в пасть щуке! Конечно, не обошлось и без теологической подоплёки.
Итак, перед нами один из очень многих примеров иллюминации Гелазианского сакраментария. Разберемся что есть что. Мы уже много раз касались темы украшения средневековых манускриптов — это и называется иллюминацией. Гелазийй или Геласий был Римским папой в самом конце V века. Наконец, сакраментарий — это разновидность церковной книги, в которой содержатся указания по богослужениям и тексты молитв по разным поводам. Можно сказать устав.
Что же, понтифик сам написал этот устав? Нет, но редактура долгое время ему приписывалось. Дело в том, что Геласий сам был плодовитым писателем. При этом он же яростно боролся с ересями, особенно касательно церковных обрядов, а конкретно — причастия. Логично было предполагать, что он желал привести всё к единому знаменателю и создал или хотя бы приказал создать вот такой кодекс.
По современным оценкам манускрипт датируется началом или серединой VIII века. Это делает его вторым по старшинству из сохранившихся сакраментариев после так называемого Веронского. Судя по стилю иллюстраций, создавался он не в Риме, а в аббатстве Корби во Франции.
Теперь о щуке. Известна связанная с Христом рыбная символика — секретная монограмма ИХТИС, что в переводе с Греческого звучит как «рыба». Расшифровка же примерно такая: Иисус Христос Божий Сын Спаситель. Доподлинно, конечно, не известно, но наш рисунок больше похож на другую историю. Пророк Иона из Ветхого Завета в наказание за неповиновение Богу был съеден китом (потом выплюнут, всё было ок). Опять же, пейсы на голове как бы намекают на некоторую ветхозаветность. Но это всё не точно!
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Лайфхаки для попаданцев - как силами пехтуры остановить средневековую конницу, часть вторая
Очевидно, что на протяжении значительной части Средневековья настоящей "царицей полей" была конница, пехоте же отводилась глубоко вспомогательная роль. Стремительный удар тяжелой рыцарской конницы был решающим аргументом в подавляющем большинстве европейских средневековых сражений.
Однако известны и исторические прецеденты кровавой бани, устроенной пехотинцами для конницы. На их основе предлагаем лайфхаки для попаданца, которому волею неведомых сил довелось оказаться во главе средневекового войска и отражать в полевом сражении натиск кавалерии силами пехтуры. С первой частью разглагольствований на эту тему можно ознакомиться ЗДЕСЬ.
Итак, мы по мере сил подготовились к сражению - наладили дозорную службу, чтобы не быть застигнутыми врасплох, в меру времени и ресурсов подготовили позиции, стремясь занять возвышенность, лесистую местность, важную переправу на пути супостатов. Нарыли волчьих ям, насыпали чеснок, натыкали кольев, возвели вагенбург - в общем, сделали все, что было возможно.
Важным аспектом является также вопрос боевого духа "личного состава". Если вы имеете дело с почти регулярной пехотой Позднего Средневековья/ Раннего Нового Времени, то вопрос "как остановить конницу?" попросту не возникнет. Ну вы знаете - пикинеры, аркебузиры, полевая артиллерия, "Извините, сеньор, но это испанская терция!" и все такое)))
"Без порток детины, за спиной дубины" - наиболее вероятная "целевая аудитория" попаданца. Кадр из мультфильма "Князь Владимир"
В противном же случае большая часть доступного контингента - это плохо вооруженные граждане с мотивацией к ведению войны стремящейся к нулю. Особенно - в чистом поле, особенно - против конницы. Так что суровая борьба с дезертирством путем карательных мер (силами сколько-нибудь надежной и наиболее боеспособной части пехоты) - это прям основной род деятельности, даже более важный, чем полевая фортификация. Конечно, добиться того, чтобы вояки боялись своего командования сильнее, чем врага - это почти недостижимый идеал. Но стремиться к нему надо, если не хотите растерять соратников подчистую еще до баталии.
И надо доходчиво вколотить гражданам мысль, что при появлении вражьей конницы бежать - форменное самоубийство. Только удержание укреплений и глухая оборона в боевых порядках даст хотя бы малейший шанс на выживание. Для укрепления уверенности войска следует уже упомянутые наиболее боеспособные "юниты" равномерно распределить по фронту - будь это раннесредневековая дружина, спешенные рыцари или какие-нибудь наемники. Сам факт присутствия в строю людей убивающих профессионально здорово подбодрит личный состав, как показывает, например, опыт англичан в Столетнюю войну.
Итак, разведчики сообщаю о приближении конного супостата, а вскоре таковой показывается на горизонте. Вражья конница разворачивает порядки и готовится к атаке, планируя нечто вроде сброда на картинке ниже размазать по полю, аки сливочное масло по хлебушку)))
Кадр из мультфильма "Илья Муромец и Соловей-разбойник".
Единственный шанс успешно отразить натиск конницы (подчеркну, не разгромить, не вырезать подчистую, это слишком смелые планы, именно ОТРАЗИТЬ) держится на двух китах.
1. Массовое применение древкового оружия.
Со времен античных фаланг и до уже упомянутых терций массовое применение пик, алебард и прочих колющих и рубящих вундервафель в плотном строю - основной фактор сдерживания врага, единственный способ не допустить массовое выпиливание пехтуры. Бонусом идут относительная дешевизна матчасти (в сравнении, например, с клинковым оружием) и простота использования.
Древко вгоняем в землю, острие направляем в сторону врага. Первая шеренга, аки охваченные БЛМ-ным порывом европеоиды, припадает на колено, оружием метит в грудь вражеским скакунам. Вторая-третья - также упирают древки в землю, но уже метят выше, готовые "горячо приветствовать" самих всадников. Четвертая и последующие шеренги - уже могут удерживать пики на весу, готовясь колоть врага, а не только "эксплуатировать" инерцию движения конницы.
Теоретически, "курс молодого пикинера" за пять минут на "отлично" может пройти человек с уровнем интеллекта чуть выше, чем у целевой аудитории микрозаймов, так что включайте режим А.С. Макаренко и неистово обучайте!
Да, еще пригодится "второй эшелон" пехоты ближнего боя - граждане с оружием покороче и поманевреннее - дубинами, секирами и иже с ними. Этим предстоит "работать" по коннице, которая уже потеряла скорость и увязла в рядах пехоты.
Но ближний бой - даже при самом удачном раскладе будет той еще заварушкой, которую нужно максимально отсрочить и/или сопроводить правильной прелюдией.
2. Массовое применение оружия дальнего боя.
Вообще всего доступного: луков, арбалетов, дротиков, пращ, даже просто камней - под прикрытие вышеописанной пехоты ближнего боя нужно обеспечить максимальную плотность и интенсивность обстрела. К слову сказать, ровно то же самое касается не только борьбы с рыцарской конницей, но и противостояния легкой коннице - каким-нибудь лучникам кочевникам. При плюс-минус равном вооружении сторон дальность и точность стрельбы у пехоты по определению выше, плотность строя (а значит, и стрельбы) - тоже выше.
Наличие многочисленной и надежно прикрытой легкой пехоты обеспечит какие-никакие потери в стане врага (массового укокошить одоспешенных всадников и скакунов едва ли выйдет, тут вам не "Властелин колец"). Но самое главное - четвероногие животины жаждут жить и радоваться жизни. А потому под шквалом всяческих снарядов скорее предпочтут развернуться и/или сбросить своих наездников, чем терпеть подобное свинство.
Всадник мчится,
Он быстрее ветра,
Но стрела еще быстрее.
Предсмертное хокку самурая, поймавшего лицом стрелу.
Как знать, вдруг товарищу попаданцу удастся если не разгромить наголову конницу врага, то хотя бы сдержать ее натиск и сорвать военный поход? Разумеется, конница всегда может уклониться от сражения с пехотой, однако просто обойти ее и двинуться дальше - значило бы помножить на нуль собственные обозы. А мародерством единым сыт не будешь. Или будешь, но будет некогда и некому, вести боевые действия...
Вот такая нехитрая комбинация из игры на особенностях местности, наличия "застрельщиков" и плотного строя пехоты с древковым оружием дает если не гарантии, то хотя бы чуть отличные от нуля шансы избежать бойни и попасть в немногочисленные примеры победы пехоты над рыцарской конницей вроде сражений Столетней войны, битвы при Куртре, сражения при Бэннокберне.
Спасибо за внимание!