В Свердловском областном суде вынесен приговор 33-летнему жителю Режа Станиславу Мигунову. Он признан виновным в сожжении заживо 90-летнего пенсионера.

«Он признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ «Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище», ч. 1 ст. 139 УК РФ «Незаконное проникновение в жилище», пп. «в», «д», «е», ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, общеопасным способом», ч. 2 ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога». Судья Павел Неретин назначил наказание 17 лет 2 месяца с отбыванием первых 6 лет в тюрьме, остальное – в колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы сроком на 2 года», - сообщили ЕАН в пресс-службе Свердловского областного суда.

В суде установлено, что в феврале 2021 года ранее судимый Мигунов незаконно проник в квартиру знакомого 90-летнего В.Н. Спицына и украл у него кошелек, в котором было 1 850 рублей. Когда старик обнаружил пропажу, то обратился в полицию. Он рассказал полицейским, что незадолго до кражи к нему приходил знакомый молодой человек и попросил денег, он дал ему 200 рублей. Пенсионер предположил, что кошелек украл этот же человек.

Через несколько дней, 27 февраля 2021 года, Мигунов узнал, что пенсионер обратился в полицию, и обиделся. Он пьяный пришел к нему домой. Там Мигунов избил пенсионера, пинал его по голове, а потом в четырех местах поджег квартиру: два очага были в комнате, один очаг на кухне и один - в прихожей в непосредственной близости от упавшего пожилого мужчины. Пожарных вызвали соседи, но к тому времени пенсионер уже умер.

«По делу проведены судебно-медицинская, молекулярно-генетические, дактилоскопические, пожарно-техническая, товароведческая и психолого-психиатрическая судебные экспертизы», - говорит Александр Шульга, старший помощник руководителя СКР по Свердловской области.

https://eanews.ru/news/vynesen-prigovor-sverdlovchaninu-koto...

Да потому что инквизиция лишила выбора.

Помните сцену из «Большого Лебовски»? Так вот, у на в стране мало что отличается.

Ситуация, которую, к сожалению, можно нередко встретить в российских крематориях, выглядит приблизительно так: человек, потерявший родственника или друга, и заботящийся о достойном его погребении, приезжает в крематорий для заключения договора на сожжение тела, и вдруг его ставят пред фактом – "вашу урну для праха использовать нельзя, покупайте у нас в крематории новую". Разумеется, совершенно идентичную по устройству, и, разумеется, за гораздо большие деньги, чем в специализированном магазине. При этом сотрудники крематория ссылаются на внутренний регламент, демонстрируют правила организации, иногда утверждают, что существует запрет использования сторонних урн, а в некоторых случаях могут даже припугнуть посетителей ссылкой на закон, запрещающий простым гражданам приобретать и перевозить погребальные урны.

Имейте в виду – подобные действия сотрудников крематория по принуждению посетителей к совершению покупки совершенно незаконны. С точки зрения закона это поведение может быть описано не иначе как «действия группы лиц в сговоре, направленные на получение выгоды с использованием служебного положения и беспомощного состояния потерпевшего». Недобросовестные работники крематория психически давят на человека, и без того испытывающего стресс от потери близкого, и эксплуатируют чужое горе ради своей прибыли, а все их аргументы юридически ничтожны и не имеют значения, как будет показано ниже. Аналогией этой ситуации являлось бы требование проводников поезда есть в вагонах еду, купленную только в вагоне-ресторане и отказ впустить в поезд пассажира, купившего пирожок на станции. И в том и в другом случае идет речь о возникновении так называемой «незаконной монополии», то есть ситуации навязывания эксклюзивной услуги, которая при этом не является основной по профилю деятельности «монополиста» и в действительности может быть оказана сторонними специалистами. Как еда в поезде может быть приобретена любым законным способом у любого продавца, так и погребальная урна может быть куплена в любом специализированном магазине.

Юридическая сторона вопроса

Описанные действия сотрудников крематория – настойчивое требование приобрести урну именно в их магазине под угрозой отказать в выдаче праха – попадают под действие целого ряда законов Российской Федерации разного уровня: статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей», статьи 14.31 КоАП РФ «Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке», постановления Правительства Москвы №260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного дела в городе Москве» и требований, изложенных в письме Департамента Торговли и услуг города Москвы от 12.07.2018г за номером 01-7936/8.

Что это означает в деталях. Во-первых, имейте виду, что крематорий – это учреждение, чья деятельность регламентируется законами РФ и подзаконными актами, а в частности, постановлением Правительства Москвы №260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного дела в городе Москве», которое гласит:

«8.5. Розничная торговля предметами ритуала.

8.5.1. Розничная торговля предметами ритуала осуществляется в магазинах похоронных принадлежностей, похоронных бюро, похоронных домах, городских ритуальных комплексах и иных стационарных объектах похоронного назначения.»

В соответствии с этим пунктом постановления, каждый человек имеет законное право на приобретение урны для праха в любом ритуальном магазине, лицензированном для подобной торговли. В том случае, если погребальная урна приобретена в специализированной торговой точке и на нее имеются все необходимые документы, у сотрудников крематория не имеется юридических оснований для отказа помещать прах в эту урну. Они обязаны будут после сожжения тела выдать вам прах умершего родственника в специальной капсуле (так называемой «технической вазе»), которую вы затем поместите в имеющуюся у вас урну.

Отказать вам в использовании урны, приобретенной самостоятельно, сотрудники крематория могут только на технических основаниях – например, в связи с несовпадением размера урны и капсулы с прахом – однако и в этом случае есть возможность решить ситуацию в вашу пользу: об этом читайте ниже.

Во-вторых, даже в том случае, если документов на урну у вас нет, имейте в виду, что существует официальный ответ Департамента Торговли и услуг города Москвы от 12.07.2018г за номером 01-7936/8, сообщающий, что законодательство Российской Федерации не предусматривает обязательного предъявления родственниками умершего сотрудникам и администрации кладбищ и крематориев документов на ритуальные товары. Сертификация ритуальных товаров в Российской Федерации также не является обязательной, а потому отказ в принятии вашей погребальной урны на основании отсутствия каких-либо конкретных документов также является правомерным.

Техническая сторона вопроса

Технические сложности с использованием приобретенной самостоятельно погребальной урны заключаются в том, что в крематории вам могут сообщить, что прах умершего будет помещен после сожжения в капсулу с прахом нестандартного размера, которая не поместится в имеющуюся у вас урну. Поскольку без урны для праха вы не сможете вынести прах сожженного с территории крематория, вас могут опять начать убеждать в необходимости приобретения погребальной урны в местном магазине по цене в 2-3 раза большей, чем в сторонних магазинах.

В такой ситуации существуют два варианта действий. Для начала вы можете попробовать договориться с сотрудниками крематория, чтобы прах вам выдали в «стандартной» капсуле (высотой 20 сантиметров и диаметром 15 сантиметров), на размеры которой рассчитаны большинство погребальных урн. К сожалению, если действия сотрудников крематория продиктованы не техническими проблемами, а желанием наживы, вам попросту откажут, сославшись на отсутствие подобных капсул. В таком случае вы всегда имеете возможность приобрести стандартную капсулу в специализированном магазине самостоятельно, и потребовать, чтобы при получении в крематории праха тот был пересыпан из «нестандартной» капсулы крематория в принесенную вами, которая подойдет к принесенной вами урне. Все, что требуется в этом случае – документы из магазина и товарный чек на капсулу.

Как бороться с отказом крематория принимать принесенную урну

Для того, чтобы не столкнуться с неправомерными действиями сотрудников крематория, желающих нажиться на вашем горе, лучше всего доверить организацию погребения специалистам. Но поиск нормального похоронного агентства - это отдельная большая проблема. Поэтому, если вы решили организовывать сожжение сами, оказались в описанной ситуацией, и работники крематория отказываются использовать погребальную урну, принесенную вами, для выдачи праха вашего родственника после его сожжения, то вам следует совершить нижеописанные действия.

Первое – обязательно включите камеру на вашем смартфоне и потребуйте от сотрудника крематория представиться, назвать свою должность, объяснить причину отказа и показать в объектив камеры те документы, на которые он ссылается, мотивируя отказ.

Второе – попросите официальный бланк крематория, и напишите в нем отказ от урны, которую предлагают в крематории, на основании того, что у вас уже имеется своя.

Третье – смело обращайтесь в инстанции, телефоны которых перечислены в конце статьи: Роспотребнадзор, ФАС, прокуратуру, службу по защите прав потребителей и т.п. Позвонив, сообщите адрес крематория и опишите ситуацию, сославшись на перечисленные в этой статье положения законов. Не стесняйтесь требовать вызова наряда полиции по факту совершения правонарушения – заявите, что работник или сотрудник администрации, злоупотребляя служебным положением, шантажирует с целью личного обогащения граждан, находящихся в тяжелой жизненной ситуации и пришедших получить ритуальную услугу на законных основаниях. В большинстве случаев, встретив такой отпор, нечистые на руку сотрудники крематория отказываются от своих противозаконных требований и соглашаются принять вашу урну для праха.

Имейте в виду (и сообщите об этом тем людям, которые отказывают вам в принятии вашей погребальной урны), что за незаконные действия работников крематория можно привлечь к ответственности по следующим статьям:

Статья 179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения».

Статья 6 Федерального закона 135-ФЗ «О защите конкуренции» «Монопольно высокая цена товара».

Статья 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Статья 159 УК РФ «Мошенничество».

Телефоны для связи с организациями, которые могут помочь вам в описанной ситуации

Роспотребнадзор — 8-800-100-0004, 8 (499) 973-26-90

Прокуратура города Москвы – +7 (495) 683-68-74, +7 (495) 987-56-56

Федеральная Антимонопольная Служба — +7 (499) 755-23-23

Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве — 8 (495) 784-75-05 (доб 100/105); 8 (495) 607-49-29

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека — +7 (499) 973-26-90, depart@gsen.ru

Департамент потребительского рынка и услуг города Москвы – Управление нормативного реагирования и защиты прав потребителей — Тел. +7 (499)694-57-66, +7 (495)694-57-66

Юридическая служба Общероссийского союза общественных объединений «Союз потребителей Российской Федерации» — +7 (499) 347-10-59

Объединение потребителей России — +7 (495) 225-86-34

Межрегиональная общественная организация Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» — +7 (499) 241 40 87

Московское общество защиты потребителей — +7(495) 625-49-59; 625-43-23

Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Права потребителя» — +7 (499) 705-87-66

Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Резонанс» — +7 (495) 671 05 23

Межрегиональный общественный фонд «Московский фонд защиты прав потребителей» — +7 (095) 290-9009

Региональная общественная организация потребителей «Практика» — +7 (499) 145-36-97

По материалам сайта Ritual.ru

Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 33-летнего жителя Режа, обвиняемого в убийстве 90-летнего пенсионера.

«Мужчина обвиняется по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ «Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище», ч. 1 ст. 139 УК РФ «Незаконное проникновение в жилище», пп. «в», «д», «е», ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, общеопасным способом», ч. 2 ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога»», - сообщила ЕАН Марина Канатова, старший помощник прокурора Свердловской области.

По версии следствия, 23 февраля 2021 года около 12:00 пьяный обвиняемый проник в отсутствие пенсионера в его квартиру, зная, что тот не закрывает дверь на замок, и украл у него кошелек, в котором были 1 850 рублей. Вернувшись домой, старик обнаружил пропажу и обратился в полицию. Он рассказал полицейским, что незадолго до кражи к нему приходил знакомый молодой человек и попросил денег, он дал ему 200 рублей. Пенсионер предположил, что кошелек украл этот же человек.

Через несколько дней, 27 февраля 2021 года, обвиняемый, узнав, что пенсионер обратился в полицию, снова пьяный пришел к нему домой. Там он избил его, пинал его по голове, а потом в четырех местах поджег квартиру: два очага были в комнате, один очаг на кухне и один - в прихожей в непосредственной близости от упавшего пожилого мужчины. Пожарных вызвали соседи, но к тому времени пенсионер уже умер.

«По делу проведены судебно-медицинская, молекулярно-генетические, дактилоскопические, пожарно-техническая, товароведческая и психолого-психиатрическая судебные экспертизы», - говорит Александр Шульга, старший помощник руководителя СКР по Свердловской области.

Начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых сообщил: «Прибывшие на место происшествия сыщики уголовного розыска обнаружили четыре очага пожара и разбросанные спички. При дальнейшем установлении обстоятельств случившегося оперативникам удалось выйти на след обвиняемого. Ранее он был судим за причинение легкого вреда здоровью и кражу. Найти его удалось возле дома на улице Советской, 129 сильно пьяного».

https://eanews.ru/news/sverdlovchanin-szheg-90-letnego-pensi...

В Демократической Республике Конго процветает охота на ведьм. Согласно местным обычаям, людей, занимающихся колдовством и попадающих под определение ведьмы, сжигают заживо или линчуют. Официальное законодательство это запрещает, однако количество таких случаев не становится меньше, сообщают правозащитники.

За последние четыре месяца, по данным международных правозащитников и СМИ, в Демократической Республике Конго было зарегистрировано 324 случая обвинений в колдовстве. Вместе с этим участились и убийства женщин, которых называют ведьмами.

Только в сентябре в трех районах провинции Южное Киву сожгли заживо или линчевали восемь женщин. Можно предполагать, что случаев расправы над так называемыми ведьмами на самом деле больше, поскольку тех, кого не убивают на публике, зачастую увозят в неизвестном направлении некие ополченцы самообороны и их дальнейшая судьба остается неизвестной.

Охота на ведьм в Конго практикуется десятки лет. Причем на законодательном уровне она, как и, например, обвинение детей в одержимости нечистой силой, является уголовным преступлением, но не регулируется должным образом. В зависимости от регионов статус ведьмы присваивают в основном женщинам старше 60 лет самопровозглашенные экстрасенсы, пророки и прочие личности, заявляющие о своих способностях определять ведьм. Зачастую они пользуются авторитетом в общинах и деревнях, потому их слова не подвергаются сомнению.

Недавний всплеск казней ведьм в Конго спровоцировали баджакази (в основном это женщины) — те самые ложные экстрасенсы, которые, по мнению образованной части населения, пользуются доверчивостью граждан и манипулируют ими, чтобы повысить свою репутацию и добиться большего влияния.

Принятый в 2014 года провинциальными законодателями закон, объявляющий их деятельность преступной, кардинально не повлиял на ситуацию. Глава администрации территории Кабаре Тэди Мидерхо заявляла, что за последние два года властям удалось привлечь к ответственности лишь 11 таких «экстрасенсов», многие из них получили наказание в виде тюремного заключения на шесть месяцев и были освобождены взамен на обещание сменить профессию, но некоторые из них продолжают тайно заниматься тем же, чем и раньше.

Для сравнения, при 11 задержанных в течение двух лет только с начала этого года в регионе было зафиксировано шесть убийств ведьм. В прокуратуре констатируют, что выявить причастных к преступлениям сложно, поскольку главы деревень практически никогда не называют имен и утверждают, что сожжение было проведено «общественностью».

Один из таких инцидентов описал учитель и правозащитник Шаша Рубенга в Чифунзи. По его словам, молодые люди ходили по деревне со списком имен 19 женщин старше 65 лет, которых предсказательница назвала ведьмами. Многим из них удалось спастись бегством, некоторым помогли солдаты, стрелявшие в воздух для разгона толпы, но дома этих женщин впоследствии были разрушены.

«Я также потом увидел, как эти молодые люди схватили соседку по имени Ньябаде, пожилую женщину, у которой было семеро детей. Ее избили, облили бензином и подожгли», — рассказал Рубенга, слова которого приводит The Guardian.

https://www.gazeta.ru/social/2021/09/29/14032363.shtml