И что делать в этой ситуации?...
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Боюсь стать программистом
Привет, ребят. Я даже не знаю на что я надеюсь, когда пишу этот пост, но пусть лучше я услышу что-то, чем не услышу ничего, поэтому бог с ним.
Я работаю с PHP несколько лет. Ни разу не занимался коммерческой разработкой, не игрался с фреймворками (не было необходимости), нет ничего, что я мог бы показать на собеседованиях, ибо добрая часть моих разработок была сделана для клиентов. Показать людям нечего, но достаточно хорошо врубаюсь в ООП (даже если чего-то не знаю, то готов подтянуть), есть навыки работы с разработкой/поддержкой API (бэк/фронт) но все это блекнет на фоне требований к джунам.
Мне 28, у меня нет военного билета (читай уклонист) , и я не знаю как было бы лучше его получить, ибо сейчас на фоне СВО гребут всех подряд.
Я боюсь быть прогером, но я этого хочу и не знаю как мне поступить. Может быть кто-то в аудитории пикабу сталкивался с подобной ситуацией, либо знает что делать, скажите, пожалуйста. Я буду рад любым вашим ответам.
Наверное, дура
Это, наверное, уже седьмая попытка написать связный текст. Я не писатель, поэтому не судите строго, очень стараюсь корректно выразить свои мысли и никого не ввести в заблуждение.
Я нахожусь в отношениях. Любви у нас нет. Оба это прекрасно понимаем. Идет четвертый год. Мы сразу начали жить вместе. То есть у нас совсем не было конфетно-букетного, не было долгих прогулок по парку, мы почти никуда не ходим. Он просто решил, что мы встречаемся, а я буду жить с ним. Возвразить, я почему-то не смогла.
Все явственнее ощущаю, что его интересы мне не нравятся, потому что это игры и сон. Я столько раз пыталась его вытащить на выставку, в театр, но дальше парка (раз в сто лет) не заходило.
Он до сих пор не знает, что я люблю и что не люблю. Я помню про все его привычки, вкусы, предпочтения. А он снова и снова покупает апельсиновый сок, чтобы меня порадовать, забывая, что у меня на цитрусовые страшная аллергия, которая приводит к отеку Квинке.
Меня даже расстраивает, что просто знакомые помнят обо мне больше фактов, чем близкий человек.
Недавно случайно пересеклась с мужчиной с прошлого места работы, поговорили, выпили кофе. Было так странно слушать рассказы о чем-то кроме новых скинов в игре или пересказах видео игровых блоггеров, что я сидела с открытым ртом, забыв про кофе, который успел покрылся льдом. Надо же, люди видят что-то дальше монитора!
Мужчина старше меня почти в два раза. Внешне незаметно, по общению тоже. Мы виделись всего пару раз до этого, на работе, столько же и общались. Но он каким-то чудом вспомнил и запомнил, что у меня аллергия на эти несчастные апельсины.
Приехала домой в легкой эйфории, потому что это был максимально уютный диалог, где меня не просто слушали, но еще и слышали. Мы разговаривали об искусстве, музыке, кулинарии, кошках, обо всем, что знали и помнили. Пятнадцать минут на "попить кофе и разъехаться" превратились в два часа.
На следующее утро, удалось получить два билета на мюзикл, который я давно хотела посмотреть вживую. Спросила парня хочет ли он пойти, получился такой диалог:
— Мюзикл это там где поют?
— В том числе.
— Не, иди сама.
А поскольку в моем окружении больше нет людей, которые могли бы составить мне компанию, я позвонила маме, а она уже сидит на чемоданах в ожидании перелета со своим мужчиной заграницу на отдых.
Позвала того мужчину. Согласился. Одной куда-то мне идти тяжело. Я социофоб, меня пугает толпа, люди. Терапия не сделала лучше, просто не помогла. А если с кем-то, то я отвлекаюсь от назойливых взглядов, становится чуточку легче.
Это не свидание. Я и не рассматриваю его, как романтический интерес, пока нахожусь в отношениях. Дело принципа.
Но возникает вопрос. Где я свернула не туда? Стоит ли пытаться снова и снова налаживать отношения с парнем или отпустить, потому что мы полные противоположности?
Близости у нас нет. Спим уже пару месяцев в разных комнатах. А мысль о его прикосновениях вызывает дрожь не от радости, от отвращения. Я думала сходить к психотерапевту проработать это, но не решаюсь.
С каждым днем мне все сложнее воспринимать поступки и действия парня без агрессии. Раздражаюсь потому что прошу не кричать от проигрышей, пока я работаю, но он не слушает.
Раздражаюсь, когда пятнадцать минут назад говорила ему, что собираюсь идти за покупками, а перед выходом он спрашивает: "ты куда?".
Раздражаюсь, если вижу, приходя с работы, гору посуды в раковине, хотя прошлым вечером я все перемыла.
У меня опускаются руки. Потому что на мне с его стороны много запретов, а ему я ничего не запрещаю. Я даже с матерью не могу выпить вина, отметив какой-нибудь праздник.
"Если еще раз выпьешь, мы расстанемся".
Накипело. Наболело. Я не хочу стараться больше. Я устала плакать и истерить, закрываясь в ванной. Если выйду из этих отношений, то новые не начну.
Показать полностью
Крутая сега
Ребят, я тут сегу купил, вроде почти ретро, сейчас говорят в нашем году playstation 2 круче, но она дорого стоит, подскажите какие игры взять на неё
Сырой тезис А.И. Берга: Машина НЕ может ставить задачи
Данная статья относится к Категории 🌌 История создания алгоритмов творчества
Аксель Иванович Берг: «…у машины не возникает потребности в познании. Искусственный мозг не может выйти за рамки предопределения. Машина не способна изобретать, заинтересовываться. Это для неё недостижимо. Но не в силу слабости инженерного искусства, а из-за принципиальной невозможности. И нас, учёных, это не пугает.
Мы знаем, что законы термодинамики не допускают создания вечного двигателя. Из принципа неопределённости Гейзенберга следует, что невозможно одновременно сколь угодно точно измерить положение и скорость электрона.
Теория относительности Эйнштейна утверждает невозможность движения со скоростью, превышающей скорость света в пустоте.
Есть запреты, которые человек не может преступить. Он не может стереть грань между человеком и машиной, между живым и неживым, да и нужно ли это?
Помните замечания Берга при чтении антикибернетических статей? «Не переделывать законы природы (на что может пойти лишь невежда и авантюрист), а использовать их».
- Постановка задач, истинное творчество - потребность человеческого разума. Однако машины помогают нам в решении этих задач и даже указывают правильный и быстрый путь их решения, и это немало! Это ещё раз подтверждает правомерность работ над созданием усилителей умственных способностей...
Усилитель умственных способностей... Эти три слова пугают лишь в сочетании. Первое же притягивало многие умы. Можно сказать, что весь технический прогресс строится на поиске какого-либо усилителя.
Уже очень давно человек применяет искусственные источники энергии, которые намного превосходят мощность его мускулов. Теперь в его распоряжении тысячи лошадиных сил, тогда как его собственные мышцы могут дать лишь около одной десятой лошадиной силы.
XX век сделал следующий логический шаг, поставил тот же вопрос, но на современной основе: а можно ли построить машины, обладающие «умственными» способностями, превосходящими способности мозга, механизмы, решающие задачи, непосильные для человеческого интеллекта?
Ведь способности человеческого мозга столь же ограничены, как и сила его мышц.
- Почему-то принято считать мозг весьма совершенным, - говорит Берг. - Между тем он, несомненно, несёт следы предыстории человека и развивается очень медленно. Но теперь, осознав несовершенство своего мозга, человек разрабатывает устройства, компенсирующие его недостатки.
Так появились вычислительные и управляющие системы, способные работать более оперативно, чем мозг, но созданные по его замыслу в помощь человеку. Человеческий мозг создал организованное общество людей, его науку и технику. Он научил человека получать добавочную мощность с помощью машин, которые можно рассматривать как усилители мощности. Что же удивительного в том, что на другой, более высокой стадии развития, человек поставил задачу создания усилителя умственных способностей? Назначение такого усилителя заключается в том, чтобы неизмеримо увеличить производительность человеческого мышления.
- Конечно, на это можно возразить, что в таком случае способности машины должны превосходить способности её конструктора. Но ведь и механики средних веков считали, что никакая машина, приводимая в действие человеком, не может дать больше работы, чем он в неё вкладывает, что никакая машина не может усилить мощность человека. И они по-своему правы, потому что им были известны лишь простые механизмы: рычаги, блоки, зубчатые колеса и т.п., которые могли преобразовать силу человека, но не были способны дать ему дополнительной энергии.
Покорение пара и особенно использование электрической энергии опровергли убеждения средневековых механиков. Действительно, забрасывая в топку уголь, человек совершает не очень большую работу. Но при сгорании угля высвобождаются скрытые в нем запасы энергии, намного превосходящие ту, которая была затрачена кочегаром.
Шагающие экскаваторы, автопогрузчики и другие механизмы, созданные и управляемые человеком, по мощности превосходят его мускулы в огромное число раз.
Простые счёты и механические арифмометры позволили свести элементарные арифметические действия к чисто механическим операциям. Они заметно усилили вычислительные возможности человека, освободив его мозг от выполнения большого числа утомительных процедур и запоминания промежуточных результатов».
Радунская И.Л., Четыре жизни академика Берга, М., «Московские учебники и Картолитография», 2007 г., с. 303-304.
Дополнительные материалы
Закономерность вытеснения интуитивных представлений технологическими
см. термин Мнение & знание в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU
+ Плейлист из 8-ми видео: ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ: ЭКСПЕРТНЫЕ СИСТЕМЫ
+ Ваши дополнительные возможности:Воскресным вечером 11 декабря 2022 в 19:59 (мск) на ютуб-канале VIKENT.RU пройдет юбилейная онлайн-лекция № 300:
Смысл жизни: достойные завещания выдающихся (!) ЛичностейИдёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Изображения в статье
Аксель Иванович Берг — отечественный учёный-радиотехник, инженер-адмирал / liveinternet.ru & Image by starline on Freepik
Image by upklyak on Freepik
Image by starline on Freepik
Показать полностью
3
1
33 проблемы и спасение одной собаки
Захотелось мне среди ночи поделиться доброй историей, сложной, но со счастливым концом.
И, возможно, дать стимул или надежду на лучшее тем, кто столкнулся со сложностями в поведении собаки.
Все началось с того, что я решила взять собаку-отказника из фонда помощи доберманам, благо опыт содержания крупных, серьезных пород у меня есть.
Я выбрала собаку, списалась с волонтёрами, договорилась и не было бы этого поста, если бы все пошло по плану.
Спустя неделю после разговора с волонтёрами, хозяева выбранной мной собаки перестают выходить на связь, связаться с ними так и не получается и в итоге я делаю вывод, что просто не судьба и моя собака ещё меня найдет. И как же я была права.
Спустя ещё неделю мне написала девушка-волонтер из фонда и рассказала просто чудовищную историю.
В республике Коми, в городе Ухта, в клетке, в неотапливаемом гараже, сидит 7ми месячный щенок добермана. Сидит он там уже 3 месяца, просто потому что хозяева с ним не справились и не придумали ничего лучше, чем сбагрить собаку куда подальше.
А потом мне скинули видео.
Я увидела это и поняла, собаку надо спасать, хоть как, но спасть.
Всеми правдами и неправдами мы находим человека, который согласен привезти собаку в Киров, это примерно 900км от Екатеринбурга, в котором я и живу.
Наша с подругой поездка в Киров за этой собакой достойна отдельного поста, ибо это было что-то с чем-то.
И так, собака дома:
Да, у нас их две.
И тут погнали проблемы:
Собака не приучена к выгулу, по итогу лужи дома. Много.
Собака агрессивно реагирует на любые попытки воспитания, даже на банальное "нельзя", дважды он кусал меня и подругу.
Собака ворует еду. Люблю. Со стола, из кошачьей миски, все упавшее на пол сметается мгновенно.
Собаке невозможно разжать пасть, если она что-то схватила. Вообще невозможно. Никак.
Собака готова сожрать всех прохожих на улице.
Ну и плюсом предельное истощение, проблемы с задними лапами и осанкой и жуткие язвы на носу, натертые клеткой.
Местами было настолько сложно, что его хотелось просто убить, но все обошлось.
Мы гуляли по 7 часов, чтобы он устал, обошли тонну ветеринаров, советовались с кинологом и зоопсихологом.
И да, мы смогли обойтись без постоянного посещения кинолога, жёстким воспитанием, постоянным контролем, домашними занятиями и огромным терпением и любовь.
Что мы имеем сейчас:
3х разовый выгул. Да, четко по времени и надолго нигде не задержишься, но лужи дома практически сошли на нет.
Агрессия к людям ушла совсем. Я могу залезть ему руками в пасть и достать еду, он даже глазом не моргнет.
Собака понимает базовые команды. Нельзя, сидеть, лежать, рядом, можно, ко мне - без вопросов.
На улице можно спокойно зайти в толпу людей, собаке пофиг.
Еда может спокойно лежать на столе, он даже не повернется в ее сторону, если ему сказали "нельзя".
Пасть разжимается.
Задние лапы и осанка почти пришли в норму.
Вес набирается, хоть и медленно.
Сейчас мы в процессе освоения клетки, это необходимо для того, чтобы собака имела в доме безопасное место и чувствовала себя комфортно, а заодно чтобы можно было оставить его одного хоть на несколько часов.
Мы с ним ездим гулять в лес, ходим по центру города, валяемся в снегу, обнимаемся, ходим в гости и вообще, кажется, счастливы.
Я все ещё считаю, что взять собаку было лучшим решением в моей жизни. Можно ли было взять собаку попроще? Да, но это, видимо, не моя история. Можно ли было решить проблемы этой собаки по другому? Скорее всего да, но главное - результат, а у нас он отличный.
Есть ли у этой истории мораль? Не знаю.
Просто хочу сказать, что большую часть проблем собаки можно решить и если вы столкнулись со сложностями - пожалуйста, не сдавайтесь, не бросайте животное.
Если у вас есть желание и возможности - спасайте, любите, помогайте.
И да, спасая собаку, ты не меняешь весь мир, но ты меняешь мир для одной собаки.
Показать полностью
11
2