Под последним постом разгорелись нешуточные страсти с проклятиями и оскорблениями, и всё вокруг количества слов "кошка" в русском языке. Вот что я на это имею сказать:

• во-первых, поразительно, сколько подобные разногласия могут вызвать злости, хотя вопрос яйца выеденного не стоит

• во-вторых, считать слова можно по-разному. И спорить вообще не о чем.

Первый вариант: мы считаем все отдельные значения как отдельные слова. Тогда слов "кошка" у нас штук шесть - это и животные, и всякие приспособления, и отмели.

Второй вариант: мы считаем по внешнему облику. Тогда слово "кошка" одно, просто с разными значениями.

Завтра день матери. Всю прошлую неделю детсадовцы и школяры соревновались в стихотворном формате кто сильней маму любит. Конкурсы чтецов проводят к нескольким праздникам в году, но именно в ноябре выдается на-гора самый лютый литературный треш.

Любовь к маме идет в стандартной прошивке. Информированности и широты кругозора для написания стиха не требуется. Тысячи тонн словесной руды на тему — прямое следствие. В доинтернетную эпоху существовал фильтр в виде редакторов издательств. Юные чтецы исполняли классику и качественную попсу уровня Саконской, Благининой, Барто. Интернет ликвидировал порог вхождения. Излияния кухарок заполонили сеть и выплеснулись на детские конкурсы, ибо «оригинальные и незаезженные».

Фильтр мог (а, скорее, должен был) возникнуть на уровне судей детских конкурсов чтецов, но не возник. Необходимо и достаточно самой верхней инстанции отсеивать литературный шлак. Вниз по иерархии подстроятся. Но этого не происходит. И это серьезно. У широких народных масс возведена на пьедестал языковая безвкусица. У детей нет повода учить сложные для актерского исполнения классические стихи. А деградация русского языка — не просто шаг, трамплин для деградации русского самосознания.