Сейсмология

Стандартным вариантом взаимодействия воды и льда является привычная нам картинка: внизу любого водоёма располагается более плотная и более тёплая вода, в то время, как сверху плавает более лёгкий и холодный лёд. Однако такая привычная нам картинка может нарушаться а то и переворачиваться с ног на голову, если и ледник, и окружающая его вода имеют громадные размеры, сравнимые с размером островов, гор, а то — и отдельных небольших континентов.

Голубая Река, текущая в Гренландии поверх ледника Петерманн.

Тогда вода может растапливаться и течь поверх ледников, либо же копиться за ледяными стенами и дамбами, потом прорываясь разрушительными наводнениями, как это происходило на северо-западе нынешних США, гда ледниковые озёра Миссула и Колумбия с периодичностью в 40-80 лет затапливали добрую половину сегодняшнего штата Вашингтон.

Однако, даже сила тех ледниковых, но регулярных потопов меркнет перед теми событиями, которые происходили в период перехода от последнего оледенения к нынешней тёплой эпохе голоцена.

Начало голоцена воистину стало «временем катастроф», когда уже во многом исторические народы и общности внезапно попадали «под раздачу» и получали на орехи от тающего льда и внезапно освободившейся от его оков воды. Которая часто оказывалась совсем не там, где её хотели видеть древние люди конца мезолита и начала неолита, в период 10-6 тысяч лет тому назад.

В момент последнего ледникового максимума, произошедшего в период 28-20 тысяч лет тому назад, вся территория севера Евразии и Северной Америки была закрыта практически сплошным ледниковым щитом, часть которого представляла из себя континентальный, а часть — шельфовый ледник.

Карта оледенения последнего ледового максимума приводится по книге признанного авторитета в области палеогляциологии — Михаила Григорьевича Гросвальда «Оледенение Русского Севера и Северо-Востока в эпоху последнего великого похолодания». Синим раскрашена площадь, которую занимал шельфовый, континентальный и горно-покровный ледниковый комплекс северного полушария, шриховкой (1) — свободная от льда поверхость Мирового Океана, штриховкой (2) — континентальные ледниковые озёра.

Как видите, в районе времени 28-20 тысяч лет тому назад площади евразийских ледниковых озёр, образованных за счёт запертого стока Оби, Енисея и Иртыша, были громадны, а в районе нынешней Западно-Сибирской равнины запруженный сток этих рек даже образовал громадное Западно-Сибирское ледниковое озеро.

В отличии от ледниковых озёр Северной Америки, которые за счёт прорыва непрочных ледяных стен на краю ледника и периодического сброса накопленной воды в широтном направлении, Западно-Сибирское ледниковое озеро было лишено такой возможности — никакого давление воды в основании ледяной стены вдоль южного побережья Северного Ледовитого океана не хватало, чтобы пробить несколько сот километров ледяного панциря, да ещё и поднимавшегося в районе побережья до высоты в 2000 метров.

В итоге к середине последнего ледникового максимума объём накопленного стока в Западно-Сибирском ледниковом озере стал настолько велик, что избыточная вода из него прошла через Тургайскую долину на Туранскую низменность, в центре которой сегодня располагается Аральское море.

Свободный объём Аральского моря был очень быстро исчерпан, после чего ледниковая вода через Сарыкамышскую впадину, в центре которой сегодня находится остаточное горько-солёное Сарыкамышкое озеро, заполнив её до отказа, потекло по ныне высохшему руслу Узбой, которое и вывело воду ледникового озера в Каспий:

Сегодня бывшее русло Узбоя наполняет только дождевая вода.

Однако, к концу последнего ледникового максимума уже стало не хватать и объёма существующей впадины Каспия. Через Кумо-Манычскую впадину воды из Каспия попали в Азовское море, тогда скорее представлявшее собой болотистую местность в низовьях Дона и начали наполнять пресной водой впадину Чёрного моря:

В нынешнем виде Кумо-Манычский проход тоже маловоден, а остатком прошлой роскоши вплоть до начала преобразования Кумо-Манычской впадины в ХХ веке, вылившейся в строительство оросительных каналов и водохранилищ, являлось горько-солёное озеро Маныч-Гудило, которое тоже оказалось немного «не в сюртуке» для своих современных, весьма скромных размеров:

Обрывистый берег озера Маныч-Гудило и его сегодняшний уровень воды.

Дальше Чёрного моря в ледниковую эпоху водам Западно-Сибирского ледникового озера было течь некуда: в то время пролив Дарданеллы к югу от Мраморного моря ещё представлял собой единую горную систему и тогдашнее пресноводное озеро на месте нынешнего Чёрного моря не сообщалось со Средиземным морем.

Итогом такого затопления ледниковой водой стал значительный подъём уровня внутренних бессточных бассейнов: Каспийское море с его начальных -140 метров от уровня Мирового Океана поднялось за счёт ледниковой воды до уровня +50 метров (Хвалынский бассейн), а пресноводное Чёрное море (Новоэвксинский бассейн) поднялось с начальных -100 метров до -50 метров от уровня Мирового Океана.

Возможно, развивайся оледенение и дальше, Каспийское и Чёрное море поднялись бы и намного выше, но около 15 000 лет назад постепенное, но постоянное повышение температур начало-таки плавить общеевразийский ледник.

Впрочем, как я сказал в прошлой части рассказа о последнем оледенении — до сих пор единого мнения о крайней южной границе пан-евразийского ледника так и нет, что и определяет суть дискуссий палеогляциологов («Был ли МКАД большим островом?»;) о возможных границах «великого плейстоценового потопа».

Так, например, до сих пор не решён вопрос о запирании стока Лены, что определяет прошлое Берингии и примыкавшей к ней обширной территории Чукотки и Колымы.

Данная, «классическая» вплоть до начала 1990-х годов реконструкция максимума последнего оледенения, например, ставила под вопрос даже запирание русла Енисея, которое сейчас мыслится практически 100% вероятным.

Однако, начиная с 1990-х, массив новых фактических данных, которые начали поступать в том числе и из наименее доступных регионов русского крайнего севера, начали расшатывать классическую модель оледенения и даже накапливать данные, ужесточающие модель Гросвальда, отличающуюся от классической модели в более «жёсткую» сторону.

Так, в 1994 году в результате полярных экспедиций российского учёного Томирдиаро были открыты остатки ледяной дамбы в районе полуострова Таймыр и существующего устья Лены:

Чёрным цветом показаны остатки ледяной дамбы у устья Лены и на прилегающих территориях по состоянию на сегодняшний день.

Учитывая эти новые данные, в 2000-х годах возникли несколько реконструкций состояния времён последнего ледникового максимума, которые оказались гораздо более катастрофическими, нежели даже построения Гросвальда. Эти реконструкции рисуют для максимума последнего оледенения гораздо более апокалипсическую картину, в которой и в самом деле «Москва— это остров» (наряду с Уралом и с Великим Новгородом), а затопленными оказываются не только Астрахань и Ростов-на-Дону, но и Киев, и Воронеж — тогда якобы под водой оказалось всё на территории центральной Евразии, что лежало ниже +200 метров от современного уровня Мирового Океана. Масса пресной воды на евразийском континенте в рамках таких реконструкций оказывается просто громадной — речь может идти о объёмах пресной воды, составляющих около трети объёма нынешнего ледового панциря Антарктиды (не менее 10 000 000 км3). Однако, как я уже написал, до сих пор точный объём такого гипотетического Евразийского Океана так и не определён и вокруг этого вопроса и идёт сейчас основная научная дискуссия.

В целом точно также выглядит неопределённой и точная дата прорыва всех этих масс накопленной пресной воды в Мировой Океан.

Понятно, что за концом последнего ледникового максимума (около 20 тысяч лет тому назад) вплоть до столь же холодного позднего дриаса (12,5-11,5 тысяч лет тому назад) находится около семи с половиной тысяч лет более-менее тёплого периода, первой тёплой фазой которого стало так называемое мейендорфское потепление, начавшееся около 14 500 лет тому назад.

Судя по всему, именно во время мейендорфского потепления и произошёл первый сброс холодной пресной воды из Евразийского Океана в Северный Ледовитый.

И вот тут у нас возникает интересный вопрос: является ли сброс пресной холодной воды в океанические воды северного полушария фактором, тормозящим потепление — или же ускоряющим дальнейшие события фактором?

Первая картинка, приведенная в заглавии текста, показывает нам «неправильную» картинку: вода, текущая по сплошному ледовому покрову.

Столь же «неправильна» с точки зрения обыденного здравого смысла картинка ледниковой циркуляции воды в северном полушарии в момент наступления ледникового периода: холодная вода Северного Ледовитого океана течёт поверх тёплой воды из Атантики, которую приносит с собой теплое течение Гольфстрим. В общем, ситуация получается обратной ситуации с бытовым чайником, который закипает именно за счёт быстрого подъёма теплой, нагретой воды к поверхности (рекомендую как-нибудь постараться закипятить воду бытовым кипятильником, расположенным на поверхности воды в кастрюле).

С чем это связано?

Всё дело в том, что вода в Атлантическом Океане не только более тёплая, но ещё и более солёная, в силу чего даже сейчас севернее определённой точки (сегодня это пролив Фрама) атлантическая вода как бы «ныряет» под лёгкую, значительно опреснённую воду Северного Ледовитого океана:

Текущая картинка солёностей Северного Ледовитого океана.

Солёная вода всегда более плотная, чем пресная при одинаковой температуре. Так, повышение солёности воды на один промилле (%o) вызывает повышение её плотности на 0,7 кг/м3, а повышение температуры от 0 °C до 20 °C уменьшает её плотность на 1,6 кг/м3. То есть, условно говоря, «чуть больше двух промилле» меньшей солёности воды всегда можно сменять на «двадцать градусов» подъёма её температуры.

В результате взаимодействия двух этих разнонаправленных процессов циркуляция океанических течений в северном полушарии находится в двух вариантах квази-устойчивого равновесия, характерных для ледникового и тёплого периодов:

Ледниковая, «перевёрнутая» циркуляция. Холодная, но пресная вода Арктики отсекает Гольфстрим от Северного Ледовитого океана, заставляя его сбрасывать тепло в средних широтах.

Современная циркуляция. Гольфстрим доходит до берегов Гренландии и Шпицбергена, передавая тепло атмосфере в этих высоких широтах.

В результате вышеизложенного становится понятен и механизм входа и выхода северного полушария в период оледенения. При начале оледенения, которое вызывается внешними климатическими факторами (например, снижением солнечной активности) происходит «запирание» Гольфстрима плавучими льдами, которые резко снижают передачу тепла атмосфере в высоких широтах. Нет тепла — нет испарения влаги и, как следствие, в Северном Ледовитом океане начинается процесс опреснения его приповерхностных слоёв, как и за счёт отсутствия испарения, так и за счёт пока ещё продолжающегося стока евразийских рек в Северный Ледовитый океан.

Тут же в процесс включается и альбедо снега и льда — солнечная энергия просто отражается от белой поверхности, улетая назад в космос и не нагревая Арктику.

По мере развития оледенения сток северных рек всё более перекрывается и, в результате медленных процессов за счёт перемешивания воды и за счёт постепенного накопления громадных количеств пресной воды на континентах — солёность Мирового Океана растёт и понемногу подтягивает к себе солёность Северного Ледовитого океана.

В конце-концов их солёности на конец ледникового периода практически выравниваются — и Гольфстрим наконец-то прорывается в высокие широты, где уже может растопить лёд и вызвать потепление в северных широтах.

А вот сброс пресной воды из Евразийского Океана должен временно останавливать этот процесс, так как снова опресняет Северный Ледовитый океан и заставляет Гольфстрим снова нырять в его глубины. Что мы и видим на протяжении периода 15 000-12 500 лет тому назад: температуру на Земле буквально «колбасит», когда каждый следующий прорыв ледниковой дамбы в Евразии вызывает очередное оледенение, но общий процесс потепления снова начинается по истечении 500-1000 лет. Ну и, конечно же, дополняет опреснение Северного Ледовитого океана и таяние самого ледника — из-за рельефа Евразии, наклонённого в сторону севера, вся растаявшая из льда вода тоже неизбежно попадает в Северный Ледовитый океан.

После мейендорфского потепления следует древнейший дриас (похолодание), который сменяется бёллингским потеплением, после чего снова следует короткое похолодание — древний дриас, сменяющееся снова аллёрдским потеплением, после чего следует последний ледовый удар позднего дриаса, после чего климат окончательно переходит в тёплый голоцен.

К концу позднего дриаса евразийский ледовый щит уже окончательно разрушен и вся пресная вода из Евразийского Океана (до 10 000 000 км3) спущена в Мировой Океан. Но ещё один удар похолодания приходит с североамериканского континента: там сложилась аналогичная ситуация, где отступающий понемногу ледник образовал громадную бессточную котловину, тоже закрытую с севера огромной ледовой стеной, расположенной на месте нынешнего Гудзонова залива и северной части Канады.

Тут, в отличии от Евразии, реки текут не с юга на север, а скорее — на восток и на запад, в силу чего ледник запирал только часть стока, который к тому же, по образу и подобию ледникового озера Миссула, часто прорывался в виде периодических катастрофических наводнений в Тихий и в Атлантический океан.

В результате этого процесса основная масса ледниковой воды скопилась в достаточно небольшом по сравнению с Евразией озере Агассис, которое отступало вместе с ледником на север и имело в себе на пике своего размера «всего лишь» около 163 000 км3, но что примерно соответствует объёму сегодняшнего, весьма немаленького Каспийского моря.

Общая площадь, занимаемая озером Агассис в различные времена ледового периода, включала в себя территорию от Великих Озёр на юге и вплоть до Большого Медвежьего озера на севере.

Озеро Агассис перед окончательным прорывом ледовой дамбы, ограждавшей озеро от будущего Гудзонова залива.

Последний, самый катастрофический прорыв озера Агассис в Гудзонов Залив случился около 8 500 лет тому назад. В конце-концов, на фоне продолжающегося потепления начала голоцена, ледяная дамба в Северной Америке не выдержала, как это случилось и в Евразии за семь тысяч лет до этого — и воды «последнего бронтозавра» ледникового периода, озера Агассис, рухнули в Мировой Океан.

Однако это не смогло остановить глобального потепления — прорыв Агассиса задержал голоцен всего на 200 лет, в то время, как Евразийский Океан, судя по всему, боролся с потеплением целых 5000 лет.

Так и закончилась история последнего льда на планете Земля.

Оригинал

Ну с чего то надо было начинать)

Имеется в Германии университетский городок под названием Гёттинген. В 1902 году неподалеку от него, на холмах, была построена станция изучения землетрясений Вайхерта, возведенная по проекту сейсмолога Эмиля Вайхерта. Вот там-то ты и найдешь эту самую стальную офиговину (то есть офигенную фиговину).

Вайхерт интересовался изучением структуры Земли. Именно он сделал, например, первый сейсмограф. А еще он на полном серьезе утверждал, что, поскольку плотность поверхностных пород Земли отличается от средней плотности Земли, наша планета должна состоять из слоев различной плотности. Исходя из собственных наблюдений и экстраполяций, он сделал верный вывод, что Земля содержит массивное железное ядро.

К чему мы клоним? В 1908 году коллега Вайхерта по имени Людгер Минтроп разработал метод искусственного создания землетрясений и использовал данные, записанные сейсмографами, для определения геологической структуры планеты. Для этого он возвел стальные леса высотой 14 метров, с которых свисал 4-тонный стальной шар. В процессе проведения экспериментов шар скидывали на платформу из известняка и снимали показания счетчиков.

Звучит глупо, но это сработало! Таким образом были сделаны принципиально важные открытия в только что созданной новой научной дисциплине — геофизике. И по сей день поиск нефти и газа, например, проводится методами, придуманными возле этого стального шара (метод преломленных волн, патент 1926 года).

Само собой, такому важному шару никто бы не дал пропасть! Он здравствует и по сей день на старом месте. С той только разницей, что вверх его поднимает теперь электромотор, а команда «спуск» подается с дистанционного пульта. Научной ценности это уже не имеет, но туристы радуются как дети!

Спасибо за внимание!

До встречи!

Link

В Институте вычислительных технологий СО РАН совершенствуют систему быстрой классификации сейсмических событий, ориентированную на регионы с высокой техногенной нагрузкой.Инструментами автоматической классификации, встроенными в системы сейсмического мониторинга, сегодня никого не удивишь. Они соревнуются представительностью и фундаментальностью признаков, мощностью и новизной алгоритмов и, в итоге – точностью.Однако за рамками научных публикаций остаются важные вопросы трудоемкости настройки и обучения ядра системы, требуемого качества данных, объема «ручного» труда пользователя и уровня его квалификации.

«Фактически вне поля зрения оказывается принципиальное свойство любого инструмента – его технологичность и целесообразность реализации, – констатировал старший научный сотрудник Кемеровского филиала ИВТ СО РАН кандидат технических наук Роман Юрьевич Замараев. – Что спорить о нескольких процентах преимущества в точности классификатора, которые, к слову, можно опровергнуть на других данных, если затраты на развертывание различаются в десятки раз?»

Свои резоны привносят и региональные особенности. Например, в Кемеровской области работают десятки предприятий, регулярно проводящих массивные взрывные работы. В непосредственной близости от промышленных зон проживает около 2 миллионов человек и размещены муниципальные коммуникации.

«В общей сложности за год здесь регистрируется более 2 000 сейсмических событий в диапазоне магнитуд, характерных как для региональных землетрясений, так и для типичных (по технологии и мощности) взрывов на угольных разрезах, – продолжил Роман Замараев. – Непрерывный сейсмический мониторинг этой территории создает внушительный поток данных, которые являются частью информационного обеспечения гражданской обороны и спасательных служб. Работа с этими данными требует высокой квалификации и ответственности сотрудников службы наблюдения».

«Если проставить приоритеты в решении задач сейсмического мониторинга, то станет понятно, что практикам нужен не столько инструмент исследователя, сколько рабочая технология классификации сейсмических событий, – резюмировал старший научный сотрудник Кемеровского филиала ИВТ СО РАН кандидат технических наук Семен Евгеньевич Попов. – Технология, способная справиться с поступающим объемом данных, достаточно дешевая для региональных и муниципальных служб, не требующая высокой квалификации оператора и способная заменить его по точности классификации на потоке типичных событий».

К реализации был принят созданный в Кемеровском филиале ИВТ СО РАН алгоритм классификации, в котором используются оригинальные признаки промышленных взрывов и природных сейсмических событий. При сопоставимой с «конкурентами» точности этот алгоритм однопроходный, лишен настроечных коэффициентов, ветвлений и сортировок. Он идеально подходит для «распараллеливания», то есть выполнения в несколько потоков на нескольких вычислительных ядрах.

Идея параллельных вычислений была реализована на платформе Apache Spark – так называемой «платформе экономичных супервычислений».

Общая схема работы системы быстрой классификации сейсмических сигналов на базе параллельных вычислений Apache Spark

Эта платформа позволяет собирать в локальной сети достаточно мощные вычислительные кластеры из почти офисных компьютеров, и расширять кластеры линейно до требуемой производительности. «В тестах вычислительной системы из трех рабочих станций за счет дополнительной оптимизации кода под параллельное исполнение и использования платформы Apache Spark получен 25-кратный прирост производительности по сравнению с конкурентами, – рассказал С. Попов. – В итоге посекундная обработка суточной сейсмической записи занимает менее 35-40 секунд, что приближает нас к скорости вычислений, близкой к реальному времени».

Система реализована в виде веб-сервиса и в настоящее время тестируется в Службе сейсмических наблюдений Агентства по защите населения и чрезвычайным ситуациям администрации Кемеровской области.ИВТ СО РАН

19 февраля 2018-го года, после активизации роя землетрясений в Йеллоустоуне, начавшегося летом 2017-го, USGS выложила у себя на ресурсе исключительно ценный материал с анализом этой ситуации. Некоторое время спустя, видимо одумавшись, Геологическая служба статью куда-то или убрала, или значительно передвинула, поэтому текст сохранился лишь в памяти народной.

Собственно, весь этот текст — это обычные бла-бла-бла за авторством Майка Поланда, геофизика из USGS и Джейми Фаррелла, ассистента профессора из Университета штата Юта и старшего сейсмолога YVO. Ценность этого материала была не в словах, а в картинке:

На этой, знакомой всем следящим за Йеллоустоуном диаграмме отражена топология сейсмических событий в кальдере: серыми кружками показаны землетрясения летом 2017-го, красными кружками показаны землетрясения, произошедшие зимой 2018-го. Как очевидно из рисунка, рой как бы передвинулся в нижний правый угол картинки, то есть на юго-восток.

Майка Поланд и Джейми Фаррелл, объясняя причину сложившейся ситуации, только разводят руками, крестятся, целуют распятие и говорят, что «не знаем».

Многоуважаемая Mary Greeley ту уже выпустила ролик по теме, заявив, что видит в этом перемещении роя «движение магмы». Оно, конечно, и так всем понятно, поскольку кроме магмы там двигаться больше нечему, но, понимаем: просмотры на YouTube всем нам нужны.

Мы тоже отписались по этому поводу, ограничившись переводом Поланда-Фаррелла и заметив пару слов, про то, что такое магма. Свое объяснение ситуации мы решили не обнародовать, поскольку нам самим оно показалось довольно диким, а фактов для доказательной базы было маловато. Тем не менее мы хорошо, на всякий случай, запомнили, что рой, подобный рою в Йеллоустоуне, наблюдался в сентябре 2017-го в районе Soda Springs:

Так же, на всякий случай, мы посмотрели землетрясения в районе Гавайев, поскольку Гавайи, как и Йеллоустоун — это горячая точка. 

В левой половине рисунка собраны землетрясения на Гавайах врайоне вулкана Мауна-Лоа за последние 5 лет, в правой половине рисунка отражены землетрясения 2017-го года в той же области. Их там было довольно много, но самые интересные здесь «зеленые землетрясения», то есть сейсмические события на глубине 15-30 километров, отражающие процессы в районе вершины мантийного плюма. Как и в кальдере Йеллоустоуна, как и в районе Soda Springs в течении второй половины 2017-го эти землетрясения мигрировали на юго-восток: 

Нам показалось всё это довольно странным: три разных горячих точки, а направление движения роя одно. В природе так не бывает, разве что…. началась одновременное движение двух литосферных плит. Или сразу всех.

Мы знаем, что определенная часть наших читателей знает про литосферные плиты и про теорию мантийных плюмов не меньше, если не больше нас, тем не менее, для тех кто не знает некоторые азы проясним.

Сегодня про литосферные плиты детям рассказывают на уроках географии младших классов Средней Школы, вбивая это догму в голову как беспрекословную научную истину. Однако еще совсем недавно с этой истиной было всё не так.

Первым про наличие на планете каких-то плит робко заговорил немецкий полярный исследователь Альфред Вагнер, выдвинув теорию дрейфа континентов в 1920-х. Согласно этой теории границы плит находятся в зонах наибольшей сейсмической и вулканической активности, где находящееся в верхней мантии раскаленное вещество устремляется в рифтовые зоны и как бы расталкивает кору.

Очень и очень долго теория Вагнера не находила экспериментального подтверждения, поскольку в 1920-х годах у геологов еще не было датчиков GPS, а в теории было несколько весьма слабых мест — таких, как , например, Гавайи. Они находятся прямо в центре Тихоокеанской литосферной плиты, то есть никаких разломов там рядом нет. Тем не менее вулканы есть и их там довольно много.

В конце 1960-х канадский геофизик Уильям Джейсон Морган (William Jason Morgan) предложил коллегам возможное объяснение этого парадокса, которое сегодня называется теорией мантийных плюмов.

Согласно этой теории в мантии, по непонятным пока причинам, возникают восходящие конвективные течения горячего вещества, которые достигая литосферы разогревают плиту в этой точке, заставляя выбухать и, в конечно итоге, прорываться, формируя вулкан.

Поскольку литосферные плиты двигаются, как бы плавая на жидкой мантии, точка контакта плюма и литосферы с течением времени смещается. Представьте, что у вас руках плитка воска и вы медленно двигаете её над горящей спичкой. В результате этого восковая плитка покроется линией деформаций. Литосфера, при движении над плюмом, ведет себя точно так же, формируя, например, Гавайские острова:

Как видно из рисунков, движение литосферных плит очень медленное, формирование цепи островов занимает миллионы лет.

Согласно данным навигационных спутников литосферные плиты движутся со скоростью 1-5 сантиметров в год и эти направления хорошо известны:

Теперь сравниваем это с нашим сводным рисунком по миграции эпицентров землетрясений в Йеллоустоуне, на Гавайах и в районе Сода Спрингс:

В течении 2017-го года сейсмические толчки на Гавайах мигрировали в правильном направлении: поскольку Тихоокеанская плита движется на северо-запад, рой землетрясений как бы цепляется к плюму и потому мигрирует на юго-восток. Однако Йеллоустоун и Сода Спринг показывают совершенно другую картину: направление миграции роя землетрясений перпендикулярно естественному движению Североамериканской литосферной плиты. Кроме того, скорость миграции роёв никак не 5 сантиметров в год, а километры в месяц.

Направление миграции эпицентров землетрясений на юго-восток характерно как для всего Тихоокеанского региона, так и для обеих Америк. Например, последний рой землетрясений в районе вулкана Сьерра-Негра на Галапагосских островах:

Если рои землетрясений в совершенно разных местах Западного полушария имеют тенденцию к движению на юго-восток, начавшуюся приблизительно в средине 2017-го года, то это может быть только по двум причинам: либо рои сместились по волшебству, либо пришла в движение кора Земли.

Мысль, на первый взгляд, довольно безумная, но давайте предположим, что именно это и происходит: в середине прошлого года в Западном полушарии началась миграция континентов на юго-восток. Куда континенты поедут тогда в Восточном полушарии?

Поскольку Земля — как бы глобус, а трехмерная математика это все очень сложно, мы упростим задачу , предположив что материковые плиты Западного полушария поехали на Юг:

Поскольку в Восточном полушарии всё будет ехать в противоположном направлении, то там, естестевнно, материки поедут на Север, как и показано на рисунке.

Теперь вернемся к первоначальной задаче, когда материки в Западном полушарии начали двигаться на юго-восток. В этой ситуации движение материков в Восточном полушарии будет проходить на северо-запад:

В том же направлении, то есть на север-запад в восточном полушарии (точнее, в северной его части) будет идти и миграция роев землетрясений. То есть противоположно движению роя на Гавайах.

А теперь смотрим Исландию, классическую горячую точку Восточного полушария. Вулкан Askja:

Вулкан Katla:

Таким образом, рои землетрясений в Исландии в течении последнего года на много километров передвинулись на северо-запад. Точно так же, как и рои в Йеллоустоуне и на Гаваях, но только в противоположном направлении — как и должно быть в случая начала движения литосферных плит Земли.

«Ха! Плиты не движутся, этого не видно на датчиках GPS! » — скажет сейчас читатель.

Правильно, если верить официалам и их как бы спутникам, то плиты стоят на месте. Но рои мигрируют так, как будто движутся плиты. Почему?

Объяснение тут простое, известное еще господину Галилею, открывшему принцип относительности движения. Движутся на плиты, а плюмы под ними. И движутся в одном направлении — так, словно литосфера оторвалась от мантии и начала вращаться самостоятельно. Но поскольку литосфера как бы не движется — значит, начала двигаться либо мантия, либо ядро, либо и то и другое сразу, что нам представляется наиболее вероятным:

Земля как планета не однородная по природе и чем-то напоминает яйцо, у которого снаружи твердая скорлупа (литосфера), в внутри белок (мантия) и желток (ядро). В нормальном состоянии скорость вращения жидкой части Земли и литосферы одинаковая, поэтому магматические плюмы стоят на месте, подогревая вулканы и двигаясь не быстрее, чем на пару сантиметров в год.

С ядром Земли определенно не все в порядке, что видно по скачкам в магнитном поле планеты. Поэтому, если мантийные плюмы повсеместно пришли в движение, а кора как бы не движется, значит движется ядро, которое либо замедляется, либо ускоряется, влияя на мантию, которая тащит за собой мантийные плюмы.

В общих чертах вся эта ситуация нам была понятна еще полгода назад, когда о синхронном движении плюмов у нас зародилось первое подозрение. Однако фактов было довольно мало, поскольку отчеты о сейсмических роях официалы очень неохотно публикуют. Но так получилось, что в мае на Гаваях началось извержение, причиной которого, теперь это видно уже точно, стало именно движение мантийного плюма!

О том, что там сейчас происходит и будет происходить мы напишем в третьей, видимо заключительной части этого материала. И если наша версия правильная — в ближайшие месяцы нужно ждать развития события в Йеллоустоуне, в Исландии и на Канарах. И только после того, как там всё начнется официалы расскажут о движении плюмов по всему миру. Если успеют.

http://thebigtheone.com/?p=448

В городке Хайвард в Калифорнии случайным образом был прерван полувековой сейсмологический эксперимент. Ученые на протяжении 45 лет наблюдали за сдвигом бордюрного камня, который был самым наглядным свидетельством Хейвардского разлома и движения тихоокеанской и североамериканской тектонических плит, пишет The Verge.

Первые снимки сдвига появились в 1971 году. В семидесятых бордюрный камень за пять лет отъехал на 2 сантиметра от своего первоначального положения, а спустя еще 20 лет и вовсе перестал касаться соседнего камня.

«Это просто ужасные новости, — прокомментировал починку бордюра специалист Геологической службы США Кен Хаднат. — Печально. Это стало настоящим разочарованием». Стоит заметить, что никто из научного сообщества не предупреждал городские власти о научной ценности данного участка бордюра. Поэтому его и заменили на пандус для инвалидных колясок. Правда, если бы администрация и знала о научных изысканиях, то вряд ли бы поступила иначе и в первую очередь руководствовалась бы интересами городских жителей.