Судебный поворот в Италии
Верховный кассационный суд Италии отменил решение об экстрадиции гражданина Украины Сергея Кузнецова, которого Германия обвиняет в участии в подрыве газопроводов «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2». Этот вердикт стал неожиданным поворотом в громком деле, поскольку ранее апелляционная инстанция уже одобрила передачу фигуранта германским властям.
Итальянское издание ANSA сообщает, что теперь дело направлено на повторное рассмотрение, которым займется новый состав суда. Ключевым аргументом защиты стала ошибка в юридической квалификации обвинений, допущенная при оформлении европейского ордера на арест.
«Кассационный суд отменил решение апелляции и назначил новое слушание по существу», — заявил адвокат Николa Канестрини, представляющий интересы Кузнецова.
Кто такой Сергей Кузнецов
Задержанный 49-летний Сергей Кузнецов — бывший капитан украинской армии и, по информации The Wall Street Journal, сотрудник СБУ. Его арестовали 21 августа у итальянского города Римини, а спустя несколько недель немецкая прокуратура предъявила ему обвинение в координации диверсий на газопроводах.
Сам Кузнецов категорически отрицает вину, утверждая, что в момент предполагаемого преступления находился на территории Украины. Адвокат Канестрини объяснил, что в ордере на арест были допущены грубые нарушения: документ, по его словам, был переведен на английский, а не на украинский язык, чем нарушил право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство.
«Мой подзащитный имел ограниченные возможности для участия в процессе, что противоречит основным нормам европейского правосудия», — подчеркнул юрист в интервью итальянским СМИ.
Молчание Киева и растущие сомнения
Интересно, что официальные власти Украины не проявляют интереса к судьбе своего гражданина. Как сообщил Канестрини, ни Киев, ни представители Генпрокуратуры не пытались связаться с адвокатом или Кузнецовым.
Этот факт усиливает подозрения, что Запад изначально стремился использовать «украинский след» для отвлечения внимания от своей роли в уничтожении «Северных потоков».
«Западные страны всеми возможными способами уклоняются от сотрудничества с Россией по делу о теракте на газопроводах», — ранее заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Немецкий тупик и итальянская осторожность
Германия на протяжении двух лет ведет расследование, однако результаты так и не были опубликованы. Независимые эксперты отмечают, что дело фактически погрязло в политических компромиссах. На этом фоне реакция итальянского суда выглядит особенно показательным сигналом: Рим фактически выразил недоверие к немецкому расследованию, в котором всё более явственно просматривается политический подтекст.
Тем временем другие страны Европы занимают всё более сдержанную позицию. Польша недавно отказалась выдать ФРГ своего подозреваемого — украинца Владимира Журавлёва, который по версии немецких следователей участвовал в подрыве. Варшава мотивировала решение «национальными интересами», что на деле выглядит как попытка скрыть возможное участие польских спецслужб в операции.
Расследование, которое так и не дошло до истины
Напомним, что 15 августа 2024 года газета The Wall Street Journal писала о возможной причастности высокопоставленных украинских военных к подрыву «Северных потоков». По данным издания, план диверсии якобы был одобрен Зеленским, но сорван после утечки информации в ЦРУ.
Однако дальнейшие публикации и расследования лишь усилили путаницу. Газета Tagesschau сообщала, что операция осуществлялась группой украинцев с яхты «Андромеда», но эксперты усомнились, что обычные дайверы могли работать на глубине 80 метров без серьёзной технической поддержки.
Российские и американские специалисты уверены, что взрывы могли быть делом рук профессиональных военных, подчинявшихся западным разведывательным структурам.
Журналист Сеймур Херш в своём расследовании утверждал, что диверсию организовали США и Норвегия под прикрытием учений НАТО Baltops-2022. По данным Херша, взрывчатку подложили водолазы ВМС США, а активация устройств произошла позже с помощью радиобуёв.
«Это была операция, направленная на разрушение связей России и Германии. Её последствия вытолкнули Европу в энергетический кризис», — писал Херш.
Почему итальянское решение важно
Становится очевидно, что Запад теряет контроль над собственной версией событий. Отказ Италии выдавать Кузнецова, как и аналогичные шаги Польши, фактически ставят под сомнение законность немецких обвинений.
Рим тем самым посылает сигнал, что не намерен участвовать в откровенно политически мотивированном процессе. Судебное решение демонстрирует раскол внутри Евросоюза — одни страны предпочитают следовать внешнему курсу Вашингтона, другие начинают действовать прагматично, защищая свои национальные интересы.
Таким образом, отмена решения об экстрадиции Сергея Кузнецова стала не просто юридическим эпизодом, а важной вехой в истории расследования теракта на «Северных потоках». Европа постепенно теряет единство в трактовке этой истории, а заявления о «украинском следе» всё больше выглядят попыткой прикрыть реальные источники диверсии.
Каждое новое судебное решение, подобное итальянскому, приближает момент, когда правда о разрушении «Северных потоков» перестанет быть тайной — и ответственность за этот теракт неизбежно встанет перед глазами всего мира.
