Я узнал от моего Учителя одну из наиболее жизненных, одну из наиболее дивных истин, - что все религии мира не противоречат, не враждебны одна другой, что все они только различные проявления Одной Вечной Религии. Одна Бесконечная Религия существовала вечно и будет вечно существовать, и эта Религия выражается в различных странах различно.

Поэтому мы должны относиться с уважением ко всем верованиям и пытаться принять все их, насколько только это для нас возможно. Религия проявляется не только в зависимости от времени и места, но и в зависимости от личных свойств человека. В одном она проявляется как энергичная деятельность, в труде, в другом - в глубокой набожности, в третьем - в мистических исканиях, в четвертом - в его рациональной философии, и т.д. И мы будем не правы, если скажем другим: ваши методы неправильны. Нужно ясно понять эту важную мысль, что Истина может быть и одна. и не одна в одно и то же время, что мы можем видеть одну и ту же Истину различно с разных точек зрения. Тогда, вместо вражды, у нас будет бесконечная симпатия ко всем. "Как различные реки, берущие свое начало с разных гор и текущие одни прямо, другие излучинами, все стекаются и смешивают свои воды в океане, так и различные вероучения с их различными точками зрения, в конце концов, сходятся все в Тебе". Это не теория, это должно быть признано всеми, но только не с тем покровительственным видом, который свойствен некоторым: "да. да, и у них есть кое-что хорошее..." Один говорит, что его религия лучше всех, потому что она самая древняя, другой, что лучше его религия, потому что она самая последняя. Мы должны признать, что у всякой есть спасающая сила.

Свами Вивекананда

Мой Учитель

Многие видели ролик, где лектор ударил сумкой зрителя по голове. Учитывая популярность это человека, видео сразу же разлетелось по сети и собрало множество различных комментариев. Также поднялась волна в ютубе, где множество людей выпустили свои "разборы" и "разоблачения". Причем от людей, которые считают себя истинными психологами и профессионалами в отличие от героя данного поста.

Посмотрел я с пяток таких видео и что интересного и даже ироничного заметил.

Первое. Все они изобилуют большим количеством логических ошибок.

1. Апелляция к личности.

   "Как ты можешь рассказывать о психологии, если ты быдло?"

2. Апелляция к ханжеству.

   "Как ты можешь говорить об отношениях, если ты сам не смог выстроить отношения со зрителем?"

3. Апелляция к большинству.

   "В современном мире все живут по другим правилам, ты говоришь ерунду"

4. Апелляция к страху.

   "Если вы не перестанете ходить на его лекции, то станете следующими"

5. Соломенное чучело.

   "Он сказал, что женщина должна сидеть дома. Это глупости, поэтому всё, что он говорит тоже глупости"

6. Отравление источника.

   "Он просто кулинар и быдло, он не может рассказывать о семейных отношениях"

Это из очевидного, что сразу же режет глаз.

Кроме того, кто-то больше, кто-то меньше, перевирают тезисы из его лекций. Не знаю, специально или просто от недостаточного изучения вопроса. Тем не менее, это так.

Какой из этого всего я сделал вывод. Если вам кто-то не нравится и вы хотите понизить его репутацию, то делайте это более умно. Так как вся эта гора логических ошибок и абсурда, скорее, причинит урон вам, а не ему. Ибо выглядит это так: Люди, у которых белым пламенем полыхают нижние 90 от того, что псевдопсихолог имеет большую популярность рассказывая антинаучные истории, а, может, и просто завидуют, увидели возможность его уколоть. Лично я при просмотре этих "разборов" боролся с двумя чувствами - авторы мне были смешны и отвратительны. Единственное интересное видео было от человека, который рассказывал на примере этого инцидента об утилизации и предутилизации конфликтов во время общественных выступлений.

-Валерий, что вы скажете о выходке Сатьи Дас на лекции в Великом Новгороде?

https://youtube.com/shorts/odxpIGH2inU?feature=share Видео-вырезка с инцидентом