Если на вас напали, но нападавший перестал вас бить и начал отходить, а вы ударили его ножом, опять самообороны не будет.
1) На видео самооборона? да/нет?
2) Сколько лет дали самооброняющемуся?
При просмотре видно, как С. выходит из зала и поднимается по лестнице, за его спиной бежит У. В это время С. разворачивается лицом к У., и между ними начинается драка, после чего С. разворачивается спиной к У. и начинает уходить от него по коридору к выходу. Со слов С., он понял, что его сейчас начнут избивать и поэтому для самозащиты он он правой рукой достал из кармана жилетки перочинный нож.. . У. и В.,.. . побежали за С. Первым С-ва. догоняет У.и наносит в прыжке один удар в область головы. В это время В. наносит один удар рукой С-ву в область груди. С. в это время пытается отбиться, размахивая правой рукой, в которой, со слов С., находится нож, и он наносит им ранение сначала У., а потом один из ударов он наносит В. Последний после этого наносит С-ву один удар в область лица, от которого С. падает на пол.
С. приговорили к трём годам лишения свободы и взяли под стражу в зале суда.
Надо понимать что такое самооборона и какая сложилась практика. Если в кафе задели честь вашу или вашей девушки и предложили выйти один-на-один, а вы согласились, то дальнейшее не будет самообороной. То есть, даже если подключились друзья, а вы убили кого-то в драке, то ваши действия будут квалифицированы как умышленоое убийство. Если на вас напали, но нападавший перестал вас бить и начал отходить, а вы ударили его ножом, опять самообороны не будет. Если была возможность убежать, а вы полезли в драку при каких либо противоправных действиях в отношении вас, то опять самообороны не будет. У меня в практике был случай, когда двое дебилов-наркоманов ворвались к пенсионеру, избили и потребовали деньги, когда денег не оказалось, велели найти, сообщив, что через пару часов вернутся, а если денег не будет, то убьют. Когда они ушли из дома, старик достал из сейфа охотничье ружье, догнал дебилов и убил обоих. Действия пенсионера квалифицированы по ст. 105 ч. 2 УК РФ - умышленное убийство двух лиц.
Имеются случаи, когда даже при явной самообороне следствие квалифицирует действия оборонявшегося как умышленные, направленные на причинение вреда нападаашему. И в этом случае такие дела не попадают в статистику самообороны. Причиной такого зачастую является низкий профессиональный уровень следователей (сейчас это вообще проблема номер один во всей системе) и обвинительный уклон судов.
Доброго времени суток, дорогие пикабутяне. Пишу с опозданием, потому что я вынужден работать, а материал нужно собрать и грамотно представить. В общем, что недавно случилось? Несколько хулиганов, которые не умеют жить среди людей, решили прокатиться на электричке без билетов. Расплатиться с контролёром они решили рукоприкладством, угрозами и оскорблениями. Подошедшие охранники действовали очень аккуратно, а пассажиры сидели тихо. Этот случай произошел в электричке, на которой я езжу на работу. Благо меня в той потасовке не было.
Никто не идеален
Мой путь путь на работу устроен по следующей схеме: сначала пешком по подворотням частного сектора до станции, затем на электричке до метро, а далее на метро до работы. В частном секторе есть участок, где нет фонарей, периодически тусуются пьяные компании и изредка появляются бездомные собаки. Специально для последних я ношу с собой маленький перцовый баллончик. Пока что ни разу не пригодился.
Примерно такой, только лучше
Совсем недавно я узнал, что по новым правилам теперь нельзя входить в метро с перцовым баллончиком. Допустим, что в подземке нет башенных собак, а от хулиганов меня защитят доблестные сотрудники Росгвардии. Баллончик там может и не нужен и его следует оставить дома. Но как мне безопасно доехать до метро? В подворотне алкаши с злые дворняги. Может нужно доехать до метро с баллончиком, а там сдать его на хранение? Но нет, не получится. Нет никакой камеры хранения. Есть запрет на проход в метро с оружием ограниченного поражения. Закон и реалии устроены так, что либо я должен нарушить нормативные акты, либо рисковать собой. Не хочется ни того, ни другого.
В свете событий связанных с поездкой хулиганов без билетов, решил ещё раз ознакомиться с правилами. И вот что написано на стене той электрички, которая ходит по маршруту Волоколамск-Серпухов.
Сфотографировал своим телефоном, когда поезд ехал. Поэтому немного размыто получилось.
Помимо того, что мы находимся в зоне безопасности, нам запрещено перевозить оружие.
Дело в том, что с точки зрения закона перцовый баллончик является оружием. Гражданским газовым оружием самообороны. Получается, что теперь и в электричке нельзя провозить с собой такие вещи.
Если говорить о применении такого баллончика против хулигана, который расплачивается за проезд кулаками и ножом 🗡️, то тут ещё интереснее. Суд будет считать, что обороняющийся пронёс в зону транспортной безопасности оружие и распылил на людей в замкнутом пространстве отравляющие вещества. Последствия могут быть очень серьезными.
Что же делать, если вам в электричке группа агрессивных граждан угрожает ножом и бьёт кулаками? Дело в том, что в том видеоролике пассажиры всё сделали правильно. Ничего нельзя делать, иначе либо вы спровоцируете хулиганов, либо нарушите закон. Поэтому ни охранники не применили силу, ни пассажиры не поддержали контролёра. Никому не нужны проблемы. И я такой же. Без малейшего стыда хочу вам сообщить, что если в поезде на вас или вашего ребёнка нападут, я не применю свой баллончик. Я пройду мимо. Не буду защищать представителей общества, которое создало себе такие законы.
Мы все знаем, где сейчас славяне убивают славян. Мы знаем, какие люди приезжают на место убитых, чтобы здесь жить. Мы видим, как меняется наше общество. Вероятно, в очень скором времени оно настолько изменится, что начнёт менять законы. И тогда нам всем придется жить по новым правилам.
Спасибо, что прочитали этот пост. Буду рад почитать ваши комментарии, узнать ваше мнение.
Ой, повезло тебе, дядя, ой как повезло... Давай расскажу как это бывает на самом деле, тут несколько вариантов:
1) Нападавший реально маньячело/наркоша/псих/неадекват садит тебя на нож и ты отъезжаешь в лучшем случае в больничку на очень долгое лечение (которое тебе никто не оплатит), а в худшем на кладбище.
2) Нападавший и "потерпевшая" друзья/любовники/муж и жена - они просто поругались или решили "пошутить", в таком случае они дружно накатают на тебя заяву в полицию, реально не факт что срок дадут, хотя состав преступления можно и накрутить, но мозги выебут так что мало не покажется. Да, отгулы во время визитов в полицию тебе тоже никто не оплатит.
3) Нападавший и "потерпевшая" не знакомы и это таки реально нападение, хорошо что ты не стал применять физическую силу к нападавшему, они первыми и гораздо быстрее тебя прибегут в полицию и травму, потом огребешь проблем покруче чем в пункте 2. Если ты думаешь что "потерпевшая" будет в суде за тебя, то сильно ошибаешься, она туда скорее всего просто не явится.
Так что придумать что-то хуже чем влезать в чужие разборки достаточно сложно, если видишь что на улице драка или какой-то конфликт, лучше не лезь, вызови полицию - это их работа. Да, это цинично, но позволяет избежать кучи проблем в будущем.
P.S. был не так чтоб сильно давно случай (даже видео в сети найти можно), мужик на улице бил женщину (жену вроде как), парнишка вписался в конфликт и получил ножом по ноге, в итоге чуть не отъехал от потери крови и долго лечился. Ему компенсировали вред здоровью? Возможно, но подобные компенсации можно ждать годами.
