Но жилых домов на ней нет, а единственное здание — ночной клуб 69

Городская дума Волгограда одобрила предложение Совета ветеранов УФСБ России по Волгоградской области о переименовании улицы Глубокоовражной в честь генерал-лейтенанта госбезопасности Александра Воронина. Участок улицы, расположенный между Краснознаменской и Володарского, находится рядом с управлениями ФСБ, Росгвардии, МВД и ФСИН.

В городском саду уже установлен бюст Александра Воронина. Торжественное открытие памятника запланировано на 17 июля — в годовщину начала Сталинградской битвы.

«Воронин был одним из тех, кто обеспечивал безопасность города в тяжелые годы войны и в послевоенное время», — отмечают представители Совета ветеранов органов безопасности Волгоградской области.

Александр Иванович Воронин возглавлял управление НКВД Сталинградской области с 1938 по 1944 год. Под его руководством чекисты участвовали в формировании 10-й дивизии войск НКВД, занимались разведкой, контрдиверсионной деятельностью и обеспечением порядка в регионе. После войны Воронин продолжил службу на руководящих должностях в органах госбезопасности СССР.

В период руководства Воронина управление НКВД Сталинградской области действовало в годы массовых репрессий. По данным правозащитных организаций, в регионе было репрессировано более 40 тысяч человек. Официальные источники в публикациях о переименовании улицы и установке памятника не упоминают эти факты, акцентируя внимание на военных заслугах Воронина и его роли в обороне Сталинграда.

Переименование улицы не затронет интересы большинства жителей: на указанном участке нет жилых домов, а единственное здание — ночной клуб.

Памятник Воронину установлен за счет средств регионального управления ФСБ. Ветераны органов госбезопасности считают, что память о Воронине важна для сохранения исторической преемственности и патриотического воспитания молодежи.

Продолжаем нашу увлекательную рубрику сравнения СССР 1975 года и России 2025 года. Все предыдущие посты могете найти у меня в профиле, ссылки вставлять не буду.

Итого, сегодня возьмем в оборот сравнение ввода в эксплуатация жилой фонд в 1975 году в РСФСР и сегодня в России. И разберем доступность жилплощади тогда сейчас.

Так как многие из вас активно продвигали идею "доступности жилья тогда" и "недоступность жилья сегодня", то необходимо проверить эти заявления в практике на основе открытых первичных данных.

Начинаем, да будет срач.

В 1975 году, в период благоприятного процветания союза, было введено порядка 60 млн квадратных метров жилой площади. (интересный факт - в Украинской сср вводилось больше жилья на человека в то время, чем в РСФСР).

Небольшое отступление:

Причем, график интересен тем, что в 90 просадка составила всего 50% по сравнению с 1975 годом. Для сравнения - в годы велико отечественной войны, с 1941 по 1945 год в РСФСР было введено в строй порядка 60.8 млн квадратных метров жилья, или 15 млн в год условно. Понятное дело - в стране экстренно производилась индустриализация, восстановление инфраструктуры после бомбежки, строительство новых дорог, в том числе и железных. Но есть несколько интересных фактов, которые необходимо учитывать в этом посте:

население рсфср в 1941 году - 111 млн человек

население рсфср в 1975 году - 133 млн человек

население России в 2025 году - 146 млн человек

И так в 1975 году было введено в жилфонд порядка 60 млн квадратных метров жилья. Для знатоков любого уровня пишу повторно - данные за РСФСР, а не СССР.

При этом, в 2024 году (2025 не закончился) в России было введено 107 млн квадратных метров жилья, из которых 62 млн построили сами граждане в рамках ижс. Источник тута. То есть, можно сказать что 45 млн квадратных метров это застройщики.

И вот отсюда начинается интересное, о котором мало кто говорит:

В СССР приоритет отдавался многоквартирным домам, так как урбанизация требовала переход населения из колхозов в городские агломерации, с целью привлечения рабочих ресурсов. Как таковых условий у гражданина СССР для строительства собственного дома практически не было (в сравнении с сегодня). Надо было управляться своими силами и с помощью знакомых, были строительные тресты, которые могли оказать услуги по строительству, но было это крайне редко. Так же есть информация о том, что были артели, которые катались и строили дачи для желающих (подробнее тута). Однако, в случае если предыдущий источник достоверен, то откуда появилось столько хаоса при строительстве ижс участков в советское время?

В тоже время, в США был огромный спрос на частное домовладение, так как это американская мечта и был большой рынок услуг по данному направлению.

И вот здесь мы подходим к проблематике плановой экономики, которая была в СССР - твои интересы, ровно как и твои потребности описываются сверху и другими людьми, решающими что тебе нужно, а что нет. В итоге это приводит к жесткому дисбалансу в производстве, логистике и предоставлению обычных услуг и товаров.

Как мы видим из статистики - сегодня за счет собственных средств граждан России вводится в строй жилого жилья больше, чем тогда в ссср за счет государства. При этом, если мы говорим про доступность жилья это тоже большой показатель - если оно фактически недоступно, то почему за счет средств граждан, в том числе строительных компаний вводится в строй больше, чем тогда?

Ответ на этот вопрос прост - спрос рождает предложение. Спрос был и в 1975 году, но фактической возможности построить себе дом в пригороде практически отсутствовала. Это была политика партии. В тоже время сегодня - государство практически никак не участвует и не тратит свои средства на строительство, только субсидирует частично программы ипотеки в ограниченном количестве.

Мог ли СССР удовлетворить этот спрос в 1975 году? Лично я думаю что нет. В то время государство не могло создать равномерное распределение продуктов по стране и все работало через государственные аппараты, где решалось в какие регионы сколько продукции завозить. А тут вопросы строительства, что в разы сложнее.

Доступность жилья, аналогично - сегодня куда более доступнее, чем тогда. Вот тута данные, по среднему времени погашения ипотеки в России в 2023 году, в 2024 онр выросло, но не сильно.

В тоже время в ссср ожидание квартиры привязывалось к определенным жизненным событиям в виде рождения детей. Так же, квартира в собственности сегодня и квартира в социальном найме в ссср....это не совсем одно и тоже по своим свойствам. Да - они обе дают крышу над головой, однако сегодня собственная жилплощадь это своего рода капитал, который при желании можно потратить на что угодно, в ссср такой возможности не существовало, либо самого рынка реализации жилплощади просто не было, ровно как и аренды жилья (как это работает сегодня).

И на сладкое самое интересное

Обращаюсь ко всем свидетелям ссср и всего прекрасного, что было там - почему сегодня недвижимости для людей строится больше, чем тогда, причем в большей степени за счет средства самих граждан, а не государства?

PS ну и по традиции дайте денег на валерьянку этим чудовищам

В этой статье я хочу рассказать вам о линейке советских часов «Ракета», в народе прозванных «Бейкер». Казалось бы, как к советским часам прикрепилась английская фамилия? Об этом и не только — в моём рассказе.

История названия часов Ракета "Бейкер"

Название «Ракета Бейкер» связано с визитом на Петродворцовый часовой завод делегации из Англии, целью которой было заключение договора на поставку механизмов или готовых часов.

Во главе делегации был человек по фамилии Бейкер. Ему понравилась модель в определённом корпусе, и в результате была заказана партия таких часов. После отправки партии на экспорт новая модель появилась в продаже внутри страны. Так и закрепилось название «Бейкер».

Циферблаты часов Ракета "Бейкер"

Циферблат этих часов — нечто среднее между прямоугольником и овалом. Он повторяет форму корпуса и гармонично вписывается в общий дизайн.

Текстура циферблата

Существовало несколько вариантов текстур циферблата. Один из моих любимых (на 1 фото) — сетчатая структура, напоминающая электронную плату или процессор. Благодаря рельефу создаётся эффект трёх слоёв (углубление/ выпуклые части/ накладные метки), что придаёт часам объём и выразительность. Также были варианты с лучевым, монотонным и чем-то похожим на «сатинированный» циферблатом (на фото 2–4).

Метки

Существовало несколько видов меток: это усеченные прямоугольные призмы (с центральными прожилками разного цвета), цифры от 1 до 12 (написанные кириллицей) и своеобразные комбинированные метки.

Корпуса часов Ракета "Бейкер"

Корпуса изготавливались в двух цветах — золотом и серебряном (позолота и хромирование соответственно). Также различалась текстура скосов: в одном исполнении это были грубоватые борозды, не заходящие на торец( фото 1), в другом — сатинирование, захватывающее торец(фото 2).

Далее прикрепляю несколько фотографий часов из личной коллекции, сделанных мною в макро.

Механизмы и исполнения часов, которые встречались в Ракета "Бейкер"

Далее представлены вырезки из каталога Ракета 1975 года с механизмами и исполнениями, которые официально выпускались заводом. (по шрифту оформления с фотографий можно определить оригинальность советских часов). Кстати данные механизмы собирались и доводились вручную ( об этом говорит фаска по окружности задней части механизма часов). Таким образом часы собирались до конца 70-ых, после, на механизмах отсутствовала та самая фаска.

Ощущения на руке и вывод

На руке часы смотрятся элегантно и сдержанно. Необычная форма корпуса и циферблата выделяет их среди стандартных моделей (в этом же ряду — «Слава Садко», «Слава косые», «Слава блямба» и некоторые другие).

Если часы в хорошем состоянии, то при попадании света они красиво переливаются — от зеркальных поверхностей корпуса до стрелок и меток.

Как и все советские часы, они вызывают тёплое, приятное чувство. Кажется, будто их делали с любовью, заботой и вниманием к деталям: качественные материалы, приятные оттенки циферблатов и корпусов.

Конечно, носить такие часы ежедневно в идеальном состоянии было бы кощунством, но иногда — например, аккуратно носить по памятным датам — можно и даже нужно.

Больше живого контента про часы и путешествия публикую у себя в телеграмм канале.

Если понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь, для меня это очень важно.

Как бы ни ругали советскую радиопромышленность, но в планировании выпуска бытовой радиоаппаратуры чётко просматривается хозяйский подход. Предприятия не приступали к выпуску всех мировых новинок, т.к. 85-90% из них загибались, так и не сумев отвоевать долю рынка. На серийное производство допускались только стандарты, прочно завоевавшие первенство среди конкурентов. Мало кто знает, что у нас были подготовлены к выпуску магнитофоны под картриджи TRAC8 и кассетные видеомагнитофоны стандарта VCR, но они проиграли компакт - кассетам и VHS.

Я был уверен, что все виды комбинированной аппаратуры также выпускались советской радиопромышленностью, но оказалось есть одно исключение.

Активный выпуск бытовой аппаратуры магнитной записи в СССР, началось в начале 1950х годов. Сначала приставки, а потом и навороченные модели быстро освоили на советских радиозаводах.

В начале 60х пошла мода на переносные катушечные магнитофоны. Народ с удовольствием раскупал магнитофоны «Весна», «Орбита», «Лира», «Романтик».

К концу 60х стало ясно, что на рынке магнитофонных кассет одержала победу разработка фирмы Филипс. Начали выпускаться кассетные магнитофоны «Десна», «Спутник», «Томь», «Воронеж» и т.д.

Кассетный магнитофон удобнее в эксплуатации, мобилен, экономичен, но вот по качеству записи уступал катушечникам. По этой причине, владельцы кассетных магнитофонов старались переписывать музыку с катушечных магнитофонов. Казалось бы, ну какая тут проблема: схватил кассетник, шнур и бегом к другу переписывать с катушечного магнитофона.

А вот наши венгерские друзья подсуетились и решили облегчить жизнь своим меломанам. В 1967 году на предприятии Budapesti Rádiótechnikai Gyár (BRG) начался выпуск очень интересного магнитофона Qualiton M11.

Практически «два в одном». Катушечный и кассетный магнитофон в одном корпусе. Никаких шнуров не нужно для перезаписи. Жаль, что мало сохранилось фотографий «внутрянки».

Вот схема магнитофона.

Катушечный магнитофон был трехскоростной 19,05; 9,53 и 4,75 см/с.

Выходная мощность 2,5 Вт., а вот про частотную характеристику магнитофонов информацию найти не удалось.

В год выпуска этот аппарат стоил 6200 форинтов. В пересчете по курсу это около 470 рублей выходит. Совсем не дёшево для 1967 года.

Самое удивительное, что аналогичный комбинированный магнитофон, фирма SONY выпустила только в 1971 году. Модель Sony TC-330.

Вот "внутрянка" со снятым корпусом:

Характеристики скромноваты для солидной фирмы:

Частотный диапазон: (при неравномерности 3 дБ):

Катушка: 30 Гц - 13 кГц (на скорости 9,53 ).

30 Гц - 18 кГц (на скорости 19,05).

Кассета: 50 Гц - 10 кГц.

Магнитофон комплектовался колонками и весил целых 25 кг.

Ну и самое интересное: в комплект магнитофона входит демонстрационная кассета. Как думаете, какие популярные японские песни там записаны?

Всех «уделала» фирма Акай, выпустившая совместно с Робертом Метцнер «всеядный» магнитофон Roberts 333X.

Тут и лентопротяжный механизм для кассет и для картриджей TRAC8 (Stereo 8).

В характеристиках указана частотка только на 19-ой скорости: 30 Гц - 23 кГц.

Цена аппарата 560 долларов.

Наш процесс перезаписи чаще был такой:

Источник.