Я оформил охотничий билет, прошёл комиссию, обучение и т.п. В итоге получил свою, надеюсь, первую лицензию. Когда всё это задумывал планы были на стенд. И только после получения я посмотрел на цены... Короче. Мне приглянулась Ата спортер - 142 тр сейчас стоит. Также потрогал Алтобелли, Бейдору, Иж. Кстати... Первое впечатление когда взял в руки ружьё - блин... Такое волнение. Как мальчик перед первым поцелуем, как парень с предложением руки и сердца))) посмотрел форумы, поспрашивал знакомых охотников... Мне понравилась аташка и Алтобелли. Как легли в руки, как сделаны. Но отзывы - то осечки, то спарки... От ижа впечатление, что его нужно допилить напильником и обработать шкурочкой( даже переломить получилось с четвёртого раза. Но цена сопоставима с Алтобелли. На форуме сказали - твоё ружьё это то, что ты купил и будешь его хвалить) всё же, может тут будут люди с опытом владения. Что брать, с чем столкнулись. Всё-таки рассматриваю Ата спортер и Алтобелли alb-101. Что посоветуете? Или вообще в Бейдору bdr-90 вложиться? Не сильно хочется взять, а потом скакать по доработки до ума(
Итак, всем снова привет. Как и обещал, возвращаюсь с продолжением моей работы, а именно - реставрации приклада и цевья ИЖ-58. В прошлый раз остановился на нанесении деревозащитной пропитки.
Результат после нанесения 3 слоев пропитки. Каждый слой выдерживал 6-8 часов.
Дальше долго думал, чем финишировать - покрыть маслом либо оставить так, потому уже результат уже неплохо смотрится (за исключением трещины, согласен, бросается в глаза).
Благодаря комментарию из прошлого поста (#comment_351571669) от автора @Teimex, узнал, что можно покрыть специальным шеллаком, за что ему отдельная благодарность. Покопавшись в интернете, нашел вот такой небольшой пакетик на Wildberries и решил заказать (в пакете 80 грамм хлопьев).
Шеллак для деревянных частей оружия. На WB стоит 900 рублей.
Развел со спиртом согласно инструкции и оставил настаиваться. Не стал высыпать весь пакет, потратил около 30 грамм хлопьев. Оказалось данного объема хватило с лихвой.
Готовая смесь лака для нанесения
Чуть не забыл - вышеуказанную смесь слил через марлю в небольшую емкость и начал покрывать кистью. Решил покрыть в два слоя, с промежутком в 12 часов.
Результат после первого слоя.
После покрытия вторым слоем и полного высыхания, сложилось впечатление, что у меня абсолютно новый приклад (за исключением той самой трещины снизу). Благо она у меня будет закрыта патронташем и ее не будет видно.
1/4
Результат конечно порадовал, учитывая, что это первая моя работа (ранее не приходилось настолько погружаться в лакокрасочные работы). Целью было не столько сделать из 51 летнего приклада абсолютно новый, как из магазина, сколько продлить срок службы текущего. Считаю, что задачу я выполнил, буду проверять в эксплуатации.
Георг IV (Георг Август Фредерик, родился 12 августа 1762 года) — король Великобритании и Ганновера c 29 января 1820 года, из Ганноверской династии. Фактически возглавлял страну гораздо раньше, с рубежа веков, когда обострилась психическая болезнь его отца, Георга III.
Если твоя фамилия Browning, то очень сложно не стать оружейником. Особенно, если оружейниками были твоей дед, дяди, а главное отец, которого зовут Джон Мозес, и который прославил фамилию Браунинг на весь мир. Но столь известная фамилия накладывает особую ответственность, да тень отцовского гения давлеет немалым грузом.
Вэл Браунинг, сына Джона Мозеса, принял бразды правления семейной компанией после смерти отца и успешно развивал бизнес. За свою карьеру он запатентовал 48 изобретений и создал ряд моделей, вобравших в себя немало интересных технических идей. Одной из таких моделей является герой нашего ролика – двухзарядный полуавтоматический дробовик Browning Double auto. Интересный, спорный, передовой… не такой, как все.
К сожалению, ему так и не удалось сравниться с творением Джона Мозеса – Browning Auto 5. Но сегодня он уже стал коллекционным раритетом. Мне повезло и благодаря любезности компании Артемида, предоставившей ружье на обзор, я познакомился с его уникальной конструкцией и спешу поделиться с вами своими впечатлениями.
P.S. Все материалы этого ролика сняты на винтажные советские объективы: • Гелиос 44-2 • Юпитер 9 • Мир 1В • Зенитар 16
Пацаны, ну кто из нас в детстве не мечтал о крутом стволе, чтобы пулять по банкам во дворе? Но времена меняются — теперь мы взрослые дядьки, и наши игрушки должны соответствовать. Раз новичкам по закону два года только двустволки — что ж, мы сделаем из них такое, что даже спецназ позавидует!
Вот вам, например, тактические вилы — наш эксклюзив. Это вам не бабушкины грабли для сена. Это full HD, 4K, Dolby Atmos в мире оружейного тюнинга! Хочешь — петухов гоняй по лесу (реднековский дзен), хочешь охоту на динозавров устраивай, хочешь — шашлык на них жарь, а если совсем припрет можно и огород вскопать. Главное — ни у кого таких нет, а у тебя есть.
Так что если твоя мечта — бегать по лесу с крутым стволом и вилами (на всякий случай), то добро пожаловать в клуб. Гарантируем: с таким кастомайзом тебя точно запомнят и в деревне, и на стрельбище.
Дисклеймер: Видео является художественным вымыслом, ни одно живое существо не пострадало, авторы строго чтут законодательство РФ и РБ, трюки и стрельба выполнялись на законным образом отведенных для этого территориях при наличии всех необходимых разрешительных документов.
Недавно я совершенно случайно наткнулся в сети на изображение ружья Ф. О. Мацка № 315, до этого не упоминавшееся ни одним из исследователей творчества Фёдора Осиповича.
Автор - Иван Беляев. Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ»
Ружьё представляет собой двуствольную бескурковку 12 калибра с эжекторами и верхним ключом. Запирание осуществляется нижней рамкой и верхним скреплением Т. Вебли. Ударные механизмы Д. Бразье, льежского типа на боковых досках, довольно часто использовавшиеся Мацка.
Бескурковая горизонталка 12 калибра Мацка № 315
Ствольный блок сборки Льежской мануфактуры. На обоих стволах имеется номер «99155» и нанесены обозначения — «CHOKE» и «18,6/17,8». На левом стволе надпись «Ф.О. МАЦКА», на правом — «ВЪ С-ПЕТЕРБУРГЪ».
На левой подушке коробки проставлен порядковый номер ружья — «315», на правой подушке — клеймо «БЫВШ Й Ф.О.МАЦКА К.П.МАСЛОВ». Поверхности замочных досок, коробки, ключа управления и предохранительной скобы украшены цветочным орнаментом Roses & Scroll.
Ложа из ореховой древесины с прямой шейкой, приклад без выступа под щёку; на лепестке — каплевидная «слёзка». В нижний гребень приклада врезан медальон жёлтого металла без инициалов.
Цевьё короткое, механизм пружинный, системы В. Энсона с кнопочным управлением. Коробка с глухими гнёздами для ствольных крюков.
Стоит отметить, что номера стволов ружья № 315 (№ 99155) очень близки по значениям к номерам стволов ружья № 285 (№ 99153). Это позволяет предположить, что обе двустволки комплектовались приблизительно в одно время. Обращает на себя внимание и схожесть оформления этого ружья с ружьём № 304. Предположительно, ружья украшал один гравёр.
На этом, казалось бы, можно было и ставить точку, если бы не клеймение «БЫВШ Й Ф. О. МАЦКА К. П. МАСЛОВ», где клейма «Ф. О. Мацка» и «Бывш й/К. П. Маслов отличаются по внешнему виду и, судя по всему, нанесены в разное время.
Маркировка на подушках затворной коробки ружья Мацка № 315
По поводу того, сколько ружей в год делал Мацка, существуют разные точки зрения, но как бы то ни было, что ружьё № 315 определённо сделано при жизни Мацка, им самим.
В пользу такого предположения говорит и упоминавшийся нами в статье «Новые штрихи» («КАЛАШНИКОВ», № 233) факт: в 1903 г. на одном из вокзалов было утеряно ружье № 312. Соответственно, ружьё № 315 хоть и было сделано позже, но наверняка появилось на свет до 1907 г., когда Мацка умер.
Вообще считается, что Константин Петрович Маслов доделывал ружья, начатые Мацка, примерно с № 349. И тогда у нас остаётся два логичных варианта: либо перед нами подделка, либо ружьё пережило крупный ремонт или переделку.
Против первого варианта выступают близость номеров на стволах ружей № 315 и № 285. Но и второй вариант вызывает большие сомнения. На основных частях оружия — как на стволах, так и на замочных досках — присутствуют клейма Мацка. Что такого в ружье мог ремонтировать Маслов, чтобы увидеть необходимость в постановке на него своих клейм?
Например, И. Р. Карклиньш пишет, что «ружья № 152 и № 304 — имеют ствольные блоки, номера которых (25433 и 24577) не соответствует нумерации блоков Томаса Килби по году выпуска, но вполне соответствуют таковой на ружьях К. П. Маслова. Это означает, что эти блоки установлены К. П. Масловым, и они были либо дозаказаны к „родной“ паре, либо она была заменена».
Иными словами, блоки стволов для указанных ружей Мацка были произведены позже, чем собственно ружья. Устанавливал их на ружья Маслов. Но при этом, насколько известно автору, Константин Петрович не дополнял клеймо Мацка своим!
Тогда почему на ружье № 315 клеймо Мацка было дополнено клеймом Маслова? Возможно, ружьё № 315 принадлежало хорошему знакомому или приятелю Маслова, по просьбе которого Константин Петрович и мог поставить своё клеймо. Но, это лишь предположение.
Автор благодарит Ю. А. Маслова за помощь в техническом описании ружья
