Я все-таки не могу понять, неужели так сложно взять и воспользоваться другим мессенджером?!
Google Meet, да хоть даже тот же Max - это в любом случае проще чем "выйти, закрыть кабинет, пройти через 2 коридора, спуститься-подняться".

Может меня сейчас закидают тапками за то что я рекламирую Max - нет, не рекламирую, просто самого достал хейт этого мессенджера из "каждого утюга", и я решил пойти посмотреть чем же он всем так ненавистен?!

Поставил Max, изучил их Пользовательское и Политику конфиденциальности - да, по сути там есть пункты про то что некоторые особые третьи лица могут вас прочитать - ну а что вы хотели?! Для этого он и создавался, личне мне пофиг если товарищ майор причитает мой список покупок или увидит фотки счетчика.
В остальном - мессенджер как мессенджер. Да, плохо что его продвигают таким "черезжопным" способом (через блокировки других), но кроме этого - какие реально есть к нему претензии? Его делает команда VK используя свои наработки, поэтому думаю с работоспособностью там проблем быть не должно.
Есть у кого-то существенные претензии помимо способа его продвижения? Объясните пожалуйста, просто не понимаю.

Мне интересно другое. Вот Путину с гордостью в своё время, когда "замедляли" Ютуб, докладывали о кратном повышении трафика в VK Видео, будет ли аналогичное в MAX? Ну типа MAX впервые обогнал Телеграм и WA по количеству кинутых бабулек в денежном выражении.

С 13 августа нам «прикрутили» звонки в WhatsApp и Telegram. Официально — борьба с мошенниками и террористами, по факту — миллионы людей потеряли нормальный способ общаться. И пострадали не какие-то мифические преступники, а обычные люди: мы с вами.

Для кого-то это рабочий инструмент, через который идут сделки и переговоры. Для кого-то — единственная связь с роднёй за границей. А для солдат на передовой это вообще способ быстро выйти на связь с другими частями, передать информацию, иногда даже спасти чью-то жизнь.

Мне вот реально надоело, что нас ставят перед фактом. И да, у нас не так много рычагов, но молчать — это значит согласиться. Можно написать:

1. депутатам в ГД (я написал Горелкину, он руководит информполитикой) ,

2. закидать Минцифры и Роскомнадзор вопросами

3. нужно поднимать тему в соцсетях

4. можно идти в комменты к блогерам, журналистам, политикам, чтобы они тоже об этом говорили.

Если ничего не получится, то я хотя бы попробовал.

Дайте шуму!

На волне постов Пикабу.

Решение о блокировке мессенджеров Теграмм Ватсап, по моему мнению является ни чем иным, как доказатель того, что деньги решают все. И нам еще раз доказали что мы вошли в этап в полноценный этап импортозамещения. Блокировка мессенджеров была ожидаема, кто бы что не говорил. Единственное я удивлен что заблокирован телеграмм. Причины блокировки просты и досконально ясны. Никакие официальные источники как бы не говорили о ее причинах никогда не будут с нами досконально правдивы. Есть в этом и плюсы и минусы. Как итог подведу

1. Деньги решают-экономика и политика всегда идут в ногу, это не уникальный случай. Тот же Китай, как еще читал но не уверен это и Иран и ЕС с их GDPR. Но не уверен про ЕС

2. Импортозамещения это неизбежность. Но готовы ли отечественные мессенджеры к этому? Время покажет. Все привыкли к Яндекс музыке вместо спотифай, рутуб вместо ютуб, и тд.

3. И все таки почему Телеграмм- самый лояльный вполне пророссийский мессенджер и вроде бы адаптированный под РКН, может крипта, или что то другое. Все равно странно. Телега самый удобный для меня мессенджер. ИМХО.

4. Официальная причина- безопасность данных-да, суверенный интернет-да, контроль-да. И тд

5. Плюсы и минусы тут все размыто.

6. Итог. Это новая реальность это факт. Злиться зачем? Надеюсь что аналоги станут отличной альтернативой. И все будет ок. Не думаю что это будет сразу.

Тихая, даже не забастовка, но молчаливый протест.

Пассивное методы должны смениться активными. И чем раньше - тем лучше.

Если очередная инициатива носит признаки нарушения закона (а они практически все нарушают Конституцию) - привлекать юристов и идти в суд. Параллельно создать петицию и собирать голоса. Параллельно подать запрос в прокуратуру. На предмет проверки деятельности чиновника, выдвинувшего законопроект. В каких отношениях он с выгодоприобретателями этой хотелки, не давали ли ему взяток, что у него с задекларированными доходами, почему его дети учатся зарубежом, не связан ли он при этом с гостайной, и т.д. и т.п. Всё это с привлечением СМИ. Под прожекторы человечка. На 24 часа в сутки.

Чиновники должны оправдываться. И вообще вертеться, как белка в колесе. Чтобы выработался рефлекс. "Вот я сейчас выступлю с пожеланием заблокировать или притормозить, а на меня потом всех собак спустят. Нуегонафик". Т.е. негативные последствия должны превышать обещанные бонусы.

Именно это называется гражданским обществом. Для которого нужно выработать механизмы. Захотел утильсбор - тут же попал под каток проверок. Автоматически.

А обмен мемасиками и возмущениями ничего не решит. Чиновникам это как щекотка. Только настроение улучшает. И в очередной раз убеждает в собственной неуязвимости.