ЦБ, как регулятор страхового рынка, издал документ, где четко разъясняется механизм возмещения ущерба пострадавшим в ДТП по причине неисправности автомобиля или когда у авто виновника истек срок действия диагностической карты.

Банк России на своем официальном сайте опубликовал «Информационное письмо об отдельныхвопросах, связанных с правом регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред в рамках ОСАГО».

Центробанк говорит, что ведомству стало известно о задумках страховых компаний использовать в своих целях (для радикального уменьшения своих затрат на выплаты пострадавшим в авариях) «отмену техосмотра» для легковушек в России.

Речь идет о планах страховщиков заставить возмещать ущерб от аварии самого виновника ДТП — в случае, если его машина не прошла ставший необязательным техосмотр, либо имела какую-то неисправность на момент дорожного происшествия. Представители страховщиков неоднократно заявляли о намерениях взять на вооружение эту хитрость после вступления в силу поправок в закон о техосмотре. Последние, как мы помним, сделали необязательным получение диагностических карт легковушками частников.

Подобная позиция страховых компаний привела бы к тому, что автовладельцы были бы вынуждены проходить ТО — как и раньше, до «отмены техосмотра». Просто на всякий случай, чтобы не оказаться крайним в случае нежданного ДТП.

Либо автовладельцы массово прекратили бы приобретать полисы ОСАГО: зачем нужны эти бумажки, если все равно в конечном счете придется платить за ДТП из собственного кармана, удовлетворяя так называемые регрессные требования со стороны страховых компаний?

В своем информационном письме Центробанк сообщил страховщикам, что подобная практика недопустима в отношении владельцев легковых автомобилей, для которых ТО сделалось необязательным. Регресс, в случае аварии из-за неисправности транспортного средства или при отсутствии у него диагностической карты, может быть применен только в отношении ТС, для которых обязанность прохождения техосмотра сохраняется. А именно: для такси, автобусов и прочего коммерческого транспорта.

В отношении частных владельцев легковушек, кто не обязан проходить регулярное ТО, подобная практика со стороны страховых компаний незаконна, сообщили в ЦБ.

https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/117620/20220210_in_018_53...

Посты мои в последнее время всё больше негативные, простите, антидепрессанты пока не прописали, пока всё в ч0рных красках, простИтИ-извинИтИ.

Живу в Оболенске, в советское время задумывался наукоград, при институте прикладной микробиологии, институт построили, десяток панельных многоэтажек возвели и Советская власть кончилась, а вместе с ней кончилось и развитие проекта.

Уютный тихий, ухоженный ПГТ (посёлок городского типа) получился в итоге.
Жизнь многих жителей прочно связана с институтом и многочисленными ФАРМпредприятиями, которые образовались на базе института в 90е годы.

Вдруг, внезапно, можно сказать совершенно неожиданно, появились у нас кАзаки, смотрю я в окно с девятого этажа, а там реально люди в сапогах, бараньих шапках (кубанках?).
Подумалось мож, мероприятие какое, хор к нам приехал, ещё самодеятельность какая из района нагрянула, сейчас споют, потанцуют с шашкой в зубах и уедут, ага.

Оказалось нет, это наши местные подмосковные казаки, Оболенские жители объявившие себя частью казачьего подмосковного войска.

Как бы ну и ладушки, хочется им поиграть в косплей Российской империи, моё какое собачье дело, пусть им будет весело, лишь бы не шалили.

Но у меня пригорает иногда, от отчётов и докладов нашего маленького кАзачьего войска в местных пабликах, вот прям раздражает.

В своих докладах о победах и свершениях, они именуют Оболенск, не иначе как ХУТОР Оболенский.

Т.е. я живу в городе построенном советской властью для развития науки, а они значится на хуторе блин!

Зачем, почему? Что хорошего в хуторе? Родо-племенные отношения, общинно-мануфактурный способ производства, коровьи сиськи, бычьи хвосты?

Почему они не хотят быть наукоградом, а хотят быть лубочным селом, с плетнём, глиняной посудой и дедовой шашкой, почему отрицают сотни и десятки лет прогресса? Зачем?

Вопрос скорее для Лиги юристов, но вдруг кто-то сталкивался. Почти 1,5 года назад муж на рабочей грузовой машине попал в лёгкое ДТП, на светофоре впереди едущие автомобили притормозили, он не успел, ударил 1 машину в задний бампер. У второго водителя не было с собой прав, вызвали дпс.
Оформили ДТП, страховка электронная на грузовую, при оформлении никаких вопросов не возникло. Через пару месяцев муж сменил работу, а неделю назад вызвали в суд, страховая регрессом подала иск на 40000 рублей. Муж стал выяснять подробности, оказалось, что не был вписан в страховку.
Сегодня был суд, попросили перенос в связи с тем, что нужно ознакомиться с документами. Нашли информацию, что можно подать ходатайство на смену ответчика-владельца грузового ТС, на котором работал муж. Мы его конечно напишем, но ситуация отягощается тем, что муж работал неофициально, транспортные и тд выписывались на его фамилию. Проработал там несколько месяцев, пока искал нормальную работу, в период пандемии с этим тяжеловато было. У владельца тс спрашивал о страховке, тот ему сказал, что открытая, причём несколько раз останавливали на постах дпс, вопросов тоже не возникало, поэтому он был спокоен.
Сейчас в судебном участке дали сделать фото всех документов, оказалось, что страховка вообще на какого-то третьего человека. Есть ли у нас шанс, что примут ходатайство, поменяют ответчика? Позвонили 3м юристам, они ничего толком не могут сказать. Если ли смысл бороться? Владелец машины Илья на это по телефону внятно ничего не говорит, трубку вообще неохотно поднимает. Муж вину признает конечно, надо было сначала точно проверить страховку. Но он был введён в заблуждение Ильёй, что со страховкой все в порядке. Да и я сейчас сижу с ребёнком дома, муж один зарабатывает, эта сумма по нам очень больно ударит. Может кто-то знает, сможет нам подсказать выход из этой ситуации?

- Казалось б все просто, люди данной страны (а точнее их часть) тупо не хотят делать все возможное, чтоб поменять свою жизнь, и начать зарабатывать хотя б, для своего личного достатка, и своих детей. А к тому же дети, иногда становятся заложниками положения родителей своих, потому что, и без этого их родители находились в полной "Заднице" и тянут за собой детей, не подумав о многом, морально гибнут не в чем повинные дети. Оставляя раны в душе.

- Каждый день, часть населения нашей страны, живут по принципу 1 дня, т.е тупо делают обязанности которые они делают каждый день, и заливают потребности, или заедают, и вроде день удался, и всем плевать, что подумают другие. О туманен мозг у таких людей на столько, что мало кто хочет кроме бутылки поднимать в руки.

- Забавный факт того, что во всем виновата америка, заслуга нашего телевидения и лживой СМИ, которые втирают людям лапшу на уши. Т.к глупым людьми легко манипулировать, и вызывать тем самым, общественный резонанс среди обычных граждан, которые ничего не понимают в политике и т.п, но готовы чу тли не убивать, за обещанные гроши, или другую иную благодарность, которые наши "Руководители Страны" никогда не выполнят, потому что эгоисты, которые сами и губят свой народ, под предлогом их тупости и манипуляции.

Доброе утро, уважаемое Сообщество!

В 2019-м случилось у меня ДТП. При движении задним ходом наехал пешеходу на ногу (эпическое по своей глупости происшествие достойное отдельного повествования). Пешеход в больничке на вытяжке, перелом обеих лодыжек левой ноги с подвывихом. Страховую компанию известил по телефону (но доказать не смогу, нет ни распечатки ни записи разговора). Вину признал, выплатил пострадавшему…нормально так выплатил, только сейчас понял – весь свой чистый доход за 8 месяцев вперед… (у пацана вилы – работал в ламоде, развозил заказы, жена не работает, ребенку месяц-два, жилье съемное, т.е. потеря единственного источника средств на существование, мои вилы мало кому интересны – закон на его стороне). Суд, административка (обошлось телесными повреждениями средней тяжести и до уголовки не дошло), пострадавший был настроен миролюбиво, поэтому дело ограничилось судебным штрафом в 20 тыс рублей.

На этом можно было бы поставить точку, но обстоятельства разные бывают и пришлось изыскивать хоть какие-то источники финансирования помимо зарплаты, а тут еще выяснилось, что по идее у меня есть право регресса к страховой компании. Вопросов в связи с этим возникает много.

1. Могу ли я обратиться в страховую по истечении 2-х лет, но до истечения 3-х лет с момента ДТП?

2. Какие документы следует подготовить и предоставить страховой? Страховая будет занижать это традиция такая у страховых, а то и вовсе попытается послать.

3. Какую сумму теоретически можно получить? По идее есть в деле (дело в архиве?) экспертиза о повреждениях для возбуждения/отказа в возбуждении уголовного дела. На основании ее и считается сумма к выплате.

4. Облагается ли эта сумма подоходным налогом? По сути это не доход, но налоговая у нас такая налоговая!

5. Будет ли произведен перерасчет страховки ОСАГО за 20-21-й года или будет повышение на 22-й и последующие годы? Насколько большим будет увеличение стоимости ОСАГО?

6. Заниматься этим самому или плюнуть и нанять адвоката? (у меня рабочий день – полный, особо не отпросишься)

7. Стоит ли овчинка выделки? Если из суммы выплаты вычесть увеличение ОСАГО, стоимость услуг адвоката, стоимость доверенности, экспертиз и прочие накладные расходы и после всего останется 5-15 тыс руб. то может и не надо такого геморроя?

Искала на просторах интернета похожий случай, но все попытки были тщетны, поэтому пишу. В 2019 году муж застраховал машину в Ресо Гарантия и в том же году по скользкой дорожке влетел в рено. Покаялся, вину признал, страховками обменялись и разошлись. Но вчера получили письмо, нет, ТАЛМУД от ресо гарантия с претензией и угрозой судом. И тут товарищи, как говорится, беда пришла откуда даже не ждали.

Машиной управляем только мы, поэтому делаем ограниченный полис. Оформлял страховку онлайн. Как обычно внёс свои и мои данные на управление ТС и оплатил. Вроде штатная процедура, но что-то пошло не так. Получается что мой муж просто страхователь, а я единоличный водитель нашего ТС (судя по полису 2019 года).
Я бы не решилась это все написать если бы не тот факт, что за последние 2 дня (рассказав нашу историю нескольким знакомым) мы поняли, что у некоторых точно также оформлены полиса. И если думаете, что оформлять надо только в офисе, то это тоже не спасёт, ибо уже имеется и такой знакомый, которому в офисе оформили так же (поехал уже исправлять).
Все стадии от отрицания до принятия почти пройдены, и теперь мы точно знаем:
Как НЕ надо заполнять страховой полис:

Как НАДО:

Пост написан с наилучшими побуждениями за наш народ. Дублируйте страхователя (если он будет рулить) в дополнительный столбец для лиц допущенных к управлению. Может своим примером кому-то поможем избежать дальнейших трат.
P.S. обратились с консультацией к юристу, чтобы исключить из головы мысль что могли/не могли сделать.