Ревизор
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Вива ля бунд!
Я так, за компанию, плюсовать не нужно, спасибо.
Ревизия
«У меня ecть закон, называется «Ноги в воду». Каждые тpи-пять лет надлежит сесть на берегу реки, опустить ноги в воду, ничего не делать, сидеть и думать: что ты сделал за эти годы? Зачем? Нужно ли это было делать? Куда ты едешь?... Kaждые три пять лет нужно сворачивать. Идти все время по одной дороге – cкучно, неинтересно, неправильно. Ужac повторения: здесь я уже сидел, здесь лежал, с этим ел, с этим пил, c этим плясал. Невозможно.
Cловом, ты должен устраивать себе ревизию: счастлив ты или нет».
Вячеслав Полунин
А не хотите заплатить за то, что работаете?
Сложилась ситуация у родственников, стало интересно, как так и что с этим делать...
Суть ситуации.
Имеется родственник работает начальником сельской почты. После праздников новогодних проходит, так называемая, ревизия... Насчитывают недостачу не на тысячи, а на сотни тысяч.
Как оказалось, что такая история не первый раз. На одну такую ревизию, на её погашение, взяли кредит и теперь "принуждают" начальники к тому же действу.
На мой вопрос "а ты, что воруешь?" было выдано, чтото вроде "если б воровал, не обидно было, а то вроде как работаешь, а потом кредиты берёшь, чтобы вернуть хз за что".
Дак вот из интереса @ПочтаРоссий у вас это частая практика?
Кто-то сталкивался с такой "данью" работодателю?
В Волгограде и области отменили смотр бомбоубежищ. С ряда чиновников сняли обязанности по поддержанию защитных сооружений
В Волгограде и области отменили смотр-конкурс защитных сооружений. Соответствующее постановление от имени губернатора в очередной раз подписал его заместитель — Евгений Харичкин.
Согласно тексту документа, опубликованному на сайте администрации региона, он вносит ряд изменений в постановление 2001 года «о мерах по сохранению и рациональному использованию защитных сооружений гражданской обороны на территории Волгоградской области».
Из главных изменений, в нормативно-правовом акте формулировку «убежища» заменили на «защитные сооружения». Также в одном из пунктов, который ранее предписывал органам местного самоуправления Волгоградской области выполнять ряд указаний в подпунктах, теперь появилось слово «рекомендовать». Получается, если раньше наставления губернатора носили обязательный характер, теперь он стал рекомендательным.
В новой редакции постановления среди рекомендаций для органов местного самоуправления исчез пункт «уточнять расчеты по укрытию наибольшей работающей смены в убежищах и иных объектах гражданской обороны, а так же не работающего населения в подвальных, заглубленных помещениях и других сооружениях подземного пространства, включая метрополитены». В то же время теперь чиновникам рекомендуют «составлять перспективный план проведения оценки технического состояния защитных сооружений гражданской обороны, расположенных на территории муниципальных образований».
Наконец, Евгений Харичкин признал утратившим силу положение о проведении смотра-конкурса защитных сооружений гражданской обороны на территории Волгоградской области.
Что же касается комитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Волгоградской области, то он, как и прежде, должен определять общую потребность в убежищах и иных объектах гражданской обороны, необходимых для укрытия населения; вести учет существующих и создаваемых защитных сооружений и иных объектов гражданской обороны на территории Волгоградской области, а также исключать случаи их неправомерного снятия с учета; осуществлять контроль за созданием защитных сооружений и иных объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии постоянной готовности к использованию; во взаимодействии с Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области составлять перспективный план проведения оценки технического состояния защитных сооружений и иных объектов гражданской обороны, расположенных на территории Волгоградской области.
https://v1.ru/text/gorod/2022/10/02/71702600/
PS а есть то, что смотреть и оценивать? ) с апреля губернатор приказывал, приказывал и передумали.
Показать полностью
Вопрос в лигу юристов по правилам проведения ревизии
Здравствуйте, такая ситуация, магазин алкогольной и сопутствующей продукции, коллектив 7 человек, со всеми заключён дмо, 2 человека увольняются, через некоторое время после этого проводится ревизия, на время ревизии магазин не закрывается, продолжает работать, (приезжают 2 ревизора из главного офиса, и вместе с сотрудниками проводят ревизию) Так вот собственно вопрос, должны ли по окончанию ревизии, всех сотрудников ознакомить под роспись с результатом (на прошлой работе было так), нет ли нарушения в том, что торговая точка не закрывается на время ревизии, и самое главное, сумма недостачи которая должна была делиться на 7-х теперь разделиться на 5 человек, это вообще законно? Желательно с приведением конкретных статей и НПА, пытался найти сам, но не очень во всём этом разобрался, если есть знающие люди, прошу подскажите по существу что-нибудь.