Progressive/Avant-garde Death Metal

Давно не слушал Дэнa нашего Swanö. Помню, конечно, что он мега-музыкант и прочее, как мы слушали множество его проектов - по моему на дисках культовой «Музыкальной коллекции»...

Одна из его групп Pan.Thy.Monium — в составе 4 человека. И кстати, Дэн на этом альбоме играет на бас гитаре и клавишах, эффекты еще отстраивал. Вокалист здесь Roberth Karlsson.

И совершенно недавно певца спросили насчет текстов на альбоме «Khaooohs». Он спокойно так отвечает: «Некоторые строки действительно хорошие и со смыслом, но часть мы просто взяли с внутреннего вкладыша, который нашли в студии, а кое-что — вообще просто странные фразы. Принцип был такой - гроул задумывался скорее как инструмент». Спасибо за честные слова. Нормально в целом, ибо в гроуле слов практически не разобрать.

Khaooohs - это второй альбом Pan.Thy.Monium из всех трех. На момент записи альбома Дэну исполнилось 20 лет. Вокалисту - 18.

После атмосферного парапсихологического интро, я понял, что пора упомянуть про Äag — лид-гитара, орган, саксофон (баритон). Потому, что мне кажется, именно он вжигает нервно-паралитические соляки и активно использует квакушку на своем инструменте. И не забудьте - это Progressive/Avant-garde Death Metal.

Вокалист использует шершавый гроулинг, так и бесшабашный почти трэш-панковский харш.

Как на трэке «Jag & vem», так и позднее мид-темпо подчеркивает строгость гитар, а где-то на другом уровне повизгивают клавиши. Но стоп - чудо! Вдруг прорыв в другую реальность, в бешеный трэшевый забой. Весьма контрастно получается. Вокалист выдает еще аватар - голос сумасшедшего, в добавку саксофон придушенный. Все это выдается за экспериментаторство. Чем оно в в 1993 году собственно и было. Но это только начало альбома, так что... «Jag & vem» заканчивается фолковой ссылкой.

А вот «Lava» по своим размерам позволяет (07:37) размахнуться на Crazy Jazz и сольное гитарное повествование и внятный саксофон - уже вот здесь все по взрослому, ну почти. Роберт отрывается по полной в своих двух указанных аватарах, музыканты к студии подогнали нормальный компрессор и нагнетали в студию атмосферу. Получилось. Карта сыграла.

«Lömska försåt» - также не мелкий трэк - почти на семь минут, среднетемповый Дэт Метал, заполненный спецэффектами в виде призрачных клавишей. Немного заикнулся саксофон и тут же включается вторая ипостась Pan.Thy.Monium — тот самый Хардкор Трэш. Пока все заключается именно в перетасовывании трех заявленных позиций, где учтены атмосферные пассажи блюзовой гитары. Для экспериментов 30-летней давности шведских ребят дэт-металлистов вполне себе круто.

Прикольная композиция Khaoohs I — она сделана как суровый live-трэк с криками толпы и объявлением названия вокалистом. Cо всеми этими спецэффектами песня получилась очень атмосферная, низкочастотная и забойная.

Самый длинный трэк - Utsikt (более 8 минут), опять ожидаем полную корзинку экспериментального среднетемпового Death Metal. Снова на 2-3-ем плане клавиши, и вдруг заглубленный вокал, который раздается из дальнего угла пещеры. Едва различимые кибер-эффекты шмыгают по трэку мелкими бесами. Не обошлось без традиционного хардкорового загона.

Думаю, что и нынче альбом Khaooohs не утратил своих очарования, странности и экстравагантности.

Ещё каких-то двадцать–тридцать лет назад НЛО были частью повседневной культуры. Газеты публиковали размытые снимки «тарелок», телевизор обсуждал очередные громкие наблюдения, а многие уверенно говорили, что видели что-то странное в небе лично. Казалось, что инопланетяне буквально кружат вокруг планеты, а контакт — дело нескольких лет. Сегодня всё это ощущается как эпоха, которая исчезла без следа. При том что камеры стали в сотни раз лучше, смартфоны снимают небо круглосуточно, а спутники фиксируют каждый сантиметр поверхности Земли. И вот парадокс: убедительных наблюдений НЛО стало меньше, чем когда бы то ни было.

Первая причина исчезновения тарелок гораздо прозаичнее, чем может показаться. Старые плёночные камеры и видеокассеты искажали изображение настолько сильно, что любое отражение или блик мог выглядеть как «корабль». Картинка была зернистой, дрожала, теряла детали — и мозг дорисовывал то, чего не хватало. Именно поэтому многие снимки из прошлого легко воспринимаются как что-то необычное. Современная техника беспощадна: она показывает всё как есть. Достаточно увеличить изображение на смартфоне, и «инопланетный аппарат» превращается в дрон, пакет, птицу или отражение в стекле. Иллюзиям просто стало негде жить.

Вторая причина — разоблачения. Громкие «доказательства» прошлого века рассыпались одно за другим. Швейцарец Билли Мейер, автор десятков знаменитых фото, подвешивал на леске мусорные крышки и игрушечные детали. Классический случай из Макминвилла, считавшийся «железным аргументом», оказался крышкой, подброшенной в воздух. Анализ света, теней и траекторий уничтожил большую часть старых «сенсаций». И когда иллюзии разваливаются, сама тема теряет доверие. Люди понимают, что десятилетиями их впечатляли не факты, а постановки.

Третья причина — небо изменилось. В середине XX века над городами почти ничего не летало. Сейчас же плотность всего, что движется в небе, выросла в десятки раз. Дроны, спутники, высотные шары, вертолёты, частные ракеты, целые поезда Starlink — всё это создаёт визуальный шум. То, что в 70-х точно назвали бы НЛО, сегодня выглядит как обыденность. Множество движущихся огней, необычные траектории, неожиданные вспышки — всё это теперь объясняется технологией, а не визитами внеземного разума.

Ещё одна деталь, о которой редко говорят: люди перестали смотреть на небо. Это звучит банально, но статистически верно. В прошлом люди чаще гуляли вечером, сидели на улице, наблюдали за звёздами. Сейчас взгляд прикован к экрану телефона. Мы буквально физически перестали быть свидетелями необычных явлений, потому что гораздо реже поднимаем голову.

Но важнее всего то, что изменилась сама научная картина мира. Мы больше не думаем, что инопланетяне прилетят на металлической тарелке и будут зависать над автостоянкой. Современная наука ищет жизнь не глазами, а данными: в химическом составе экзопланет, в странных радиовсплесках, в нерегулярном поведении звёзд. Технологические следы цивилизации гораздо вероятнее, чем блестящий корабль в атмосфере. И чем глубже мы погружаемся в космические наблюдения, тем очевиднее становится: если во Вселенной есть разум, он проявит себя не в виде сигарообразного объекта над трассой, а в спектре далёкой планеты или в структуре необычного сигнала.

Поэтому исчезли не инопланетяне — прошло то время, когда мы ожидали их увидеть в виде тарелок над городами. Иллюзии разрушились, технологии выросли, данные стали точнее. И в этом есть даже что-то хорошее. Мы избавились от старого шума, чтобы наконец начать слышать то, что действительно может быть сигналом другой цивилизации.

Если жизнь во Вселенной существует, то шанс найти её сегодня выше, чем когда бы то ни было. Просто искать нужно уже не там, где когда-то бегали размытые точки на VHS, а там, где работает современная наука — в глубине космоса и в данных, которые нельзя подделать крышкой от мусорного бака.

ЧТО: Испанская романтическая драма

О ЧЁМ: О молодой испанке, которая желая узнать о прошлом своей семьи, отправляется на остров в Гвинее, где её предки когда то держали плантации с рабами. Там она узнаёт необыкновенную историю своего отца и его брата, которые прошли долгий путь, переживая непростые времена имея дела с болью, потерями, победами, поражениями, и любовью.

МНЕНИЕ: Достаточно напряжённая и масштабная испанская драма, полная острых ощущений, эмоций и романтики, но к сожалению имеющая отчётливый привкус мыльной оперы и чрезмерное обилие постельных сцен, которые не скрашивают картину, а делают её несколько неуклюжей. Актёрские работы, визуальный ряд, музыкальное сопровождение, яркий и сочный визуальный ряд экзотического тропического острова - всё было на должном уровне. Но и минусов достаточно много и в общем просмотр оставил смешанные чувства: слишком увесистый хронометраж, даже для нескольких временных линий повествования, не дал посмотреть кино в один заход. Романтическая линия уверенно побеждает линию историческую. Безусловная любовь на фоне колониального рабства, последующих тревожных дней борьбы за независимость, и диктаторского беспредела. В восторге я не остался, но и просмотре не жалею. Рекомендовать не буду - выбор делайте сами.

СМОТРЕТЬ:
• коллекционируешь необычные истории любви;
• знаешь толк в испанском кинематографе или просто ищешь фильмы с Марио Касасом;
• у тебя очень много свободного времени;

НЕ СМОТРЕТЬ:
• не готов(а) к обилию необязательных постельных сцен;
• не можешь себе позволить тратить три часа жизни на кино, которое вполне может и не понравится;
• избегаешь испанских фильмов.

Моя оценка: 6.5 из 10
Кинопоиск: 7.8 из 10
IMDb: 7.3 из 10

Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются!

Если вы помните, в свой первый день стажировки я чуть не сошла с ума от приколов банщика, который должен был меня всему учить.

Наверное, он думал, что я не вернусь. Но я не могла уйти так и не узнав, КАК ПРАВИЛЬНО ЗАПАРИТЬ ВЕНИК.

Я уже понимала, что это знание нужно будет заслужить, никто просто так мне ничего не скажет.

Он сказал: «Иди возьми 3 веника…

первый — в тазу кипятком завари и жди час

второй — поставь в ведро тёплой воды, как цветы в вазу и жди 12 часов

третий — тёплой водой из душа ополосни, закутай во влажное полотенце и отнести на верхний полок в баню на 10-15 минут

А потом придешь и мне сама расскажешь, как веник лучше всего запаривать!»

Мне хватило смирения все это провернуть, а не просто загуглить.

И вот, что у меня получилось:

Я вообще всю жизнь заваривала веник в деревне в кипятке и мне все нравилось…

Но глядя на фото выше, я понимаю, что это не самый лучший способ. Потому что такой веник оставил после себя коричневую воду (оставил полезные свойства), сам стал тяжелым, а когда высох стал сильно осыпаться. Так что увы, больше я так заваривать не буду и деду тоже передам ❌

Второй способ мне +- зашел, веник получился красивый, корешки напитались влагой, стали гибче. Но все-таки это очень долго, плюс от длительного нахождения веника в теплом месте он пожелтел ❌

Третий способ (с пеленанием) для меня оказался самым рабочим, во-первых быстро, во-вторых веник получился хрустящий, пышный, свежий, будто только что по лесочку гуляла и веточки собрала ✅ так что теперь запариваю только так

Вот, упросила своего учителя снять пеленание веника.

А вот про мой путь с самого начала:

Как я стала банщицей

Как я стала банщицей. Часть 2

https://t.me/zlatobanya — мой канал «Банюшка Златовласки», где делюсь секретами банного мастерства