Как найти виновного
Мне кажется, что МВД несколько буквально восприняло приказ «наказать виновных в скандале о пытках в тюрьмах», потому как на днях они решили объявить в розыск того самого программиста, Сергея Савельева, который и слил 40 гигабайт видео в сеть… Информация об этом появилась на РБК со ссылкой на базу данных МВД.
Самое интересное, что в отличии от большинства остальных «внимание розыск!», в карточке Савельева не указывается, в чём конкретно его подозревают. В принципе, я могу поверить в какое-нибудь нарушение правил УДО, всё же гражданин сбежал во Францию (ИМХО, очень правильно), но почему это тогда не указано на ресурсе? На момент есть только слухи о причине, и причина эта "барабанная дробь" публикация файлов с грифом "для служебного пользования"... Тут как гриться только два варианта: или всё правильно, файлы легальны и нужны для служебного пользования или... Здесь мысль обрывается
В общем, лицезря подобные действия силовиков возникает ОЧЕНЬ много нехороших вопросов и это не единственный госорган делающий очень занимательные телодвижения. Хочется так же упомянуть отказ думы проводить парламентское расследование пыток в ОТБ-1. Единственные, кто голосовали против были едросы, но благодаря результатам выборов, и этого хватило.
Вы, возможно, спросите а нахрена думе этим заниматься?! Ну так вот (если оживить сухой текст 196-ФЗ): основной целью парламентского расследования является контроль работы исполнительных органов в особо резонансных вопросах. Когда напрямую затронуты гарантированные конституцией права человека.
К примеру, подобное расследование проводилось по Беслану… и если в случае Беслана было непонятно, вызван ли проёб спецслужб дуростью или вредительством, то в случае пыток этот вопрос однозначно отпадает и возникает другой: а как высоко вся эта цепочка ведёт и не окажется ли так, что расследовать будут заинтересованные в результате лица? Так что лишний глаз за процессом следствия уж точно не помешал бы.
Нет, я не питаю иллюзий по поводу эффективности расследования главного законодательного органа страны, но чисто ради приличия, учитывая масштаб и запашок скандала, его надо было начать, хотя бы для «мы тоже в шоке, нам тоже важно». Потому, отказ от этой инициативы, даже на фоне уже прошедших выборов, выглядит, мягко говоря, подозрительно.
https://www.rbc.ru/society/23/10/2021/6173d56e9a794701814584...