Институт изучения войны: сводка от 25 ноября 2022 года
{МОЁ} В статье спецоперацию называют войной, а российские власти - оккупационными, я сохранил оригинальный перевод. Текст не выкладываю чтоб не было жалоб на нарушение авторских прав. Все сноски в скобках [ ], указанные в тексте, можно найти по ссылке на оригинальную статью.
{МОЁ} Перевод и перепечатывание данного материала не означает, что я согласен и верю всему, что написано в данной статье. Моя основная цель - предоставлять информацию о том, что про СВО пишут "там", и уже личное дело каждого - верить или нет, соглашаться с написанным или нет. Все ссылки на новости и утверждения предоставлены в нижней части оригинальной статьи. Буду рад почитать подобную аналитику и подборку новостей на каком-нибудь русскоязычном ресурсе.
Ссылка на статью : https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-...
Сообщения о плохо укомплектованном, обеспеченном и снабженном российским мобилизованным персонале разделяют российское информационное пространство, обнажая противоречия между мобилизационными нарративами блоггеров, нарративами Группы Вагнера и реальными усилиями России по смягчению моральных проблем. Мобилизованные военнослужащие из Серпухова Московской области заявили 23 ноября, что российское военное командование отправило их в бой без надлежащей подготовки, обмундирования и защитного снаряжения, что привело к массовым потерям. Этот персонал также утверждал, что командование кормит мобилизованный персонал только один раз в день, несмотря на то, что у него достаточно еды, чтобы обеспечить больше еды.
Российский источник сообщил, что серпуховские мобилизованные теперь предстанут перед военным трибуналом за дезертирство, но мужчины позже выпустили второе видео, отрицая, что они дезертиры, и заявляя, что они готовы служить на второй и третьей линиях обороны, а не на линии фронта.[2]
Ответы российских военкоров разделились между призывом к состраданию к мобилизованному персоналу и наказанием только для руководства и наказанием всей части. Российский военкор утверждал, что эти российские военнослужащие покинули свои позиции в Макеевке Луганской области и оставили других членов своего подразделения на казнь при сдаче украинским силам (обвинение, которое расследуется украинским правительством) [3].
Некоторые российские военкоры, в том числе по крайней мере один канал, связанный с группой Вагнера, сочувствовали серпуховскому персоналу и критиковали российские проблемы с обучением и командованием, которые привели к этой ситуации. Эти военкоры также критиковали других российских миллогеров, которые, по их словам, неправомерно осуждали серпуховский персонал за неподконтрольные им вопросы командования, обучения и снабжения российских войск. Один российский военкор даже заявил, что военнослужащие не отказываются воевать, но не хотят быть «пушечным мясом»[5]. Совет призвал к объективности при просмотре видео и сказал, что поднимет этот вопрос перед Путиным на его новой должности в Совете по правам человека.[6] Однако некоторые военкоры по-прежнему критиковали Котса за слишком мягкое отношение к серпуховским кадрам и призывали к ужесточению наказаний.
Президент России Владимир Путин ложно представил встречу с 18 отобранными женщинами, занимающими влиятельные посты в российской политической сфере, как открытую беседу с матерями мобилизованных 25 ноября, за два дня до Дня российской матери. [8] Российские СМИ освещали встречу, явно пытаясь смягчить недовольство родственников мобилизованных и призывы групп настоящих матерей и жен[9]. Путин использовал встречу, чтобы пообещать улучшить условия для мобилизованных, призвать россиян не доверять неблагоприятным сообщениям СМИ о мобилизации и проявить солидарность с семьями российских солдат.[10]
Между тем, звонки родственников российских солдат, как сообщается, не получили ответа. 24 ноября российский новостной канал опубликовал видео, в котором россиянка утверждает, что власти не будут с ней встречаться, несмотря на то, что она ищет своего сына-солдата, пропавшего в марте. [11] Совет матерей и жен сообщил, что неизвестные лица начали следить за их членами после того, как 21 ноября они объявили о проведении круглого стола для рассмотрения проблем, с которыми сталкиваются призывники.[12]
На YouTube-канале «Мамы России» размещено видеообращение к Путину, в котором несколько матерей просят Путина не допустить мобилизации их единственного ребенка[13]. ISW не увидела никаких доказательств реакции Путина на видео. Сообщается, что Совет матерей и жен также выразил мнение, что приглашение на путинское собрание матерей касалось только специально отобранных лиц.[14] [13] ISW не увидела никаких доказательств реакции Путина на видео.
Расследование, проведенное украинской службой Forbes, выявило масштабы финансовой нагрузки, которую война в Украине наложила на годовой бюджет России. Форбс обнаружил, что Россия потратила 82 миллиарда долларов на первые девять месяцев войны в Украине, что составляет четверть всего ее годового бюджета на 2021 год в размере 340 миллиардов долларов.[15]
В расследовании подчеркивалось влияние, которое мобилизация оказала на военные расходы с октября, и отмечалось, что обеспечение 300.000 мобилизованных стоило дополнительно 1,8 миллиарда долларов в месяц в дополнение к увеличению расходов на обеспечение мобилизованных новобранцев боеприпасами, снаряжением и заработной платой, что в общая сумма увеличилась на 2,7 миллиарда долларов после мобилизации.
ISW ранее сообщал о пагубном влиянии мобилизации и общих военных усилий Кремля на российский федеральный бюджет.[16] В дополнение к огромному влиянию первых девяти месяцев войны на федеральный бюджет, ISW также отмечает, что местные российские администрации на региональном уровне несоразмерно несут основную тяжесть мобилизации, которая будет и впредь оказывать негативное социальное и социальное влияние. финансовые последствия в 2023 году.[17]
Министерство обороны (МО) России, возможно, увеличило частоту обмена военнопленными, пытаясь успокоить недовольство в информационном пространстве в связи с предыдущими неудачами в переговорах о возвращении российских военнопленных. Российские и украинские источники сообщили о трех одновременных обменах военнопленными в период с 23 по 25 ноября. Российские и украинские официальные лица обменяли 35 российских военнопленных на 35 украинских военнопленных 23 ноября, 50 российских военнопленных на 50 украинских военнопленных 24 ноября и девять российских военнопленных на девять украинских военнопленных. 25 ноября.[18]
Частота обменов военнопленными за последние несколько дней сама по себе является перегибом – МО РФ было заметно сдержанным в проведении таких обменов и столкнулось с серьезной критикой в связи с очевидным отсутствием внимания к российским военнопленным в последние месяцы.[19] Возросшая частота обменов военнопленными, вероятно, частично предназначена для устранения недовольства российских блоггеров, которые сообщали о последней серии обменов в относительно нейтральном тоне и подчеркивали равное соотношение обменов.[20]
Украинский чиновник подтвердил, что украинские силы убили иранских советников в оккупированном Россией Крыму в октябре, и подчеркнул, что Украина будет атаковать любое иранское военное присутствие на территории Украины. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов подтвердил, что украинские силы убили иранских военных советников в интервью Guardian 24 ноября. [21] Данилов не уточнил, сколько иранских советников было убито украинскими войсками, но в сообщении «Джерузалем пост» от 10 октября указана цифра в [удалено согласно правилам Пикабу] иранских военных советников. [22]
20 октября официальный представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби подтвердил, что иранские военные находятся в оккупированном Россией Крыму для оказания помощи российским силам в использовании беспилотников иранского производства для атак на украинское гражданское население и гражданскую инфраструктуру.[23] Данилов также пригрозил, что украинские силы нанесут удар по любому иранскому военному присутствию на территории Украины.[24] Подтверждение и угроза, скорее всего, не помешают Ирану продолжать поддерживать Россию путем предоставления систем высокоточного оружия.
ISW ранее оценивал, что Иран может поставлять беспилотники и, возможно, баллистические ракеты в Российскую Федерацию, чтобы более четко установить явные двусторонние отношения безопасности с Россией, в которых они являются более равноправными партнерами.[25]
Российское руководство может распространять среди российских военнослужащих документ, в котором говорится, что России необходимо мобилизовать пять миллионов человек для победы в войне на Украине, что является невыполнимой задачей для Российской Федерации. Заместитель начальника Генштаба Украины Алексей Громов заявил 24 ноября, что военно-политическое руководство Российской Федерации подготовило документ «Завершение войны с НАТО в Украине» и начало его распространение среди российских военнослужащих[26].
Сообщается, что в документе указаны недостатки российских вооруженных сил и отмечена необходимость мобилизации Россией пяти миллионов россиян для победы в войне на Украине.[27] Неясно, считает ли российское руководство цифру в пять миллионов возможной целью или это недостижимая предполагаемая потребность в силе, разумная или нет, которая предполагает, что они не могут достичь своих целей в Украине.
Хаотичное и неэффективное проведение Россией частичной мобилизации с целью 300.000 мобилизованных личного состава говорит о том, что мобилизация пяти миллионов россиян - непосильная задача для РФ. Российское руководство, возможно, подготовило и распространило этот документ в стиле советских отчетов после боевых действий, которые снимают ответственность с всеобъемлющих неудач стратегического руководства в войне и возлагают вину за неудачи на оперативные и тактические ошибки российских вооруженных сил. Громов, однако, не предоставил никаких дополнительных подробностей, и ISW не удалось получить какие-либо подтверждения или независимые отчеты об этом документе.
Российское руководство, возможно, подготовило и распространило этот документ в стиле советских отчетов после боевых действий, которые снимают ответственность с всеобъемлющих неудач стратегического руководства в войне и возлагают вину за неудачи на оперативные и тактические ошибки российских вооруженных сил. Громов, однако, не предоставил никаких дополнительных подробностей, и ISW не удалось получить какие-либо подтверждения или независимые отчеты об этом документе. Российское руководство, возможно, подготовило и распространило этот документ в стиле советских отчетов после боевых действий, которые снимают ответственность с всеобъемлющих неудач стратегического руководства в войне и возлагают вину за неудачи на оперативные и тактические ошибки российских вооруженных сил.
Громов, однако, не предоставил никаких дополнительных подробностей, и ISW не удалось получить какие-либо подтверждения или независимые отчеты об этом документе.
Ключевые выводы
Президент Владимир Путин ложно представил встречу с отобранными женщинами как открытую беседу с матерями мобилизованных.
Расследование украинской службы Forbes показало, что война в Украине оказала серьезное финансовое влияние на годовой бюджет Российской Федерации.
Минобороны России могло увеличить частоту обмена военнопленными, чтобы успокоить недовольство в российском информационном пространстве.
Украинский чиновник подтвердил, что украинские силы убили иранских военных советников в оккупированном Россией Крыму и пригрозили нанести удар по иранскому военному присутствию на территории Украины.
Российское военное руководство может распространять документ, в котором говорится, что России необходимо мобилизовать пять миллионов человек для победы в войне на Украине, чего Россия не может сделать.
Российские силы провели ограниченные контратаки, чтобы восстановить утраченные позиции к северо-западу от Сватово, а российские источники утверждали, что украинские силы продолжали контрнаступательные операции в направлении Кременной.
Российские войска продолжали вести наступательные операции в районе Бахмута и Авдеевки, и влиятельные российские деятели могут создавать информационные условия, чтобы снять с себя вину за отсутствие прогресса в районе Бахмута.
Российские силы продолжали укреплять оборону к югу от Днепра в Херсонской области и вокруг критически важных наземных коммуникаций, соединяющих Крым с югом Херсонской области.
Российские источники и официальные лица продолжают попытки сформировать повествование вокруг вероятной второй частичной мобилизации, отрицая при этом возможность всеобщей мобилизации.
Российские официальные лица продолжают усилия по стимулированию демографических изменений на оккупированных территориях Украины путем депортации жителей Украины и замены их привезенными гражданами России.
Украинские контрнаступления (усилия Украины по освобождению оккупированных Россией территорий)
Восточная Украина: (восток Харьковской области - Западная Луганская область)
В период с 24 по 25 ноября российские войска провели ограниченные контратаки, чтобы восстановить утраченные позиции северо-западнее Сватово. Заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Украины бригадный генерал Алексей Громов сообщил 24 ноября, что российские войска продолжают попытки вернуть позиции в районе Купянск, примерно в 45 км к северо-западу от Сватово.[28]
25 ноября Генштаб Украины отметил, что украинские войска отразили атаки российских войск на Стельмаховку, в 15 км к северо-западу от Сватово[29]. Российские источники также широко утверждали, что российские войска начали наступление на Новоселовское (14 км к северо-западу от Сватово) 24 ноября и что российские войска вошли в населенный пункт и начали укреплять позиции 25 ноября, чтобы перекрыть украинцам доступ к трассе Р07, которая впадает в Сватово. [30]
Российский военный корреспондент разместил 24 ноября фотографии русских траншей и железобетонных укреплений «зуб дракона» в районе Сватово и отметил, что артиллерийские части Западного военного округа России, состоящие из мобилизованных новобранцев, держат оборону Кременной[31]. Российские источники продолжают подчеркивать плохие условия и грязную местность в этом районе, хотя сильные морозы, которые, по прогнозам, начнутся примерно через неделю, вероятно, ускорят темпы операций.
Российские источники утверждали, что украинские войска продолжали контрнаступательные операции в направлении Кременной 24 и 25 ноября. Министерство обороны России и другие российские источники сообщили, что украинские силы безуспешно пытались атаковать в направлении Краснопоповка и Площанка, 6 км и 15 км к северо-западу от Кременной, 24 ноября и 25. [32] В Генштабе Украины также отметили, что российские войска пытались атаковать в направлении Диброва, в 5 км к юго-западу от Кременной[33]. Российские источники продолжали утверждать, что в период с 24 по 25 ноября украинские силы наносят удары по российским тылам за линией Святово-Кременная[34].
Основные усилия России - Восточная Украина
Основные усилия подчиненных России - Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют российские прокси на Донбассе)
Российские силы продолжают сосредоточивать свои основные усилия на ведении наступательных операций в Донецкой области. Заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Украины бригадный генерал Алексей Громов заявил 24 ноября, что российские войска концентрируют усилия в районе Северска, Бахмута и Авдеевки с целью окружения Бахмута[35].
Громов заявил, что за минувшую неделю на Донбассе произошло 290 боевых столкновений, из них 90 — в районе Бахмута[36]. Громов заявил, что наиболее сложная ситуация сложилась в районе Бахмута, и что российские войска также неоднократно пытались за последнюю неделю прорвать украинскую оборону в районе Невельского (16 км к юго-западу от Авдеевки)[37].
Российские войска продолжали наступательные действия в направлении Бахмута 24 и 25 ноября. Генштаб Украины сообщил, что украинские войска отразили атаки русских в районе Бахмута; в пределах 23 км к северо-востоку от Бахмута в районе Белогоровки, Яковловки и Бахмутского; и в пределах 16 км к юго-западу от Бахмута в районе Андреевки, Клищевки, Озаряновки и Опытного 24 и 25 ноября[38].
24 ноября российские источники утверждали, что под Бахмутом шли ожесточенные позиционные бои и что российские войска установили контроль над новыми позициями на юго-восточной окраине города[39]. Российские источники также сообщили 24 ноября, что российские войска завершили зачистку Майорска к югу от Бахмута.[40] Российские военкоры утверждали, что 24 и 25 ноября российские войска провели штурм в 13 км к юго-западу от Бахмута в направлении Курдюмовки. Один военкор утверждает, что российские войска намерены перерезать железнодорожную ветку в этом районе.[41] Российский военкор заявил 25 ноября, что российские войска обстреляли украинские подкрепления, двигавшиеся к Бахмуту с северо-востока через Краматорск и Славянск.[42]
Влиятельные российские деятели могут пытаться создать информационные условия для дальнейшего медленного продвижения российских наступательных операций в районе Бахмута. Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин заявил 25 ноября, что запрещает боевикам «Вагнера» давать интервью о ситуации в районе Бахмута и что выдаваемое за действительное в российских СМИ сбивает с толку российских военнослужащих и негативно влияет на операции в этом районе[43].
Пригожин также заявил, что задачей соединений группы Вагнера в этом районе является не взятие Бахмута, а ослабление украинских сил и их боевого потенциала[44]. Недавние комментарии Пригожина контрастируют с ISW. Согласно предыдущей оценке, силы Группы Вагнера преувеличивают территориальные завоевания вокруг Бахмута и свою ответственность за эти завоевания, чтобы еще больше отличить себя от марионеточных и обычных российских сил.[45]
ISW также ранее отмечал, что силы группы Вагнера не добились значительных успехов в районе Бахмута с июня. Пригожин может создавать информационные условия, чтобы оградить себя и группу Вагнера от критики, что результаты их многомесячного наступления на Бахмут несовместимы с постоянными заявлениями об их успехе и оперативной важности в этом районе.
24 и 25 ноября российские войска продолжали вести наступательные операции в районе города Авдеевка — Донецк. Генштаб Украины сообщил, что 24 и 25 ноября украинские войска отразили атаки российских войск в 37 км к юго-западу от Авдеевки в районе Красногоровки, Марьинки, Первомайского и Новомихайловки.[47]
Российские военкоры также утверждали, что 24 и 25 ноября российские войска вели наступательные операции в 10 км к юго-западу от Авдеевки в районе Водяного[48]. Российский военкор заявил 25 ноября, что российские войска также провели штурм под Невельским.[49] 24 и 25 ноября российские милблогеры заявили, что в Марьинке идет ожесточенный городской бой между украинскими и российскими войсками. [50] 24 ноября один из российских блоггеров заявил, что украинские войска готовятся к контрнаступлению в направлении н. п. Опытное (4 км к юго-западу от Авдеевки).[51] ISW не делает оценок будущих украинских операций.
24 и 25 ноября российские войска продолжали вести оборонительные операции на западе Донецкой и востоке Запорожской областей. 24 и 25 ноября Генштаб Украины сообщил, что российские войска ведут активные оборонительные действия на западе Донецкой и востоке Запорожской областей[52]. Министерство обороны России (МО) заявило, что 24 и 25 ноября российские войска отразили контратаки украинских войск в 91 км к юго-западу от Донецка в районе Новомихайловки, Новодонецкого, Владимировки, Павловки и Времивки на западе Донецкой области, а также вблизи Новодаровки и Левадного на востоке Запорожской области.[53] Генштаб Украины сообщил, что 24 и 25 ноября российские силы продолжали стрельбу с закрытых позиций вдоль линии соприкосновения в Донецкой и восточной Запорожской областях[54].
Украинский чиновник сообщил, что российские силы, вероятно, продолжают укреплять позиции в западной части Донецкой и восточной части Запорожской областей. Украинский советник мэра Мариуполя Петр Андрющенко заявил 24 и 25 ноября, что российские силы продолжают перебрасывать военный персонал и технику в Мариуполь и через него[55].
Андрющенко заявил, что 25 ноября в Мариуполь начали прибывать российские военные подкрепления из Херсонской области[56]. ISW ранее оценивала недавние передвижения российских войск, которые позволяют предположить, что российские силы, вероятно, укрепляют позиции в восточной части Запорожья и западной части Донецкой области.[57]
Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)
Примечание. ISW будет сообщать о деятельности в Херсонской области в рамках программы «Южная ось» в этом и последующих обновлениях. Контрнаступление Украины в правобережной Херсонской области достигло заявленных целей, поэтому ISW не будет представлять участок контрнаступления на юге Украины до тех пор, пока украинские силы не возобновят контрнаступление на юге Украины.
Российские силы продолжали занимать оборонительные позиции и строить укрепления в Херсонской области к югу от реки Днепр 24 и 25 ноября. Украинский Генштаб сообщил, что российские силы продолжают улучшать укрепления и материально-техническую поддержку частей в восточной части Херсонской области.[58]
Украинский центр сопротивления сообщил, что российские власти завозят гражданских лиц из Мариуполя для строительства укреплений в восточной части Херсонской области, что указывает на то, что российским силам в этом районе не хватает мобилизованного персонала, необходимого для строительства укреплений с той скоростью и в тех масштабах, которых желает руководство.[59] Принуждение украинских гражданских лиц к выполнению военных задач от имени российских оккупантов, в том числе к строительству укреплений, является нарушением статьи 40 Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны.[60]
Российский военкор заявил 25 ноября, что российская диверсионно-разведывательная группа провела короткий рейд против украинских позиций на правом берегу Днепра в Антоновке, но это утверждение маловероятно, и ISW не может подтвердить достоверность сообщения.[61] Украинские и российские источники сообщали, что 24 и 25 ноября российские силы продолжали обстреливать районы на правом берегу Днепра, включая Херсон, Антоновку, Чернобаевку, Казацкое, Берислав и Дудчаны.[62]
Украинские силы продолжали наносить удары по скоплениям российских войск и военным объектам на западном (левом) берегу реки Днепр и в тыловых районах на юге Украины. Украинские и российские источники сообщали, что украинские силы наносили удары по российским войскам вдоль восточного берега Днепра в районе Новой Каховки, Каховки и Любимовки, а также в тылу русских в Чаплынке и Скадовске.[63] Генштаб Украины сообщил, что 23 ноября украинские силы нанесли удар по скоплению российских войск в Зеленом Яру Запорожской области, уничтожив два грузовика, [удалено согласно правилам Пикабу] человек получили ранения и [удалено согласно правилам Пикабу] человек погибли.[64]
Российские силы продолжали укреплять оборону вокруг важнейших логистических линий, соединяющих Крым и южную часть Херсонской области. Пресс-секретарь Главного разведывательного управления (ГУР) Украины Андрей Черняк заявил, что российские силы создают оборонительные рубежи вдоль административной границы Херсонской области и Крыма, в частности два участка на севере Джанкойского района.[65] Украинский генеральный штаб сообщил, что российские власти изготавливают оборонительные сооружения в Крыму для возведения в Армянске, Крым.[66]
Джанкой и Армянск расположены вдоль автомагистралей E105 и E97 соответственно, и ISW ранее сообщал, что российские силы все больше полагаются на эти наземные линии связи (GLOC) для снабжения войск в южных Херсонской и Запорожской областях из Крыма, но это может создать возможные узкие места. [67] Украинский военный советник Херсонской области Сергей Хлан заявил, что российские силы все больше милитаризируют Арбатскую стрелку к востоку от основного Крымского полуострова и Перекопского перешейка и сосредоточили на стрелке военные вертолеты и мобилизовали персонал.[68]
Российские силы могут пытаться использовать дороги через Арбатскую стрелку, чтобы создать еще одну линию коммуникаций, соединяющую Крым с другими частями юга Украины, но этот маршрут может быть уязвим для украинского перехвата в случае украинского контрнаступления, поскольку он опирается на два моста в пределах 5 км от Гениченск Херсонской области. ISW ранее сообщал, что российские оккупационные власти все больше беспокоятся о контрнаступлении Украины против Крыма, хотя российские силы, вероятно, не рассчитывают защищаться от неминуемого украинского контрнаступления.[69]
24 и 25 ноября российские силы продолжали плановый артиллерийский и ракетный обстрел западнее Гуляйполя, а также в Николаевской и Днепропетровской областях[70]. Украинские и российские источники утверждали, что российские войска нанесли удар по городу Запорожью, Очакову Николаевской области, Никополю и Марганцу Днепропетровской области[71]. Российские миллогеры выражали постоянную обеспокоенность возможным контрнаступлением украинских войск на запорожском направлении[72]. Некоторые российские блоггеры утверждали 25 ноября, что российские войска отразили наземную атаку украинских войск южнее Гуляйполя в районе Пологов, но ISW не может подтвердить эти заявления.[73]
Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)
Российские СМИ, блоггеры и официальные лица продолжают попытки сформировать нарратив вокруг вероятной второй частичной мобилизации, отрицая возможность всеобщей мобилизации. Российское оппозиционное издание заявило, что неназванный высокопоставленный российский депутат заявил, что мобилизованные силы «иссякнут» к концу зимы и оставят дыры для латания будущей мобилизации.[74]
Министерство обороны России (МО) сообщило, что президент России Владимир Путин распорядился о создании государственного информационного ресурса, содержащего актуальную информацию о гражданах России, состоящих на воинском учете[75]. Эта разработка создает соответствующие условия для облегчения будущей волны мобилизации.
Всеобщая русская мобилизация остается крайне маловероятной. Российское оппозиционное издание со ссылкой на неназванный источник в администрации президента России сообщило, что Кремль отказался от идеи всеобщей мобилизации в конце октября и вместо этого проведет вторую волну мобилизации.[76] Сообщается, что финансист группы Вагнер и глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров выступал за военное положение и всеобщую мобилизацию, хотя большинство представителей Кремля были против.[77]
Кремль избегает публичных нарративов, предполагающих дальнейшую мобилизацию, и неформально (но не юридически) объявил о прекращении частичной мобилизации в ответ на непопулярность и неэффективную реализацию политики, как ранее сообщал ISW.[78]
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 25 ноября, что предстоящее послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию России не будет содержать объявления о мобилизации.[79] Тайная мобилизация и предсказания СМИ о будущей мобилизации продолжаются, как ранее сообщал ISW.[80]
Российское правительство изо всех сил пытается определить соответствующие шаги по эскалации и требования по формированию сил с учетом статуса недавно аннексированных территорий. Член комитета Государственной Думы по обороне Викор Соболев заявил в интервью, опубликованном 11 ноября, что частичная мобилизация будет соответствовать требованиям России, пока боевые действия продолжаются на территории Украины, а эскалация против территории России может потребовать всеобщей мобилизации.[81] Это различие противоречит официальной аннексии Россией оккупированных украинских территорий и политике, согласно которой даже территория, сданная или никогда не достигнутая российскими войсками, является частью России.
Известный российский источник новостей заявил 24 ноября, что российские силы полностью сформировали батальон украинских военнопленных (военнопленных) в Донецкой области.[82] Источник заявил, что батальон военнопленных готов к развертыванию.[83] ISW не может независимо подтвердить эти утверждения.
Глава Луганской области Сергей Гайдай заявил 24 ноября, что мобилизованные российские военнопленные бежали с позиций на передовой[84]. Сообщается, что российские силы разыскивают сбежавших заключенных в жилых домах Луганской области.[85]
ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИИ
Зачем хотят принять закон об отключении/ограничении рекомендаций в интернете?
Депутаты обосновывали это тем, что контент, подобранный на основе рекомендательных алгоритмов повышает риски социальных конфликтов… Но есть и другая сторона медали.
Раньше новости почти полностью относились к вещательным и печатным источникам новостей, но теперь большинство пользуется соцсетями и другими источниками в Интернете.
Многие люди принимают происходящее в интернете за реальную картину мира. Однако алгоритмы поисковых сетей настроены таким образом, что создают «информационный пузырь» вокруг каждого из нас.
Как это делается?
Браузер анализирует предпочтения, личные данные и выдает соответствующие рекомендации. Например, подсовывает, как кажется системе, интересные человеку видеоролики и статьи.
Каждый «лайк» и комментарий анализируется и вносится в алгоритм. С очередным обновлением система корректирует информационную ленту с учетом предпочтений.
Если не ставить лайки и не писать комментарии, программа считывает время просмотра того или иного материала. Бывает, что одну инфу пролистываешь, а другую внимательно изучаешь, а что-то и вовсе скачиваешь или добавляешь в закладки. Следовательно, пользователь в любом случае демонстрирует отношение к полученной информации.
Мир стремительно меняется и поток информации увеличивается ежедневно. В каждой стране система агитации и пропаганды не всегда может своевременно справится с потоком информации и адекватно на него отреагировать, требуется множество согласований.
Поэтому зачастую люди не получают четкого ответа и ищут информацию в Сети. А там их ждут всезнающие алгоритмы поисковых сетей, которые подскажут что почитать/посмотреть/послушать.
И мы в этом информационном противостоянии с множеством иностранных «Think tanks», некоммерческими организаций и «независимыми СМИ» выглядим как котёнок против носорога.
Да, какие-то структуры работают в интересах Вагнера, что-то пытается организовать RT, где-то крупный бизнес запускает свои СМИ, но глобально превосходство в «мягкой силе» далеко не на нашей стороне.
В условиях роста значимости интернета информационные методы воздействия становятся одним из главных орудий современной войны.
Подавляющее большинство нынешних способов агитации и пропаганды открыли американские и европейские социологи и психологи ХХ века.
Их методы активно использовались на Западе. Почему именно там? А потому что психология и социология это науки гуманитарные. А некоторые гуманитарные науки в СССР не очень развивались, т.к. не соответствовали идеологии. Частично поэтому в Союзе развивались точные науки - физика, химия и математика.
Между тем, иностранцы активно применяли свои психологические наработки в рекламе всего что можно - от джинсов и колы до идеологии и политических лозунгов.
Там они давно поняли, что победить людей можно не только ракетами, но и пропагандой определенных идей через быт. Моральные ценности и «коллективное бессознательное» у каждой нации свои.
На Западе это индивидуализм, частная собственность. В России – коллективизм, превосходство государства над личностью. На Востоке и Азии – религиозные догматы.
Использование Западом силовых методов для сохранения своей гегемонии привело к
трансформации ряда военных опасностей в военные угрозы Российской Федерации.
В частности, практически во всех республиках бывшего СССР велась работа по трансформации этнокультурного кода местного населения и создания вдоль границ России откровенно враждебного окружения. Работа началась почти сразу после Второй мировой, когда американцы приютили куратора советской резидентуры Вермахта.
И методичная работа дала свои плоды. Антироссийские настроения охватили Польшу, Прибалтику, Украину, Грузию, Азербайджан, Армению, Молдову, Казахстан.
Поэтому борьба с иностранным информационным влиянием это дело, конечно, правильное. Но вместе с запретом нужно создавать свои смыслы и идеологию, свой уклад жизни. А как это сделать, если наша массовая культура (кино, музыка, мода) - это всего лишь суррогат западной поп-индустрии, не очень понятно.
Как чвк вагнера существует и ее показывают по телевизору если
Оказание военных услуг частными компаниями (наёмничество) в России запрещено законом; за участие в вооружённых конфликтах на территории другой страны Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает до семи лет лишения свободы (статья 359), за вербовку, обучение и финансирование наёмника — до 15 лет.
«По какому праву Россия проводит СВО на Украине?»
Так как по Конституции России международные договоры имеют приоритет над российским законодательством, именно на них мы и будем опираться. А именно нас, как вы поняли, интересует устав ООН и решения международного суда.
Для начала обратимся к решениям суда. А именно нас интересует решение международного суда в отношении независимости республики Косово:
«Суд полагает, что общее международное право не содержит применимых запретов на декларации независимости. Соответственно, Суд полагает, что декларация независимости от 17 февраля 2008 г. не нарушает общего международного права» (§84)
Международное право строится в том числе и на прецедентах. А значит, раз по уставу ООН (пункт 64) народы имеют право на самоопределение и не обязаны обращаться к центральным властям страны, то отделение республики Косово правомочно (законно). Тут правда есть отличия с Донбассом. На Донбассе и в Крыму проходил референдум, а в Косово — нет. Но нам сейчас не это важно. Главное, что есть сходство — республики признаны независимыми! А значит частью Украины не могут являться.
Теперь обращаемся к уставу ООН
И так, первый пункт, который нас интересует — пункт 39:
«Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.»
Перевожу — Совет Безопасности, в который входит Россия, имеет право определять, какие процессы, происходящие в разных странах мира, являются угрозой миру и стабильности.
В этой статье упомянуты статьи 41 и 42. Вот статья 41:
«Совет Безопасности уполномочивается решать, какие меры, не связанные с использованием вооруженных сил, должны применяться для осуществления его решений, и он может потребовать от Членов Организации применения этих мер. Эти меры могут включать полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений.
Перевожу: для начала для решения конфликтов применяются ненасильственные меры: переговоры, экономическое и дипломатическое давление на участников конфликта.
Как мы помним, Россия пыталась установить мир на Донбассе путём заключения Минских соглашений. Экономические меры применять смысла не было, так как Украина торговала и торгует с Европой.»
Статья 42:
«Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, могут оказаться недостаточными или уже оказались недостаточными, он уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил Членов Организации.»
Тут речь идёт уже о военных методах воздействия. Тут всё понятно. То этих пунктов было бы достаточно, если бы единодушен был весь совет, но увы, это не так. Так что рассмотрим иные юридические основания.
Сейчас нас интересует Декларация Четырёх государств:
«Правительства Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Советского Союза и Китая совместно заявляют:
1. Что их совместные действия, направленные на ведение войны против их соответственных врагов, будут продолжены для организации и поддержания мира и безопасности.
2. Что те из них, которые находятся в войне с общими врагами, будут действовать совместно во всех вопросах, относящихся к капитуляции и разоружению этих соответственных врагов.
3. Что они примут все те меры, которые они считают необходимыми, против любого нарушения условий, предъявленных к их противникам.
4. Что они признают необходимость учреждения в возможно короткий срок всеобщей Международной Организации для поддержания международного мира и безопасности, основанной на принципе суверенного равенства всех миролюбивых государств, членами которой могут быть все такие государства — большие и малые.
5. Что они будут консультироваться друг с другом и, по мере того, как этого потребуют обстоятельства, с другими членами Объединенных Наций, имея в виду совместные действия в интересах сообщества наций в целях поддержания международного мира и безопасности, пока не будут восстановлены закон и порядок и пока не будет установлена система всеобщей безопасности.
6. Что по окончании войны они не будут применять своих вооруженных сил на территории других государств, кроме как после совместной консультации и для целей, предусмотренных в этой декларации.
7. Что они будут совещаться и сотрудничать друг с другом и с другими членами Объединённых Наций, в целях достижения осуществимого всеобщего соглашения в отношении регулирования вооружений в послевоенный период.»
Проще говоря, страны участницы, борющиеся против нацизма (именно он объявлен общим врагом), обязуются сделать всё для победы над ним и обязуются совещаться с другими странами по этому поводу. К сожалению, последние пункты невыполнимы, так как именно члены Декларации и являются бенефициантами конфликта. Так что решения мы можем принимать сами по себе.
И последний штрих — статья 107 того же устава ООН:
«Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям.»
Эта статья касается уже не самой Украины, как участницы конфликта и театра боевых действий, а тех, кто ей помогает, а именно — Германии, Венгрии, Австрии и других европейских держав. В Великую Отечественную войну они были на стороне Третьего Рейха и с радостью приняли нацистскую идеологию, так что согласно уставу ООН мы имеем право ликвидировать нацизм на их собственной территории.
Зеленский сообщил, что получает сигналы от партнеров о готовности Москвы к переговорам
По словам президента Украины Владимира Зеленского, к нему от западных партнеров поступают определенные сигналы о том, что российская сторона готова к переговорам по мирному урегулированию конфликта.
Об этом Зеленский сообщил журналистам, подчеркнув, что Киев настаивает на публичном характере возможного диалога с Москвой.
«Да, мне поступали те или иные сигналы от лидеров государств. Кажется, что Путин хочет прямых переговоров... Мне так говорили... Я предложил публичную форму, поскольку конфликт публичный», — отметил Зеленский.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.