Помогите найти игру
Дело было давно, скорее всего в начале 2000х, играем за персонажа, пока он не умирает по сюжету, продолжаем играть уже другим персонажем. Игрок собирал какие-то мистические кольца. Помню сцену, как мы, играя за какого-то мужика, устанавливаем на мосту взрывчатку, и не успеваем убежать пока идёт обратный отсчёт. Умираем, и переселяемся в девушку, стоящую у реки, через которую мост. была локация с подпольными боями
РЕАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ КСЕНОГЛОССИИ
В 1974 году в Индии произошел интересный случай. Тридцатидвухлетняя Уттара Худдар вдруг совершенно забыла свой родной язык маратхи и заговорила по-бенгальски. Хотя «вдруг» было спровоцировано усердными занятиями медитацией и дыхательной гимнастикой. Никто из родных ее не понимал, да и те, кто знал бенгальский, утверждали, что Уттара как-то не так выговаривала слова. Сама женщина утверждала, что ее зовут Шарадой. Когда ее речь прослушали лингвисты, они пришли к выводу, что женщина внезапно заговорила на языке начала XIX века! Надо сказать, что с того времени многое изменилось, и Уттара не использовала в своей речи ни одного из вновь появившихся в языке слов, не узнавала новых реалий. В 1977 году в штате Огайо (США) произошел другой удивительный случай. Билли Миллиган, осужденный за преступления, начал довольно чисто разговаривать на языках, которых, как он утверждал, не знал прежде, — арабском и сербскохорватском. В личном деле Миллигана указано, что границы Соединенных Штатов он ни разу не покидал. В 2007 году известный чешский гонщик Матей Кус попал в автокатастрофу и после этого заговорил на прекрасном английском языке в его британском варианте, хотя прежде, до аварии, едва мог изъясняться, путая слова и неправильно произнося звуки. Впрочем, выздоровев, гонщик вновь потерял обретенную было чудесную способность. В других случаях знание чужого языка, неизвестного прежде, проявлялось либо в состоянии сильного стресса, либо под гипнозом. Например, австралийский психолог П. Рамстер описывал эпизод из своей практики, когда под гипнозом одна из студенток, принимавших участие в исследованиях доктора, Синтия Хендерсон, вдруг заговорила на беглом старофранцузском языке. Нельзя сказать, что она совсем не была с ним знакома, но имела лишь самые ограниченные знания в грамматике и лексике и едва могла читать, но никак не говорить. В российской прессе конца XX века промелькнуло сообщение о сорокалетней женщине по имени Лидия, которая на сеансе гипноза вдруг заговорила на незнакомом гипнотизеру и его ассистентам иностранном наречии, при этом голос ее сильно изменился, словно сел, превратившись в мужской. В ответ на расспросы (вопросы задавались по-русски, но испытуемая их прекрасно понимала) женщина назвала свое имя — Кеватин. Вперемешку со словами неизвестного языка она иногда использовала и плохой английский. Все речи, выдаваемые женщиной в состоянии транса, записывались на пленку и стенографировались. Лингвисты, получившие записи, сумели установить, что монолог шел на языке канадских индейцев оттава, живших в долине одноименной реки. Рассказы женщины перевели, и выяснилось, что Кеватин — охотник, живший в конце XVIII — начале XIX века. Последнее было установлено благодаря одному факту: Кеватин прекрасно разбирался в огнестрельном оружии, а именно в конце XVIII века канадские индейцы впервые познакомились с пороховыми ружьями, увидев их у пришедших в земли их предков белых: в 1763 году Канада стала колонией английской короны. Находясь в трансе, Лидия, не задумываясь, рассказывала о тонкостях, связанных с охотой, — постановке капканов, различиях между следами животных. Знание языка также было весьма глубоким. Она не только говорила на языке племени, но и знала мельчайшие нюансы словоупотребления (перечислила слова, обозначающие двадцать оттенков черного цвета!). В своих «воспоминаниях» она видела и смерть Кеватина, что на языке оттава означает «северный ветер»: будучи еще молодым, он погиб в битве с индейцами другого племени.
Главное, чтоб не заснули
writing-prompt-s:
После смерти вы оказываетесь в кинотеатре с другими людьми, выглядящими как вы. Оказывается, это ваши предыдущие реинкарнации, и сейчас вы будете смотреть свою следующую жизнь на большом экране.
chauvinistsushi:
это уже слишком
postmarxed:
Мои предыдущие реинкарнации бросают попкорн в экран и улюлюкают: Что за тупой сучара!!!
Иисус имел личный грех! Он был грешен!
Чудо Иисуса заключалось в том, что он как человеческая душа, подобная нам, когда-то стал сыном человеческим, потом Сыном Бога Я ЕСМЬ и, вознесшись на небеса – Богочеловеком Я ЕСМЬ. И это чудо свершилось благодаря благодатным энергиям Абсолюта, которые позволили ему соединиться со своим личным Христом и своим Я ЕСМЬ Присутствием (Шхиной).
Иерархией Бога Я ЕСМЬ Иисус был послан в финальное воплощение как сын человеческий, некогда ставший Сыном Бога. Он пришел в преемственной линии израильских пророков, некоторые из которых возвестили о его рождении. Разница между Иисусом и израильскими пророками в том, что последние на период своего воплощения, не стали Сыновьями Бога, а были только сынами человеческими. За исключением пророка Илии, вознесение которого на небеса произошло через трансформацию физического тела (без умирания) – лучшее доказательство того, что он стал не только Сыном Бога, но и Богочеловеком Я ЕСМЬ.
Одно из очевидных свидетельств, которое показывает, что Иисус был только человеком, а не Абсолютом, это его неоднократные изменения в рамках, даже одной жизни. Он как человеческая душа, был «одет» в физическое тело, которое, изменяясь, возрастало в утробе и после рождения, многие годы взрослело.
Апостол Павел говорит, что «Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной за грех и осудил грех во плоти» (Рим. 8:3). Немаловажный момент этого высказывания заключается в том, что не Абсолют, а Бог посылает Иисуса как Сына Своего. Само действие «послал», которое предпринял Бог, и есть изменение, а Абсолют не изменяется: «Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены» (Иак.1:17), и потому никого и некуда не посылает. И Его никто не может куда-либо послать, ни в плоти человека, ни в плоти таракана. Абсолют далек и от таких изменений, от Него только исходят Благодатные энергии, «самотеком».
Если не Абсолют, то кто же послал человека Иисуса для свершения определенных духовных действий? А послал его на землю один из Богов Иерархии Я ЕСМЬ ТО ЧТО Я ЕСМЬ, который гораздо ниже, чем Абсолют, но выше чем Иисус, и потому для него – Отец. И этот Бог послал Иисуса как Сына Своего и как сына человеческого.
Апостол Павел говорит, что Бог не просто послал Иисуса, а послал «в подобии плоти греховной за грех и осудил грех во плоти»». Предложение не содержит, ни прямого, ни косвенного указания на жертву, которую Посланник принес на кресте. Следовательно, оно всецело относится к личности Иисуса как человеческой душе. Он принял плоть, которая была не просто человеческой, но и подобна греховной плоти, то есть, заражена грехом. Почему он был послан в подобии плоти греховной? Или в силу, какой причины он стал подобии плоти греховной? Ответ один: «за грех», что дословно подтверждается в этом же предложении (Рим. 8:3). Иисус имел грех, поэтому был послан в подобии плоти греховной. И тут не нужно быть пророком, чтобы ответить на вопрос: откуда этот грех у Иисуса? Нужно только следовать законам свободы и реинкарнации. В одном из в предыдущем воплощений ему пришлось совершить какой-то грех, за который и был послан «в подобии плоти греховной». Грех прошлого воплощения переносится в плоть человеческую в настоящем воплощении, что и проявилось у Спасителя. Более того, в этом же предложении: «Бог …осудил грех во плоти», означавшее, что Иисусу следовало исправить этот грех: крещением, постом, искушением.
Этап крещения Спаситель прошел у Иоанна Крестителя, после чего приступил к этапу поста – 40 дней.
И вот, этап искушения. Нет греха, нет искушения. Однако грех был, и искушение Иисуса было. Как Бог позволил сатане искушать человека Иова за его грехи прошлого, так Он позволил искушать не Бога, а человека Иисуса за его грех прошлого. А: «Бог не искушается злом и Сам не искушает никого» (Иак.1:13). Ко всему прочему, на момент искушения Иисус еще не стал Богом в смысле Богочеловеком Я ЕСМЬ. А уж, тем более, Абсолютом и второй ипостасью Троицы он никогда не был, и не стал.
Поскольку был личный грех, то в пустыне дьявол подверг Иисуса искушению, ввергнув в борьбу внутренних страстей, от которых Иисус, также не был свободен. Была борьба мотивов, в процессе которой он принял правильные решения: не сделал хлеба из камня, отказался от возможности стать властелином мира с его материальными богатствами. Он проявил себя достойно, и тем самым, в пустыне исправил свой старый грех. Известно: «Блажен человек, который переносит искушение, потому что, быв испытан, он получит венец жизни, который обещал Господь любящим Его» (Иак.1:12). Пройдя испытания через искушения, Иисус, после вознесения на небеса, получил венец жизни.
Вернемся к (Иак.1:13). Бог «не искушает никого», а Иисус, проявив гнев на торговцев в храме, искушал их злом. Значит он не Бог, т.е не Абсолют. Но, и как человеческая душа на момент проявления гнева, он еще не стал Богом, в смысле Богочеловеком Я ЕСМЬ.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Едок
Мурся какая то необычная кошка- кушать лапой? Может реинкарнация?))