05 февраля 2021. Заявление членов Совета по правам человека при Президенте РФ
Члены Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека не смогли договориться о согласовании единой позиции по поводу митингов 23 и 31 января в поддержку Алексея Навального. Как следствие, члены совета выпустили два совершенно разных документа по этому поводу — «заявление Совета» и «заявление членов СПЧ»
https://www.rbc.ru/politics/05/02/2021/601d078c9a79476be8bae...
События, которые произошли 23 и 31 января раскололи общество, люди перестали слышать друг друга, власть и народ говорят на разных языках. Сегодня перед нами сложная задача – выйти на позитивный уровень и дискуссии, и действий. Требование о неукоснительном соблюдении закона в одинаковой степени относится как к участникам массовых акций, так и к полиции.
Члены Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, опираясь на материалы СМИ и данные, полученные от наблюдателей за протестными акциями, которые прошли в городах России 23 и 31 января 2021 года, констатируют следующее:
1. Задержания граждан начинались до начала акций. При этом задерживались и случайные люди, оказавшиеся в районе проведения акций. Задержание таких граждан продолжались и во время проведения акций.
2. Призывы к несовершеннолетним участвовать в публичных акциях не вызвало у них энтузиазма. Таких участников было ничтожно мало, что соответствует данным полиции по задержанию несовершеннолетних. Мы считаем недопустимым подвергать детей опасности.
3. Места проведения акций, чаще всего центры городов были заблокированы, что затруднило передвижение граждан, не имевших отношение к протестам.
4. Нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в которых были прописаны ограничения, связанные с пандемией, вводился запрет на проведение публичных мероприятий. Но запрету подверглись только акции гражданского протеста, в то время как проведение концертов, салютов, спортивных праздников и других массовых мероприятий согласуются властями по мере снятия ограничений.
5. В масс-медиа и социальных сетях размещены фото и видео материалы, демонстрирующие случаи жёсткого обращения сотрудников правоохранительных органов с мирными гражданами с использованием резиновых дубинок, и электрошокеров. Задержанные часами сидели в автозаках, а затем в отделах полиции без оформления протоколов, без еды, воды и лекарств.
6. Недостаточной была реакция правоохранительных органов на действия провокаторов, которые, находясь внутри группы участников несогласованной акции, пытались спровоцировать участников на противоправные действия.
7. Действия сотрудников полиции оказывались в большинстве случаев анонимными, так как сотрудники полиции при задержании в нарушение требований закона не представлялись, причину задержания не объясняли, нагрудные знаки часто либо отсутствовали, либо не были видны. Практически все сотрудники Росгвардии личных номеров не имели.
8. Полиция задерживала журналистов, имевших спецодежду, служебные удостоверения и редакционные задания, тем самым создавая препятствия для выполнения ими своих законных профессиональных обязанностей. Аналогичным образом полиция задерживала наблюдателей от различных правозащитных организаций, несмотря на наличие у них соответствующих документов и бейджей.
9. В ряде отделов полиции в разных городах был объявлен план «Крепость», хотя представителями общественности не было обнаружено никакой угрозы нападения на отделы, и туда не допускали адвокатов, членов общественных наблюдательных комиссий, не принимали передачи для задержанных.
10. У некоторых задержанных незаконно изъяли личные вещи, в том числе телефоны.
11. Проводилась не предусмотренная законом принудительная дактилоскопия граждан из числа лиц, к которым могла быть применена только добровольная дактилоскопия, под угрозой того, что их не отпустят и оставят в органе внутренних дел на 48 часов, несмотря на наличие у них паспортов и отсутствие необходимости устанавливать их личности.
12. Сотни задержанных провели ночь в автозаках, автобусах, в отделах полиции, в неприспособленных для ночлега помещениях, без оформления протоколов, без еды, воды и лекарств. Хотя по закону административное задержание не может превышать более трёх часов при наличии у них документов, удостоверяющих личность.
13. Судебные заседания проводились как в дневное, так и в ночное время. Было вынесено такое количество решений об административном аресте, что мест в спецприемниках не хватало, выстраивались очереди из автозаков и автобусов с людьми, к которым суды применили административный арест. Граждане жаловались на невозможность спать, холод и отсутствие еды и воды. Городские спецприемники переполнены, а изоляторы временного содержания, в которые в некоторых городах отправляют административно арестованных, не предназначены для исполнения административного наказания.
14. Наблюдались случаи, когда участники несогласованной акции применяли насилие к гражданам с иными лозунгами, сотрудникам полиции и Росгвардии, провоцировали их, вели себя в отношении них грубо и неуважительно, допускали действия, выходящие за рамки закона. Мы осуждаем подобные действия, которые идут вразрез с принципами гражданского согласия.
Мы считаем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, что государство не должно подходить к несогласованным массовым мероприятиям как к немирным, вне зависимости от реального поведения участников акций, при отсутствии с их стороны насильственных действий.
Мы предлагаем:
1. Изменить нормативные правовые акты и правоприменительную практику субъектов РФ, согласовывая проведение митингов и шествий наравне с прочими публичными мероприятиями, с не большими ограничениями, чем прочих массовых и публичных мероприятий, продолжить применение такого подхода в случае ослабления ограничительных мер при снижении эпидемической угрозы.
2. Прекратить использование спецсредств при задержании мирных участников мероприятий вне зависимости от их лозунгов и при отсутствии насильственных действий с их стороны.
3. Начать как служебные, так и процессуальные проверки по фактам превышения служебных полномочий, препятствования работе адвокатов и журналистов, не только в тех случаях, когда заявления об этом будут поданы, но и по сведениям, имеющимся в СМИ.
4. Обеспечить своевременный доступ адвокатов в здания полиции и спецприемники, в которых находятся лица доставленные или отбывающие административное наказание.
5. Запретить практику препятствования журналистам при выполнении их профессиональной деятельности.
6. Сотрудничать с наблюдателями от общественных правозащитных организаций, имеющими опознавательные знаки и поручения от организаций, при разрешении конфликтов во время проведения публичных акций.
7. Лица, в отношении которых судами были вынесены решения об административных арестах, часто принимаются в спецприемники с превышением установленного лимита наполнения, или в ИВС, или не принимаются длительное время в спецприемники в связи с их переполнением. По таким делам прокуроры должны незамедлительно принести апелляционные представления по отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания". Суды в первоочередном порядке должны рассмотреть эти представления.
Мы призываем участников протестных митингов и местные власти к переговорам в поисках компромиссов для согласования публичных мероприятий во избежание эскалации насилия в общественной жизни. Члены Совета готовы выступить посредниками в организации и проведении таких переговоров.
Члены Совета:
1. Андреева Татьяна Константиновна
2. Асмолов Александр Григорьевич
3. Бабушкин Андрей Владимирович
4. Верховский Александр Маркович
5. Винокурова Екатерина Владимировна
6. Евдокимова Наталия Леонидовна
7. Засурский Иван Иванович
8. Каляпин Игорь Александрович
9. Ковлер Анатолий Иванович
10. Кравченко Борис Евгеньевич
11. Маковецкая Светлана Георгиевна
12. Марголина Татьяна Ивановна
13. Мерзлякова Татьяна Георгиевна
14. Меркачёва Ева Михайловна
15. Никитинский Леонид Васильевич
16. Пастухов Игорь Николаевич
17. Полякова Мара Федоровна
18. Резник Генри Маркович
19. Ряховский Владимир Васильевич
20. Сванидзе Николай Карлович
21. Сокуров Александр Николаевич
22. Юргенс Игорь Юрьевич
23. Ясин Евгений Григорьевич
Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека является консультативным органом при главе российского государства. Он образован в целях оказания содействия главе государства в реализации его конституционных полномочий в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, информирования Президента Российской Федерации о положении дел в этой области, содействия развитию институтов гражданского общества, подготовки предложений главе государства по вопросам, входящим в компетенцию Совета.
Нормативно-правовую базу деятельности Совета составляет Указ Президента Российской Федерации № 120 от 01.02.2011г. «О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека".
На 6 февраля по данным официального сайта в состав СПЧ входят 50 человек
Как суд доказал, что на картинке именно президент россии?
Я правильно понимаю, что суд признал, что на картинке изображён именно ввп-хотя никаких подписей подтверждающее то нет.
То бишь за 40 000 р суд полностью признал, что эта картинка полностью отображает нынешнюю реальность в стране?
Во Владивостоке активиста оштрафовали за картинку с Путиным, который «ворует у бедных»
https://mbk-news.appspot.com/news/putin-…
Первореченский суд Владивостока оштрафовал на 40 тысяч рублей активиста Гию Какабадзе по статье о “неуважении к власти” (часть 3 статьи 20.1 КоАП) из-за двух картинок с Владимиром Путиным в Instagram. Об этом сообщила “МБХ медиа” адвокат Полина Сидельникова.
Какабадзе в 2019 году разместил картинку c Путиным и надписью “Робин Пут. Ворует у бедных, отдает богатым”, а также еще одно изображение с президентом и текстом “Страна в жопе” (сейчас оба поста удалены). Таким образом, как говорится в протоколе, активист выразил неуважение к “органам, осуществляющим государственную власть в РФ”.
Сидельникова рассказала, что заседание прошло без нее и Какабадзе, хотя были заявлены ходатайства об отложении. “Какабадзе заранее направил ходатайство об отложении, поскольку я, его защитник, в командировке в другом городе и нарушается его право на защиту. Суд в нарушение всех гарантий на справедливый процесс, видимо, отказал во всех ходатайствах”, – отметила она.
Адвокат добавила, что решение суда о штрафе будет обжаловано.
Просто интересна юридическая часть вопроса-была ли экспертиза там какая то или какие действия производились, что бы доказать, что на картинке именно президент россии.
может была надпись автора, что на картинке изображён именно президент россии и на основании этого был вынесен приговор.
Лично мне похер на них обоих, мне интересен сам факт отождествления картинки с реальным человеком.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
В свете последних новостей про убийство Литвиненко
Об указе Президента РФ от 28 мая 2015 г.N 273 "О внесении изменений в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне ..."
Вот пара фактов, о которвх СМИ вам не расскажут:
1. В США любая информация о численности вооруженных силах и потерях засекречена, но у нас либерасты, конечно же, кричат о неконституционности этого указа
2. Присутствует пункт о сокрытии списка изучаемых лиц, изучаемых в целях их привлечения к содействию органам внешней разведки Российской Федерации - это уже давно должно было быть засекречено!
3. 5 из 7-ми поправок сделаны в пунктах, описывающих сферы защиты государства. Вот они:
> 42. Сведения о горных выработках, естественных полостях, метрополитенах или других сооружениях, которые могут быть использованы в интересах обороны страны
> 42.1.Сведения, раскрывающие схемы водоснабжения городов с населением более 200 тыс. человек или железнодорожных узлов, расположение головных сооружений водопровода или водовода, их питающих
> 46. Сведения о степени обеспечения безопасности населения
> 51. Сведения о подготовке и об использовании ресурсов единой сети связи Российской Федерации или ведомственных сетей связи в интересах обеспечения обороны, безопасности государства
> 104.1 Сведения, раскрывающие организацию, силы, средства или методы обеспечения безопасности специальных объектов, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения
Т.е. те, кто протестует против этого указа, по большей части (на 5/7) выступает против повышения степени защищённости самой страны. Комментарии излишни.
А вот, так сказать, "наступательные":
> 10. Сведения, раскрывающие потери личного состава в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций
> 87. Сведения о лицах, изучаемых в целях их привлечения к содействию на конфиденциальной основе, оказывающих или оказавших содействие на конфиденциальной основе органам внешней разведки Российской Федерации
Ссылка на Указ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/627813/
Чиновники. На старт, Внимание...МАРШ!
Навальный и правосудие в РФ
Тек кто кричат сейчас: "Навальный вор!", "Да здравствует Российский суд!", "Наконец-то посадят этого коррупционера и врага России!" явно никогда не обращались в нашу доблестную полицию с заявлением о мошенничестве (особенно против чиновника). Так вот, дорогие россияне, если обратитесь вы, если вы даже принесете в полицию всю информацию о правонарушителе, то хрен кого накажут. Сначала полиция не примет у вас заявление, вам придется добиваться того чтобы они взяли это заявление. Потом будет суд, где с участием самого заурядного адвоката мошенник сможет не только уйти от ответственности, но и гордо плюнуть вам в лицо, обвинив вас еще и в клевете. А если это чиновник, так еще и обвинить вас в обмане самого себя и вам повезет если вас не посадят.
Каковы причины:
1) Нежелание полиции работать. Полиция у нас коммерческая организация. За раскрытые дела "платят" поштучно. Дела о мошенничестве сложные и незначительные, иметь с ними дело никто не хочет. Так что полиции проще не открывать дело.
2) Неумение полиции работать. После открытия дела необходимые процедуры будут совершены с ошибками, обвиняемый пока просто обвиняемый
2а) Вот уже идет суд. И предоставленные полицией доказательства признаются недостаточными, следствием было совершено огромное число ошибок.
И в этой схеме все чиновники и судьи честные. Если мошенник попадается непростой, а со связями, то вы еще и сами виноваты остаетесь.
Так вор ли Навальный? По каким-то правилам космической справедливости может быть и вор, но российское правосудие еще не знает прецедентов, подобных делу Ив Роше. Может быть это первый прецедент, позитивная тенденция? Раскрыта такая тонкая афера. Теперь всех чиновников, их друзей и родственников, имеющих отношение хотя бы к одной организации, которая выполняла гос контракт посадят? (а именно это следует из прецедента) Мне кажется, что этого не будет. А дело Ив Роше, сшито белыми нитками и при любом дуновении ветра готово рассыпаться, но этого не будет. Ибо это лишь одна сторона медали и каждое слово в приговоре пропитано политической местью.
Мы сталкиваемся с удивительной ситуацией, когда в России остается всего один политик, одно мнение на политической арене (я про Путина, конечно, не про Навального). Государственная дума время от времени превращается в цирк. Все остальные мнения объявлены смехотворными и ошибочными и при этом все "легальные политики" абсолютно бесформенны. Это люди которые не имеют своего мнения или не высказывают его. Это люди готовые при первом дуновении ветра сменить свою политическую ориентацию. При этом все население поддерживает абстрактную власть, борется с абстрактным врагом. Нормой стало считать достижением высокий уровень жизни в России по сравнению с Украиной и Нигерией. Нормой стала ложь.
Я не "ЗА" и не "ПРОТИВ". Просто так жить нельзя. Меня удивляет, что для кого-то пороки могут являться ценностями. А особенно меня расстраивает то, что я не вижу выходя из этой ситуации.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.