Перевожу на русский:

— У Вас трое сыновей и четыре дочери, если я не ошибаюсь.

— Наверное так.

— Где проживают Все дети?

— Из-за опасности, моей и моей семьи, всё что касается, ничего рассказывать не могу

— То есть они у Вас все призывного возраста?

— Все не здесь, скажу так.

— Не здесь?

— Нет. Не тут потому что опасность.

—Думали Вы про то, чтоб Кто-то из них проявил желание Вступить в вооружённые силы?

— Двое моих сыновей Родились не в Украине. Один из них имеет гражданство США, он американец. Второй много-много лет живёт в Америке. Они оба живут в Америке. Третий сын больной ребёнок.

— А что с ним?

— Сейчас я без его ведома этого говорить не могу.

— Это младший?

— Ну какая разница? Ну больной ребёнок.

— Просто Вы раньше об этом не говорили.

— Ну я же говорю, больной ребёнок. Не могу про это говорить, это его боль, его болезнь.

Без комментариев…

Газета

Как стало известно, IDFA отказал в выдаче аккредитации представителям DocAviv, CoPro и Кан на том основании, что эти организации получают часть своего финансирования из государственного бюджета Израиля.

В интервью изданию Variety Михаль Вейц, известный режиссер и продюсер документального кино, которая в прошлом году возглавила фестиваль DocAviv, подтвердила, что она и её коллеги из Kan и CoPro получили от IDFA письмо с отказом. Вейц процитировала формулировку из письма, заявив: «В письме говорилось, что они не предоставят нам аккредитацию, поскольку мы соучастники геноцида, что, очевидно, не соответствует действительности».

Михаль Вейц категорически настаивает на том, что DocAviv является независимым фестивалем документального кино, и отвергает обвинения в соучастии: «Даже если 25% нашего бюджета поступает из государственных фондов, мы показываем фильмы, которые очень критически относятся к правительству, а также выступают против войны и против оккупации, потому что мы стремимся наводить мосты между палестинцами и израильтянами».

Ранее глава IDFA поясняла, что фестиваль руководствуется принципами, которые уже приводили к подобным решениям в отношении других стран. По её словам, этот подход «ранее привел к тому, что IDFA отказывал в показе определенных фильмов из Ирана, а после полномасштабного вторжения в Украину — из России, а также из других стран».

Ольга Божкова

Источник: https://news.israelinfo.co.il/137627

См. также:

• Робби Уильямс отменил концерт в Стамбуле

• Токсичному Нетаньяху не рады в Аргентине

• После беспорядков на велогонке в Испании израильтянам отменили приглашение в Италию

• Испания отменила ещё один крупный военный заказ у Израиля

• Евреям вход воспрещён

По известиям заграничных газет.
Самодержавное правительство решило продолжать войну во что бы то ни стало и послать 200 000 войска Куропаткину.
Очень может быть, что война протянется еще долго, но ее безнадежность уже очевидна, и все оттяжки будут только обострять те неисчислимые бедствия, которые несет русский народ за то, что терпит еще у себя на шее самодержавие. Японцы до сих пор били и били русских генералов, несмотря на то, что вся масса лучшей артиллерии была у них занята в крепостной войне. Японцы добились теперь полного сосредоточения своих сил, а русским приходится опасаться не только за Сахалин, но и за Владивосток.

Войны ведутся теперь народами.
Но военный крах, понесенный самодержавием, приобретает еще большее значение, как признак крушения всей нашей политической системы. Безвозвратно канули в вечность те времена, когда войны велись наемниками или представителями полуоторванной от народа касты.
Войны ведутся теперь народами, и потому особенно ярко выступает в настоящее время великое свойство войны: разоблачение на деле, перед глазами десятков миллионов людей, того несоответствия между народом и правительством, которое видно было доселе только небольшому сознательному меньшинству. Критика самодержавия со стороны всех передовых русских людей подтверждена теперь критикой японского оружия, подтверждена так, что невозможность жить при самодержавии чувствуется все более даже теми, кто не знает, что значит самодержавие, даже теми, кто знает это и всей душой хотел бы отстоять самодержавие.
Вперед № 2, 14 (1) января 1905 г.

P.S. Не знаю, как Вы себя чувствуете, но меня от актуальности Великого Ленина, уже просто тошнит!

Статья 4. Основные принципы обращения с животными

Обращение с животными основывается на следующих нравственных принципах и принципах гуманности:

1) отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания;

2) ответственность человека за судьбу животного;

3) воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным;

4) научно обоснованное сочетание нравственных, экономических и социальных интересов человека, общества и государства.

Статья 16. Приюты для животных

7. Владельцы приютов для животных и уполномоченные ими лица должны соблюдать общие требования к содержанию животных, а также следующие дополнительные требования:

2) осуществлять учет животных, маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались

3) осуществлять стерилизацию поступивших в приюты для животных животных без владельцев

4) содержать поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, до наступления естественной смерти таких животных либо возврата таких животных на прежние места их обитания или передачи таких животных новым владельцам

11. Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.

При отлове животных без владельцев должны соблюдаться следующие требования:

1) стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением животных без владельцев, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении других животных или человека;

Статья 20. Общественный контроль в области обращения с животными

1. Общественный контроль в области обращения с животными осуществляется общественными объединениями и иными некоммерческими организациями в соответствии с их уставами, а также гражданами в соответствии с законодательством Российской Федерации. Общественный контроль в области обращения с животными не осуществляется в отношении служебных животных, используемых федеральными органами исполнительной власти.

Интересный, канешно, закон. Такое чувство, что его собаки написали в своих интересах. А задача людей – кормить этих собак, кормить хуеву кучу общественных организаций и смотреть как этих собак чипируют, стерилизуют (или не стерилизуют) и "возвращают в прежние места обитания". То есть вот бегает стая собак. Всё, что по закону можно сделать – чипировать и стерилизовать их (это немалые деньги), а потом отпустить обратно, если они прямо не бросаются на людей. И ждать пока эти собаки не сожрут кого-нибудь.

Приюты нужны для того, чтоб собаки там на полном пансионе жили до своей естественной смерти. Не для того, чтоб найти хозяев. Смысл не в этом.

А в 20 статье наши любимые собакошизы регулируются.

Зашибись.

Александр Картавых.
Подпишись на актуальное о России и мире.
Пикабу.
ВК.
Телеграм.
МАХ.