Док, посоветуйте пожалуйста. Нужно на регулярной основе стерилизовать прозрачный бак с питьевой водой ёмкостью 2 литра в домашнем диспенсере воды (и кипятка). Думаю купить ультрафиолетовый стерилизатор для аквариумов - он очень дешёвый и его можно погружать.
Прозрачный бак, в свою очередь, погружён в непрозрачный корпус, так что окружающим ничего не грозит.
Вода поступает в бак автоматически по мере израсходования. Ну и, соответственно, забирается из него тоже автоматически через отверстие снизу.
Вопрос: какие могут быть подводные камни с употреблением такой воды людьми? Сама вода очищена осмосом. Но на выходе из осмоса система не остаётся стерильной и всё-таки что-то там подрастает. Что уже порядком надоело.
Кстати, накопительный бак осмоса тоже прозрачный не в нём прозрачный пакет с водой. Интересно, есть ли смысл облучать воду там?
УФ-стерилизация заинтересовала меня после приобретения поилки для кота как раз с такой функцией. Там лампа включается каждый час на 3 минуты и в результате кот пьёт не цветущую воду. Это решила огромную проблему с цветением воды в кошачьей поилке. Прибор сертифицированн всеми, кем только можно и для кота безопасен, это Petoneer Fresco Ultra.
А что насчёт людей и самоделки из аквариумной лампы? Какую подбирать длину волны и какой режим работы?
Навеяно темой об ультрафиолете и плесени. Интересно, что более эффективно для обеззараживания воздуха в комнате - кварцевая УФ лампа, или озонатор? Сейчас есть очень нехилые генераторы озона. При работе мощного источника УФ излучения нужно уходить из комнаты, если не хотите чтобы безобидные родинки не превратились в меланому. При работе озонатора тоже нужно сваливать, озон - яд. Хотя и легко распадается. Оба продукта вредны по сути для всей обстановки - старят краски, вызывают деградацию материалов и прочее и прочее. Если говорить об оздоровительном эффекте то тут все просто - настоящий ионизатор (а не китайские подделки генерирующие не отрицательные ионы, а тот же озон), а вот именно для обеззараживания, если дома кто-то болен ОРВИ/ОРЗ и так далее. Есть микробиологи, или врачи эпидемиологи на Пикабу?
Наверное, в каждом офисе иногда появляются подобные чашки с ожившими остатками напитков:
Исходный материал для эксперимента
Несколько месяцев назад мы с детьми экспериментировали с бактериями и лабораторной УФ-лампой. Оказалось, что ультрафиолет специальных стерилизующих ламп убивает бактерии очень быстро: всего через минуту в живых остаются лишь единицы из многих миллионов клеток.
А как насчёт плесени? Сколько времени потребуется, чтобы очистить поверхность от спор с помощью ультрафиолета?
Постановка эксперимента
Вся плесень с чашки на фото выше была разведена в 1 мл воды с перемешиванием, чтобы споры равномерно распределились по жидкости. Полученный раствор был нанесен на шесть чашек Петри равными порциями (по 50 мкл на каждую чашку). В чашках Петри - питательная среда (LB), желеированная агаром.
Далее чашки облучались ультрафиолетовой лампой с длиной волны 254 нм. Использовалась лампа, встроенная в ламинар ThermoFisher (https://assets.thermofisher.com/TFS-Assets/LPD/manuals/MSCAd...). Для не биологов - ламинар - это такой чистый внутри шкаф со стеклянной стенкой, куда можно просунуть руки и работать, не боясь засорить образцы бактериями и спорами из воздуха.
Так выглядит ламинар. После каждого сеанса работы внутренности шкафа стерилизуются ультрафиолетом.
Чашки облучались следующие промежутки времени:
0 секунд - для контроля
10 секунд
1 минута
5 минут
10 минут
30 минут
После облучения чашки были помещены в термошкаф с температурой 37 С на выходные. Эксперимент делала в пятницу после работы :)
Результаты эксперимента
На контрольной чашке, ожидаемо, выросло много всего разного:
Чашка, которая не облучалась
На контрольной чашке можно заметить два конкурирующих вида микроорганизмов: плесень с черными головками и белые блямбы. Ещё что-то желтое слева внизу выросло. Буду рада, если микробиологи подскажут, что это могут быть за организмы.
10 секунд облучения:
10 секунд
Интересно, что тут плесени с чёрными спорами совсем нет, есть только белые блямбы и желтые точки (1-2 шт).
Фотография в ультрафиолете
1 минута облучения:
1 минута
Тут только плесень с чёрными головками почему-то. Белых блямб нет или их не видно за другим видом. Плесневых колоний всё еще очень много, их нельзя сосчитать.
5 минут облучения:
5 минут
Тут явно выжило всего 10 спор из всего изначального множества. Очень красиво выглядит чашка с тыльной стороны. Плесень разрасталась вширь и вглубь звёздами. Вживую выглядит лучше, чем на фото.
5 минут
Фото в ультрафиолете
10 минут облучения:
Тут выжила та же разновидность плесени, что и в 5 минутах. Плюс что-то жёлтое. Колоний достаточно много - 6 штук. В эксперименте с бактериями 10-минутная чашка была стерильной, там уже никто не выжил.
10 минут
10 минут
30 минут облучения:
Чашка стерильная, ни одна спора не выжила.
30 минут
Фото в ультрафиолете
Таким образом, споры бытовой плесени гарантированно убиваются ультрафиолетом 254 нм за полчаса при условии отсутствия затенения и достаточной мощности излучения / небольшого расстояния до лампы.
На самом деле я ожидала подобного результата, потому что стандартное время стерилизации ламинара после работы именно 30 минут. Укорачивать время стерилизации не рекомендуется, и данный эксперимент наглядно показывает, почему)
Помимо Пикабу, я веду ещё ТГ-канал про занятия с детьми - творчество, занимательная биология. Ничего не продаю и не рекламирую, пишу для души) https://t.me/mom_and_kids_creative
Печальный вид имеет построенный в сентябре 2024 года (5 месяцев назад) каркасник. Глядя на это, кто-то может впасть в крайности, типа "разобрать и сжечь":
внешняя обшивка дома, март 2025
Вернее, такой вид имеет не весь дом, а отдельные его элементы. Да и вообще он ещё не совсем дом, а только так называемая "коробка под крышу". Покажу, сперва, что случилось, а потом выясним, что теперь с этим делать.
Итак, в сентябре 2024 строили каркасный дом площадью 167 м2 из сухой строганой доски:
1/5
Завершилась стройка в конце сентября, дом обшили ветрозащитой, оконные проёмы закрыли:
1/5
фотографии так себе, но для общего понимания сойдёт
К сожалению, к весне 2025, ожидая продолжения стройки, дом несколько утратил свой нарядный вид.
Издалека почти ничего не заметно:
Но если подойти поближе и рассмотреть обшивку, то становится грустно и тревожно:
Видео без звука, просто чтобы сразу было понятно, что речь не про отдельный кусочек материала. А материал на стенах – это МДВП Белтермо, 25 мм. Ветрозащитные плиты, наш ответ импортному Isoplaat-у.
Причём на разных стенах разная степень поражения, что странно, но факт и поражения не только на обшивке, торцевая доска тоже "зацвела":
На первый взгляд все нормально, причём изнутри тот же самый МДВП выглядит как новый (так в принципе и должен), но всё таки на досках каркаса тоже встречаются локальные поражения:
Если присмотреться, на отдельных стропилах есть потемнения и даже на клееном брусе:
Чуть поближе:
сперва можно подумать на протечку, но какие-то не такие следы
Что же это?
С локальными потемнениями на досках мы сталкивались и раньше. Как бы ни был хорош материал, при сильном намокании на нём может появляться синева или тёмные точки. Больших масштабов проблема никогда не имела, обработка случайным антисептиком всегда выручала.
Способ "зачистить и обработать антисептиком" в целом универсальный, но всё таки с чем конкретно мы имеем дело?
Опасно ли это для человека или для прочности и долговечности конструкций?
Задавшись таким вопросом, мы решили передать образцы материалов в лабораторию, с этой целью выпилили кусочек пораженной обшивки и кусочек доски:
выпилили кусочек стойки на одной из перегородок
и кусочек МДВП на фасаде
Образцы поместили в контейнеры и отвезли на исследование.
Неделя ожидания и вот результат (после простыни отчёта будет краткое содержание):
(страницы 5-6-7 пропущены т.к. там такое же исследование по другому дому, где возникла аналогичная ситуация)
Краткое содержание:
Высокая численность плесневых грибов Cladosporium cladosporioides – биопоражение;
Данные плесневые грибы не входят в перечень потенциально патогенных для человека микроскопических грибов (по СанПиН 3.3686-21) – не опасны для людей;
Поражение только поверхностное – не опасны и для конструкций;
Виновата высокая влажность;
Ключевой является фраза "при отсутствии избыточной влаги грибы не способны к дальнейшему развитию".
Причиной развития обрастания является повышенная влажность воздуха в результате аномально теплой зимы, возможно в сочетании с расположением участка в тени или под осадками, в зоне защищенной от ветра, и тому подобных микроклиматических условиях, способствующих локальному сохранению периодов высокой влажности воздуха.
На древесину споры грибов попадают из воздуха, для их развития достаточно высокой влажности воздуха и микрочастиц органики из пыли, почвы, помета насекомых, растительных частиц.
Проверка глубины проникновения выявленных грибов в древесину показала, что они не проникают в толщу дерева и располагаются только на внешней поверхности.
В результате можно сделать вывод, что разбирать и сжигать не обязательно, что радует.
Вот так, на ровном месте, высокая влажность этой зимой добавила работы на следующем этапе стройки. Придётся зачистить поражённые участки и обработать их антисептиком, как это и бывает обычно, но зато теперь хотя бы точно известно, что это не страшно.
Нужно ли антисептировать весь каркас?
Нормативные документы не предписывают обязательно антисептировать пиломатериалы каркаса, более того, даже на этом примере видно, что особого смысла это не имеет. Участок расположен неподалёку от озера, с одной стороны лесополоса, стоит вода, но зацвела в основном внешняя обшивка, которую вряд ли бы кто-то стал антисептировать.
Обрешётки, лаги террасы или другие материалы, которые непосредственно будут контактировать с влагой во время эксплуатации дома антисептировать нужно, а вот каркасы стен, которые будут обшиты и защищены от воздействия влаги, обрабатывать бессмысленно.
Вместе с тем, если пример этого дома вас расстроил, применять антисептированные на производстве доски или покрыть антисептиком уже собранный каркас тоже можно, особенно если планируется оставлять стройку надолго в промежуточной стадии готовности.
У меня был прошлый пост (на Пикабу) про каркасник, который 3 года простоял без крыши и там как раз был антисептированный пиломатериал. Хотя там и Isoplaat на стенах никакими точками не покрылся. Наверно потому что место более открытое и сухое, что сильно влияет.
А ещё загадочная лужа
Кстати, непонятным остаётся происхождение лужи на полу посреди дома:
Можно винить мансардное окно или протечку крыши, как раз и клееный брус балки под коньком потемнел, вот только на следы потёков это не похоже и оно на разных скатах получается.
Будем разгадывать по ходу продолжения стройки. Есть ещё вариант, что со стороны террасы весь дом подтопило, очень уж там мокро, но сейчас до конца не понятно и участок уже изменился – владельцы начали грунт замещать на песок.
Что думаете про плесень, господа и дамы? Разобрать и сжечь не вариант, но ведь наверняка кто-то предложит) Надеюсь, информация наоборот кого-то успокоит, ведь с похожими поражениями доски сталкивались все. Радует, что это не опасно, но жаль, что вообще случилось.
Созревание тунца в течение 35 дней с использованием плесени — это процесс сухого вызревания, проводимый в контролируемых условиях. В нем используются благоприятные плесневые культуры (обычно кодзи-плесень или Aspergillus oryzae), которые способствуют размягчению мяса, усилению вкуса и повышению уровня умами.
Ума́ми (яп. 旨味 умами, «приятный вкус») — вкус высокобелковой пищи, выделяемый в самостоятельный, пятый вкус в Китае, Японии и других странах Дальнего Востока.
Такой метод считается высокоуровневой кулинарной техникой, позволяющей получить уникальный продукт премиального качества, который высоко ценится в элитных и специализированных суши-ресторанах.
Арендовал комнату, а она оказалась очень сырая. Угол у окна покрывается плесенью, даже матрас стал мокрым и начал плесневеть.
Очень обидно учитывая то, что во всём остальном комната очень хорошая. Возможно как-то её высушить дешёвым образом, без применения всяких дорогуших аппаратов?
Мне посоветовали электрический рефлектор поставить у стены, мол он будет сушить комнату. Только я не очень понимаю, если рефлектор испарит влагу, куда она потом денется? Станет паром, а потом снова осядет на стенах?