Власти ЕС пытаются экономить на пенсионерах — граждане протестуют против эксплуатации
НЭП по-европейски: сократить расходы на социальную сферу, увеличить военные расходы, вынудить работать старшее поколение. На Западе волнуются о чем угодно, только не о собственных гражданах. Те в ответ выходят на улицы — отнюдь не с миром.
Широка география авторских экономических реформ. В Германии канцлер Фридрих Мерц предложил считать затраты на социальные пособия не приоритетными и сократить их во имя финансовой стабильности (вопрос, о чьей финансовой стабильности беспокоится Мерц?).
В Великобритании консервативная оппозиция настаивает, что Королевство больше не может позволить себе большие траты на пособия. В Италии премьер-министр Джорджа Мелони добилась сокращения бюджетных ассигнований на здравоохранение, а возраст выхода на пенсию теперь привязан к продолжительности жизни.
Протесты в Бельгии
Да что говорить об окраинах ЕС, если власти не могут навести порядок в собственной столице? Да, летом глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала не сокращать расходы на социальную сферу — под давлением вотума недоверия, но благих намерений надолго не хватило.
И вот уже сытая и благополучная Бельгия погрязла в протестах. Поводом стало известие, что власти планируют сократить размер пенсий и пособий по безработице и уменьшить государственные расходы на социальные нужды из-за роста бюджетного дефицита. Заметим кстати, что этот дефицит не мешает планировать увеличение расходов на оборону в пять раз больше, чем в предыдущие пять лет, — до 131 млрд евро.
Узнав о таких планах своих «руководителей», десятки тысяч бельгийцев были вынуждены пройти по улицам Брюсселя с манифестацией. Демонстранты справедливо заявили, что от действий властей пострадают прежде всего уязвимые слои населения.
В результате общенациональной забастовки нарушена работа общественного транспорта, в аэропортах отменились все вылеты, а прилеты перенаправлены, пострадало речное и морское сообщение. В Брюсселе полиция применила против протестующих слезоточивый газ, несколько человек получили ранения.
Между прочим, весь сыр-бор разгорелся из-за того, что пенсионный возраст в ЕС предлагается повысить с 65 до 67 лет. Для нас, конечно, вся эта ситуация выглядит абсурдом. Во-первых, можно посочувствовать европейским женщинам, которых вынуждают работать наравне с сильным полом (или сколько там у них гендеров). Во-вторых, почему за защитой своих прав трудящиеся идут на улицу, а не в профсоюз?
И наконец, как выживать европейцам, которым не по карману визит к врачу, оплата детского садика и отопление собственного дома? Для нынешнего Запада бедный, больной, престарелый гражданин — не человек, а унтерменш, и его интересы меркнут перед стремлением к военной мощи и личному благосостоянию.
Непопулярное мнение: Пенсионный возраст
Бюджет РФ - 41 триллион.
На пенсии уходит 7 трлн.
На оборону ещё 11 трлн.
На остальные 23 живёт вся страна.
Если возраст не поднимать - РФ обанкротится в течение нашей жизни, и тогда мы с тоской будем вспоминать сегодняшние сладкие деньки.
Ответ на пост «И мы, видимо, на очереди»1
Повышение пенсионного возраста неизбежно, как крах империализма, в связи с увеличением продолжительности жизни. Стенать или восторгаться бесполезно и бессмысленно. Дело за медициной - обеспечить до назначенного возраста уровень сил человека, позволяющий выполнять полезную работу, и за индустрией - обеспечить наличие занятий, необходимых обществу и посильных в конкретном возрасте.
То есть, в данном контексте стоят задачи медицинские и инженерные. Политических задач тут нет. То, что политики высказываются по этому поводу, на то они и политики, чтобы высказываться. Конкретной работой будут заниматься медики и инженеры.
И мы, видимо, на очереди1
Пока все помешались на выборе картинки для новой денежной бумажки, как будто это как-то повлияет на их жизнь, в мире снова планируют затянуть пояса, на шее у рабочего класса конечно.
В общем из скрина всё понятно, по ссылке ниже можете почитать подробности. Ясно что найдут экономическое оправдание и прочие причины. Будут снова рассказывать как полезно работать в старости. Интересно как быстро наши помазанники божьи захотят продвинуть ту же идею, вслед за уже повышенным пенс. возрастом, чтоб мы подыхали сразу на работе, если её найдём конечно в 70 лет.
Ссылка на статью https://vfokuse.mail.ru/article/arbajten-pensionnyj-vozrast-...
Ответ на пост «Обана...мы мигрантам ещё и пенсии платим?»2
Ни в одной стране мира вам не даруют пенсию, которую вы не заслужили! Учитывая, что эти "новые граждане" чаще не отказываются еще и от первого гражданства - двойной профит!
Двойной удар по будущей пенсии. Как государство с помощью ИПК ограничивает размер будущих выплат
Когда люди начинают жаловаться на небольшой размер своей пенсии, часто им в ответ говорят, что нужно было больше работать и зарабатывать. С одной стороны с этим высказыванием трудно спорить. Однако если посмотреть как устроена российская пенсионная система, то можно увидеть одно важное противоречие.
Как известно в России пенсия состоит из страховой и накопительной части. Что касается накопительной, то как показывает практика, ее иногда могут заморозить, да и инструментов для инвестиций по большому счету немного.
Но мы поговорим сегодня про страховую часть, а если точнее про индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК), стоимость которого на данный момент равна 142,76 рубля. Именно данный параметр лежит в основе страховой части пенсии
Каким образом вышла данная сумма не понятно. Государство никогда не будет заинтересовано платить большие пенсии, поэтому можно предположить, что изначально взяли за основу самое маленькое значение. И это уже первое ограничение для вашей будущей пенсии.
Но еще больше несправедливость вызывает другой момент. Максимально каждый россиянин может за один календарный год заработать 10 ИПК, или 1427,6 рублей.
Большинству наших людей, у которых заработная плата колеблется в диапазоне 30-50 тыс. мечтать о 10 ИПК в год глупо, хорошо если заработают половину от данного лимита. Но стоит признать, что есть небольшая часть россиян, которые по факту могут заработать и больше 10 ИПК, но вот незадача, что государство учтет только 10 баллов. То есть все что выше, просто пропадает.
То есть тот самый постулат, что чем больше заработаешь, тем будет больше пенсия он изначально в нашей пенсионной системе не работает. Будь ты хоть главой Газпрома, тебе все равно дадут только 10 ИПК. То есть по факту разница между пенсией уборщицы в детском садике и уборщицей в Газпроме будет небольшая.
ИПК несет в себе сразу два ограничения. В российской пенсионной системе изначально заложены противоречия. Хоть работай, хоть не работай, но больших выплат тебе никто не гарантирует….





