Всё ещё не утихают споры по поводу истинного происхождения SARS-CoV-2. Большинство учёных, как и ВОЗ, склоняются к естественному варианту, при котором вирус передался людям от летучих мышей или панголинов. Тем не менее, эта тема до сих пор вызывает горячие споры.
Мы не публикуем у себя политических новостей, но так вышло, что COVID-19 тесно сплёлся не только с мракобесием, но и с политическими играми. Поэтому публикуем короткую заметку на этот счёт в свободную ленту без публикации в сообществе Наука | Научпоп, куда мы обычно пишем.
Сегодня мы столкнулись с новостью о докладе американского чиновника, республиканца и члена комитета по иностранным делам палаты представителей Майкла Маккола. В докладе он упоминает исследование, направленное на поддержку версии об искусственном происхождении коронавируса. Исследование это, скорее, просто сборник существующих догадок, поскольку Маккол не упоминает никаких новых фактов по поводу этой ситуации. Зато он и авторы призывают принимать более жёсткие меры по расследованию истоков пандемии. Мы подозреваем, что более жёсткие меры это — усиление давления на Китай и новые санкции относительно членов правительства КНР.
При прочтении подобных новостей необходимо держать в голове факт недружелюбных отношений между США и Китаем. США ввели ряд санкций, запрещающий любым компаниям, использующим американские технологии, сотрудничать с Китаем. Политики США открыто выражают неприязнь по отношению к КНР и заявляют о необходимости ужесточения санкций по отношению к этой стране. В связи с этим неудивительно, что именно США активнее других стран критикует официальную версию ВОЗ и стремится разоблачить Китай.
Конечно, не только США критикует Китай. ВОЗ в июле также высказалась о необходимости повторных проверок в Уханьской лаборатории. Тем не менее, в этом отношении ВОЗ не делает однозначных заявлений. Да, некоторые СМИ сообщают, что Китай неохотно отдаёт истории болезни первых пациентов. Но это также может быть связано с политической борьбой, и участвуют в ней не учёные из Китая.
Мы не отрицаем возможности искусственного происхождения коронавируса. В конце концов, даже ВОЗ её допускает. Но столь яркие заявления, как у Маккола, должны сопровождаться неопровержимыми фактами и доказательствами, а не догадками на основе косвенных документов и политических предубеждений. Фактически же доклад Маккола не дал никакой новой информации, а само исследование не может быть неопровержимым доказательством искусственного происхождения коронавируса.