Может лучше пойдет
Отзыв на пескоструйный пистолет)
Отзыв на пескоструйный пистолет)
Книга американского биолога нидерландского происхождения, включенного журналом Time в список 100 самых влиятельных людей мира. Первое издание книги Франса де Валя «Политика у шимпанзе: Власть и секс у приматов» было хорошо встречено не только приматологами за ее научные достижения, но также политиками, бизнес-лидерами и социальными психологами за глубокое понимание самых базовых человеческих потребностей. Приматолог и этолог Франс де Валь скрупулезно рассматривает различные вопросы жизни обезьян. Книга сопровождается яркими описаниями и разбором ситуаций, решением конфликтов. Книга сопровождается черно белыми фотографиями, иногда автор использует различные графики.
Кто делал, поделитесь впечатлениями, пожалуйста!
Название: Мобильник. Автор: Стивен Кинг. Жанр: мистика, ужасы, постапокалипсис, триллер. Год: 2006
Довольно интересный взгляд на зомби. Объединяющей в себе всё то, что меня раздражает. Ну, во-первых: поведение главного героя. На протяжении всей истории, он пытается спасти своего сына от зомби. Поступок благородный, если бы герой не останавливался каждые 100-200 метров на 2-3 дня. Это реально раздражает, особенно когда читаешь о переживаниях героя по поводу сынишки, в тот момент, когда этот герой уже который день сидит в чьем-то доме. А куда торопиться? Впереди еще много домов, и в каждом можно погостить неделю, или больше. А сын, и, возможно, еще живая жена (или она бывшая? Уже не помню), подождут. Ну, ждали ведь все это время.
Во-вторых: (Но, это только мое! Личное!) Я ненавижу эволюцию монстров в книгах. Серьезно, у меня возникает какой-то диссонанс, словно, начинаешь читать новую историю, которая одновременно является той старой, недочитанной… Короче, не люблю я, когда обычные зомби, два десятка страниц спустя, становятся телепатами, и проникают в чужие сны. И я такай: «Эй, чуваки, это не те монстры. Верните тех, что были вначале». Да. Мне очень не нравится, если книжные монстры быстро и резко эволюционируют.
В-третьих: Семейное воссоединение: Когда, год назад, я читал эту книгу, я не представлял, как герой отыщет сына. Но, я точно не думал, что это будет случайно. На дороге. Вот серьезно, глупее такой встречи могло быть только то, что сын зайдет в туалет в один из тех домов, где неделями сидел наш герой, переживая о сынишки.
В четвертых: Концовка. Если вы считаете финал «Темной Башни» дерьмом, значит, вы не читали «Мобильник». Меня даже посетила мысль, может, Стивен Кинг сам стал зомби, и не смог дописать финальную главу книги? Тогда как, черт возьми, она попала к издателю? Жена отнесла? Сын? Собака?
И все же я прочел ее и не пожалел о потраченном времени. Да, и плюс один все же был.
Главный герой не искал безопасного места, и не старался там захватить власть. Как было не раз в «Ходячих мертвецах».
Вы заметили, что в «Ходячих мертвецах» вся жуть начинается, когда герои находят «безопасное» место? Хотя, «Ходячие мертвецы», сами по себе жуть редкостная, где-то начиная с третьего сезона. Но, это уже другая история.
Ох автор. Как понимаю.
Сам столкнулся недавно с таким дрочером на отзывы.
Убил бы нахуй того кто это придумал. Вы реально читаете отзывы? Конечно же читаете. А я с ними ебусь! Потому что все это хуйня на постном масле. Практика показывает, что все положительные отзывы написаны или самим себе или после постоянно попрошайничества у тех кому вы хорошо лизнули сраку и вроде как клиент доволен.
Отрицательные же отзывы написаны обычно ущербными долбаёбами, которым ничем не угодишь, просто шизофрениками, а чаще конкурентами с клеветническими целями. Рационального зерна очень мало. Ну буквально единицы.
Бороться, сука, бесполезно. Во-первых: на таких площадках как Яндекс-бизнес и 2ГИС они не премодерируются, публикуются сразу. А если жалуешься то отвечают через неделю где тебя шлют на хуй (иногда не отвечают вовсе). Вся эта клеветническая или просто недостоверная информация в виде грязных трусов висит на обозрении многотысячной публики.
На фото очередной такой скрин. Еду я на вызов по каким-то ебеням. Телефон в режиме навигатора боюсь проскочить поворот. Тут эта ебаная пися-бабочка звонит. Грубо ёпта с ней поговорили. Эти ссыкухи, непизженное поколение 2000-х тысячных вообще не понимают слова "нет". Она наверное в голове себе рисует картину огромной клиники с ресепшеном, где сидят таки же молодые и писи в белых халатиках и на каждый звонок - Але! Добрый день! Как я могу к вам обращаться? Сейчас переключу на специалиста, он поцелуют вас в жопу, обязательно выслушает ваш тридцатиминутный рассказ, про вашего задристыша, начиная с того момента на какой помойке вы его нашли, о том как вы его любите и жить без него не можете. И обязательно вылечит прям по телефону, за бесплатно. Так ты блять - это представляешь? Ей сука в башку даже не приходит, что трубу может взять сам доктор (а может и вообще не взять), взять и попросить перезвонить попозже ибо занят бывает.
Мне не зашел, моим детям 20+ прокатило.
Начало бодрое, потом все стухает
Пиздец какой затянутый.
Хуй знает сколько сюжетных линий без начала и конца
Больше симпатий возникло в отношении Волкова, все по делу
Концовка — продолжения не будет?
В титрах ничего интересного
Урезать фильм в один час и он ничего не потеряет.
и да я ничего не понимаю в хуевых фильмах.
Больше подробностей:
Напарник Грома Дмитрий Дубин, так и остался зависшим где-то между Санчо Пансой и Шуриком. Весь фильм он посвящает собственному расследованию, которое ни к чему не приводит.
Фактурным получился Вениамин Рубинштейн — психиатр-гипнотизер, который занимается лечением Разумовского. Играет Константин Хабенский.
Не смотрится «на одном дыхании»: лента тянется почти три часа. Вместо постепенного раскрытия героев мы получаем ворох персонажей и сюжетные повороты, ведущие в тупик