Ответ на пост «Веган»
По-моему баян, но всё равно — как вспоминаю анекдот, сразу ржу =).
По-моему баян, но всё равно — как вспоминаю анекдот, сразу ржу =).
Читаю и вспоминаю, что Гоголь на закате своей жизни ударился в суеверия и религиозность. Нашел себе духовного старца... После общения с этим духовником Николай Гоголь, и так на тот момент страдавший депрессией, впал в нее ещё больше. Говорил, что все его произведения никчемны и за всю свою жизнь он не написал ничего годного. За несколько дней до своей смерти он и сжёг второй том. (который кстати написал второй раз, он однажды уже психовал и сжигал его).
С другой стороны, интересная альтернативная позиция на историю литературы).
Забавно конечно читать сторонников космических полетов. Вам врут напропалую во всех вопросах и вы это знаете, но стоит сказать о космосе, то все в чистую верят.)) А потом удивляются, что это у нас столько любителей финансовых пирамид?! Ну если уж в 24 году находятся те, кто верит в космические полеты, то уж развести на другую ложь не составляет труда.
Список вранья от официальных лиц таков, что не хватит и десятки постов. Все знают, что это ложь, как и знают, что про космос заливают ровно те самые люди, которые откровенно врут по другим вопросам.
Удивительная фантасмагория конечно.
Факты и соцопросы они такие...изменчивые
600 лет назад ответ что земля круглая приравнивался к душевной болезни, 200 лет назад 90% населения отвечали что она плоская (те 90% что максимум 3 класса ЦПШ)...
60 лет назад 90% знали что она круглая (кроме первобытных племен).
Появляются новые факты и старые утверждения становятся неактуальными. А некоторые мистификации- развенчиваются
Раньше этот вопрос я задавал, чтобы определить адекватность собеседника в начале общения. Как только человек начинает рассказывать что то.. мягко говоря не совсем разумное, я спрашивал, как он считает, были ли американцы на луне, и по ответу сразу понимал, надо ли доверять его рассказам. Мне кажется ещё 5, ну пускай 10 лет назад, этот исторический факт не вызывал сомнение ни у кого, кроме людей "с шизинкой", сторонников теории заговора, сектантов и т.п.
И вот на дворе уже 2020-е годы, и я всё чаще замечаю, что мои друзья и знакомые, вполне разумные и адекватные люди стали сомневаться, а иногда просто даже не верить в то, что точно знали ещё 5 лет назад.
Как-то на своей странице в ВК я провёл опрос на эту тему, поучаствовало около 50 человек друзей-знакомых. Ответы были от «Точно да!» до «Точно нет!» с промежуточными вариантами (3 степени сомнения)
Итоги опроса показали, что 40% уже не верят в событие, которое состоялось и уже в принципе не должно подвергаться сомнению. (Интересная статистика: не верящих мужчин — 30%, женщин -40%). Второй вопрос показал, что 50% перевели вопрос знания в вопрос веры (вот эти все «не верю, наверное, сомневаюсь» вообще не должны были появляться в опросе, но появились по просьбам публики).
Ну так что же случилось, почему факт перестал быть фактом? Мне кажется тут 2 причины:
1. Информационный шум по этой теме такой, что его уже стало невозможно игнорировать. Если уж глава Роскосмоса Рогозин засомневался и пожелал проверить запустив туда спутник, что говорить о менее информированных гражданах (конечно сразу сообщили, что это шутка, ведь по сути это тоже самое, если бы он решил проверить круглая ли земля -позор для страны и отрасли). Эта информационная волна пробила все барьеры здравого смысла даже у критически настроенных людей и заставила их сомневаться.
2. Сама суть информационного шлака такова, что ставить ему барьеры…. Хотел написать «сложно», но тут другое. Несколько генераторов бреда могут действовать достаточно долго совершенно не встречая противодействия. Никому не приходило в голову, доказывать очевидные вещи (высадка на Луну, вред ГМО, СВЧ и т.п.), глядя на адептов этих идей нормальный человек обычно крутил пальцем у виска и не вступал ни в какие споры, понимая, что перед ним не совсем адекватное существо. Но эти люди (не уверен, кстати)) не успокаивались и продолжали нести чушь. И вот проходит 5-10 лет и уже половина общества допускает разумность бредовых идей. Но время потеряно, создано множество фейковых источников и разоблачить их становится крайне трудно. Да и кому это надо — доказывать очевидные вещи? Предполагается. что разумный человек по умолчанию всё понимает.
Выводы:
1. Вопрос «были ли американцы на Луне?» уже не способен определять адекватность собеседника.
2. Лет через 5 видимо таким вопросом станет «Верите ли вы, что земля круглая?»
3. Что сейчас спрашивать — даже не знаю. Если есть какие то идеи — выкладывайте. Вопрос должен быть простым и касаться очевидного факта, не требующего специальных знаний
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
голограмма? ахаха, вы че угараете...
абсолютно безосновательная чушь ваша версия. Вы в курсе, что трансляторы голограмм должны быть четко ориентированы относительно голографической картинки? а как по вашему "привязать" трансляторы? К планетам - ну так они постоянно разлетаются по своим орбитам. В открытом космосе - ну так они просто разлетятся и всё.
Здравомыслящие люди давно уже поняли, что т.н. Луна - огромный город цивилизации, когда-то и наделившей обезьян зачатками разумности, чтобы они эволюционировали. Город этот располагается на огромном плоском каменном блине, который повернут к нам всегда одной и той же (обратной) стороной. А вы думали, что синхронизация оборотов Земли и Луны - совпадение? Пипец вы наивные.
Грубо говоря, мы смотрим на фундамент этого мегаполиса.
Кстати, удерживается он за счет антигравитационных двигателей, которые настроены на гравитацию нашей планеты. В моменты корректировки положения эти двигатели изменяют пространство, поэтому люди думают, что расстояние до Луны изменяется (господи, ну и бред, конечно).
И кстати, приливы и отливы вызваны тем, что частота работы антигравитационных двигателей влияет на память воды и вода стремится вернуться в те места, откуда ее унесло течением (этим же Гольфстримом).
З.Ы. С мировыми течениями тоже не все так, как нам ученые рассказывают, но этого я пока не могу рассказать, человечество еще не готово.